Jajjen

J F K: Jag tänker inte (fortsätta) sparka på en som ligger.

Huge: Logiskt. Modo är Elitseriens Grekland

tjugo8: Å var fn är Johan J?

Huge: Katastrof! Är det bara 2-1?

Huss: Brynäs behöver en stabil och konsekvent ekonomisk grund - 6-7000 i publiksnitt, länets stora företag som sponsorer OCH stöd av kommunen. Då först kan vi hota Frölunda och dom andra drakarna, mer än slumpmässigt. Det lär inte bli i år.

Zappaholic: Det är ju för jävligt att det ska behövas en förlängning för att spöa masarna. Vad gör sportchefen?

Brynäsgubbe: Clarence pratar om årets lag.

Clarence: Det räcker med ett tapp. Men vem kan dra slutsatser efter två? Är du gud?

Clarence: Upprepade? Har Brynäs "tappat" i fler matcher än den här och mot DIF?

hahii: Ja, helt unikt för Gävle.

Powerfade: Märklig prioritering...

hahii: Alt. korkade borgare

Som pausunderhållning kan vi läsa om att kommunens avtal med Brynäs hänger på att borgarna inte kommer till makten i Gävle. Brynäsare i Gävle - rösta rätt den 14:e!

Att Brynäs gjort 1-0 är det ingen som hört?

Skrubben: Har den nånsin varit seriös?

Gillar motiveringen på ettan:

"Växjös offensive gigant på backsidan. Cory Murphy, tillika klubbens poängbäste back i klubbens historia sett till en enskild SHL-säsong"

Hur många SHL-säsonger snackar vi om? Tre?

Dragskott är lika intressant som Modos gb.

Carl Lejonkräk: Du har ju humor! Fortsätt så.

Carl Lejonkräk: Skyll inte på mej, skyll på Frölunda.

Carl Lejonkräk: joho

tjugo8: För tre år sen hade Frölunda 30% större spelarbudget än Brynäs enl. media. Där har det nog legat de sista 20-25 åren.

tjugo8: Ja, att Frölunda hittills har sjabblat bort sina fantastiska förutsättningar är det ingen som tvivlar på. Men att de har Sveriges bästa förutsättningar för att lyckas är lika uppenbart. I särklass störst publik hemma, ett av de största distrikten (näst största?) med tillhörande hockeyintresse, ett näringsliv i Sveriges näst största stad som innebär massor av potentiella sponsorer. Hittar Frölunda en räknekunnig ekonomichef blir dom livsfarliga i framtiden,

J F K: banans?

tjugo8:

2010 – Frölunda hade 39 mnkr högre omsättning än Brynäs

2011 – Frölunda hade 17 mnkr högre omsättning än Brynäs

2012 - Frölunda hade 7 mnkr högre omsättning än Brynäs

2013 – Frölunda hade 13 mnkr högre omsättning än Brynäs

2014 – Frölunda hade 25 mnkr högre omsättning än Brynäs

Under de här fem åren har Frölunda alltså haft drygt 100 miljoner mer än Brynäs att plöja ner i sin verksamhet (och då har Brynäs ändå haft några sanslöst goda år i samband med guldet). Att köpa champagne för, hockeyspelare eller fixa den externa kommunikationen. Hade Frölunda haft samma goda ledare som Brynäs hade dom ägt svensk hockey nu.

tjugo8: Verksamheten bedrivs inte med det egna kapitalet (om firman inte går dåligt förstås), den bedrivs med årets intäkter.

Har du 1000 på banken och tjänar 100 har du sämre förutsättningar än om du tjänar 1000 och har 100 på banken.

HappyX3: Det där tror jag alla är överens om. Men i praktiken har Brynäs att välja mellan att förstärka laget och att förstärka administrationen, kommunikationen osv. Då är det betydligt svårare att lägga pengarna på det som kan vara bäst på lång sikt. Vilket man faktiskt gjorde i samband med juniorsatsningen. Då var föreningen jäkligt framsynta, tack å lov.

Rodrigo: Med begränsat med resurser är det nog naturligt att man väljer att prioritera kärnuppgiften. Spelar laget som skit hjälper det förmodligen inte att lägga upp rörliga bilder från träningen för att locka folk. Har man däremot en bra produkt och en massa pengar över (läs Frölunda) då kan man ösa på med lulllullet runt ikring.

tjugo8: Kan ingen engagerad här erbjuda sej att göra allt det där?

Skrubben: Jepp, satt en brynäsmärkt snubbe och filmade hela machen från läktaren.

Lunkan: Noterat :-)

Rodrigo: I år blir det inköp av ny hemma- och bortatröja. Och tröjor i julklapp till alla.

HappyX3: Jag tycker förstalinan var bäst + Olden. Och så Sandström, förstås. Det syns att Westerholmarna har lirat ihop länge. Kan Lindgren anpassa sej blir det en bra kedja. Kul när en Almtunalirare skulle proppa Andersén och slog på arslet. Såg ut som han åkte in i en betongvägg, typ.

Lindesberg nästa. Letar dom bonnhålor med flit?

hahii: Man får ingen bekräftelse. Jag har snackat med Bålsta (som ansvarar för arrangemanget) som säger att det funkar ändå. Skicka ett mejl och fråga

[email protected]

hahii: Självklart!

Peja: Systemet med lönegaranti är bra och viktigt men som med all annan offentligfinansierad verksamhet slösas hundratals miljoner bort varje år pga slarv, inkompetens och fiffel.

Lars Beckman som upprördes av miljonen till Brynäs sitter i riksdagen men jag har aldrig hört honom gå i taket för att den statliga lönegarantin missbrukas. Snacka om att sila mygg.

Peja: Skattepengar till elitsatsande förening som dessutom går med vinst! Var är den politiska debatten i de folkvalda församlingarna? I Gävle blev det ju ett jävla ramaskri när Brynäs skulle få pengar. Ynkligt hyckleri! Samma politiker som av taktiska skäl låtsas upprörda av en miljon till Brynäs, kan utan några skrupler fatta beslut om miljardbelopp till vilken låssasverksamhet som helst bara nån annan betalar.

Se till att straffa Brynäshatarna i valet i höst.

Clarence: Du tror inte att satsningen på egna spelare har att göra med föreningens ekonomi? Och inte ledarstabens dåliga omdöme?

Men du, Clarence, nu när Hin Håle har slutat kommer ju allt ordna sej. Senast till nästa säsong är det slut med budgetvärvningar, värvningar av spelare med skadehistorik och övertro på juniorer.

Johan Norrström: Jepp. Kollar man vad konkurrenterna tappat ser Brynäs starkare ut i år. Är det nåt lag som fyllt luckorna bättre än Brynäs? Leksand, kanske.

Enaranger: Inte påläst. Utgå från att kommunen står för drift och underhåll, olika typer av subventioner vid belåning och garant för hela projektet. Kort sagt, allt som inte går att göra lönsamt står Gävles skattebetalare för.

KulaShaker: Brynäs tycks i alla fall vara inställda på reklamfritt. Dom vet säkert nåt som inte vi vet.

Finansieringstips: Hitta 100 rättrogna brynäsare som förbinder sej att betala 1000 kr i månaden under ett år. Autogiro och smärtfritt. Ge oss nån ynka förmån för besväret. Typ, en hockeymatch mot A-laget, ett klistermärke, en banan. Går det att hitta 99 till? Norrström?

Då är två av fem hemma.

KulaShaker: Förutom att Brynäs tappar pengar blir det en massa praktiskt strul i ett sent skede. Ett arenanamn bör ju fram innan några biljetter trycks. Och så lär vi få leva med ett företagsnamn istället för Gavlerinken. Och reklam på tröjorna. Det var lite för bra för att vara sant. Och vad innebär det långsiktigt för Brynäs om oppositionen kommer till makten i Gävle?

Johan Norrström: Brynäs tappar en av sina fem tänkta huvudsponsorer! Hur kan det uttryckas positivt menar du? I Leksands och Färjestads forum ser dom nog jävligt positivt på det. Men du som är brynäsare från Gävle kan säkert förklara vad det är jag missat.

Cal Lejonkräk: No shit!

Johan Norrström: Tycks inte som ni behöver nån hjälp av oss utsocknes att kasta skit på Gävle. Det klarar ni bra själva. Snacka om kommunalt självmål och badwill för stan!

Carl Lejonkräk: Det känns genast mycket bättre nu när du säger att dealen med Gävle kommun blir av. Du, av alla, borde ju ha koll...

Kiruna IF gör "en bra start" med hbtq-tema.

"Alla i klubben, spelare, tränare, övriga anställda ska genomgå en HBTQ-utbildning. Utöver detta kommer klubbens spelare att föreläsa och verka ute i skolorna som en del i ett samarbete med Kiruna kommun."

Allt det här gör spelarna givetvis av välvilja. Inte för att kommunen lovat bidra med en slant. Dom är snälla, hockeyspelarna i lapphelvetet.

Huge: Det är väl självklart att Unicefprojektet är ett sätt för Brynäs att hitta finansiering för sin elitverksamhet. Förvånar mej att du och borgarna ens kan tro nåt annat. På samma sätt somr Växjö kommun påstod för skattebetalarna att deras lån till Lakers egentligen är en bra affär för kommunen. (Ja, skillnaden är förstås att där tyckte majoriteten att det var en tillräckligt bra motivering.)

pastorn: Fint att du visar förståelse för dina kommunpolitiker. Men om du tror att kommunens bidrag till namnbytet är en stor kommunal bidragsskandal bör du nog besöka ett fullmäktigesammanträde eller ta del av ett beslutsprotokoll. Dina skattepengar gödslar betydligt värre och dyrare idiotier. Och innan du besöker fullmäktige kan du läsa Martin Borgs "365 sätt att slösa med dina skattepengar". Som inspiration.

Johan Norrström: Du behöver inte tvivla på att det drabbar Brynäs rejält om en av fem huvudsponsorer hoppar av. Ett elitlag i Sverige som har ambitionen att vara bäst är chanslöst om inte kommunen stöttar på alla sätt. Driftbidrag till arenan, förmånliga lån, direkt sponsring, bidrag till projekt med FN:s barnorganisation, you name it - utan ett sånt stöd kommer inte Brynäs att kunna konkurrera. Det näringslivet har ni inte i Gävle.

Johan Norrström: Blir spännande att se om du har rätt. Det visar sej i september när gävleborna har möjlighet att ge förslagsställarna stöd.

Rossa: Jag antar att det är precis så snacket går uppe i Gävle. På "hemmaplan". Fy faan!

Enaranger: Var väl årtiondets mest väntade återremiss. Ska en lokalpolitiker i Gävle göra sej populär ska man ta varje chans att dissa Brynäs. (Är det kommunfullmäktige som fyller Läkerolen också. Skulle förklara publikstödet.)

Johan Norrström: Ser du nåt positvt i nyheten att Brynäs tappar en viktig sponsor?