Jajjen

Tväst: Du menar cirkusmishmashet som innebär att några av världens bästa hockeyspelare kommer att lira i den svenska Elitserien?

Tväst: Om Frölunda inte klarar av att räkna på kostnaderna för Erik Karlsson, då är det lika bra att alla avstår från att handla NHL-spelare? Varför skulle man räkna sämre nu än man gör inför säsongen?

Huss: Jag menar givetvis tvärtom - Brynäs ska ta in dom bästa spelarna man har råd med, oavsett om det innebär att juniorer hamnar på bänken. Därför ska Brynäs plocka in Bäckström så fort och så länge det bara går.

Tväst: Ahh, du glömde nog bara att läsa mellan raderna

Tväst: Jämförelsen gällde hur vi nånsin ska kunna peta en junior. Kommer Bäckis kan en junior hamna på bänken. Ersätts den skadade Persson kommer med största säkerhet Djoos eller Berglind bli sjundeback. Om vi nu inte ska peta juniorerna, hur gör vi då?

Huss: Du tycker alltså att det är besvärligt att ta in Bäckström istället för Lindholm/Molin? Hur ska vi nånsin kunna ersätta Persson? Det lär ju bli på Berglinds/Djoos bekostnad.

Huss: Harju var ett exempel, Helge.

arnio: hoho

arnio: Då påstår jag att skittidningen har fel. 1,4 mnkr i månaden motsvarar 32% av kontraktets värde.

arnio: Så Bäckström har en månadslön på 4,3 mnkr och en försäkringspremie på 1,4 mnkr i månaden? 30% av värdet. Måste vara en helförsäkring, va?

arnio: Som är...?

arnio: 4% av...?

arnio: Enligt uppgift är det nån som räknar fel. Du säger att Bäckis försäkring kostar 1 mille i månaden. Han tjänar, fortfarande enligt dej, 4 mille i månaden.

4% skulle betyda 160 tusen i månaden. Också enligt dej.

Enaranger: Dom där räkneövningarna är ju vad ledningen sitter med varje säsong: har vi råd med Harju, vad händer om vi får en långtidsskada, hur mycket publik kan vi budgetera för osv.

arnio: Betyder att premien motsvarar 25% av värdet. Tveksamt.

Huge: ”Låt ansvariga i ES få avgöra vad som är bäst…”

Klockrent! Låt varje förening få avgöra vad som är bäst och ta egna ta beslut om ev. förstärkningar utifrån sina förutsättningar, istället från ett alla-gör-lika-perspektiv. Kartellbildningar skadar utvecklingen inom alla samhällsområden, inkl. idrotten. Det är därför det är förbjudet. Fattar Brynäs ett eget beslut om att Nicklas Bäckström inte ska in i truppen då är det bara att acceptera. Men jag vill fan inte att Loob har varit med och påverkat det beslutet.

Huss: När det gäller Glennerts pissa-på-sej-uttalande så sa han efter lockouten att FBK aldrig gjorde det, dvs. dom klarade förstärkningarna utan ekonomiska problem.

Frölunda vann en SM-titel tack vare förra lockouten med ett av de bästa lag Elitserien sett. Tvivlar på att dom tycker att dom fuktade brallorna.

Juniorer kommer alltid att få flytta på sej när lag rekryterar bättre spelare. På vilket sätt är det värre att Bäckström petar Molin än att Harju gör det?

Huge: Jag kan inte svara för hur en annan människa upplever omvärlden. Men jag kan svara poå hur jag skulle se på det. Jag skulle vilja ha Bäckis i laget hur jävla mycket jag än skulle behöva jobba.

Huge: En annan sak. För vem finns svensk hockey? För sportchefer och ekonomiansvariga?

Huge: Tror du att sportchefer och ekonomiansvariga vill att spelare skadas, får formsvackor, publiktapp, läktarbråk, dvs. allt som ingår i konceptet mänskligt liv?

"Problem"? För svensk hockey är det en fantastisk möjlighet.

Huge: Är det kopierat direkt från Håkan Loobs blogg?

arnio: Samma gäller inför varje säsong. När HV och FBK värvar de bästa utlänningarna måste andra lag värva för att hänga med rent sportsligt.

Huge: "Oförändrade styrkeförhållanden". Vilken drömvärld lever du och Boork i?

Chansen att få korttidsvärva en världsklasspelare är en fantastisk möjlighet. Om man bedömer att man har råd. Har man inte råd är det bara att avstå. Att kollektivt bestämma att ingen får ta in en toppspelare bara för att nån inte har möjligheten är, snällt sagt, vansinnigt.

arnio: "De inser väl kanske att de måste haka på om vissa lag börjar förstärka."

arnio: Lag som inte vill och kan, måste förstärka? Gäller inte det annars? När FBK och HV köper in dom bästa utlänningarna inför varje säsong?

arnio: "Bevisligen samma åsikt som Loob" har man först om man avstår från att plocka in NHL-spelare. Att man säger att man inte ska göra det är ju inte värt ett skit om man sen gör det.

Huge: Klubbarna tycker ju inte likadant! Om Modo bedömer att man tjänar på att plocka in Steen och Enström, tycker dom fel då?

Huge: Så du tror att alla spelare tillfrågas inför säsongens värvningar? Värvningar som man "normalt inte skulle ha behövt konkurrera med"?

arnio: Komiskt bara att ett av skälen att stoppa NHL-spelarna är att klubbarna kan sabba sin ekonomi, formulerat av Loob. Underförstått: vi i FBK klarar det här men ni andra... I alla andra sammanhang får klubbarna ta ansvar för sin egen ekonomi, men just i det här fallet, där FBK inte har nåt att vinna, då jävlar ska vi tänka på varann.

Huge: Boork säger inget som inte gäller varje säsong. "Mats Rosseli Olsen skulle bli förbannad om han petas av Loui Eriksson." Jag tror inte Lasse Jonsson var nöjd förra säsongen när han petades av en icke-NHL-spelare. Tvivlar på att nån spelare i Brynäs skulle grina eller tycka det var märkligt om han blir bänkad för att Brynäs vill ha Bäckström.

"Nu har förutsättningarna helt plötsligt ändrats och en fullständigt onödig och överflödig cirkus inträder."

Fantastisk beskrivning av möjligheten av att få Nicklas Bäckström till Brynäs.

Huge: Kan inte du sammanfatta vad Boorken vill säga?

arnio: Låt Brynäs räkna och bedöma om man har råd. Du och Loob behöver inte vara oroliga för Brynäs. Bylund och Karlsson kan räkna.

Huge: "Alla är sig själv närmast."

Boork verkar ha gjort ett scoop i sin krönika. Säger han nåt som inte gäller varje säsong, i alla lag och all elitidrott?

Roger Melin: "Sedan får vi mycket utvisningar mot oss, men det är inte så ovanligt här uppe."

Var tvungen att läsa det där flera gånger. Är inte Melin ny för säsongen i LHC? Eller menar han öht, alltså med sin gamla klubb också? Var tvungen att kolla upp det. På tre hemmamatcher mot AIK förra säsongen hade Brynäs 16 utvisningsminuter, AIK 18. Snacka om att lägga fokus på en lögn. Melin sällar sej till gnällspikar som fiollådan i Skellefteå och vingmuttern i Frölunda.

Vuollerim: Som laget spelade igår klarar vi oss bra utan NHL-förstärkningar. Jag hoppas Lindholm är ordinarie från och med nu. Toppa det här laget med Bäckström och vi har en seriös guldkandidat. Får rysningar bara av att tänka på en line-up där Bäckis blir presenterad inför en fullsatt Läkerol Arena.

micke: Och du menar att lockoutspelare i Elitserien, som 04/05, skulle ändra den utvecklingen?

tobhund: Det är ju för att det är dom som drabbas om produkten skadas när nån annan nyttjar den.

micke: Den bästa hockeyn spelas nån annanstans än i NHL? Jag tror du är ganska ensam om den åsikten. Den roligaste hockeyn kanske spelas nån annanstans.

micke: Så det är vad du förknippar med NHL - flytt av lag? Jag såg väl det i ett lite större perspektiv - var spelas den bästa hockeyn.

micke: Den kommersiella delen av Brynäs verksamhet, dvs. nästan allt, beskattas som vilken kiosk som helst.

Huge: "Kan Isf kanske lösas med att det är Ok att värva lockoutare så länge det gäller ersättare för en långtidsskadad spelare."

Tvärnej på det. Källa: Jörgen Lindgren, VD Hockeyligan

micke: Du vänder dej till fel person. Jag har propagerat för en flytt länge.

micke: Att det finns fördelar med att vara ideell förening stämmer men att en ishockeyklubb som omsätter 100 mille skulle ha förmåmligare skatteregler tvivlar jag starkt på. Då skulle nog Gevalia snabbt som ögat ombildas till en ideell förening.

tobhund: You tell me...

tobhund: "Vad har vi fått: Jo en svensk kopia av NHL..."

Har en känsla av de flesta svenska hockeymänniskor skulle tolka det som mycket positivt.

Take44: Jörgen Lindgren, Hockeyligans VD, har sagt i media att Brynäs inte får plocka in en lockoutspelare på korttidskontrakt som ersättare för Persson.

micke: På vilket sätt skiljer sej Brynäs beskattning från Gevalias?

Huge: Du har missat Hockeyligans principbeslut att alla lag var tvungna att säga nej till NHL-spelare. I den fria världen får man inte göra så. Alla ska få ta sina egna marknadsmässiga beslut. Både felaktiga och kloka. Som den svenska expertmyndigheten på området så klokt har beslutat.

Det lär visa sej snart om du har rätt i att ALLA klubbar var emot korttidskontrakt.

Huge: Då stämmer det alltså inte att Modo har Steen på ingång, att Frölunda planerar för en trio NHL-spelare och att H-G Karlsson enl. GD säger: "Om vi beslutar oss för att ta in spelare så kommer Bäckström att spela i Brynäs"?

OM det här stämmer tyder det på att Hockeyligans beslut var ett majoritetsbeslut där flera lag heslt ville se NHL-spelare i sina lag. Något dom alltså inte tilläts av Loob och co.

Huge: Låt du Brynäs få avgöra om det är ett önskvärt scenario med Nicklas Bäckström i Brynäs. Inte Hockeyligan och Håkan Loob. Där har du den enda intressanta principen i den här diskussionen. Något som också expertmyndigheten bekräftar.

Redigerad kommentar