Jajjen

6496 inlägg · 16205 besökare

Historik

· 38 ·
Brynäs IF > Sv: Lockout 2012
tobhund: Nicklas Bäckström är ingen stackare. Vill han ha sin försäkring betald är det Brynäs sak att bedöma om han är värd det. Vanlig marknadsmässig bedömning när man anställer någon.

Brynäs IF > Sv: Lockout 2012
Peja: Ja, det var tydligen ok att ersätta Dennis P. med en spelare på korttidskontrakt. Förutsatt att det inte var en lockoutad spelare. Logiken, någon? Gynnar det svensk hockey, någon? Framförallt, gynnar det Brynäs? Någon?

Brynäs IF > Sv: Lockout 2012
tobhund: Finns det nån spelare som inte drar dit pengarna finns? Så fort som möjligt? Är det bara tidsaspekten, att det gäller en eller ett par månader, som gör det så stötande med lockoutspelarna när dom drar? Om man drar efter ett längre kontrakt då är allt frid och fröjd?

Brynäs IF > Sv: Lockout 2012
Huge: Varför ska nån skriva ett långtidskontrakt värt tio spänn när man har ett pågående som är värt tusen? Vill inte Brynäs ha Bäckström kommer han givetvis inte att spela för laget.

Brynäs IF > Sv: Lockout 2012
tobhund: Får jag se Bäckström lira en match med Brynäs är jag mer än nöjd. Vad spelar det för roll att han kommer dra till Washington så fort lockouten är över? Vill inte Brynäs ha honom - fine.

Brynäs IF > Sv: Lockout 2012

micke: Länge sen Elitserien i ishockey lämnade "föreningslivet".

Om HL:s regler bryter mot svensk lagstiftning lär dom få KKV eller domstol på sej. Varje gång.


Brynäs IF > Sv: Lockout 2012
Anders Berg: Skönt! Då kanske man slipper se Bäckström i Brynäs igen.

Brynäs IF > Sv: Lockout 2012
arnio: mm ok. Lika skönt varje gång vi blir av med dom dära stjärnorna till NHL. Good riddens

Brynäs IF > Sv: Lockout 2012
tobhund: Skulle det vara negativt?

Brynäs IF > Sv: Lockout 2012
Tväst: Allt kan hända. Vi lever i en demokrati, marknadsekonomi yadayada. Vi ska inte lagstifta mot att människor, klubbar, företag fungerar olika bra. Sociala skyddsnät är nog bra men i företagsekonomiska sammanhang hör de inte hemma.

Brynäs IF > Sv: Lockout 2012
arnio: Nähää, du säger som Håkan Loob: det är svensk hockeys bästa du tänker på? Var det svensk hockeys bästa han tänkte på när FBK m.fl. skulle kasta loss från Elitserien och lira med ryssarna.

Brynäs IF > Sv: Lockout 2012

Huge: "Handlar inte om att nån Brynäsare är emot att Bäckström drar på sig Brynäströjan."

Det är EXAKT det, det handlar om för Brynäs räkning.


Brynäs IF > Sv: Lockout 2012
Huge: Jag säger som Konkurrensverket, öht tveksamt att juniorerna tar nån skada om lockoutarna är här en eller ett par månader. Är dom här en längre tid, ja, då var ju Hockeyligan beredda att ta emot lockoutare. DÅ skulle juniorerna drabbas. SHL - vicket gäng

Brynäs IF > Sv: Lockout 2012

Huge: "bara för att"

Världens bästa hockeyspelare vill spela i Elitserien. Och det är ett problem. Sanslöst!

Att så många brynäsare kan vara emot att Nicklas Bäckström drar på sej brynäströjan igen är... förvånande.


Brynäs IF > Sv: Lockout 2012
arnio: Haha, läser du nånsin vad som skrivs härinne? Fan, du påminner om en tonårsfinne jag hade för länge sen.

Brynäs IF > Sv: Lockout 2012
micke: men mej skulle du tvinga... En fredagkväll dessutom.

Brynäs IF > Sv: Lockout 2012
Tväst: Elias och Emil i all ära, men kan Brynäs förstärka med Nicklas Bäckström så känns det betydligt viktigare. Är dom elitseriemässiga kommer dom att spela i stället för nån annan. Är dom inte elitseriemässiga ska dom spela i juniorlaget.

Brynäs IF > Sv: Lockout 2012
micke: Det framgår av KKV:s beslut, det som du länkade till mej :-)

Brynäs IF > Sv: Lockout 2012
tobhund: Nej nej, vi köper en back, typ Alexander Hellström, som snor Berglinds/Djoos backplats. Det känns mycket bättre.

Brynäs IF > Sv: Lockout 2012
tobhund: Hur gör vi med ersättare till Dennis Persson och Lasse Jonsson?  Plockar Sundlöv in en bra back lär ju nån ung, lovande back bli bänkad. Kan inte heller vara ok.

Brynäs IF > Sv: Lockout 2012
micke: "...konstateras att intresset av att idrottstävlingar ska kunna anordnas och genomföras på ett riktigt sätt har erkänts som ett legitimt syfte av EU-domstolen. I Lehtonen-målet accepterade domstolen att detta syfte kunde uppnås genom att tillämpa vissa tidsfrister för spelarövergångar..."

Brynäs IF > Sv: Lockout 2012
Tväst: Den frågan kan väl inte vara överordnat att Brynäs spelar med starkast möjliga lag?

Brynäs IF > Sv: Lockout 2012
micke: Nej, KKV skriver ju tvärtom att transferreglerna är sanktionerade av EU-domstolen. Och än en gång, KKV har inte och kommer knappast att pröva frågan om icke-EU-spelare.

Brynäs IF > Sv: Lockout 2012
micke: Konkurrenslagen står högst, givetvis. Svea rikes lag vettu. Eller Svea rikas lag som vi sa på kåken.

Brynäs IF > Sv: Lockout 2012
Huge: Om jag blir lockoutad av arbetsgivaren, då bör jag förhålla mej solidarisk med samma arbetsgivare?

Brynäs IF > Sv: Lockout 2012
micke: Varför tror du att KKV:s beslut handlar om icke-EU-spelare och transferfönster?

Brynäs IF > Sv: Lockout 2012
Tväst: Emil Molin spelar med J20 ikväll. Inga NHL-spelare i Brynäs A-lag.

Brynäs IF > Sv: Lockout 2012
arnio: Bara det?

Brynäs IF > Sv: Lockout 2012

micke: Nu har jag läst. Vad menar du?


Brynäs IF > Sv: Lockout 2012

micke: Det är inte transferfönster eller kvoteringen av icke-EU-medborgare som KKV förbjuder.

När det gäller juniorerna, se min förra kommentar.

Jag tror du glömmer att vi har haft lockoutspelare förut i svensk hockey. Svensk hockey lever i all högönsklig välmåga trots/tack vare det.

Själv hoppas jag att lagen själva får bedöma vilka och hur många spelare dom tar in, oavsett om det är juniorer, lockoutare eller tidigare dopingdömda. Vi lever i ett fritt, nåja, land.


Brynäs IF > Sv: Lockout 2012
micke: Hur skulle svensk hockey förlora på att världens bästa spelare lirar i Sverige, oavsett om det är en månad eller tio år?

Brynäs IF > Sv: Lockout 2012
micke: Ja, och på samma sätt har inte svenska juniorer samma konkurrens här hemma.

Brynäs IF > Sv: Lockout 2012

micke: "Hur många unga spelare tror du inte kommer att få stå åt sidan när lagen fylls av gästspelande lockoutare"

Några. Tvivlar på att en sån som Lindholm kommer vara särskilt bitter över att en av världens bästa centrar ev. snor hans plats. Det kommer förmodligen vara hans livs bästa hockeyutbildning att få se Bäckis på nära håll, träna med honom och få tips.

Knepigt argument öht. Varje gång Brynäs förstärker laget riskerar ju juniorerna att bänkas. Inte vill jag att Sundlöv avstår från en spetsvärvning fär att matcha en junior. Det borde vara fjärdelinjespelarna som ska offras. Inte såna som Bäckis.

Hur överlever kanadensiska juniorer NHL? Har för mej att dom får fram rätt skapliga juniorer trots konkurrens av både de bästa inhemska och europeiska spelarna.



Brynäs IF > Sv: AIK - Brynäs 19/9 2012
Viktor Fasth till Tingsryd? Vore ju kul om Bäckis m.fl. lirar i AS i stället. Snacka om att Håkan-jag-saknar-Sovjet-Loob har skitit i det blå skåpet då.

Brynäs IF > Sv: AIK - Brynäs 19/9 2012
Peja: Nu har inte jag läst hela tråden men hur är det - hade Brynäs planerat för skadorna på Jonsson och Persson? Annars kan dom knappast ta in ersättare. (Av alla jävla korkade argument jag läst mot lockoutspelarna...)

Brynäs IF > Sv: Lockout 2012

arnio: Tack, då vet jag hur du definierar en normal värvning. Intressant att resten av hockeyvärlden anser att du har fel och fortsätter plocka lockoutade NHL-lirare.

Och dina principer är alltså viktigare än att se Nicklas Bäckström i Brynäs.


Brynäs IF > Sv: Lockout 2012
Huge: Vad är en normal värvning? Linköpings värvning av Zachrisson. Brynäs värvning av Rahm? Växjös värvning av Rosén?

Brynäs IF > Sv: Lockout 2012
arnio: Lite. Men jag har i alla fall inte huvet uppe i arslet

Brynäs IF > Sv: Lockout 2012

Drabbar juniorer, sabba klubbarnas ekonomi, orättvist, sabbar lagdynamiken, spelar inte hela säsongen…

Om det här är argumenten som gäller för att hindra lockoutade NHL-spelare att lira i Elitserien, då får man nog börja se över alla värvningar inför säsongen. Vill ett lag plocka in en spelare, oavsett om spelaren varit dopingavstängd, är lockoutad, har taskig lagmoral, super under säsongen, är skitdyr, inte platsar, då är det väl bara att köra. Varje lag måste få ta fullt ansvar för sina anställningar. Befängt att Hockeyligan ska tvinga t.ex. Modo att avstå från spelare de uppenbarligen vill ha.

Brynäs kan vinna SM utan Bäckström men som brynäsare är det jävligt stort att få se honom i oktröjan igen. Kanske sista gången. Här har folk tjatat om Brendl, Timonen och Phillips men Bäckis vill man inte ha pga av nån jävla princip. Idioti! Ska vi inte införa motboken också? Och tvinga folk å käka 6-8 brödskivor om dan? Sånt som storebror gillar.

Droppen är att Mongo-Loob är mot lockuotade spelare. Nån som tror att han agerar för Brynäs bästa?


Brynäs IF > Sv: Lockout 2012
Anders Berg: Nä, och björnen skiter i skogen.

Brynäs IF > Sv: Lockout 2012
Tväst: Och allt det där skulle vara mer intressant än att få se en av världens bästa centrar i brynäströja? En spelare som skulle vinna matcher åt laget. Och som dessutom är gävlebo och fostrad i Brynäs.

Brynäs IF > Sv: Lockout 2012
Anders Berg: Vad har det med NHL-lockouten att göra? Bäckström blev stjärna trots/tack vare lockouten 04-05.

Brynäs IF > Sv: Lockout 2012
arnio: Du är alltså mot att spelare bara spelar en del av säsong. Det betyder att du inte vill se några försärkningar till Brynäs under den här säsongen. Vad spelar det för roll om vi förstärker laget under 10 matcher, eller 20 eller 2?

Brynäs IF > Sv: Lockout 2012
Tväst: Jag är övertygad om att underhållningsvärdet på serien, liksom kvaliteten, kommer att öka med, säg, 100 %. Spelat Bäckström i brynäströja igen kommer jag att se alla brynäsmatcher inom 50 mils radie live.

Brynäs IF > Sv: Lockout 2012

Slajsarn: Syftet med Elitserien är inte att odla fram egna juniorer. Syftet är att skapa starkast möjliga lag denna säsong. Juniorverksamheten är underordnad huvudsyftet med elitverksamheten. Viktig men sekundär.

Brynäs blir ett bättre lag med Niklas Bäckström i laget. (Nähä?)


Brynäs IF > Sv: Lockout 2012
Slajsarn: Ja, jag skiter helt i svensk hockey och andra lag. Rättvisa för mej är när Brynäs vinner. Alla andra kan dra åt helvete.

Brynäs IF > Sv: Lockout 2012
Anders Berg: Så förutsättningen för Brynäs fortsatta framgångar är att vi blir av med våra bästa spelare?

Brynäs IF > Sv: Lockout 2012
Slajsarn: Men då är det ju skitbra att våra bästa spelare drar till NHL! Fan va våra juniorer kommer att få spela!

Brynäs IF > Sv: Lockout 2012
Slajsarn: Vi har inte ett enda NHL-proffs i laget, Molin och Lindholm har inte spelat en sekund. Tycks vara nån annan som kommer att bli lidande. Det där tugget om lidande juniorer har Linköping hittat på.

· 38 ·