Jalapeno

mk: Oj nån har inte samma åsikt som mig vad ska jag göra? Jag vet jag beter mig som skit.

Det är lugnt jag hade ingen tanke på att skriva något mer om den situationen ändå. Grattis till vinsten förresten alla Brynäsare.

Berge: Gulligt att du tror att jag blev provocerad xD Tyckte mest synd om dig att du inte har koll på dina grejer och framstår dum. Tyck vad du vill om vad som var värst men allt jag säger är att Scott hade pucken när han blev tacklad.

Berge: Ska inte ens va utvisning? Han hade inte ens pucken. Du kan inte så mycket om hockey va?

Rumpelstiltskin: Antar att det är samma med PA då när han lackar när Nowick kör över Scott

mattias - 74: Han sa det i intervjun innan andra att "Han kommer inte spela på lång tid" nåt i den stilen.

Sen har Joel mage att stå och flina när han emot reglerna skadat en spelare kanske för resten av säsongen.

Det är i dessa tillfällen spelare inte ska få spela förrän den dom skada kommer tillbaks. Bör alltid vara det vi medvetna regelbrott.

Tror du det är en slump att det är Cehlarik förresten?

mattias - 74: Och vad fan gör det att han blir anmäld? han missar som mest 5 matcher. På BH lät det som att Cehlarik blir borta resten av säsongen. Troligen någonting brutet.

Fyfan för Joel Lundqvist den äckligaste människan inom svensk hockey. Hoppas någon smällar han så hårt in i sargen att han aldrig spelar hockey igen.

bradberry: Konstigt att han varken lyckats hos Brynäs eller Luleå när han var så duktig i JVM av det jag såg.

Zappaholic: Helt plötsligt så blev det tyst om domarna. Undra vad det beror på....

Costanza: Muller sa i en intervju att han hade högre bud från lag i Schweiz men valde SHL då han tyckte att det var högre nivå och han ville testa det svenska spelet. Han sa även att buden mellan SHL lagen (HV, Brynäs, Djurgården) var lika men att han valde på tabellplacering.

eltifoso: Tror inte han skulle säga så om det inte var sant. Tror om dessa rykten skulle stämma skulle han bara ignorera det eller?

Tjomme stänger ner ryktet att Muller ska tjäna 2.000.000 på 3 månader. Han säger i Leksands stream på facebook att han tjänar långt ifrån det på dessa 3 månader och att han ska tjäna som en 3 eller 4 lina spelare i SHL.

Rytter: Som du skriver är första en snudd i målgården som knappas kan räknas som att han stör och den andra är en mer "klar" kontakt men han är utanför målgården och då enligt mig bör det dömas mål. Dock enligt situationsrummet så är en del av hans arm (inte skridskor) i målområdet och därför döms det bort.

Om det är efter regelboken så är min åsikt att regelboken bör ändras för som knuts säger i paus så är det där mål i alla andra ligor utanför Sverige. Jag tycker man ska gå efter skridskorna annars blir det för petigt. Dessutom sätter Växjö backen klubban runt han så han kan inte ta vägen någonstans.

Växjö får en utvisning senare i matchen när Juvonnen lämnar målgården och Emil Pettersson som kollar åt ett helt annat hål åker in i han och får utvisning för målvaktinterference. Den enligt mig ska är också feldömd för den största anledningen till kollisionen var Juvonnen.

Jag kan argumentera hur länge som helst om varför jag tycker domarna är dåliga och regelboken är fel men lägg märke till att jag inte säger att det bara missgynnar Leksand. Domsluten är lika skit åt alla lag. Prio ett för ligan måste dock bli att få samma situation att bli lika dömd i olika matcher så dom är konsekventa.

Har du en annan åsikt om situation eller reglerna så är det helt okej för mig :)

{5647}: Haha okej förstår nu att du inte läsa vad man skriver utan ha pajkastning så jag lämnar dig till det nu :)

{5647}: Är du skön eller? sen när är rövhål ett personangrepp och om det är det så är det ett minimalt sådant men haka upp dig på det du istället för att ta in det jag skrev.

Rytter: Skulle säga att han snuddar plocken. Det stora störningen är ju screeningen. Men som jag sa tidigare så länge dom dömer konsekvent efter samma regelbok så är jag nöjd. Sen kan jag ha mina åsikter om vad som står i regelboken men det är en helt annan fråga.

{8384}: tar du rövhål som personangrepp? "Lägger ingen energi på dig för du är bara ett troll och en leksing" ditt första andra tredje och fjärde svar säger emot dig. Men lägg gärna ingen energi på mig framöver så blir det bra :)

{5647}: Jag förstår att du har den bilden men som jag tidigare skrivit så hugger jag tillbaks på dem som hugger på mig. T.ex kan jag inte minnas att vi har varit i luven på varandra då varken du eller jag har påbörjat någon typ av hets emot varandra vilket jag tackar för.

{8384}: "skyll dig själv...." kan säga till samma till dig. jag har huggit tillbaks på folk som dig förrut och det står jag för till 100% för rövhål som dig förtjänar det. Skulle aldrig hugga om folk beter sig normalt emot mig. Börja lev efter "behandla folk som du vill bli behandlad själv." då kommer du slippa bli provocerad av mig iallafall.

{9108}: Jag har egentligen ingen åsikt om det ska vara bortdömt eller inte. det enda jag vill är att det ska vara konsekventa och det kan du väl inte tycka att dom är?

Sen kan jag tycka att det är larvig regel då Paajanen i detta fall omöjligt påverkar Fasth mer än att han blir skymd. Men om regeln är som dom säger så är det korrekt dömt men då borde regeln ändras enligt mig.

{8384}: Varför känner du att du behöver kommentera så? Inte bara du utan många inne på MoDos forum verkar ha något typ av behov av att var otrevliga och provocerande vad man än skriver om man inte har MoDo loggan bredvid sitt namn...

Och sen blir ni förvånade när man hugger tillbaks? Vill du att jag ska dra upp 2016, BH och nuvarande situationer för våra lag? För när du skriver som du gör så är det stor chans att du får det som svar.

Du skämmer ut alla MoDos supportrar när du skriver som du gör helt oprovocerat och detta är inte en engångsföreteelse från ditt håll.

JoseGonzales: Tyvärr har inte Sverige samma regler som andra ligor. Kolla Leksands bortdömda igår (finns på SHL hemsida situationsrummet). Läser du texten som står på SHLs hemsida så står det att det blev bortdömt för hans arm var i målgården och "störde". Han hade alltså inte ens skridskon i målgården utan armen bar sväva över. Knuts sa i intervju i paus "I andra ligor är det där mål men inte i Sverige."

Sputnik: Kan tyvärr meddela att det är lika pissiga domare i SHL....

Monno: Ja man kan ju undra vart ni hade varit om ingenting hänt.

Chanzone: "Kommer ju knappast bli inblandade i någon streckstrid eller att ha något i ett slutspel att göra."

Tror det finns stora chanser att vi kan vinna en play-in serie och få spela kvartsfinal men längre än så tror jag blir svårt att gå. Jag gillar dock att man visar att man går in för att vinna SM-guld även trots att man vet att det är 0.001% chans.

Håller inte med om att ingen bryr sig om detta guld. Bara för att det inte är publik så är guldet exakt lika mycket ärofyllt. Eller har du någon annan anledning till varför man inte ska bry sig förutom publiken?

mattias - 74: Hoppas det går bättre än när han fick starta för Finland sist

{9287}: Det kommer jag göra tills motsatsen är bevisad =)

{9287}: NHL är världens bästa liga bara för att man inte platsar där så är man inte dålig. Kodie Curran har inte spelat en ända match i NHL än men han kanske inte heller är en toppback i SHL?

Sen kan jag ju inte veta hur Muller kommer göra i SHL han kanske floppar men han borde prestera på en toppbacks nivå i SHL då han har spelat länge på hög nivå dom senaste åren i NHL.

Tror det på pappret är en back som går in i första backpar i alla SHL lag idag då han har mer NHL matcher dom två senaste åren än vad hela Luleås lag har totalt.

mattias - 74: Otroligt 103 matcher i NHL dom senaste 2 säsongerna. Känns som en toppback utan dess like. Extra roligt att vi kunde snuva ett Brynäs som är i starkt behov av förstärkning. Men har man valet mellan Leksand och Brynäs så är valet självklart ;)

Eller: Okej trodde det var självklart. När BH flytten hände så blev han kriteserad av varenda nyhetssajt som finns (aftonbladet ,expressen, hockeynews m.m). Det var sommarens snackis och det var inte en enda person som tyckte att BH skötte det snyggt även jag. Så att han inte tagit skit är rent av fel. Alla kanske inte läsar artiklar om hockey utan bara kollar hockey så om du på riktigt inte förtog vad jag menade så ber jag om ursäkt för att jag skrattade.

KB: Förtjänt av skit håller jag med om att han kan ta men nu när vi snart kommer upp på ett års jubileet så kan jag tycka att han avkänat sitt straff.

Nu börjar jag känna att vissa (inte KB65 jag syftar på) inte kan hålla en bra ton så jag säger godnatt för mig här nu =)

En fråga till alla härinne vill ni ha en bok där ni kan sitta och skriva exakt vilken skit som helst på om riktiga människor (inte bara BH) men om någon kommer med minsta lilla tecken på en annan synvinkel än erat så har man rätt att bete sig som skit? För det verkar vara den kulturen en del av detta forum vill ha.

Eller: Haha va?????? Har inte BH fått skit efter sin flytt till Leksand? Jag hoppas jag inte behöver förklara vilken skit han fått. Tror varenda MoDo supporter kan hålla med om att han fått det. Om den var förtjänad eller inte är dock en helt annan fråga.

Werner: Då läste han fel. Ville endast tillägga mer om intervjun än den enda meningen som någon skrev som var "Jag gjorde allt för att flytta" eller något liknande. Känns orättvist att ta bara en mening från en 10 minuters intervju. Håller du inte med?

{9233}: Sjukt att du blir sur på mig när jag inte utryckte min åsikt en enda gång i mitt inlägg.

"världens finaste klubb" BH håller inte med.

Perfekt spelad match efter 1a perioden. Ashton (inte baserat av poäng) och Juvonen var våra överlägset bästa spelare idag.

Ren skandal att Djurgården får poäng men man kan inte skylla på någon förutom den som kom på idén med sargen. Aja vi får nöja oss med att vi spelade bra vilket var ett tag sen vi gjorde.

{5647}: Vet att du tycker det men ju mer du säger sånt utan att backa upp vad du säger så blir du mindre och mindre trovärdig.

Werner: Svårt att säga. Känns inte som att det kan bli värre för Björn han har ju redan fått allt skit.

jonsson: Han sa även att det fanns anledningar till varför han behövde flytta och att hela historian inte är ute hos allmänheten. Han antyder alltså att av någon anledning så var det omöjligt för han att stanna.

mattias - 74: Ja det skulle sitta skönt för självförtroendet med en vinst.

Tror Ytterell kan bli eran bästa back då jag tror han kan vara en stabil SHL back om han får rätt miljö och möjligheter.

Med Leksand i SHL så var laget mil ifrån tillräckligt bra för att tampas med andra SHL lag och i HV så fick han inte rätt möjligheter om jag förstått det rätt.

Kamil: Jaha lite tyst härifrån..... 3 raka vinster nu kan du inte va så missnöjd. Om ni kan spela på detta adrenalin och självförtroende så kommer detta bli spännande. Som Leksing så blir jag glad om en nykomling kan överleva en säsong så jag håller tummarna för att ni grejar det på ett eller annat vis.

Jag måste ge Modo att ni har gjort en jävla bra värvning i Harju.

Tror ni han stannar även nästa säsong? Skulle kunna tänka mig att lag som Oskarhamn eller Brynäs behöver en veteran. kanske även Luleå vill ha tillbaks någon med Luleå hjärta.

Skulle han stanna tror jag han kan hålla en hög nivå i en andra lina. (tror inte han ska spela första då han troligen inte blir bättre med åren)

mattias - 74: ▪▪
LEKSAND

Leksand har problem på målvaktssidan. Axel Brage är skadad och just nu står klubben med Janne Juvonen plus en oprövad junior, Isak Posch, som enda alternativ i målvaktsvalet.

General Manager Thomas Johansson letar efter en målvakt och har varit intresserad av både Markus Svensson som David Rautio. Men när de ville ha flerårskontrakt har Leksand valt att backa ur från affären.

Leksand är intresserade av en till back och letar brett, både i Finland, Ryssland och i Nordamerika.

Truppförändringar under säsong:

► Ut: Lucas Nordsäter, b/f, Södertälje.

Alexander Lundqvist, b, Mora.

Sebastian Wennström, f, Ässät.

► In: Carter Ashton, f, Riga

► Realistisk värvning: Daniel Marmenlind, mv, Västervik

► Drömvärvning: Jacob de La Rose, St Louis▪▪ LEKSAND
Daniel Marmenlind och Jacob de La Rose.
FOTO: BILDBYRÅN OCH TT
Daniel Marmenlind och Jacob de La Rose.
Leksand har problem på målvaktssidan. Axel Brage är skadad och just nu står klubben med Janne Juvonen plus en oprövad junior, Isak Posch, som enda alternativ i målvaktsvalet.

General Manager Thomas Johansson letar efter en målvakt och har varit intresserad av både Markus Svensson som David Rautio. Men när de ville ha flerårskontrakt har Leksand valt att backa ur från affären.

Leksand är intresserade av en till back och letar brett, både i Finland, Ryssland och i Nordamerika.

Truppförändringar under säsong:

► Ut: Lucas Nordsäter, b/f, Södertälje.

Alexander Lundqvist, b, Mora.

Sebastian Wennström, f, Ässät.

► In: Carter Ashton, f, Riga

► Realistisk värvning: Daniel Marmenlind, mv, Västervik

► Drömvärvning: Jacob de La Rose, St Louis

{8225}: Kan hålla med om att jag allmänt tycker röd är snyggare än vitt. Såklart inte på hockeytröjan dock ;)

{8225}: Kan hålla med till viss del. När han bara kommenterar Leksand mot ett random lag så kan han hålla sig opartisk även trots man vet att han ogillar Leksand starkt. Dock om man möter Modo eller Mora så märks det tydligt vilket lag han vill ska vinna.

{9108}: "så du vill göra en större diskussion igen angående detta?"
Ja och nej. Jag tar en diskussion om du vill höra vad jag har att säga.
men då anser jag att vi tar det i dm då jag vet att folk inte vill ha detta i modo forumet.

Skriv nånting kort till mig i dm om du vill fortsätta diskussionen där och då kan jag skriva ett helt svar till dina påståenden och frågar där =) Okej?

Skriver du inget till mig i dm så antar jag att du inte vill ta diskussionen och då säger jag godnatt till dig nu =)

och ja jag tycker det är ett litet angrepp att kalla någon plastsupporter. Tror varken du eller jag vill bli kallad det.

{9108}: "så dra inte upp det du inte har en aning om okej?"
Dude chilla det var en fråga därför använde jag ett "?" sa aldrig att det va så. Jag tar gärna en diskussion men håll en vettig ton och börja inte med angrepp som "plastsupporter" för då visar du bara att du inte kan föra en diskussion. har jag någonstans anklagat dig för att vara någonting?

{6870}: Ja annars hade inte BH tränat Leksand nu eller? Leksand kan inte bryta ett kontrakt om inte Modo går med på det. Så dom gick 100% med på det.

En fråga till dig vad är det som är så fel med att han gick till Leksand

1. Han ville inte träna Modo

2. Leksand behövde en tränare

Enligt mig är det inga konstigheter att man löser så alla parter blir glada.

Modo får pengar.

Leksand får tränare.

BH får träna ett lag han vill träna.

Jåkkinen: Stor skillnad på dumma frågor och retoriska frågor.

{6870}: Utveckla gärna =)