Peja: Såg något rykte om att en ytter skulle följa med Djoos till Brynäs från Lausanne. Men det är säkert bara snack. Finns inget underlag. Men man vet aldrig.
Gavve: Jag tror faktiskt inte man kan bedöma om Coreau är en bra eller dålig målvakt utifrån den lilla samplesize som finns på honom inom Svensk hockey. Går nog varken säga bu eller bä.
Peja: Alcén är ju alltid inne på att ta in "rätt personligheter" så man är nog inne på samma. Självklart så blir det nya utmaningar och nya personer in. Men man behåller ändå the core. Vi får även in spelare som garanterat köper in sig i det. Silvferberg och Lindblom. Sen är jag säker på att resterande passar in också då Brynäs verkar väldigt mån om detta, de skapade ju ändå det vi fick se förra säsongen. Sen att det kommer upp i samma nivå? Nja. Men det kommer inte gå att jämföra med säsongen med Manner & Co.
Dallemas: Det finns andra saker som gör STOR skillnad. Hela tränarstaben och energin och atmosfären i gruppen. Och den grupp sammanhållningen kommer vi även att behålla, så det bådar otroligt gott anser jag. Det går inte ens jämföra kaoset med förra säsongens lag och det som vi nu kommer ha.
JohnnyBotox: Det är ju så jäkla individuellt hur man påverkas av ålder, och handlar ju om hur man tar hand om sig osv. Men samtidigt är det väl delvis en logisk mätenhet som kan visa på indikationer. Sen tror jag att om man har en bra grupp med bra energi och kemi så blir dom lite "föryngrade".
Kopenga Kickass: Hmm kanske, jag har dock för mig att det inte var specificerat, utan att det stod "en position långt ner i kedjehierarkin". Men jag kan ha fel
Aaaa: Hur vet vi att det just är fjärdekedjan man pratat om att Vesel ska spela i? Har vi nån källa på det? Högre än tredje spelar han ju såklart inte i.
Bob: Nu blir väl det här lite svar till alla men, Det jag tänker främst med: O.Lindblom - X - Kopacka Är att jag tror att det är bra om vi har en pricksäker skytt som kan kompletteras av och ta nytta av Lindbloms kreativitet och sätt att hålla i pucken (som han var senast i Brynäs). Kopacka är väldigt väldigt pricksäker, kan han dock jobba på sina svagheter så tror jag att det kan lyckas väldigt bra.
Annars så har jag tänkt på att försöka hålla isär Kopacka, Indrasis och Kelleher så mycket som möjligt då jag ser det lite som att de har potentiellt väldigt svag defensiv och kan göra en hel del misstag, därför har jag försökt balansera ut kedjorna så gott jag kan.
Kan väl kanske se Kelleher byta plats med Kopacka också.
Jag ser det lite som avgörande när det kommer till framförallt Kopacka och Kellehers framgångar i SHL, att minimera resultatet av deras misstag
Peja: Vill fråga er experter här. Vad säger ni om den här? Svagheter? Jag har tänkt att balansera ut alla kedjor. Självklart är den teoretisk då inte alla är klara.
O.Lindblom - X - Kopacka Rödin - Larsson - Kelleher Indrasis - Vesel - Silfverberg Scott - Ölund - Lejon/X
xxx BIF xxx: Jag kan tycka att det blir lite väl perfektionistiskt i detta läge att haka upp sig på det. Det handlar ju inte om att man inte alls har koll på ekonomin? Det handlar väl mer om att man inte har det ÄN. Gör personligen inte mig något om det tar längre tid om det blir mer noggrant. Det blir lite.. letande efter fel kan jag känna när det inte går att klaga på säsongens resultat.
Blå grottan: och det sprider osäkerhet i gruppen, troligtvis känner man inte att man kan lita på målvakten och över jobbar situationer, när man känner att målvakten kanske inte litar på sig själv. Osäkerheten sprids. Och finns det en osäkerhet i defensiven så påverkar det i slutändan offensiven
Auchinleck: Beror kanske hur du menar med tempo? Eller så är det jag som tänker på ordet fel. Men vad jag tycker mig se är enda skillnaden mellan HA och SHL är att det är mer fysiskt, mindre ytor eftersom motståndarna hela tiden ligger närmare. Färre misstag som görs och misstag straffas hårdare. Jag tror t.ex att en spelare som Kelleher skulle kunna briljera om han spelar med rätt kedjekamrater och om han inser sina begränsningar. Kopacka har mycket större chans att lyckas, med rätt kedjekamrater då. Det är vad jag tror. Och Vesel, om han accepterar en roll i tredje och går in i sin roll så kommer han göra det bra också. Men vad vet jag, bara följt hockeyn i 10 år så, go easy on me 😂
Brynäsaren05: Tycker verkligen om idén om att sätta Lindblom med Kopacka. Lindblom har iallafall innan han stack till nordamerika varit väldigt kreativ med pucken och kunnat hålla i pucken väldigt bra, det i kombination med Kopacka kan bli riktigt giftigt känner jag.
Med Vesel känner jag mest, varför ska han vara i fjärde, och inte Ölund? Hur ska vi tänka där? Jag känner mer för att sätta Vesel i tredje.
Makita: Jag tror att det avgörande också var att vår målvaktstränare ville ha honom, ser något i honom och följt honom under en lång tid. Jag tror att det blir bra.
honken21: Intressanta och bra tankar :) Jag ser det lite så här också. Både problemet och nyckeln... Med spelare som Kelleher om han stannar, och Indrasis så tror jag dom behöver "barnvakter" Säkert Kopacka till viss del också. Någon som täcker upp lite extra. För dom kommer göra misstag. Då gäller det att minimera dessa misstag. Så det kan nog bli ett pussel att få ihop det... Men är nog inne på det där med, att ha jämna kedjor.
Peja: Tack. Kände det på mig. Men spännande att se vad som händer med dessa lag till nästa säsong. Känns som att AIK kommer bli rätt starka, kanske DIF också. Lär troligen bli rätt jämnt i HA nästa säsong.
Vad har ni för tankar om Anton Gradin? Är det HA som gäller för honom? Han verkar köpas ut från sitt kontrakt av DIF. Eller skulle han kunna gå upp till SHL någonstans i de lägre formationerna?
DoNaka: Ja man kan ju ha lika hög skaderisk som 23 åring, som man har om man är 48. Jag tror att de som scoutar håller koll på hälsa och skadehistorik och gör en riskbedömning i alla lägen. Jag tror det blir mer relevant att titta på statistiken under en 5-6 årsperiod
Farsang: Jag tror dock att man kan hitta en spelare lik Kvist fast med bättre offensiva och kanske även defensiva egenskaper för inte alls en sån dyr peng. Jag tror fortfarande att man kommer att stärka upp fjärde på ett sätt som man inte har gjort innan, köra 3 kedjor som kan producera och en defensivt stark fjärde. Jag kan självklart ha helt fel dock
SuneMangs: Ni gör ett bra jobb. Ni ska ha eloge. Otroligt synd att det ska vara så här på forumet. Nästan så man skulle ha haft BankID login (och bara admins kan se ens identitet) så det här kunde sluta. Jag, och troligtvis många andra är frånvarande på forumet under långa period varje år/säsong för man lessnar och inte har någon energi för negativiteten som kan blomma upp här. Jag kan bara tala för mig själv dock, vi är många som lever med utmattning, och då måste man verkligen prioritera sin energi. Men jag vill tillägga att det finns väldigt många fantastiska människor här inne också.
Ove Myling: Jag förstår dina tankar... och jag håller med en hel del.. jag vill se det som så här: Tre producerande kedjor, och en fjärde med defensiv tyngd. Om vi säger Rödin i en tredjekedja. Med Vesel som center, Kopacka på sista platsen? Ölund centrar fjärde. Ska vi spela Kelleher så tänker jag att han behöver två starka spelare med sig som kan täcka upp ?Jag tror man kan spela Kelleher högre än Kopacka.
Lindblom - X - Silfverberg X - Larsson - Indrasis Rödin - Vesel - Kopacka X - Ölund - Scott
Så långt har mina tankegångar gått nu.. Kelleher in i andra? Tvekar på den ändå med både Indrasis och Kelleher i samma. Jag blir lite tveksam här. men ser även att man kan få upp Rödin i andra också beroende på vad vi får in för värvningar.
Ove Myling: Jag tycker man kan peta ner Rödin och Scott längre ner. Inte för att dom är dåliga offensivt, utan gör att dom är BRA defensivt, och för att andra spelare kan vara bättre offensivt. Beror självklart på vad man kan få in. Men jag ser det som viktigast att ha en stark förstakedja men också en stark fjärde. En bättre fjärdekedja tror jag är nyckeln. Vill fortfarande se Rödin - Ölund - Scott i fjärde, eller något liknande.
Bratwursten : Alltså nu är inte jag någon expert men lite så här ser jag det och det här vill jag se.
Jag vill att vi lägger mycket krut på en bra center. Gärna offensivt lagd, någon som kan boosta förstakedjan ännu mer. Utöver det så vill jag att vi börjar se Rödin som mer av en defensiv pjäs än en offensiv, och kanske flyttar ner honom. Jag vill, och tror att vi kommer ha tre stycken producerande kedjor och till sist en stabil fjärdekedja med defensiv tyngd. Sen behöver vi balansera kedjorna bra, minst en spelare i varje kedja vill jag gärna se ha en fysisk och defensiv tyngd. Silfverberg t.ex är en spelare som kan ha det fokuset bl.a. Larsson också.
Jag tror att Indrasis behöver ha en sån spelare med sig, Kelleher också OM han nu stannar, men ju mer jag tänker på det ju svårare känns det.
Sen beror ju allt på pengar också, har man mer pengar och sätter bra värvningar så kan man flytta ner spelare.
T.ex en fjärdekedja med Rödin - Ölund - Scott låter fantastiskt bra, sen om det är realistiskt eller inte kan jag inte svara på
Huss888: Precis :) Men man får nog se det som ett rykte tills att det är officiellt eller tills t.ex Svensson bekräftar det. Vet inte hur säker källa detta är
Axelsson: Älskar Fredrik Söderström! Delar inte alls den uppfattningen. Sättet han pratar om tycker jag är bra och tydligt och inte alls något överlägset med det. Smaken är som baken dock. Jag tycker att han är otroligt bra på att uttrycka sig och går ofta in i detaljer i spelet som är otroligt intressanta. Garanterat en av mina stora favoriter.
Frågan är, tar Joel Lundqvist över Wikegårds roll nu?
Cardigan Daffipoff: Det gjorde det absolut inte :D Märkte hur passionerat du ogillar honom och det är ändå fint kan jag tycka ;) Alla har rätt till sina åsikter :D
Cardigan Daffipoff: Nej det måste man inte, jag är inte en Frölundafantast och jag uppskattar hans kommenterande ;) Tycker han bidrar med ett högt underhållningsvärde. Men du har säkert rätt om hans hockeykunskaper. Smaken är som baken skulle jag säga att det handlar om
SuneMangs: Respekterar din åsikt :) Det är mitt problem att jag stör mig på honom, men kan inte hjälpa det. Bengt Magnusson tycker jag mest bara är basig. Det är väl lite som Patrik Westberg. Älskar honom, men vet att vissa avskyr honom. Bra att det finns många som är olika ;)
SuneMangs: Oj, trodde jag inte. Helt tvärtemot vad jag tycker. Tycker mest han låter som han svalt ett sandpapper och försöker låta så manlig som möjligt
Peja: Känns som vi lär få bra rullning på juniorer upp. Min känsla är att vi måste vara rätt bestämda på vilka som ska lånas till HA och vilka som ska stå på tur näst som extra upp till A-laget. Speciellt nu framåt när vi får fram vår mest lovande kull på länge så småningom. Tvilligarna, Sundqvist, Forsberg, M.fl. Hur gör vi där? Ska vi skicka ut dom i HA? Och hur tidigt ska man göra det? Ibland är jag glad att jag bara är låtsasexpert xD