JawKee

2966 inlägg · 922 besökare

Historik

· 31 ·
Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Clara har nu alltså vunnit 16 matcher och förlorat 4.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
J-S: Nja varför skulle det vara långsökt? Björklöven har rätt bra siffror dom med. Dom har bäst snitt av alla mot top 6. Sen har dom, troligtvis, ligans bästa målvakt också.
Däremot ska man aldrig räkna ut Djurgården.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
J-S: Kan mycket väl bli Björklöven också.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Den här "tonåringen" i mål var ju ganska bra ändå

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Tycker vi spelade lugnt och sansat i slutet, riktigt bra.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
J-S: Ja det kan ju vara bra :D
Däremot måste jag säga att det ändå inte är särskilt mycket sämre än andra lag.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
J-S: Senast igår kollade jag både PP och BP och vad jag minns så låg vi trea i båda. Så vi har gått upp oss en del :)

Edit: Fel, #8 i BP, #4 i PP just nu

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Brynäs forever 1912: Inte en chans att man vilar Clara idag. Viktig match, 6p match. Kanske att man spelar Steinbergs någon annan match dock. Men gör man det idag så är det skandal.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
mattias - 74: Går vi upp så kanske han vill komma hem :)

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
mattias - 74: Han har gjort väldigt bra matcher nu senaste tiden! Eller egentligen i princip hela denna säsong. Vad har han nu, tre eller fyra raka segrar varav en hållen nolla? Han är riktigt grym. En fröjd att se matcher när han står. Jobbigt för Sandström kanske, när dom har två rätt stabila målvakter. Men han verkar kämpa på.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Peja: Ja nej inte köpa ett hus bara för att han skrivit på för Brynäs men det skulle ju kunna vara en kombination av jobb här och att dom spenderar somrarna här.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
pjåtor: Brattström va?

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Kivelä: Källa?

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Mickesgolf: Jag tror faktiskt att det var just DET beslutet som satte kursen till vart vi är idag. Hade vi istället haft Veini i det läget så tror jag att chansen hade varit stor att vi höll oss kvar och hade suttit i en helt annan position idag.
Håller med. Mest idiotiska man har gjort.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Jockster : Tycker faktiskt inte att målvaktsinsatsen var dålig alls. Så klart blev sista målet på Clara avgörande. Men det som avgjorde det var att vår offensiv var extremt svag. Att släppa in två mål en match är lite, och det är BRA. Hade vår offensiv varit vaken och vi hade vunnit med 5-2 så hade ingen klagat på Clara.
Så, det som avgjorde i matchen var att vi inte gjorde mål. Men ändå ska man lasta målvakten för det. Standard

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Huge: Hahaha, nej det tänker jag inte göra, för jag har ansett att man inte ska uttala sig, som en annan ;)

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Huge: Låt professionella yrkesmän stå för analysen av målvakter istället

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Jockster : Tycker inte det är Clara man ska lasta för den här förlusten. Snarare alla utespelare.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Vi hade iallafall tur att Djurgården och Södertälje förlorade, och att Björklöven blev bestulen på en poäng. Nya tag nu!

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
JohnnyBotox: Håller med. Vi fick en kalldusch idag. Brukar ju vara såna här matcher som kan ge laget en tankeställare så vi får väl hoppas på det


Kalmar har utjämnat mot Björklöven! Snor dom minst en poäng nu tro?

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
gwl: Vi ligger etta i ligan, ja, vi har tränare.
Förstår att du är upprörd precis som alla andra, men snälla

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
JohnnyBotox: Ingen noggrannhet ifrån oss. Tappade puckar hit och dit, slarv. Är detta vad ett längre uppehåll gör med brynäs? Sen 2+2a på det som släpper in Västerås mer i matchen när vi är på gång.
Västerås gör inte ett jäkla misstag i egen zon och vi kommer inte in på insidan, snurrar runt i zonen, tar skott utifrån som bara blockas. Dåligt.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
gwl: Jaså ska vi sparka tränaren nu igen?

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Gavve: Vi har mest skjutit alibiskott utifrån. Skott på mål säger inte allt :)

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Sett det här förut... motståndarlaget spelar fulare och fulare och domarna är helblinda. Riktigt tråkigt. Och hur fan kunde höga klubban ens bli 2+2?
Brynäs inte så påkopplade heller.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Jockster : Han räddade ett friläge i sekvensen innan, och hinner knappt in i position innan nästa skott kommer

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Auchinleck: Jo tack jag vet, men är en hund begraven så lär ju knappast aftonbladet rapportera om det

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Auchinleck: Varför sticker det dig så mycket i ögonen att jag frågar? Om du inte vet eller inte är intresserad så kan du ju helt enkelt scrolla förbi och gå vidare med ditt liv. Nej, jag spekulerar inte.
Väldigt enkelt.
Jag ställde en enkel fråga att svara på.
Du väljer att svara på exakt allt annat.
Jag tror ingenting, jag letar efter svar. Dom finns inte hos mig.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Auchinleck: Nej. Återigen. Jag ställer frågan här för att jag är intresserad av att veta mer, och för att jag inte vet. Jag påstår inte att jag vet någonting om det, då hade jag inte ställt frågan. Vet man ingenting, nej då kanske man inte ska försöka svara på frågan

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Zzz: Det vet väl inte jag, det är därför jag frågar om någon vet mer. Ganska tydligt.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Auchinleck: Om ryktet har florerat ett tag eller inte är väl oväsentligt. Jag frågade inte om hur nytt ryktet var. Frågade om något vet något mer om det. Vill väl antagligen veta om det finns mer information om det eller om det stämmer eller inte.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Auchinleck: Jojo men det har inte med saken att göra, frågan var om någon visste något mer. ;)

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Sett att det går rykten om att Bäckström inte är skadad men är utfryst av Capitals. Någon nämnde att Håkan Södergren även sa det i livesändning på Viaplay. Är det någon som har hört något om det?

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Peja: Visserligen blir det troligtvis annat i ett slutspel men då tar jag nog hellre AIK med 0.83p/match mot topplag än Björklöven.. men annars har jag nog allt annat än Djurgården i en final.. oavsett vad så lär det bli tufft. Björklöven har ju bäst målvakt dessutom

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
lapad: Absolut. Är att föredra att ha en som är beprövad. Men förutom Cannata och Halak, vilka alternativ finns? Jag hade helt klart tagit någon av dom. Men att rakt av bänka Clara för någon annan är en alldeles för vild chansning. Jag ser gärna att vi kör med två målvakter, avlastar Clara, men Clara ska få fortsatt förtroende.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Magnus1978: Starka argument du har ;)

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Silfver: Ja, är man besviken på säsongens Brynäs så har man nog väldigt litet tro på att HA är något mer än division 4

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Silfver: Jo absolut att förväntningarna ska vara höga men jag ser inte hur förväntningarna bör vara högre än vad vi faktiskt presterar just nu.
Tycker det mest verkar som att många Brynäsare tror att vi är i division 4 och borde ha 0 förluster

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Jugge: Har vi chans att ta in Cannata, så JA. Alla dagar i veckan. Jag köper att ta in en mer rutinerad. Men då ska det finnas lite mer säkerhet i det. Inte ta in en Svedberg direkt. Sen beror det på lite hur man gör. Skolar man in denne sakta men säkert, och ändå spelar Clara en del matcher så köper jag det. Men inte om man tar in en ny och går 100% på denna. Men som sagt, det lär finnas en anledning till varför den målvakten är tillgänglig på marknaden. Därför blir jag orolig. Vill inte heller rubba balansen i laget, atmosfären, tilliten.

Kanske lite hål i huvudet som du säger, men att ta in en ny rutinerad etta och tro att det inte finns någon chans att det blir en Lindbäck 2.0 är hål i huvudet med :D

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Silfver: Klart vi har bäst förutsättningar. Och vi ligger ju i toppen. Men cred kan man ge ändå. För tydligen så kan man fucka upp det ändå trots fallskärm, se Dif.
Målvaktscirkus JA, men inte särskilt tydligt. Återigen, kolla siffrorna. Så mycket cirkus är det inte. Inte till resultat iallafall.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Dallemas: Finns garanterat målvakter som gjort det bra i samma ålder i både SHL och HA. Om det nu är så som Alcén säger att Clara kanske är den största talangen i hela Europa när det kommer till målvakter som tror jag att han klarar det.
Som jag ser det så, ja det finns kanske ett par rutinerade målvakter där ute. Men, varför är dom tillgängliga? Antingen har dom gjort det dåligt på en högre nivå, eller så har dom knappt spelat matcher alls. Så vill man riskera en Lindbäck 2.0?

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
munkas: Den som letar efter negativitet kommer att hitta det.
"Moppeåldern" är väl lite att ta i. Han fyller väl 19 när som helst? Hur gammal är Carl Lindbom? Han är 20. Kan ärligt säga att jag känner mig mer trygg med Clara än vad jag skulle göra med att ta in någon annan. Hade Clara varit äldre så hade han varit första keeper och ingen hade klagat. Det är endast hans ålder som gör att vissa vill ha in en annan.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Silfver: Lite det här som blir skrattretande. Går det dåligt för Brynäs så ska man kritisera och lasta den ena och den andra.
Går det bra för Brynäs så är det tack vare någon annan.
Jo, absolut är vi "dopade" som alla andra lag som åker ner. Men för att vara här nere första gången gör vi det väldigt bra. Se hur det gick för Djurgården. Var hamnade dom? Fyra? 😂 Ska man ge Brynäs kritik och negativitet när dom är dåliga så får man fan ge dom cred när dom är bra också.

Med tanke på den så kallade "målvaktscirkusen" så kan jag väl ändå tycka att det är förvånansvärt att det skjuts minst skott mot oss, vi har släppt in minst mål, och gjort flest mål?

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
munkas: Nu är det ju så att hans kommentar hade något som motbevisade det.
Man får vara kritisk, men då får man fan vara beredd på att få mothugg, eller man kanske ska säga kritik mot sin kritik.
Vi var en slagpåse i max 5 säsonger. Vet inte om jag tycker att komma till final är att vara slagpåse. ;)

Kritiska innan denna säsong, ja, förbannade, ja.
Vara det denna säsong? Finns ingen grund för det. Alla siffror säger annat.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Dallemas: Det beror helt på vilket strategi Alcén går efter. Jag ser två alternativ.
1. Man tar in en tydlig första keeper och sätter Clara som tvåa
2. Man fortsätter ge Clara förtroende och tar in en lovande stark målvakt runt Claras kaliber, och låter honom avlasta Clara.
Utifrån det Alcén sa i studion, där han nämner hur viktigt det är med atmosfären och stämningen inom laget och att han kommer göra allt han kan för att behålla den, så ser jag det som fullt möjligt att man väljer att ta in en som Carl. Alcén säger ju dock att dom kommer vara väldigt noggranna med vad för personlighet dom tar in.
Lets be real, hur många bra och bevisade målvakter är tillgängliga på marknaden egentligen? Och tar vi en äldre ger jag mig fan på att denne blir en Lindbäck 2.0.

Vill även nämna att Oskar Lindblom gjorde två mål inatt!

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Guldtigern: Nämndes, ja. Men står ingenting i det inlägget om att Brynäs ska ta in honom ;) en bild chansning, egentligen.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Mogel: Blir Carl Lidö. Kom ihåg vart ni hörde det först ;)
(Totalt utan grund eller ens något rykte)

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Gavve: DIF-matchen kan man dock lasta vår offensiv en del då vi bara gjorde 2 mål, och dom 3. Men, han har ju faktiskt vunnit mot top6 också, det ska sägas

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Gavve: Tackar! Måste ändå säga att Claras statistik ändå är bra. 15 Vinster och 3 förluster. Och vad jag minns är dessa tre förluster mot Björklöven, Djurgården, och Aik?

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
DoNaka: Jajamän! Statistiksidan där. Är en stammis där :D

· 31 ·