JawKee

2966 inlägg · 922 besökare

Historik

· 32 ·
Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
DoNaka: Hemma: 6474
Uppladdat:

500x0-publiksnitt_0.png


Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Peja: Om 1,5p/match mot top 6 är tillräckligt beror ju helt på hur man ligger till mot 7-14. men 1,5p/match mot top 6 är garanterat det lägsta som är godkänt. Klart man ska helst ska ligga högre än så. Men spännande att se hur Södertälje ligger till mot top 6, trodde det gick bättre för dom.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Brynäsgubbe: Helt klart. Sen har ju Silfverbergs roll blivit en helt annan i NHL än vad han hade i SHL.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Nu hoppas jag att så många av oss som möjligt ser Boston Bruins mot New Jersey ikväll. Se när Jesper Boqvist får spela mot sitt förra lag. Heja!

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Malken: Hade knappast att göra med pengar dock, för Ljungkrantz. Han var helt enkelt inte sugen på att lira i en tredje eller fjärdekedja. Tror för honom att gå till Almtuna var bra för både honom och Brynäs.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Jesper Boqvist återigen i förstakedjan i Bruins inatt, denna gång med Geekie och Pastrnak. Boqvist 1 assist.
Han går bara upp i istid också, nästan 14 minuter inatt.
Bra +- även denna match :)

Samuel Ersson håller även nollan i sin match. Sin tredje denna säsong tror jag.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Silfver: Ja, det har vi haft. Dock inte svårare än vad dom har haft mot oss, utan lika.
Men jag förstår vad du menar och säger, Och ja, man hade önskat att vi hade tagit fler poäng mot topplagen. Det är väl mot aik vi har tagit mest , 7 av 9 poäng om jag inte missminner mig.
I ett slutspel så ja, abolsut vore det bra. Men jag tänker även att motsatt effekt också kan finnas? Att ett lag är sjukt hungriga på revansch efter att ha förlorat mot ett lag i grundserien mycket.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Silfver: Vi är dock etta. Och nej, det krävs inte. Det krävs att du minst skrapar ihop LIKA mycket poäng som resterande topplag och vinner fler matcher mot bottenlagen. Vilket vi har gjort

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Silfver: Så är det. Men ingen av topplagen har tagit mer poäng mot oss än vad vi har tagit mot dom.
Imorgon hejar vi gärnet på Almtuna!

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Zzz: Dock lite komiskt att han kallar att trycka ner och lägga sig på Bertilsson framför mål, en "screen" XD

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
DoNaka: Tycker det är bra att man jämnar ut kedjorna, alla kedjor, eller iallafall 3 kedjor producerar och gör det riktigt bra.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Malken: Tyckte Tärnström var extra bra idag, höll i pucken på ett väldigt bra sätt och drev på. Ölund är grym med ;)

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Danne66: Till Rödins försvar, tidigare så, har det inte direkt krävts av honom att producera, då andra har gjort det. Men kul att se honom lyfta! :D

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Sportnisse: Blir Brynäs överkörda? Vilken match ser du? Det svänger fram och tillbaka. Inte så svårt att göra mål om man får lägga sig på en back och trycka ner denne i isen heller :D

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Jesper Boqvist gjorde bevisligen en väldigt bra match senast, för han spelar just nu i förstakedjan i Bruins med Pastrnak och Zacha.
Heja!

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
J-S: Såg hela matchen. Han gjorde det riktigt bra och fick mer och mer istid. Defensivt var Bruins katastrof men när Boqvist var inne så löste han det mesta. En av dom med bäst +-. Fint att han även fick slå till med ett mål, på soloåkning dessutom. Sett honom en match innan och då var han inte alls lika bra. Syns så bra när han är på plan, så jäkla snabb och det syns att han har ett driv och ger precis allt!

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Gavve: Spännande! Ja, arbetsgivare brukar väl helst vilja komma till en överrenskommelse och att den anställde säger upp sig själv. Tack för info, intressant :)

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Gavve: I see! Intressant. Ja, vad jag kan se så har du rätt - det är media som skriver "sparka". Men frågan är om det har att göra med kontrakten, att man inte sparkar (eller inte kan sparka någon).

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
mk: Vad menar du? Man trycker bara på där det står "Sv:" :D Om man vill se de inlägg någon har svarat på.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Peja: Jag spekulerar inte om Lindbäck specifikt utan jag är bara nyfiken på hur det generellt fungerar med kontrakt inom hockeyn och hur det skiljer sig från vanliga jobb :)

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Gavve: Jag menar ingenting, det är exakt därför jag frågar.
Det är logiskt om det är så, men jag vill minnas mig vid flertal tillfällen, när klubbar t.ex har sparkat tränare så är man ändå fast vid lönekostnader tiden ut? Det är självklart skillnad på ett vanligt arbete och vara en spelare i en klubb.Var det inte Roger Melins lönekonstnader vi var fast med ett bra tag? Och han fick väl sparken?

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Jan Grismöbel: Haha inte illa! :D

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
{10491}: Ingen är sparkad, Lindbäck är arbetsbefriad. Vi diskuterar bara skillnaden :) om du trycker på "Sv:" på inläggen så kommer du till det man svarat på

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Gavve: Håller med. Men, kan man ens sparka någon som har kontrakt? Utan att köpa ut spelaren? Visst om man bryter någon del i kontraktet, att det då kan brytas. Men är det samma regler inom hockey med att sparka spelare, som det är på alla andra arbetsplatser? Är det inte stor skillnad mellan ett kontrakt och ett anställningsavtal, om man säger så? Vore intressant att veta om någon har kunskap om det :)

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Vet inte om någon har skrivit det men, Jesper Boqvist gjorde ett fint mål inatt!

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Jan Grismöbel: Egentligen så är slutresultatet ingen skillnad då han är arbetsbefriad tills hans kontrakt löper ut.
Katastrof är det ju knappast, Lindbäck hade inte fått stå några matcher ändå

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Peja: Går vi in i ett slutspel så ja, jag håller med dig. Det skulle aldrig hålla. Det måste lösas.
Ser man till 50% vinstmarginal på 2 matcher så tycker jag ändå det är godkänt. Något jag dock ser i HA är att alla kan vinna mot precis alla. Handlar det här mer om våra krav och förväntingar på Brynäs än något annat? För återigen, Vi ligger etta och vi ligger i princip 6p före de som är närmast. (Djurgården är 3poäng efter men dom har en match mer spelad.) och vi gör det av en anledning. Även om du anser att dessa siffror inte är bra så lär man se till andra lagens perspektiv och deras siffror är inte bättre än våra.
Man lär väl ändå dela på grundserie och slutspel, och vi är riktigt jäkla bra i grundserien. Slutspelet blir något annat.
50% vinstmarginal är väl egentligen så som det ska se ut i en bra final. En bra final ska vara jämn. Klart man hoppas på högre siffror men jag ser inte 50% som dåligt emot toppen.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Peja: Förstår vad du menar. Men då kan man även tänka så här.
"Om du kollar på matcherna mot de andra topp8-lagen, så har Brynäs mött alla 2 gånger, förutom Mora som man har mött 3 gånger.

Brynäs har vunnit 1 av 2 matcher mot alla topp 8 lagen, förutom Mora som man har vunnit med 2 av 3."

Vilket betyder att vi spelar oavgjort mot alla lagen i topp 8, förutom Mora som vi "vinner mot". Och om vi då ser ifrån motståndarnas perspektiv, så betyder det att dom har förlorat mer mot de sämre lagen än vad vi har gjort, troligtvis, alternativt förlorat fler matcher mot de som ligger topp 8.
Och utifrån det så kan man ju ganska lätt se att vi ligger i överkant jämfört med de andra lagen? Om inte, så allra minst ligger vi oavgjort.

Kan även tillägga att vi lyckas med detta trots att vi är näst sämst i powerplay av de som ligger topp 6 just nu, och vi har sämst skotteffektivitet i PP.
Vi är näst sämst i boxplay sett till hur många procent av skotten på mål som vi släpper in, med 17%.

Målvaktssituationen är dålig men inte katastrof. Som jag sagt innan så finns det ett haveri denna säsong och förra säsongen och det haveriet heter Anders Lindbäck.

Endast sett till 5v5 så har vi släppt in 54 mål och gjort 87 mål, så vi och Södertälje med 50 insläppta och 85 gjorda mål är de som är överlägset bäst av topp 6 lagen.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
{10375}: En final är en final. Men man lär ta sig dit först också. Och poängsnitt och statistik är en fingervisning av vad som finns i verktygslådan.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
{10375}: Aldrig sett någon prata om sportchefer och deras värvningar på det sättet. Snart död? Vi är ju på uppgång? Vårt poängsnitt är väldigt bra.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
{10375}: Är det vanligt att man pratar så, och tänker så? En uppriktig fråga. För jag har aldrig sett någon prata om en sportchefs värvningar på det sättet innan.
Önskar Alcén all lycka och HOPPAS att han lyfter sig ännu mer kommande säsonger men även jag är väldigt tveksam till honom på det posten. Men rätt ska vara rätt.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
{10375}: "Det duger aldrig" passar rätt bra. Om vi å andra sidan skulle ha dåliga siffror i grundserien så skulle Alcén TOTALSÅGAS. Samma sak när det kommer till värvningar. Är det en dålig värvning så lastas Alcén till 100%. Är det bra värvningar så nämns det inte eller så krediterar man någon annan. Lite tröttsamt.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Anders Berg: När man säger att något är "oseriöst" eller någon är "oseriös" så antyder man att personen bara lallar runt och inte bryr sig särskilt om det personen gör. Vilket jag vet 100% inte stämmer. De som jobbar i Brynäs brinner för klubben. Ingen där skulle någonsin vara "Oseriös".
Dessutom vet du inte om det skett "bara för att det är en kompis och att man hoppas på att det kanske ska vända". Däremot har det funnits svågerpolitik i Brynäs innan, och jag håller med om att kontraktet med Lindbäck ALDRIG skulle ha hänt.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Peja: Förra säsongen absolut, den här säsongen? Nej. Förstår fortfarande inte hur folk kan ha sånt katastroftänk och tycka att allt är så skit trots våra siffror.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Alfred : Brukar det inte vara en gång i veckan? Med få undantag? Kolla datum på senaste avsnittet och räkna en vecka framåt.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Anders Berg: Vadå oseriöst? Kan hålla med om att det var dåligt, men knappast oseriöst? De som jobbar och har jobbat inom Brynäs organisation har aldrig varit oseriösa och kommer aldrig vara. Då skulle dom inte hamnat på posten. Samma sak gäller alla elitidrottsorganisationer. Att det kan drivas på ett dåligt sätt, eller att de kan ta dåliga beslut, absolut. Men det är inte oseriöst för det.

Dessutom, Alcén lär ju ha blivit erfaren innan ni här inne kan släppa allt angående Alcén 😂

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Silfverkroken: Jag säger Ja tack till Cannata garanterat.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Samsung: Vet inte om någon skrivit det men, Adam Boqvist gjorde 2 assist på sin (tror jag) första match tillbaka från sin skada. Fint!
Jesper Boqvist är även uppkallad till Bruins igen. Håller tummarna!
Lucas Carlsson går som tåget i AHL och ligger #4 i backarnas poängliga med 25p på 33 matcher.
Även Victor Söderström kör rätt bra, med 19p på 32 matcher.

Hockeytorsk jag med, följer inte Ettan särskilt mycket men försöker flitigt följa NHL och AHL så gott jag kan, sen Brynäs i HA och SHL för fantasyleague. Mer hockey till folket!

Och just det, Elias Lindholm uttagen till Allstar-laget!!

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Stefan R 63: Ja, i ett slutspel behöver man ju ha en fast målvakt, eller ja, två stycken. Sen är det ju frågan om det egentligen är oklart med Clara? Eller om det helt enkelt är vi utanför som det är oklart för? Tänker att när det spekulerats om Clara till Färjestad så har alcén gått ut och sagt "Inte fått frågan", så vi vet ju egentligen inte hur det ligger till. Däremot så är han ju ägd av Färjestad så vad som helst kan egentligen hända så klart.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
{10375}: I år skulle jag väl snarare säga att det är väldigt få minus och väldigt många plus. Men stort minus på Lindbäck, ja.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
{10375}: Något lär man ju ha gjort rätt då vi har 21 vinster och 9 förluster, vi har gjort flest mål med 116st och vi har släppt in 75 mål vilket sätter oss på en delad andraplats i minst insläppta mål (Med Södertälje på 75, och Mora på förstaplats med 70 insläppta.)

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
På något sätt så har jag känslan av att en värvning av Svedberg skulle bli en Lindbäck 2.0

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Gavve: Håller med dig in i minsta detalj! Exakt min poäng också. Finns ingenting just nu som visar på att vi är illa ute på något sätt.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Silfverkroken: Jag tror att Clara kan höja sig rejält. Talang under utveckling. Men ja, det är frågan om han klarar det, så klart. Men jag känner mig mer säker på Clara än att ta in någon ny målvakt som får stå varje match där spelarna inte känner varandra och man måste bygga upp tillit och samarbete, typ. Men i slutspel, ja.. kanske behövs. Håller vi vår offensiv fortsatt stark så har vi råd att släppa nån extra puck

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Peja: De kör ju iallafall med Norman nu, heter han väl? Och det verkar ju gå bra med honom. Hoppas det fortsätter så. Du kan absolut ha rätt :) Däremot tycker jag att Clara förtjänar att vara första, iallafall hittills.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Peja: Jag tror att färjestad kommer göra allt dom kan för att INTE plocka Clara, speciellt nu när han i princip är vår förstaspade. Det skulle ju vara ganska kontraproduktivt för dom att ta hem honom ett par matcher, och sen när ordinarie målvakter är tillbaka så får dom bänka, eller skicka honom till Brynäs bänk då vi högst troligt blivit tvungen att ta in en ny och Clara förlorar sin plats?
Men man vet ju aldrig vad som händer.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Samsung: Jag vill gärna att vi fortsätter spela Lindblom. Jag tror att han kan bli en rejäl spruta om han får lite tid att blomstra.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
havre: Blomqvist och Ölund bästa kaptensmaterialen. Alltid tyckt att Blomqvist är perfekt som kapten

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Mattson: Ja det är väl lite det som är problemet. Inte helt säker.
Ser man däremot till spel i HA så har han:
62 GP - 2.12 GAA - .913% - 44W - 18L

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Fyboda: Vet inte hur bra analys man kan göra på 3 matcher dock.

· 32 ·