JawKee

2966 inlägg · 922 besökare

Historik

· 41 ·
Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Supportern: Men hallå, allt är inte helt svart eller vitt. Bara för att man vill fortsätta med kontinuitet betyder det inte att man tycker att allt fungerar bra. Men vad blir bättre genom att sparka alla?

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Bulten: Handlingsförlamning, nja tvek på den. Brynäs kör nog rätt hårt på att försöka få kontinuitet. Vi ser ju hur bra det gått när vi bara sparkat och sparkat på alla poster hela tiden. Var har det lett oss? Jag tror man gör rätt som håller fast vid att man ska ge ledningen tid till att bygga något. Är Alcén tillräcklig för det? Är Manner tillräcklig för det? Det återstår att se. Att redan nu uträkna någon helt är lite väl förhastat. Det är väl Manner som egentligen ligger närmast dock iom. hans matchcoachning.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Bulten: Kan ju vara bra att ha en grund för sina åsikter och påståenden. Att helt avfärda källorna är fel. Att till 100% tro på det som skrivs är fel. Sanningen brukar finnas någonstans i mitten. Men att helt avfärda alla källor och sedan tro någonting som det inte finns någon grund för är på snudd till konspirationsteorier.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
bradberry: Det beror väl helt på vad dom skriver, eller hur? Mattias dyker ju upp här när det krisar för oss. Men han försöker peppa oss och ge oss lite ljus.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
bradberry: Menar du att det är vidrigt och att dom är ohyra för att dom inte kan bete sig så håller jag med. Däremot glädjer det mig att se andra lags supportrar dyka upp här inne och diskutera när dom är respektfulla. Att dom skulle vara "ohyra" bara för att dom håller på ett annat lag, det skulle jag anse är vidrigt att tycka.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Jockster : Det är ju exakt det som händer när vi hae seniorer inne? Då vad gör det för skillnad då om det skulle bli så när juniorer är inne? Annat än att dom kan stänka in lite fler mål?

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Mickesgolf: Hade gärna gett Sundin chansen. Men annars enig. Larsson tycker jag dock ska fortsätta som han gör. Han är inte problemet i förstakedjan. Men sätt andra runt honom. Ljungkrantz tycker jag är given att han kan gå in på Dimas plats. Bänka Palve absolut. Hade gärna fått bänka Dima. Rödin fyller dock en funktion. Men C:et ska vara på blomman. Upp med Björninen med tanke på hans tekningsskills och offensiva färdigheter. Spela Scott fortsatt högt, i första eller andra. Scott har gjort 14 mål denna säsong ja, men jag tycker inte att det är hans starkaste sida denna säsongen heller. Han är otroligt nyttig på andra sätt. Tycker ändå Kvist gör en bra match idag, inte lika viktig att bänka enligt mig. Nordh och Sundin kan gå in i laget istället dock. Sätt Sundin högre än Nordh. Då kommer det hända grejer.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
SuneMangs:

Ja något bör göras.

Ljungkrantz - Larsson - Rödin
Timashov - Björninen - Scott
Olesen - Ölund - Eklind
Kvist - Blomqvist - Strömgren

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
lapad: Så kanske det är. Har inte sett Ölund specifikt tappa puck. Men han är helt klart, enligt mig, en av de spelare i laget som har spelat bäst sett över säsongen. Så blir lite nyfiken att det är honom man kritiserar i detta läge när vi har Palva och Dima som sumpar matcherna allra tydligast. Och idag en sämre match av Kinnvall t.ex. Sen har vi Rödin som gjort många extremt dåliga beslut.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
ellis: Rödin ska göra mål. Timashov ska göra mål. Det är väl främst dom som ska vara vår spets? Scott också troligtvis. Larsson? Det är väl dom som spelar i första och andrakedjan som är tilltänkta att göra mål främst. Inte spelarna i tredje och fjärde? Synd att vi inte kan spela Björninen i andra. Honom finns det mer att få ut av.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
lapad: Är Ölund en tilltänkt spetsspelare? Nja... Men han är bra. Han kämpar hårt, tacklar, täcker skott och är bra defensivt. Det är inte direkt Ölund som ska göra målen i vårt lag

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Jockster : Jag pratar inte om 1-0 målet. Det var bara en fråga. I slutet av matchen så har vi 6 mot 4 och sedan 6 mot 5. Men jag är osäker på om 6 mot 5 anses vara special teams.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Jockster : Vem styr special teams? Kaskinen? Känns som det är där problemet är.
Måste även tillägga en gång för att att han heter Ölund, inte Öhlund.
Men håller med, man ställer Palve i tek i sista. Snälla. Använd Björninen mer när han är så jävla grym på tekningar.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Falken: Jag tycker vi spelar bra i princip hela matcher förutom ett par få situationer. T.ex Kinnvall där vid 0-2 målet var det väl. Kämpar stenhårt, vinner puck. Men vi sätter tamefan inte chanserna.
Matchen förloras helt klart när man som vanligt spelar Dima i slutet av matchen där han återigen missar matchens bästa målchans. Och sedan även på sista tek där man ställer Palve. Man blir så otroligt frustrerad på hur man ställer upp laget.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Fattar inte varför vi ska spela Dima i slutet av matcherna jämt. OCh inte heller varför Palve får ta sista tek. SKÄRPNING

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Lindström: Knappast ett drev. Det är befogat

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
{8399}: Nu sjunker du väl lite väl lågt

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Jugge: Hahaha, skojar bara med dig :D Vet att du inte skulle byta ;) Tyckte bara du hade en hemskt ful bild! Glad att jag inte har blivit påverkad av detta

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Jugge: Har du börjat hejat på Luleå nu istället?

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Lakim1912: Ingen värvning är 100% successrate.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Stefan R 63: Om vi tar in bröderna Westerholm så har vi inte en smal trupp längre

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Bulten: Har du lässvårigheter?

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Bulten: Ja det är mer förståeligt att man gör det nu. Gillar Olki. Tror han kommer göra det bättre framåt. Och hoppas på det.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Bulten: Skulle hålla med dom om jag hade handplockat typ 7 matcher. Men en säsong brukar kunna delas upp i två. Knappast patetiskt. Snarare patetiskt att inte kunna se på saker och ting ur flera perspektiv.

Sen att han har fått för mycket chanser håller jag med om. Men klappkass är han knappast.

Snarare klappkasst hur man börjar säsongen med två förstamålvakter och när sedan Lindbäck faktiskt kommer in i en bra period så tar man in ytterligare en till förstamålvakt.
De som känner igen mig här på forumet vet nog om att jag oftast skyddar Alcén men just detta är ju ett så stort underbetyg så det är sjukt.
Även att direkt slänga på Lindbäck ett 5-årskontrakt utan att ens låta honom stå innan är bedrövligt.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Bulten: Över hela säsongen ja. Jag pratar om efter nyår. Siffran 92% efter nyår är ifrån cmore där dom har koll på sina siffror. Du får det till att allt är 100% upp till Lindbäck om han släpper in eller inte. Så är inte fallet. Utespelare har ett defensivt jobb också. Jag säger inte att han har spelat bra. Jag säger endast emot dig när du säger att han är "klappkass"

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Bulten: Klart man kan dela upp det i perioder och se hur det har gått. #12 i Målvaktsligan. "klappkass".
Men det är klart, alla kan ju inte vara normalbegåvade. Någon måste ju sätta den lägre ribban också.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
{8399}: Haha ja exakt. Sen Lindbäck på #12

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Bulten: Hur mycket hjälp tycker du han får runt mål då? Sen 92% efter nyår snackar man inte bort. Han gör helt klart tavlor dock, men totalt klappkass är han då fan inte. minst 50% av målen beror på klappkassa utespelare.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
{8399}: Men... Tålamod? Han glömde väl inte tålamod??? ;)

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Jan Grismöbel: Se till att njuta av tiden med familjen istället. Vi kan lida här inne för dig istället

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Behövs ju en hel del förändringar. Men ska man vara realistisk så kommer man inte bänka varken Rödin eller Palve. Hoppas dock att man bänkar Dima. Men även det kommer troligtvis inte hända. Det jag tror KAN hända är väl att man flyttar C:et. Hade gärna sett att man ställer upp ungefär så här:

Ljungkrantz - Larsson - Rödin
Olesen - Palve - Scott
Timashov - Ölund - Eklind
Kvist - Björninen - Blomqvist
Strömgren

Helst hade jag bänkat Dima och satt in Strömgren där. Annars kanske Strömgren kan gå in på Eklinds plats. Jag personligen tycker att Ljungkrantz är given i första. Han visar stor potential och bör få mer istid.

Blomqvist "C"
Bertilsson "A"
Rödin "A"

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Peja: Kan helt ärligt erkänna att jag faktiskt gillar styrspel och vill se det, och är medveten om att det kan vara så att jag är totalt verklighetsfrånvänd och naiv som tror på det i SHL. Du och många andra här har mer erfarenhet än mig när det kommer till SHL och strategier och spelsystem. Så jag står inte fast vid att det kommer att fungera, men jag vill tro på det.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Peja: Vi har dock inte spelat Manners spel fullt ut. Han har aldrig fått möjligheten att sätta sitt spelsystem eftersom spelare i truppen motarbetar det. Jag tror helt klart på Manners styrspel men det krävs att truppen är redo för det. Nu blir han tvungen att göra något mellanting så alla ska bli nöjda.
Jag tror helt klart att det skulle funka i SHL.
Däremot tror jag som dig att om Manner får lämna så kommer han aldrig tillbaka. Kanske inte någon finsk tränare alls.
Det krävs nu att han styr med järnhand och får draghjälp att de över honom. Bänkar spelare och slänger om i kedjorna rejält. Men tvivlar på att det kommer hända. Min gissning är att han kommer fortsätta på samma spår, han och staben får lämna och rebellerna i laget vinner återigen.

När det kommer till Alcén så är jag inte övertygad om att han är en dålig sportchef. Men inte heller en bra. Snarare en duglig. Jag kräver inte hans avgång, men skulle någon annan gå in istället för honom så skulle jag förstå det och jag skulle vara rätt likgiltig.

Jag står dock fortfarande fast vid att så länge vi har "rebeller" inom laget så kommer ingen tränare att funka.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Samsung: Rensa upp inom laget istället. Det är där problemet sitter. Inte en chans i helvete att ingen av alla tränare vi haft inte funkar. Spelare i laget vägrar spela ett annat spelsystem än deras egna. Det är, och måste vara problemet. Visst, vi kan byta tränare nu och få en nytändning. Men sen då? Kommer bli exakt samma visa igen när spelare inom laget vägrar anamma ännu en ny tränare.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Brynäsgubbe: Spelar ingen roll vilken ledning vi har så länge vi har spelare i laget som motarbetar ledningen

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Hoppas att Alcén satt lite krav nu och att Manner sätter ner foten. Inte konstigt att vi ligger som vi gör i tabellen om vi har en coach som inte ens får möjlighet att sätta det spelsystemet som han faktiskt förespråkar. Klart som fan att det går åt helvete om man inte har ett spelsystem. Något är ju fel i laget om spelare vägrar göra som coachen säger. Dom ska ut ur laget, bänkas. Nu får det fan vara nog

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Lakim1912: Nu snackar du bara en massa skit. Mattias har alltid betett sig väldigt respektfullt och försöker sprida en gnutta ljus i vårt mörka forum. Honom ger du fan i.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
SuneMangs: Greg är bra. Björninen bör även nämnas. Han är riktigt bra. Idag vann han 90% av tekningarna. Han blockerar mest skott av våra forwards. Och han är uppe på 20p nu. Vi skulle få ut mer av honom högre upp men det är omöjligt med detta lag att flytta på honom.

Att man inte flyttar Ljungkrantz upp till första istället för Dima fattar jag inte. Bänka dima.

Dima har alltså 1 mer mål än Ljunkan. Dima spelar 17min per match. Ljunkan spelar 8min per match.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Peja: Det jag är rädd för. Han måste våga chansa nu. Vet att han har en förkärlek för Strömgren men nu ska det satsas på Ljungkrantz. Upp med honom i första med Larsson och Scott. Varför kan man inte satsa på de som faktiskt visar sina uppsidor. Förstår inte.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Snälla nu Manner. Bänka lite spelare och kasta om. Ärligt talat. Vad har du att förlora? Ingenting. Det är nu eller aldrig. Annars får du lämna plats åt någon annan i båset.

Bänka Rödin, Palve och Timashov. Ställ Olki i mål.

Ljungkrantz - Larsson - Scott
Olesen - Ölund - Sundin
Strömgren - Björninen - Lindblom
Eklind - Blomqvist - Kvist/Nordh/Zimmermann

DET KAN INTE BLI SÄMRE

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Lakim1912: Målmässigt dominerar dom oss. Inte spelmässigt.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Zappaholic: Tycker att det är alldeles för många tillfällen där man antingen försöker lägga en snygg pass istället för att spela enkelt eller så lägger man en pass för mycket. Dessutom när det ska vara skott direkt så verkar man tänka en sekund för mycket innan man skjuter.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
{7981}: Den här grabben kommer bli stor. Kanske något för en framtida 4:e? Eller vad tror du?

Sen har vi ju även Arvid Sundin. Den som är allra mest poängstark i J20.
Håller dock med dig.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
xxx BIF xxx: Varför är det otaktiskt? För att du blir besviken? Det är inte Brynäs ansvar

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Treklövern1912: Är det bestämt? Tveksamt. Vad står det i artikeln mer än att SSK VILL ha Olesen?

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Varför kan vi inte bänka Dima!??

Släng upp antingen Ljungkrantz eller Olesen i första!!

Ljungkrantz - Larsson - Rödin
Eklind - Palve - Scott
Olesen - Ölund - Strömgren
Kvist - Björninen - Blomqvist

Snälla??

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Zappaholic: Bilagan lördagkvällar

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Huge: .... Huge konstaterar att Manner inte kan matchcoacha för att han har dålig läsförståelse

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Lakim1912: Jag säger så här:

Disciplin: Ta inte en massa utvisningar. IKO är först i ligan på PP.
Tålamod - Låt chanserna komma, försök inte tvinga fram något. Låt backarna spela defensivt med ett lugn. Får vi med oss utvisningar så kan det hagla in några mål. Vi är rätt bra i PP, Oskarshamn är näst sämst i BP i ligan.

Å andra sidan, Börjar Rödin & Dima ta utvisningar, eller andra spelare så blir det väldigt tufft.
Och målvaktsspelet och resterande defensiv måste vara på TOPP.

Endast då kan vi vinna.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Stefan R 63: Håller med!

Vad tror ni ikväll? Resultat?
Vad blir nycklarna för att vinna matchen?

· 41 ·