Historik | Sida 53

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada

#2349298 · JawKee ·

· 2022-05-29 23:11

{9630}: Kör manner med hans sexiga rallysvenska i lurarna istället, på repeat. Brukar gå för mig så fort jag får höra "Vi vill para må pra" ;)

+ 3

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada

#2349295 · JawKee ·

· 2022-05-29 23:07

{9630}: Ja snart har jag slut på kallingar att använda

+ 1

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada

#2349276 · JawKee ·

· 2022-05-29 22:09

BIF Kungen: Verkligen!!!

Nu har han fått OS-Guld och VM-Guld.

Nu blir det SM-Guld nästa! ;)

+ 10

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada

#2349223 · JawKee ·

· 2022-05-29 20:57

Peja: Tror inte att det är så han menar. Han menar nog helt enkelt att vi behöver riktiga snipers. Björninen är extremt hårt arbetande, en bra tekare osv, men han är nog ingen målgörare på det sättet, även om man kan räkna med att han nätar bra många gånger. Vore fint med en renodlad målskytt!

+ 4

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada

#2349221 · JawKee ·

· 2022-05-29 20:53

Jag är fortfarande lite nyfiken på vart denna spelare går. Ryktas till SHL. Hamnade i toppen i Liiga, spelat med Mäenalanen.

Länkar:
Troy Bourke - Elite Prospects

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada

#2349150 · JawKee ·

· 2022-05-28 23:31

Berge: Jag tror absolut att man kommer hålla ihop Björninen och Mäenalanen om han kommer till oss. Jag tror dock inte att det är en omöjlighet att vi får in en riktig sniper till förstakedjan som går med dom båda, och att vi får se Rödin i andrakedjan.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada

#2349112 · JawKee ·

· 2022-05-28 19:26

Mattson: Min teori är att man inte vill gå ut med nyheter på en spelare i taget, utan på en gång kommer gå ut med vilka som får lämna.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada

#2349107 · JawKee ·

· 2022-05-28 19:15

Peja: När nästa säsong är över så kan vi ha bäst åsikter om Brynäs har prioriterat rätt, inte innan, men nog kan vi ha bättre åsikter när truppen är spikad helt klart, men ett lag på papper och ett lag i verkligheten är helt olika saker. En flopp i annat lag kan bli en toppspelare i en annan omgivning, men lite tur också.

Jag tror man har råd med 2 offensiva spetsspelare. Lindbäcks kontrakt kostar nog inte så mycket denna säsong. Jag tror det kommer komma ett riktigt fett namn ganska snart.

+ 1

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada

#2349078 · JawKee ·

· 2022-05-28 15:48

Zappaholic: Tycker att Björninen kämpar så otroligt jäkla hårt utan puck.

+ 7

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada

#2349005 · JawKee ·

· 2022-05-27 22:55

{9873}: Har aldrig sagt att din svenska är dålig. Det vi alltid diskuterar här inne är väl hockey och Brynäs?
Det är ju ingen här inne heller som har ifrågasatt din kärlek till Brynäs som du verkar tro.

+ 3

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada

#2348895 · JawKee ·

· 2022-05-27 13:53

Tigerhjärta: Absolut, det är helt okej att tycka olika :D

Håller verkligen tummarna för att det blir så, vore så jääävla grymt!

+ 2

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada

#2348888 · JawKee ·

· 2022-05-27 13:20

Tigerhjärta: Håller inte med, däremot kan jag hålla med om att om nu inte Larsson är på G att bli klar, så är det klumpigt att börja med ett klipp med just Larsson. Så absolut, men jag håller ändå fast vid att det alltid är vi individer som ansvarar för vår reaktion, dvs, vår tolkning.

+ 3

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada

#2348877 · JawKee ·

· 2022-05-27 12:45

Tigerhjärta: Fast på riktigt, där ligger ju problemet hos oss supportrar som alltid ska försöka tolka något ur inläggen. Det finns ingenting som tyder på att det är en hint om att han är klar. Bara önsketänkande. Tro mig, jag är en av dom 🤣 men att påstå att det är postaren som bär ansvar för läsarens tolkningar är ju bara sjukt.

+ 2

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada

#2348743 · JawKee ·

· 2022-05-26 20:46

BIF Kungen: Det är ju för fan en guldmusch, det ser du väl? Jävla svårslagen!

+ 1

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada

#2348731 · JawKee ·

· 2022-05-26 20:25

{9873}: Nja, går inte att diskutera med en vägg!

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada

#2348719 · JawKee ·

· 2022-05-26 19:57

{9873}: Spendera din tid på att träna på meningsuppbyggnad istället så ska du se att fler förstår dig.

+ 3

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada

#2348689 · JawKee ·

· 2022-05-26 18:59

{9873}: Förstod du inte de inläggen han skrev? För mig var det iallafall tydligt. Hans poäng är att Larsson inte alls är en "toppspelare" i NHL. Det betyder inte att han är en dålig spelare, utan det betyder ju snarare att han tar en annan roll och spelar i tredje/fjärde, medans Järnkrok tar en annan roll i sina matcher.

+ 3

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada

#2348686 · JawKee ·

· 2022-05-26 18:53

{9873}: Hans "åsikter" är ju ren fakta. Men du vet inte vad du pratar om som vanligt. att "Larsson är nära ett kontrakt med Brynäs" snackar man ju om varje år.

+ 3

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada

#2348646 · JawKee ·

· 2022-05-26 18:00

BIF Kungen: Jag håller på Brynäs och Finland jag, bättre så! Alltså, jag håller på Brynäs och Brynäs

+ 2

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada

#2348482 · JawKee ·

· 2022-05-26 12:39

Jugge: Vore ju helt sjukt

+ 2

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada

#2348267 · JawKee ·

· 2022-05-25 01:38

Silfverkroken: Oavsett vad så hoppas jag att det går fantastiskt bra för honom!

+ 10

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada

#2348174 · JawKee ·

· 2022-05-24 18:20

Jugge: Man kan ju hoppas att Brynäs tar sin tid för man har sikte på någonting bra. Skulle inte förvåna mig om JAEG landar något riktigt riktigt bra.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada

#2347629 · JawKee ·

· 2022-05-21 16:39

mk: Usch. Har svårt för sellouts. Var det inte samma med Palushaj?

+ 3

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada

#2347582 · JawKee ·

· 2022-05-21 11:56

Denna spelare kanske är något. Ryktas till SHL. Tror han spelat med Mäenalanen.

Länkar:
Troy Bourke - Elite Prospects

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada

#2347538 · JawKee ·

· 2022-05-21 00:01

JonteD: Inga problem, Bauer fixar

+ 2

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada

#2347517 · JawKee ·

· 2022-05-20 22:45

Peja: Borde utforma hemsidan så att det är ett långt nyhetsflöde på vänster eller högersidan

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada

#2347373 · JawKee ·

· 2022-05-20 17:20

Charles: "Sedan februari har Liljegren Appelquist agerat tillförordnad kommunikationschef under Martin Löf Nyqvists föräldraledighet."

+ 2

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada

#2347302 · JawKee ·

· 2022-05-20 13:15

Har ni sett detta? Känns ju fantastiskt, då kanske damhockeyn blir ännu mer intressant.

Länkar:
Tacklingar tillåts i svensk damhockey | SVT Sport

+ 2

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada

#2347291 · JawKee ·

· 2022-05-20 12:40

Silfverkroken: Skulle tro att det är någonting sånt med, väldigt troligt. Superbra att man kör långt med Lindbäck och kort med Veini tycker jag.

+ 1

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada

#2347146 · JawKee ·

· 2022-05-19 23:13

Jugge: Det är ju ROCKS själv som skriver att han vill att SHL ska vara en stängd liga och hänvisar sedan till Liiga.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada

#2347134 · JawKee ·

· 2022-05-19 22:43

{9873}: Brukar låta så när man inte har mer att komma med. Bättre lycka nästa gång ;)

+ 1

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada

#2347121 · JawKee ·

· 2022-05-19 22:18

{9873}: Din meningsuppbyggnad gör det lite svårt att hänga med ;)
Nej, jag har inte problem med min läskunnighet, jag vet precis vad du skriver. Och som någon skrev tidigare, Liiga är ingen stängd liga.
Vad ska vi ens med HA till om lagen inte har någon chans att gå upp till SHL? Du menar alltså att det ska räcka med att ett lag bygger ut arenan och hittar någon rik sponsor för att ta sig upp? Det låter ju helt horribelt.

Vi tycker helt enkelt olika. Jag tycker att man ska hålla drömmen om avancemang levande, samtidigt som vi utökar SHL. Jag tycker att om man inte presterar som ett lag så får man lida för det och jag hade inte ändrat min åsikt om Brynäs skulle åka ner, det gäller för alla. Jag tycker att det är en dålig idé att sitta säkert oavsett om man presterar eller inte. Det måste finnas någon slags Belöning och konsekvens.

+ 6

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada

#2347111 · JawKee ·

· 2022-05-19 21:53

{9873}: När har jag någonsin sagt att jag tycker om att man kan åka ut? Jag tycker om att man kan gå upp. Och får att kunna gå upp så måste någon åka ur. Bara för man åker ur så betyder inte det att man inte kan gå upp igen. Kolla Leksand, Timrå, HV.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada

#2347094 · JawKee ·

· 2022-05-19 21:09

{9873}: Sluta tönta dig. Det var du som nämnde importer. Nej men du, vi kan göra så att alla spelar bara för skojs skull, räknar inte mål, ingen vinner, ingen förlorar. På så sätt så slipper du allt som är "negativt" ;)

+ 3

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada

#2347082 · JawKee ·

· 2022-05-19 20:56

{9873}: Nu var det ju importer du pratade om. Och därför drog jag upp Färjestad. Om du tror att exakt allt handlar om ekonomi så får du ta av dig nattmössan.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada

#2347028 · JawKee ·

· 2022-05-19 19:32

{9873}: Nja, i stora slängar så ja. Men du kan även vinna om du har bra egna produkter. Ett lag får inte endast kvala bara för att dom har dålig ekonomi, men en dålig ekonomi kan bidra till att man får kvala JA. Det är absolut inte BARA ekonomi som gäller. Då skulle nog inte Färjestad ha vunnit. Hur många "importer" hade dom? Två, right?

+ 1

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada

#2347005 · JawKee ·

· 2022-05-19 18:44

{9873}: Negativt att åka ner, men mycket positivt att åka upp. Många lag får ju utökad ekonomi om de tar sig upp till SHL? Så nja, jag håller verkligen inte med. Det ska inte handla om så mycket ekonomi. Brinner man för hockey och satsar så ska det löna sig, oavsett hur arenan ser ut. Det är min åsikt.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada

#2346972 · JawKee ·

· 2022-05-19 16:25

{9873}: Absolut. Det jag menar med simpelt tänkande är att du inte verkade förstå att det var skillnad på att VILJA att någon åker ut och FÖREDRA att någon åker ut.

Är det bättre då att stänga SHL och inte möjliggöra att städer och lag som inte är med i SHL att gå upp sig? Det vore ju katastrof. Det finns en charm med detta systemet, att man kan satsa och ta sig uppåt och faktiskt etablera sig. Drömmen lever. Ska vi döda drömmarna genom att stänga ner?

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada

#2346963 · JawKee ·

· 2022-05-19 15:42

{9873}: Det som vore ännu mer destruktivt är ju om man stänger SHL så att andra klubbar aldrig har en chans att ta sig upp.
Du tänker alldeles för simpelt, det handlar om inte att "Önska att andra klubbar åker ur SHL".
Det handlar om vilka man föredrar åker ur, eftersom det är oundvikligt att ett lag åker ur. Det är STOR skillnad.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada

#2346938 · JawKee ·

· 2022-05-19 13:56

{9873}: Utöka SHL absolut, men stäng inte SHL. två lag upp, två lag ner. För min egen del så önskar jag inte att vissa lag ska åka ur, men faktum är att ett lag ska åka ur, och då ser jag helst Linköping eller Örebro åka ur :)

+ 2

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada

#2346533 · JawKee ·

· 2022-05-18 11:15

Lemp: Ja man börjar ju fundera. De kanske väntar på att kunna göra ett storsläpp. Man kan ju hoppas iallafall.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada

#2346155 · JawKee ·

· 2022-05-16 17:26

xxx BIF xxx: Kan du sammanfatta artikeln? Är tyvärr en fattig sjukstudent 😅

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada

#2346032 · JawKee ·

· 2022-05-15 21:07

Jugge: Valentina Lizana Wallner. Meriterad fd målvakt. Jag tycker det är härligt med lite nytt och inte bara gamla gubbar. Speciellt när det är något fint att titta på ;) Men hon har ju varit med tidigare dessutom.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada

#2346020 · JawKee ·

· 2022-05-15 20:28

Jugge: Menar du Valentina?

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada

#2345478 · JawKee ·

· 2022-05-13 12:03

BIF Kungen: Håller med om att Luleås fans är extra gnälliga och jävliga, iallafall utifrån det jag har sett. Sett över hela finalserien tycker inte jag att domarinsatsen nödvändigtvis varit dålig, utan finalmatch 7 var den som var jävligt ojämn.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada

#2345372 · JawKee ·

· 2022-05-13 01:21

BIF Kungen: Domarna avgör absolut inte. Men om man släpper utvisningar på det ena laget och tar dom på det andra laget i större utsträckning så påverkar det matchbilden. Det är inte alls respektlöst emot laget som vinner guld. Jag kritiserar domarna, inte Färjestad. Självklart så förtjänade dom guld. Dom hade säkert vunnit med en bra domarinsats med :)

+ 3

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada

#2345313 · JawKee ·

· 2022-05-12 22:18

Peja: Nja jag håller inte med om att man kan se det så. Man släpper på fler utvisningar på Färjestad än vad man gör på Luleå. Det är svagt i mina ögon. Var flera solklara.
Lider också med Bulan. Han förtjänade verkligen att få ta ett guld, och Luleå med. Men Färjestad förtjänar det likväl!

+ 1

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada

#2345271 · JawKee ·

· 2022-05-12 21:55

Horace76c: Absolut är dom värdiga svenska mästare. Riktigt skickligt lag men bra spelare.
Hade hellre sett att dom vann rättvist dock. Domarnivån var bedrövlig. Och med det sagt så, även om domarnivån hade varit god så hade säkert Färjestad vunnit ändå.

+ 1

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada

#2345187 · JawKee ·

· 2022-05-12 21:38

lapad: Så JÄVLA tråkigt oavsett vilka lag det är som spelar när man släpper så jävla många utvisningar på ena laget. Samma regler ska gälla för båda lag. Att det ska behövas två utvisningar under samma moment för att ta en på Färjestad är ju ett jävla skämt. Urusel domarnivå

+ 8

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada

#2345147 · JawKee ·

· 2022-05-12 21:26

Så jävla tråkigt att se en match 7 i en final där domarna verkar vara så sjukt enögda. Usch.

+ 4