JawKee

2966 inlägg · 922 besökare

Historik

· 52 ·
Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
{9873}: Vem som helst kan gå in och kolla din historik och se vad du skrivit i Timråboken. Sen är det på med offerkoftan när du själv får mothugg? Haha men skärpning. Hur gammal är du egentligen

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Är det bara jag som hellre ser
Larsson - Björninen - Rödin i första?
Ni som är lite mer kunniga än mig får gärna berätta för mig vad nackdelen skulle vara med det :)
Tror inte riktigt att man bör hålla Scott och Rödin i samma längre, våga bryta upp det istället. Bara för att det har fungerat bra förr betyder inte att det inte skulle fungera bättre med en annan sammansättning i framtiden

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Makita: Förlorar hellre alla försäsongsmatcher och rättar till svagheterna tills säsongen börjar :)

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
{8399}: Då var det feltolkning av mig :') Förstår hur du menar, det är fint när sporten kan förena absolut!

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
{8399}: Du lägger ju upp det som att det vore omöjligt att ha en ryss och ukrainare i samma lag. Fråga honom du hur mycket ryss han anser sig själv vara. Troligtvis inte mycket alls.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
{8399}: Absolut står det Finland och Ryssand på nationer.
Place of birth: Estland
Kollar du hans lillebror så står det att han är född i Finland.
Lägger man ihop det så är det ganska logiskt ;)

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
{8399}: Du kanske ska kolla upp fakta innan du säger något dylikt.
Ryss/Finska rötter.
Kommer ifrån Estland.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Zzz: Jag gillar denna. Jag tror det kan vara lite farligt om vi är för fast i "Rödin - Scott".
Bara för att de varit jäkligt bra tillsammans innan betyder inte att det är det bästa vi kan göra. Vi börjar få ett riktigt fint lag på papperet så jag tycker inte man ska låsa fast sig i gamla strukturer

Brynäs IF > Sv: Tippa SHL
{8399}: Bara jag son tycker att VM och OS Turneringar vore bättre om nhl spelare inte fick vara med?

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Chanzone: Han vill para må pra :)

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
{9382}: Skulle snarare säga att det är ett gäng äldre gubbar med skört ego som inte kan erkänna att dom har fel. Och sedan använder likes som ett argument för vem som är bäst.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Skrubben: Skört ego troligtvis ;)

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Uppvuxen i Sandviken, efter en vända i Vänersborg, Gävle och Norrsundet så bor jag i Sandviken igen. Borta bra, hemma bäst.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Tgl: Det är väl bara ett gott tecken att Alcén verkar samarbeta så bra med Manner? Eller hade du föredragit att han istället körde sitt eget race? Jag förstår inte hur du kan se det som att allt är tack vare Manner och att inte Alcén förtjänar någon cred. Det visar väl bara en god samarbetsvilja och en god vision av Alcén? Du vet ju ingenting om hur det ser ut bakom kulisserna. Även om man använder Manners kontakter så jobbar säkerligen Alcén arslet av sig. Varför skulle han inte ta vara på de kontakter och möjligheter han har i sin närhet?

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Scerban: Biologiskt kön och vad man känner för könstillhörighet är helt olika saker.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Mattson: Håller helt med. Grymt bra inlägg av Brynäs. SVT fiskar efter skandaler.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
KulltorpsOlli: Låter som du håller SVT-journalister väldigt högt. Kan mycket väl vara så att man inte hittar något sen greppar man efter halmstrån. Dessutom så behöver man inte leverera särskilt mycket för att vara journalist på public service. Man får lön ändå.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
xxx BIF xxx: Nu är inte jag superinsatt men vad jag har förstått så har det inte varit några fel på Brynäs rapportering om vart pengarna gått?
Har man rapporterat att man spenderat 700.000:- av de pengarna som ska gå till en bra start på den rena dräkten?

Om en granskning är fel beror ju på motivet. Om man desperat letar och letar efter någonting att sätta dit Brynäs på, då är det klart att det är fel.
All grävande journalistik är självklart inte fel.

Om man nu hittat något skumt så är det ju bra, och det ska vara lika för alla självklart. Men känslan säger att man försöker greppa efter halmstrån, där något egentligen inte finns.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
{8399}: Håller absolut inte med. De respresenterar spelarna likt hur en advokat representerar sin klient. Det gäller inte på alla sätt och vis. Det har gränser.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Peja: Representerar de spelarna verkligen? De ser till att spelarna får bra avtal. Men jag skulle inte säga att facket representerar kollektivet spelare på mer sätt än så.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Peja: Det är ju jäkligt synd att de motarbetar.. men spelarfacket är väl inte representativt för enskilda spelare heller.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Peja: Bättre att hitta en lösning än att börja beskylla spelare kollektivt. Det löser ingenting. Systemet som bör ändras på i sånafall. Jag förstår spelarna. Man vill försöka spela in så mycket pengar man kan så man klarar sig. Hur länge spelar en spelare hockey? Låt oss säga till 35 år. Dvs att man behöver spelare in stora delar av sin pension under dessa år. Fullt förståeligt att man väljer ett lag som ger en lite mer sedlar, och om inte annat ett bättre lag = utvecklingsmöjligheter

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Tigerhjärta: Håller med dig till 100%. Precis som du sagt innan, skulle någon av oss andra bli erbjuden 3x i lön jämfört med nuvarande så skulle vi tagit det alla dagar i veckan. Alla som säger något annat är hycklare. Sluta håll hockeyspelare på hjältestatus. De är arbetare hos arbetsgivare precis som alla andra. Sen att det finns brister i systemet är ju något annat. Men lägg av med att lasta individer för att de ser till sitt eget hus.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Scerban: Jag tror att det är svårt att säga. Mycket handlar även om kemi, även om förtroende. Alla föreningar är olika, många olika personligheter och individer i ett lag och runtomlaget.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Jugge: Men hur jobbigt är det att skrolla vidare egentligen? Letar man efter saker att störa sig på så kommer man att hitta det. Jag tycker inte om golf men har inga problem med att det skrivs om här. Är något inlägg inte intressant för mig så skrollar jag vidare. Men vill man spendera sin dyrbara tid till att störa sig på saker och låta det påverka en negativt så är det ju upp till var och en. Jag har personligen inget utrymme i mitt liv för negativitet.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Pettisbif: Hopp in i styrelsen vettja!

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
{9682}: En genuin och ärlig fråga. Hur mår du egentligen?

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Svensson_62: Jajamän, såg rätt mycket av det. Alla finalmatcher :)

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Kopenga Kickass: Tråkigt att höra. Jag älskar hockey, så jag såg i princip på match varje dag det var match, samma med HA. Tog alla möjligheter jag kunde för att se hockey.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
{8399}: Låter som en skadlig relation till hockey

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
mattias - 74: Jäkligt imponerande måste jag säga.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Pettisbif: Jag hoppas att vi kan få bra snurr på Juniorerna nu framåt. Finns få saker som gör mig så glad som när juniorer får sätta sin första kasse i brynäströjan.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Pettisbif: Exakt! Okej att man går in för att tolka i hopp om att det är något, det får man absolut göra. Men man kan inte bli sur, besviken och bitter på föreningen för man själv försöker tolka och läsa in någonting med sin egen fantasi. Står fast vid vad jag sagt innan, hur man reagerar på någonting är ens eget ansvar.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Charles: Oavsett vad så är det läsaren som ansvarar för sin reaktion. Det går inte att komma ifrån. När Brynäs har gått ut med ledtrådar så har det varit tydligare dessutom.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
{9873}: Som Peja skriver så var han bra i powerplay. Han har varit bra vid andra tillfällen också, förrförra säsongen. Det är min åsikt. Håller du inte med så, fine. Det ändrar inte min åsikt. Du är lika negativ som vanligt.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
{9873}: Nja han har ju varit skicklig. Han behöver nytändning i HA bara. Tveksamt att han stannar i Brynäs.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Anders Berg: Förrförra säsongen om jag minns rätt så tyckte jag han skötte sig bättre :)

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Blå grottan: Ja, håller med helt. Diggade verkligen Molin, gör fortfarande. Men han kanske kan få nytändning någon annanstans.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
{9873}: Vi vet inte om han kommer att vara kvar än.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Första linan i Brynäs nästa säsong:

Silfverberg - Järnkrok - Larsson

;)

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Tigerhjärta: Alltid diggat Westfält, hoppas det går bra för honom! Helst inte emot Brynäs dock!

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Peja: Kanske får både Järnkrok och Larsson ;)

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
{8399}: Det var ju ett brustet hjärta, betyder det att Johan Larsson tackat nej?

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
JohnnyBotox: Precis! Men, den enda tolkningen är att det är ett brustet hjärta. Finns ingenting där att tolka in.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Mattson: Nej, fel. Börje Salming klar

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Silfverkroken: Nja beror på hur man menar. Dom sa ju nej till om han fick skicka ut en bomb idag. Dom sa ju inte nej till att det finns en bomb. Men det beror på hur han menar, men utifrån texten så kan man göra den analysen.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
{9682}: Ja, knappt Hockeyallsvenska-nivå. Det är Modo det ;)

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
{9682}: Dra iväg till något HA-forum istället och prata med människor på din egen låga nivå

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Tigerhjärta: Håller helt med. I såna fall ska man väl ändå ta något klipp som är relevant och ligger rätt i tiden.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Charles: Kungen! Nu blir det finsk lakrits!

· 52 ·