JimmyH

Johan J: Jo det är tanken.

Redhat: Tanken med dem är ju att de ska lånas ut varje match.

Problemet med flaggorna är att vi inte har något förråd för våra grejer så vi får ta hem dem. Nu var personen som tog hand om flaggorna efter MIF i Stockholm i Lördags tydligen därav de få flaggorna på läktaren.

Nike89: Hur kan man se Iron Maiden på globen? Tacka vet ja Stockholms Stadion i somras.

Johan J: Jag minns inte riktigt hur det var då men nu är det förbud iaf.

Timraande: Ingen trumma. Instrument är förbjudna i Globen...

matsby: Ähh gnällspikar finns överallt. Det får man leva med. Det så kallade läktarproffsen är också supportrar även om det är svårt att tro det. Men ibland kan det bli lite väl irreterande.

Helg Ernest: En personlig åsikt är att vi struntar i ramshäften. tror inte på det plus att det känns lite väl mycket skolkör över det.

dr-nix: Ja det finns nog inget att gnälla på idag.

GuRRa: Kunde inte sagt det bättre själv. SÅ JÄVLA VIKTIGT!

Bäst på plan: Yared Hagos! Han är mannen bakom både 3:an och 4:an efter fantastiska individuella prestationer...

Kristian Gahn vann 64% av tekningarna idag.

Idag var det hjärta, MYCKET Hjärta. Så här taggade har jag inte sett Timrå sedan premiären. Vi skulle bara vinna!

Klacken funkade bättre idag. Vi fick en klackledare på podiet till slut. Flaggorna var grymt bra och snygga. Sittplats gjorde ingen större succé med läktarflaggan. Men de använde den iaf. Tanken som räknas.

AudibleGiraffe: Han fick en tuff smäll i sargen. Låg länge kvar på isen. Kan vara nån form av hjärnskakning. Svårt för mig att se exakt vad det var.

Johan J: Det har stått still några dagar nu. Inga anmälningar.

Poffa:

1. Så spelarna valde själva att då trotsa förbundskaptenen mitt under match och bytte spelsystem?

2. Att vi förlorar i EHT beror ju trots allt främst ändå på att vi helt enkelt är sämre. Våra spelare i elitserien håller längre inte samma klass som för 6-7 år sedan. Byter vi förbundskapten så kommer vi inte vinna just bnågot mer. Du kunnat coacha till silver? Jo tydligen coachade dem ju själv. Tycker personligen att både Kanada och Finland var minst lika bra på pappret som oss. De hade bättre bredd och bättre försvar än oss medans vi hade de individeulla topparna på forwardssidan i Foppa, Sudden och Zäta. Man kan inte kräva guld i ett sådant läge. Silver är med beröm godkänt.

3. Det där är en smaksak. Jag tycker inte Markus Matthiasson är av landslagsklass trots att han gjort mest mål i Elitserien. Måste väl kunna visa någon form av stabilitet också. Det har gått 16 matcher. Visst kan man tycka att tex Högardh borde fått chansen men idag gör väl inte han många glad så där hade nog Hardy rätt, inget att satsa på. Karlberg har ju varit grym i Schweiz men visstbtycker jag också att han kunnat fått chansen tidigare men det hade ändå inte gjort någon större skillnad, han är dock fortfarande het. Öser ju in poäng i Schweiz.

Guldlösa VM... Visst men snart vänder det. Tro mig, dock så tyvärr är Svensk Hockey inte bättre än att vi behöver proffs för att vinna något. Det är inte Hady Nilssons fel. Hade varit kung om det bara hade varit att byta förbundskapten. Problemet är djupare än så. Tyvärr.

Poffa:

1. Jo men vad exakt innebar det Jonas sa? Att spelarna själva bestämde hur de skulle spela? Ändrade i kedjor och helt struntade i Hardy? Låter orimligt. Däremot kanske någon eller några av spelarna peppade varandra och tog upp snacket i båset. Det är inget ovanligt.

2. Under Euro Hockey Tour testar han mest. Det är ju trots allt träningslandskamper. När han sätter ihop spelare till stora turneringen visar han god "fingerspitsgefül".

3. Samma sak där. Jörgen Jönsson och Peter Nordström under senaste VM-turneringen är ett bra exempel på detta. Hur heta var dem? Tror du den framgångrika dragkedjan som var betydlgt hetare än dessa i slutspelet och SM-finalen hade gjort samma succé? Knappast. Det finns fler exempel från tidigare turneringar.

Belarus var tidernas fiasko. Då hade jag inte tyckt att det varit fel att låta honom gå. Svårt att protestera mot ett sådant praktfiasko. 3 VM-turneringar har han dock nu på sitt konto. 2 brons (båda gångerna har vi varit det bättre laget i semin men förlorat på straffar mot det lag sedan vunnit VM). Millimeter-silvret i våras på det. Curre Lundmark vann ett guld under sin tid coach och det var på straffar. Han hade marginalerna med sig, gör det honom till en bättre coach, i övrigt så hade de liknande facit i officiella turneringar. Nej snart är det Tre Kronor och Hardys tur att ta ett guld.

Poffa:

1. Som jag skrev så är det där spelsystemet överdrivet. Tre Kronor har en offensiv spelidé, vilket som jag också skrev de flesta Elitserielagen också har. "Enligt spelare och ledare runt omkring". Ge mig gärna lite mer fakta där. Jag betvivlar att det bara var spelare som tag i saker och ting. Lösa rykten biter inte på mig.

2. Här kan jag hålla med. Han är inte bäst i Sverige på att coacha. Däremot så är han väldigt skicklig att hitta spelartyper och sätta ihop rätta femmor.

3. Så länge Hardy inte utelämnar någon given tongivande spelare ur truppen så kommer inte jag att störa mig på enskila laguttagningar. Spelare som Peter Högardh och Mikael Karlberg är inte tillräckligt bra för att vara skillnaden mellan succé och fiasko på landslagsnivå. Spelar ingen roll vilken kapten du har så kommer du aldrig vara 100% nöjd med vilka spelare som tas ut. Hugget som stucket.

4. Detta är för mig ointressant. Var samma gnäll på Kent Forsberg från medias håll. Då tog man in en öppen och trevlig glidare i Peter Wallin som enligt mig nog är den sämsta som någonsin fått ha haft hand om ett landslag. Han var långt ifrån redo eller kvalificerad för ett sådant uppdrag.

Nej inget av detta tycker jag är ett tillräckligt argumnet. Det enda som kunna gjort att jag kunnat acceptera en kickning av Hardy var efter Vitrysslandsmatchen. Men lite sent för de nu. I VM sammanhang har han som ansvarig aldrig floppat men aldrig heller någon riktig succé tyvärr. Haft mycket otur med millimetrarna. Borde vara vår tur snart.

Huge: Smicker gillar jag. *KjAmIzZaR*

Tyvärr fick inte mitt inlägg något gemonslag. Alla dessa "Bort med Hardy för han tar inte ut min favorit, bara Djurgårdare får vara med"-personer orkade väl inte läsa det jag skrev ner.

Jag har än så länge inte hört ett enda bra argument till varför Hardy Nilsson skulle avgå.

Stefan Jalonen: Det kommer inte fram tillräckligt med juniorer. Kolla i finska ligan tex.

För 10 år var JVM-laget bestående av nästintill endast ordinarie Elitseriespelare. Nu för tiden kan man räkna dem på en hand.

mangan: Jag håller med om att han ska stanna. Men jag håller inte med om att det är fel på spelsystemet. Inte systemet i sig i vart fall.

00/01 vann Djurgården SM-Guld och Tommy Boustedt coachade Frölunda. Så Conny Evensson har aldrig mött Hardy Nilsson i Elitserien, coach mot coach vill säga.

Sedan så är det nuvarande spelsystemet endast speciellt eftersom det bygger på offensiv hockey. Torpedhockey/BigIceHockey har lagts ner. Man vill avgöra matcher på egen hand och inte vänta motståndarnas misstag som Tre Kronor utvecklade under åren av Sovjets dominans.

I Elitserien idag så spelar de flesta lagen på ett sätt som betraktas som offensivt. Topplagen främst. De flesta andra lagen gör det på hemmaplan och spelar defensivt borta. Så jag ser inte varför spelarna ska känna sig ovana då de kommer till landslaget.

Min fundering ligger nu som sådan: Vad utvecklade Svensk Hockey bäst? Det nya offensiva tänkandet eller tidigare den mer defensiva Svenska stilen (1-3-1) ?

När både de flesta Elitserielagen och Tre Kronor spelade efter 1-3-1 modellen så vann vi mer och vi fick fram fler talanger. Men är det bara en slump eller kan det vara så att tråkig, defensiv och disciplinerad hockey utvecklar en spelare mer än offensiv glad hockey där spelarna måste ta egna initiativ? Det låter orimligt men jag tror spelarna fick känna sig mer tillräckliga då de vann matcher. Landslaget var roligare att titta på då de vann. Sedan så kommer vi inte ifrån att vi hade bättre spelare på den defensiva tiden också än vad vi har nu.

Hardy skulle kunna köra defensivt nu under de här turneringarna, speciellt mot ett så starkt lag som Finland. För att då sedan ändra spelsystem om vi får ihop ett bra lag till VM eller ska vi fortsätta spela defensivt trots att vi med våra bästa spelare har ett grymt starkt lag som kan slå alla.

Nej beskyll inte Hardy Nilsson för de problem som landslaget nu har. Problemet är djupare än så. Vi får längre inte fram tillräckligt med bra spelare. Vi ligger efter. Långt efter. 1996 tog Sverige med Samuel Påhlsson, Johan Davidsson, Mattias Öhlund och Per-Johan Axelsson i spetsen JVM-Silver. Sedan dess har vi 7 raka Juniormästerskap utan medalj. Det är det vi ser frukten av idag.

Men det brukar gå i vågor. Spelare födda slutet av 50-talet och början på 60-talet var starka årgångar medans de senare födda på mitten och slutet av 60 visade upp betydligt skralare resultat. Början på 70 och framtill just dessa 76or är sagolikt starka Svenska årgångar, där vi fick fram de som idag är världens bästa spelare individuellt sett. Efter 76 har det sämre ut med undantag för årskullen 80 som tog JEM-Guld och just nu har 8 spelare (Zetterberg, Weinhandl, Berglund, D.Sedin, H.Sedin, Ölvestad, Bäckman, och Mårtensson, säg till om jag i hasten glömt någon) i Nordamerika och stjärnor som Magnus Kahnberg, Jonas Frögren och Stefan Liv i Elitserien.

Dit jag vill komma är det att Sverige helt enkelt inte är bättre än så här och det är inte Hardy Nilssons fel. Förbundet är också medvetna om detta och jobbar just nu med Tommy Boustedt i spetsen på en lösning. Något som jag konkret skulle vilja se som jag tror skulle förbättra frambringandet av talanger det är en rak SuperAllsvenska med 12 eller max 14 lag. Men det behövs mer än så.

Sedan skulle Hardy säkert kunna vinna lite mer om han spelade mer defensivt men tjänar vi på det i längden? Ska vi vara ett lag som ska gå ut och spela spelförstörande? Är det bra för ishockeyn? Det är en avvägning Hardy själv får avgöra.

Jag tycker mer om Tre Kronor under Hardy Nilssons ledning än hur det såg ut med hans företrädare Peter Wallin.

Känns lite onödigt att diskutera vem som ska ersätta honom. Han kommer stanna kontraktet ut, var så säkra.

Helg Ernest:

Vad är det för fel på ungdomlig entusiasm? Fy för ungdomen.

Ska det vara så svårt att ta in lite nya influenser i klacken. Lite ny mäktigare stämmning?

Att det är svårt att få in nya ramsor är ju inte så konstigt då man hör ditt "det var bättre förr"-resonemang. Varför ändra något som funkar?

Visst det funkar men det kan funka bättre. Mycket bättre. Varför inte då testa?

Det är nya tider nu.

Det är en ny hall.

Det är ett nytt lag.

Det är en till vissa delar iaf ny klack.

Supportrar sitter sedan en 7-8 år tillbaka och diskuterar dessa frågor över internet. Hit hittade du ju iaf.

Ser fram emot att få se dig dra igång dina gamla favoriter och få med dig 5200 på Torsdag. Det vore mäktigt.

scim och Lumber Jack: Som jag sa så är det bättre att satsa på Per Svartvadet i landslaget än Micke Lind. Men Micke Lind har varit bättre så här långt i Elitserien.

Laget Brynäs har fungerat rätt skralt utan Micke Lind. Svarten har dessutom bättre kedjekamrater. Skulle vilja påstå att Micke Lind är anledningen till varför Brynäs är bättre denna säsong, tillsammans med målvakten då. Han är lika bra defensivt som offensivt och han tekar bäst i Sverige. Han har lyft ett på pappret svagt Brynäs medans Svartvadet inte klarat av att lyfta ett på pappret iaf hyfsat MoDo.

Än så länge är det bäst att tillägga.

scim: I detta fallet känns du som den mer "färgade".

*Per Svartvadet - 1:a center i MoDo
16 matcher 6mål 3 assist 9poäng 51% vunna tek.
10. MoDo Hockey 16matcher 19poäng


*Mikael Lind - 1:a center Brynäs
14 matcher 9mål 10assist 19 poäng 62% vunna tek.
5. Brynäs 16 matcher 27poäng


Motivera gärna din åsikt.

JOY:

Visst finns det spelare i den här turneringen som Pelle Prestberg hade kunnat petat men jag tror inte hans medverkan hade kunnat gjort någon större skillnad.

Som fanatisk Timrå-supporter så kan jag ju Micke Lind och Markus Matthiasson utan och innan. Lind skulle nog hålla internationellt. Men med Jörgen Jönsson, Johan Davidsson, Mathias Johansson och Per Svartvadet så kan vi konstatera att han inte petar någon av dem tycker jag. Visst har han varit bättre än Svartvadet denna säsong men då anser jag att det är bättre att satsa på Svartadet i landslag då jag tror att han kan mer än vad han visat. Centersidan är bra i Tre Kronor.

Tre Kronor saknar en naturlig målgörare. Markus Matthiasson är en sådan. Bäst av alla i Elitserien har han varit på denna front så här långt. Men att göra mål i Elitserien är en sak. Tror personligen inte att han har tempo för Internationell Hockey. Men fortsätter han vräka in mål nu så borde han testas i Baltica Cup anser jag.

Nej den spelare som hade kunnat lyft Tre Kronor till att ta någon till poäng och göra några fler det är Niklas Nordgren. Innan han blev skadad så var han förmodligen hetast i Elitserien. Höll Zäta-klass i många matcher. Han får sitt internationella genombrott denna säsong tror jag.

Captain Crash: Den kommer Knylan att älska.

Halo Gordie: Det få vara din åsikt.

Jag vet att du aldrig ljuger men jag kan då säga att det inte var några Hata-ramsor som haglade titt som tätt under kvalserien. Det måste du ha drömt.

Halo Gordie:

Tillägg: Att jag eller några av mina kompisar skulle stått och skrike -Hata gnaget på Hovet är en ren lögn.

Däremot så när Jens Nielsen just blivit Pappa då han kom hit i Kvalserien de året. -Nielsen är oskud men ändå har han barn.

Den står jag för. Var ju mest med glimten i ögat.

Halo Gordie: Håna motståndarlaget ser jag inget fel med. Det gör jag gärna än idag. Men det gäller att göra det i rätt läge. Kan ta några exempel denna säsong:

Leksands tysta hemmaklack i premiären: -Leksand schh schh schh (som dem visserligen gav tillbaka för här senast)

Södertäljes bäbisklack tystnade i Scaniarinken: -Täljes trumma hörs inte längre

Per Svartvadet missade en straff i Ö-vik: -NHL ha ha ha

Wikegård klagade på domslut hemma i SA: -Kasta vatten Wikegård!



Det är alltså av den kalibern typ. Inge hata.

Stefan Jalonen: Framförallt så borde Steen lära sig att farten är viktigast. Går inte att glida fram då man lägger sin straff.

Knylan: Ja gud va häftigt! Dem sjöng Hata! Riktiga hårdingar!

Nog för att det borde vara mer attityd i klacken men att hata och vända ryggen mot spelare är bara barnsligt.

Vi två var ju och pryade i Black Army i somras under ett derby på Råsunda. Var lite samma där. När AIK spelade som bäst drog de igång en ramsa om att håna DIF för att de inte nådde Champions League istället för att hylla och sjunga om sitt eget lag.

Jag ser då inget tufft med det.

Att ha sett alla matcher under två år är däremot grymt. Något vi borde satsa på om några år. Just får de räcka med en 45 per säsong.

Stefan Jalonen: De ger en tragisk bild av Hockeysupportrar. Hata Göteborg halva matchen sedan vänder man ryggen till laget bara för att de förlorat mot Frölunda borta. Ett lag som inte förlorat i Scandinavium sedan Timrå var där i våras.

Madde: Besöker du inte Supporterklubbens hemsida?

Jo det är riktigt tråkigt. Hovet är en betydligt Hockeyvänligare Arena.

Madde: I Globen. Det står på första sidan tom.

Fanzin: Vid resor där vi är minst en buss kommer det säkerligen tas med flaggor.

zigge: Nej precis.

allan: Jo jag tycker du har rätt. Vi är många som är missnöjda med årets intro. Det kan helt klart göras bättre.

allan: Introt har inget med TIFO att göra. Det är helt skilda saker. Dessutom så har inte Stefan Jalonen något med det att göra heller.

pettsson: Bryan Allen bröt Zätas ben. Kimmo Kapanen och Yared Hagos brottades lite lätt med några hormonstinna Leksingar. De fick samma straff. Sverige är fantastiskt!

Papperapp: Måste verkligen spelarna gå dit från där de värvades? Det är jag skeptisk till. Vad är det som säger det? Under förra strejken så gick ju Tomas Sandström till Malmö fastän han värvats från Brynäs då han stack över.

Måste Nicklas Lidstöm och Tommy Salo spela i Västerås? Kenny Jönsson i Rögle? Vore ju märkligt.

Timrå har nog stora chanser på Sami Kapanen. Kanske någon till finne också. Någon av de unga Dallas-killarna kanske kommer hit också, knappast Mike Modano dock. Nordamerikanska NHL-stjärnor väljer nog storstadslag i första hand om de väljer att spela i Europa tyvärr.

AudibleGiraffe: Regionslägren för 87orna är väl iaf redan uttagna.

Roy-Arne: Inte lätt alla gånger. Tror man ska skylla på den nämnd som utdömmer sådana fall eller den som beslutade om att ta bilderna snarare än någon punkare.

Madde: Klart det är en allvarlig sak. Menade inte det på något sådant sätt.

Johan P: Adrian Ahrling spelar i Timrå

Ja jag säger då det jag. Det där var fantastiskt roligt. Skitkul att så många kom också. Borde gett mycket pengar till att bevara tuttar i Sverige! Härligt!

Inte varje dag man får möta sina om inte idoler så nästintill iaf. Kul men ack så jobbigt, man är inget konditionsfenomen direkt hehe.

Rinken: Nej då gjorde han ju 18 poäng

Ulf: 8 poäng på 12 matcher är ett mycket bra facit för stabila Pasi. Hade varit mumma Timrå de.

Looben: Detta är jag mycket skeptisk till. Blir det inte jättemycket pengar involverat i det så kommer nog de Svenska lagen strunta i denna Liga.

shanti: I Innebandy eller?

shanti: Han platsar inte

Stefan Jalonen: Är Gahn spelklar imorrn? Han lär behövas ;)

Tekningststatistik på Kristian Gahn

99/00 AIK 54%
00/01 AIK 50 %
01/02 Chur i.u
02/03 SSK 55%

I år har det sett lite sämre ut men det har nog mycket att göra med speltid och att han inte trivs. Tror han blir en viktig kugge i Timrå. Äntligen har mackan fått en ny riktig lekkamrat efter Micke Lind.

Hmm vill minnas att jag nämde detta lite lätt redan i min matchrapport från i Torsdags. Ser alltså ut att bli en trevägs-Trade.

Toni Koivunen från Timrå till Pelcans

Shayne Toporowski från Pelicans till Södertälje

Kristian Gahn från Södertälje till Timrå

Kan ju alltid hoppas iaf. Gahn skulle passa betydligt bättre i Timrå än i Södertäljes destruktiva spel. Dessutom är han en riktiig center.