Jockster

Mrassarson:
5 - 10 mot 2 förväntade jämnbördiga motståndare. Trubbig offensiv

Pettisbif:
Nöjd över 0 - 2 mot Örebro.
Tyvärr har inte Manner det som krävs för Brynäs att lyfta.
Han behärakar den Finska tråkiga defensiven men är totalt oförmögen att hantera offensiv SHL hockey

Berge: å
Överl en riktigt intetsägande match!
Det fanns inget som var positivt
Trubbig offensiv
Ostrukturerad defensiv
Förvirrad PP
Ännu sämre DP

Davey85:
Generellt iskalla, dålig intensitet, struktur och aggressivitet över lag
Trubbiga och intensitet

Peja:
Betänk då även att Brynäs hade ett bra fungerande PP i början av säsongen men likt många andra säsonger så blev det bara sämre och sämre ju längre säsongen fortskred.

Silfverkroken:
Absolut, du har helt rätt i att omgivningen spelar definitivt en stor roll i det hela och det jag skriver är mina egna åsikter och det jag säger är att jag anser att Brynäs behöver minst en klasspelare till för att öka chanserna att undvika bottenstriden nästa säsong.
Jag ser ärlig talat inte att någon av Brynässpelarna förutom Rödin då helt plötsligt skulle få ett ryck och vräka in mål, men jag kan naturligtvis ha helt fel.

Sen skall det bli intressant att se om Brynäs kommer att spela en offensivare hockey än förra säsongen för det kommer ju också att ställa krav på en ökad målproduktion.

Tigerhjärta:
För att gå långt behöver du en stark trupp där alla kedjor producerar och helt ärligt så bakom top 2 kedjorna i Brynäs så är de inte speciellt starka utan kommer att leva mycket på att top 2 kedjorna levererar poäng.
Med en trupp med en jämnhet på hög nivå likt Färjestad så är behovet av utpräglade målskyttar mindre. Inget snack om det.

Lek med tanken att det inte blir någon ny ytterforward. Då ser Brynäs top 6 forwards ut såhär: Rödin, Scott, Larsson, Palve, Tima och Björninen.
Bakom det då?
Öhlund, Dansken, Eklind och ett gäng junisar. Skrämmer ingen direkt.

Khall92:
Alltså det är inga dåliga spelare som värvats. Tvärtom! Men att förvänta sig att de plötsligt skall bidra med en målkavalkad.....
Brynäs har i dagsläget en naturlig pålitlig målskytt och det är Rödin.
Sen har de ett gäng som kan komma upp i 15 ish mål OM de har en bra skadefri säsong och det är Scott, Palve och Tima. Kanske även Eklind om han får spela i rätt omgivning.
Angående Björninen och Larsson så återstår det att se hur de anpassar sig till spelet i SHL

waker:
Det har tillkommit 2 spelare på forwardssidan:
- Björninen, är han en produktiv poängspelare som kommer att göra 15 ish mål? Eller ses han som en stabil 2 vägsspelare som man kan förvänta sig runt 25 poäng totalt?
- Johan Larsson, samma där? Kan man förvänta sig stor poängproduktion? Betänk att han i 10 år i NHL haft mestadels defensiva uppgifter och det är inte bara att ställa om och börja producera poäng på löpande band så runt 30 - 35 poäng kanske?

Vill nämna några viktiga målskyttar från förra säsongen:
Karlkvist i IOK, hur många poäng räddade han åt dem med sina mål?
Veronneau i Leksand, samma där!

Så ja det är alltid bra att ha bra pålitliga målskyttar för att öka chansen att vinna matcher.

waker:
En bra målskytt ökar chansen att vinna matcher åt laget.
För att ha en jämn målproduktion spritt över laget så krävs det ju att alla i laget kan göra mål och att jämföra förra säsongens Färjestad med andra lag är inte riktigt rättvist då de hade i princip 4 jämnstarka kedjor där många spelare skulle kliva in i alla andra SHL lags topkedjor.
På den nivån är inte Brynäs.

Aaaa:
En klasspelare till på det här så ser det genast intressant ut.
MEN i princip alla lagen i botten har värvat bra så det kommer att bli en tight liga där det verkligen gäller att vinna rätt matcher för att slippa hamna i botten

Tigerhjärta:
Att få lira i landslaget betyder inget numera. Fan t.o.m Eklind och Öhlund har ju fått lira i landslaget senaste åren

Silfverkroken:
Nu blir det knappast 3 nya utan 1 el max 2 nyförvärv.

waker:
Det Brynäs behöver är poängspelare som gör att Brynäs vinner matcher och tar poäng.
Lite intressant att Wännström ansågs av många som en potentiellt dålig värvning då han inte producerat i SHL men han producerade rejält i FM liiga, avsevärt bättre än denne Finne.

Pettisbif:
Ja han är bra på mycket men horribel vid tekningspunkten.

{9873}:
Självklart har Manners spelsystem en klar inverkan på det men fortfarande så ser jag inte vilka spelare som skall kliva in och ersätta de tidigare nämnda i BP spelet förutom Björninen då.
Visst att Ölund kan spela bra i BP så länge han inte tekar för det är han fan klappkass på.
Om de pengarna som frigjorts nu kommer att bidra till spets återstår att se för just nu händer absolut ingenting på den fronten.

Charles:
JL har ju med all tydlighet visat att han vill vara kvar i NHL. Att JA skall vänta och hoppas att det inte blir ngt kontrakt är ju tjänstefel då många andra potentionella spelare försvinner till andra klubbar.

Pettisbif:
Du har helt rätt ang Birger, Kvist och Ljungkrantz. Ingen av dessa 3 håller SHL nivå just nu utan skulle må bra av att lira regelbundet i ett bra HA lag kommande säsong.
J20 förra säsongen var ju fan klappkassa så där finns inget att hämta.
Jag trodde ärligt att de skulle behålla Pettersson och Sallinen med reducerade löner och spela dem i en 4 e lina med Ölund.
Sen får Scott kampera ihop med ngn av #95 el #34 plus ett nyförvärv i en 3 e lina.

Just nu så är det väldigt skakigt hos Brynäs SC(TROR jag) iom att alla tilltänkta räddningsplankor i form av NHL Brynäsare återigen får nya kontrakt....

JohnnyBotox:
Det MÅSTE ju betyda att Brynäs fortfarande är med i racet......... elleeeeeeeeeeeeer ...........

Berge:
Sedan skall det även tilläggas att det inte var speciellt lätt att ta en plats bland de 6 ordinarie backarna i förra säsongens Rögle heller.

Tigerhjärta:
Han + 2 målskyttar av klass

{9873}:
Ja det är en bra årgång men det är extremt stort steg att gå från J18 till SHL och att då tro att någon av dem skall ta en plats i en 4 e lina i SHL är högst tveksam. Visst att någon av dem kanske får träna och sitta på bänken ngn match i vinter men inte mer än så.

Blå grottan:
Finns det några spelare i J20 som ens platsar i SHL?
Om så var fallet, skulle inte de då nämnas av SC som potentiella A lags kandidater?
Brynäs J20 verksamhet har ju inte direkt rosat marknaden de senaste åren tyvärr!
Förra säsongen vaf de ju ett bottenlag och gick inte vidare till slutspel osv.
Den krassa verkligheten är att Brynäs har inte producerat några större mängder juniorer av kvalitet de senaste åren då ingen gjort något större avtryck i A laget utan mest harvat i en 4 e kedja eller varit utlånade till lag i HA

pjåtor:
Jajemän. När han fick utrymme så visade han klass

Peja:
Haha nja har inte klagat ett skit på de finska nyförvärven utan bara sagt att jag inte tror att de når upp i 40 + poäng.

Att du finner det som "färgat" att det är någon form att klaga bevisar ju bara att du totalt saknar förmåga att skilja på vad som är att klaga och vad som är att ha tveksamheter på förmågan att producera 40 + poäng nästa säsong i SHL.

Peja:
Har jag sagt att de inte håller kvalitet?
Har jag dömt ut dom?
Jag säger att jag inte tror att de levererar 40 + poäng i SHL i vinter och därför behöver YTTERLIGARE två spelare av högre kvalitet som faktiskt levererar 40 + poäng nästa säsong.

Snacka om att aktivt välja att missförstå en text.

BIF Kungen:
Var det inte ngn här inne som sa att han är klar?
Ngn med insyn och kontakter.

BIF Kungen:
Ja kanske plus att det finns alltid en sjuk vinnarmentalitet hos Canadikerna när det väl gäller något.
Lite som Färjestad .....

Granlund började bra men har haft det kämpigt med stora Candiker

BIF Kungen:
Onekligen. Finnarna har det tungt ikväll.
Lönnlöven är påkopplade

Svensson_62:
Helt rätt. De är duktiga spelare, inget snack om det och har aldrig påstått annat heller men säger att det är ingen garanti för att producera många poäng och förväntas vara toppspelare i SHL.

Peja:
Handlar inte om att platsa i Finlands landslag, det handlar om att leverera kvalitet i Brynäs.
Bara för att en spelare platsar i Finlands landslag så betyder det inte att spelaren kommer att leverera poäng i Brynäs.

Wennström har även han vräkt in poäng i finska ligan men var inte speciellt produktiv i SHL då finska ligan inte är av speciellt bra kvalitet.

JanT:
Det är absolut inga dåliga spelare, har jag aldrig sagt men säger att de är inte top of the line.
Det är just sådana spelare som Brynäs behöver för att ta klivet bort från botten nästa säsong.

Övriga lag kommer även de att förstärka med bra spelare så överlag så kommer kvaliteten på SHL att vara bättre nästa säsong

Tigerhjärta:
Spontant när jag kollar på Finnarna som både är klar och ryktas vara klar för Brynäs så är det ju inga spetsspelare med 40 + poäng per skalle.
De är mera av hårt arbetande spelare som kanske kan producera 25 - 30 poäng.

Brynäs behöver verkligen 2 spelare av HÖG klass för att det skall bli bättre i vinter. Behöver 2 spelare av Lash kvalitet helt enkelt.

Silfverkroken:
Så en förlängning av kontraktet då med andra ord

Skagge: SDHL spelare?

Silfverkroken:
Vill minnas att det nämnts vid åtskilliga tillfällen att Djoos skulle vara klar för Brynäs. Ett stendött rykte numera antar jag?

Jugge:
Löven gör riktiga tabbar i egen zon och tappar puck gång på gång. På det så är hv sjukt påkopplade idag. Kan rinna iväg rejält..

Chanzone:
Det enkla svaret på den frågan är ja.

{8399}:
Verkligen!

Chanzone:
Rykten om att han är klar för Leksand, går en del rykten om LHC också

Huge:
Nä jag säger inte att Axle är en alkis.
Skriver i termer om/när!
Är endast en liknelse.

Gjorde bara en liknelse likt att han påstår att jag verkar bitter bara för att jag ibland skriver bittra inlägg i samband med Brynäs matcher när de torskar.

Förstår du eller ska jag skriva långsammare så att du verkligen hinner med i logiken?

Hank81:
Fast du du vet ju inte hur jag är som människa baserat på lite bittra inlägg här mestadels under de matcher då Brynäs torskar.

Lite som att jag säger att du är en aklis vara för att du ibland skriver inlägg om/när du är lite överförfriskad......

mattias - 74:
Se där ja =)

Huge:
Andas och tänk på blodtrycket nu.

Hank81:
Inte det minsta bitter!
Solen skiner ju, svårt att vara bitter då =)

Huge:
Bara ren nyfikenhet då du uppenbarligen inte fattar att det du kallar för gamnacke inte existerar. Gamnacke är en medicinsk åkomma!

Men jag ska sluta vara provocerande mot dig nu.
Du får ha dina åsikter och vi andra har andra åsikter och det är ju det underbara med den fria världen!