{10155}: Därför att jan besitter goda offensiva kvaliteter som definitivt inte kommer till fördel i den defensiva hockey som Manner vill spela. Därav bör/måste även Manner försvinna till nästa säsong
Tigerhjärta: Ja han kommer definitivt att få en bättre deal än de 30 K som han har nu men aldrig att han får 100 K för så bra är han inte. Han får max 60 - 70 K per månad.
Mrn ska Brynäs ha ett lag för övre halvan så måste det värvas in minst 3 - 4 toppspelare samt att Manner måste bort för hans defensiva dödgrävarhockey kommer aldrig att skörda framgångar i SHL.
Jugge: Eklind är defintivt en keeper som kommer att fortsätta att utvecklas. Han är en stabil 4 e lina spelare som även kan göra nytta i PP vid behov NY Larsson NY NY Öhlund Timashov Rödin Scott Strömgren Eklind Björninen NY
Peja: Alcén har absolut värvat ett gäng bra spelare men laget Brynäs har inte blivit bättre och det finns olika anledningar till det: - missbedömningen att Brynäs har spelare för en bärande 1 lina vilket de faktiskt inte har. Larsson möjligtvis då. - missbedömningen att spelare som redan förra säsongen visade att de inte håller för SHL skulle blomma ut i år. Birgersson, Ljungkrantz, Kvist, Hedberg. - missbedömningen att det skulle funka med 2 så uttalade 1:e målvakter. - att Manner skulle klara av att anpassa sin filosofi till en skridskostark liga som faktiskt SHL är. Manner har ett defensivt tänk där det går ut på att dra ner på tempot. En taktik som kanske funkar i en liga som FM liiga.
Sanningen är att Scott, Rödin, Palve och Timashov max klarar av att spela i andra el tredjelinor. Björninen, Ölund, Strömgren, Eklind och Olesen är spelare för fjärdelinan el tredjelinan om de får spela med ovan nämnda spelare.
Alcén har därför misslyckats att värva ihop ett slagkraftigt lag.
xxx BIF xxx: Har insett att Alcén helt enkelt inte vet vad han jobbar med. Helt övertygad om att det är Manner som säger till om vem han skall värva! Ta bara sista värvningen: ALLA ser att Brynäs lider av att inte göra flera mål framåt. Dvs de missar sjuka mängder chanser. Vad händer? Jo då värvar de en MÅLVAKT! Visserligen en jävligt bra målvakt men ärligt talat: är det en målvakt som Brynäs saknar just nu? Uppenbarligen "tycker" ju Alcén det......
Sen Roy exempelvis. Han visade på sina få matcher att han fick igång både Tima och Palve samt att han var klasser bättre än Kvist, Birgersson , Ljungkrantz och Olesen men han skickade de iväg. Även det visar ju på en extremt dålig känsla från ledningen.
Peja: Ja så är det! Laget sitter i förarsätet mot Hv och gör en genomgående bra match borta mot FBK men lyckas förlora. Kliver in mot ett formsvagt Rögle och presterar en fruktansvärt dålig match utan energi eller vilja. Lyckas missa många klara lägen för att sen släppa in ett jävla skitmål och torska matchen!
{9684}: Alltså det är ju lyteskomik att se vilka horribla utvisningar Brynäs väljer att ta! I 2/3 PP tar de utvisningar och ger över momentum till Rögle.
Bratwursten : Vill inte säga märklig, snarare oväntad! Men det kanske finns en bakomliggande tanke här om ett längre kontrakt senare under våren? Hade nog förväntat mig lite mera spets men än är det kanske inte för sent!
{7981}: Han fick starta 5 matcher och hade precis som AL inte bra siffror alls. Skillnaden var att AL fick fortsätta att starta matcher oavsett hur dålig hann var. Alla minns matchen när han ensam i princip slängde in 3 mål i egen bur mot Leksand borta eller Skellefteå borta när han gav bort 2 mål men ändå fick han starta match efter match. Så nej! VV fick absolut inte chansen att konkurrera på lika villkor.
{8399}: Måste säga att JA värvningsstrategi är minst oförutsägbar.... Först värvas 2 grymma keeprar, den ena läcker som ett såll, den andra får knappt chansen och väljer att dra till en annan liga. Cirkusen fortsätter men när den kvarvarande målvakten skärper till sig och snäppar upp sitt spel så värvas det in ytterligare en bra målvakt? Samtidigt som målskyttet klickar ordentligt och det verkligen behövs spets framåt.
Med det sagt så har Brynäs värvat en grym målis, inget snack om saken så all heder till dem!
lapad: Orkar ärligt talat inte lyssna på hans ständiga bortförklaringar att grabbarna kämpade osv. Ja, grabbarna kämpar 100% men den riktiga kvaliteten finns inte hos 4-5 stycken i dagens Brynäs tyvärr.
För att vinna borta mot lag som FBK så måste man göra mer än 2 mål.
Forsberg 1978: Brynäs är det bättre laget men gör inte mål. FBK gör det som krävs för att vinna helt enkelt. Men med lite mera "spets" så hade kanske Brynäs gjort några flera mål och faktiskt tagit poäng. Gissar på mål i BP nu
JawKee: Nej det har jag absolut inte. Vill säga att jag har väldigt bra koll på psykisk ohälsa i.o.m att jag jobbar i ett yrke spm kommer liknande individer väldigt nära. Vad du anser vara osmakligt är ju helt upp till dig!
JawKee: Finns inga människor som lever för att gnälla och bara uttrycka sig negativt. De personerna brukar ta livet av sig! Du har helt rätt i att man inte alltid måste uttrycka sig negativt när det går dåligt men det är ju helt upp till den enskilde individen. Men du får helt enkelt leva med att vissa av oss kommer att fortsätta att uttrycka oss negativt om Brynäs så länge denna ökenvandring i bottenträsket fortsätter.
JawKee: Inte det minsta. Men antar att du är nöjd att för 7 e säsongen i rad ligga i riskzonen att få spela negativt kval! Men du kanske helt enkelt är en sån som gillar plåga! Inte för att det är något fel med det ?
Lemp: Visst är det MÄRKLIGT hur andra lag "hittar" spelare när marknaden är helt stendöd?? Men just det ja, emde tog ju 2 pinnar mot SAIK så nu är ju allt fridens liljor igen .....
dabif: Ja Brynäs ligger inte under i denna matchen ö.g.a domarna! De ligger under p.g.a att de är sjukt veka i anfallszon och dåliga ingripanden av AL. Första målet är en riktig tavla och andra målet sö blir han kvar länge på "fel" stolpe vilket gör att han inte kommer över på "rätt" stolpe och på så sätt hinner täcka bättre.
Tycker det är synd att han skall vara så fruktansvärt ojämn, både i matcherna och mellan matcherna.
Tgl: Ett stort problem i dagens Brynästrupp är att de fortfarande tror att Rödin och Scott kan leda en förstakedja i SHL vilket är helt fel. Brynäs saknar minst 2 klassforwards som tillsammans med Johan Larsson skall vara en förstakedja. Palve, Tima, Rödin och Scott är embryot för andra och tredjelinor. Såhär borde Brynäs ha värvat/ställt upp inför säsongen:
Ny - Larsson - Ny Rödin - Palve - Tima Scott - Öhlund - Strömgren Ohlensen - Björninen - Eklind
Wasp77: Ja jo Joel är ju vida känd för sin subjektiva analys och han harvju aldrig stått i en intervju och varit bitter mot allt och alla! Likaså Roger R... Klart att Roger framhäver sin kapten som den absolut bästa, det gör nog alla coacher.
Farsang: Inte nämnvärt nej för de vinner inte flera matcher. Om ni Rödin är en sån dålig lagkapten. Varför får han vara kvar? Varför har han inte blivit utbytt av tränarna?
Farsang: Förstår verkligen inte fascinationen över att byta kapten! Precis som att laget Brynäs mirakulöst skulle börja vinna matcher om de byter kapten. Kan inte minnas att ett kaptensbyte någonsin gjort så att ett lag helt plötsligt börjar vinna en mängd matcher.
{7981}: Men spelvändningarna ingår ju i sättet som Manner vill att de ska spela dvs burskydd och sen djupa bågningar och sen komma 5 man i samlat anfall. Lite som det spelades när det fanns red line offside.
Hur många gånger har inte Brynäs backar pucken på egen blå med möjlighet att vända spelet men väljer att åka ned och ta burskydd vilket medger att motståndarna kan komma upp i banan och forchecka i Brynäs zon
Wesel: Precis min åsikt. Jag är helt övertygad om att en annan tränare likt Bulan skulle få ut mycket mer av Brynäs trupp. Många av spelarna är bättre lämpad för en offensivare hockey likt den som Bulan lirade 2015.
Davey85: Han besitter uppenbarligenven en total oförmåga att motivera spelarna inför matcherna med tanke på att de ofta kliver in och är så fruktansvärt häglösa och intetsägande.
Manners sätt att spela hockey dvs en långsam tråkig defensiv hockey fungerar uppenbarligen inte i en skridskostark liga som SHL.
Därför att jan besitter goda offensiva kvaliteter som definitivt inte kommer till fördel i den defensiva hockey som Manner vill spela.
Därav bör/måste även Manner försvinna till nästa säsong