Forsberg 1978: Det funkar uppenbarligen inte för Manner att få igång laget inför matcherna. Han har helt enkelt inte laget med sig och det behövs en ny röst i båset.
Med Luleå vinst ikväll så lutar det mer och mer åt ett race mellan Malmö, Hv och Brynäs om att undvika kvalet.....
Peja: Det värsta i det hela är ju att han har kontrakt över nästa säsong också vilket betyder att han inte kommer att få sparken oavsett för Brynäs har inte råd att betala hans lön utöver en ny lön.
Kommer det att bli bättre under Manner nästa säsong? ICKE!! Varför? Jo därför att hans spelfilosofi inte passar in i SHL.
Tommy: Hur fan är det möjligt att ett lag som befinner i den situationen som Brynäs gör kan komma komma ut och vara så totalt värdelösa som Brynäs är ikväll?
Stefan R 63: Båda synsättet är ju faktiskt sanna men det absolut primära för att öka chanserna till att slippa kvala är ju att vinna de RÄTTA matcherna och i detta fallet så är det ju främst återstående matcher mot Malmö, Hv och Malmö. Det tillsammans med ytterligare poäng gör ju förhoppningsvis susen
JawKee: De enskilda spelarna som inte har presterat är ju ffa de offensiva spelarna som inte producerar poäng framåt men Brynäs problem är defensiven och att de släpper in fruktansvärt många mål. Detta sker ofta genom att de spelar velt defensivt och får långa anfall på sig. Ja de har möjligtvis blivit lite stabilare sista matcherna men varför har det tagit 60% av serien innan det händer?
{8399}: Tror inte att laget är bättre, vet att laget är bättre. Kolla på spelare in vs spelare ut.
Sen handlar det inte om att jämföra med andra lag. Frågan handlar om varför Brynäs med ett kvalitativt bättre lag denna säsongen spelar sämre hockey än förra säsongen.
Farsang: Klart som fan att spelarna skall få kritik då många av dem inte levererat det som förväntas rent poängmässigt samt att målvaktsspelet varit minst sagt dåligt MEN Brynäs har släppt in mest mål av alla och det är ju p.g.a att laget Brynäs inte alls har samma tighta defensiv som förra säsongen och vad beror det på? Brynäs har inte samma linjer och struktur i spelet som förra säsongen och vad beror det på?
Brynäs struktur och dåliga defensiv har ingenting med att vissa offensiva spelare i producerat måk framåt. Förstår du skillnaden?
Farsang: Du nämner enskilda spelare. Men det förklarar ju inte varför LAGET Brynäs spelar en väldigt inkonsekvent ishockey som pendlar väldigt mycket i kvalitet. Det förklarar heller inte varför Brynäs spel inte blivit bättre under säsongen.
Farsang: Det är helt rätt att ligan är bättre än förra säsongen men det var inte frågan.
Frågan är varför Brynäs som lag inte spelar en bättre hockey, varför Brynäs inte har bättre struktur i det egna spelet. Brynäs har avsevärt spelskickligare backar denna säsongen men det är virrigare i egen säsong i år.
En filosofisk fråga : Hur kommer det sig att Manner som av vissa anses vara en riktig bra tränare lyckas att spela en i många avseenden sämre hockey med ett bättre lag denna säsongen?
Horace76c: Nä så är det kanske men då är det ju verkligen dags att den där inavlade jävla skitföreningen tar tag i sitt skit och börjar vinna matcher.
Den brutala sanningen är att Brynäs har sen finalen 2015 till 90% bara begått misstag i värvningar av spelare, tränare och sportchefer och för varje säsong kommer den oundvikliga nedflyttningen närmare och närmare ......
Spelar ingen roll om de håller sig kvar denna säsongen för med Alcén och Manner vid rodret så kommer det att se ut exakt lika nästa säsong för de ovan nämnda har helt enkelt inte det som krävs för att leda ett SHL lag.
Horace76c: Brynäa kan endast fokusera på sina egna matcher och de måste även inse att det inte går att lita på att de andra bottenlagen fortsätter att förlora matcher.
Visst att Hv möter Leksand hemma MEN Brynäs möter även de Timrå hemma och har allt i egna händer att ta poäng.
eltifoso: 55 - 60 poäng är ju rena fantasier. Det snackas mycket om att KHL målisarna haft problem att anpassa sig till AHL spelet och det fungerar samma för spelare som spenderat hela karriären med en defensiv inriktning. Att då sen ställa om till att producera offensivt kan bli svårt.
Davey85: Ja alltså Björninen och Friman är inga dåliga spelare MEN anser att folk hade lite höga förhoppningar på Björninens offensiva förmågor dock! Han är en stabil 3 el 4 e center i SHL med en poängproduduktion på runt 15 - 20 poäng/säsong som max.
Samma med Johan Larsson. Bara för att han spelat i NHL så betyder det inte att han skall vräka in poäng i SHL. Märk väl att han har spelat i princip defensiv hockey i hela sin NHL karriär. Johan Larsson är god för 20 - 30 poäng per säsong som max.
Farsang:Varför var inte Kasken en bra anställning? Vårt special teams är ju betydligt bättre än förra säsongen. VILKET är det han ansvarar för??? Men nu hade vi ju anställt kasken när Janne lämnade Rögle. Ska vi börja kicka tränare höger och vänster eller?
Stefan R 63: Haha mmm tyvärr är det så. Men även just detta med att Brynäs väljer att vinna mot fel lag och förlora mot fel lag. De dänger FBK borta medan de tappar 8 av 9 poäng mot Hv så långt i serien. Samma mot IOK om jag inte minns helt fel. Men förr eller senare tar den där turen slut att de andra bottenlagen också fortsätter att förlora.
JawKee: Återigen sant att han inte har en bra säsong rent poängmässigt och det är ju illa men som toppspelare så kan man förstå med gott exempel på andra sätt också, ex genom att jobba hårt, visa attityd m.m.
Sen köper jag absolut inte att ett C skulle påverka mängden poäng eller inte. Ledarskap kommer naturligt och det verkar han ju ha eftersom han får fortsätta vara kapten.
JawKee: Är det Rödins fel att laget Brynäs har gått ned sig eller är det sportchefernas fel i form av att de har värvat många dåliga och ofta överbetalda spelare och tränare.
Lite som att sätta Messi som lagkapten i Degerfors och säga att det är hans fel att laget gått ned sig.
Att Rödin inte har levererat i år stämmer och sanningen är att Rödin är inte längre en spelare för 1 linan i ett SHL lag och därför så skall han heller inte ha samma press på sig att leverera. Att även han fick ett JÄVLIGT bra kontrakt kan ju tillskrivas dåvarande sportchef.
Men att skylla Brynäs kräftgång på Rödin och kräva att han skall bli av med sitt C är lite väl magstarkt
Horace76c: När han krutade in 19 mål förra säsongen och Brynäs uppträdde ungefär på samma sätt så var det vad jag minns inte speciellt många som krävde hans avgång. Känns mera som att Rödin får bära ansvaret för att laget Brynäs spelar en dålig hockey och inte lever upp till förväntningarna.
Farsang: Så om Rödin blir av med kaptensbindeln så kommer laget Brynäs automatiskt att spela en bättre hockey utan misstag, ett bättre målvaktsspel, hitta en jämnare nivå i spelet?
Sedan det sista du skriver fattar jag inte riktigt hur du menar.
"Vi har ju alldeles för många med Ledarskaps egenskaper för att gruppen ska fallera bara för att en kaptensbindel som han inte förtjänat försvinner"
Farsang: Helt rätt och Luleå underpresterar kopiöst i år också. Vad det beror på kan jag inte uttala mig om då jag är helt pinsamt i deras problem men skillnaden mellan Luleå och Brynäs är att de har en dipp i år medan Brynäs har varit ett bottenlag i 9 av de 10 senaste säsongerna. Brynäs spelade bra hockey under Bulan och var 1 mål ifrån SM guld. Han fick ett medelmåttigt lag att spela en bra hockey helt enkelt. Det är fakta.
Farsang: Klart att det finns. Det är inga oklarheter i att Brynäs har gjort många riktigt dåliga värvningar sista åren, både på spelar, tränar samt sportchefsfronten. Brynäs har lyckats värva bra tränare förut. Senast var det ju Bulan som spelade en hockey som passar Brynäskulturen dvs en tempo och skridskostark offensiv hockey.
Peja: Så är det verkligen och jag är helt övertygad om att den här defensiva hockeyn som Manner vill spela passar laget Brynäs extremt dåligt och det passar även SHL dåligt då just SHL är känd som en tempostark liga. Helt övertygad om att Fillander eller Bulan skulle få ut så mycket mera av Brynäs trupp än vad Manner får.
Peja: Ja Brynäs har en oerhörd förmåga att faktiskt förlora helt fel matcher. Det är i princip endast i det negativa kvalet sist som Brynäs vunnit mot sina bottenkollegor. Skall aldrig prata i termerna "tänk om" men Brynäs hade en ypperlig möjlighet att skapa sig goda förutsättningar att skapa ett gott avstånd till kvalet genom att vinna mot b.l.a IOK, Hv och Linköping strax efter jul men då väljer de att kliva in och spela en riktigt bedrövlig hockey tyvärr och det var i den vevan som mitt förtroende för Manner som coach helt försvann.
Wasp77: För att Brynäs skall vinna liknande matcher så måste han ta ngn av puckarna i form av en kvalificerad räddning ja. Men över hela matchen så vinner FBK p.g.a att de stänger ned Brynäs samt att Brynäs spelar helt utan energi eller vilja.
Peja: Oavsett vems som gör misstagen så är det kollektivet Brynäs som ständigt hittar nya sätt att förlora matcherna tyvärr och det är detta som gör att de ligger i botten år efter år.
Matchen ikväll ex, Brynäs kommer från 2 riktigt bra insatser och har häng på slutspel. De möter ett skadeskjutet FBK på hemmaplan. Då kliver de in helt utan energi och pondus. Spelar ett fantasilöst spel i ett lågt tempo som gör att FBK få matchen precis dit de vill. Några individuella misstag och vips så har Brynäs en enorm uppförsbacke men med god hjälp av FBK:s målis så har de helt plötsligt oavgjort MEN då väljer en spelare att ställa till det igen och sen är matchen körd tyvärr samtidigt som alla lagen ovan vinner så nu är avståndet 5 poäng igen!
Tigerhjärta: NEJ! Växjö agerar inte som ett topplag genom att vara effektiva. Brynäs agerar som ett bottenlag genom att inte vara effektiva samt att målvakten agerar som ett jävla såll. Första målet är han chanslös på men de andra två skall han ta. Hade AL stått i Växjö så hade Brynäs legat med 10 - 0 just nu. Sä jävla klappkass är han ikväll.
Det funkar uppenbarligen inte för Manner att få igång laget inför matcherna.
Han har helt enkelt inte laget med sig och det behövs en ny röst i båset.
Med Luleå vinst ikväll så lutar det mer och mer åt ett race mellan Malmö, Hv och Brynäs om att undvika kvalet.....