Gavve: Tycker den statistisken är lite talande faktiskt. Sen tror jag att många hade förväntat sig att Bäckis skulle synas mer i själva spelet.
Kan också tycka att det är lite talande att Silfverberg, Larsson och Rödin har varit inne på många bakåt. Kan faktiskt tycka att dom är några av dom som ”fuskar” mest i egen zon emellanåt. Sen ser man kanske lite genom fingrarna gällande Silfverberg som ändå är en härförare framåt.
Jonjo: poängen är att vi måste inse att vi inte har dom typerna av backar som vi hade ifjol och då behöver vi även förändra vårt sätt att spela försvarsspel. Nu tror jag att vi fortsatt haft en ambition av att vara det spelande laget från bakplan och kunna spela oss ur en press men klarar vi inte av det spelet så bör man kanske förändra. Det finns ändå många lag som klarar av att spela ett rejält försvarsspel fast man har begränsade spelskickliga backar.
Bratwursten : Tänkte precis skriva det. Periodvis såg vi ut så här även ifjol om vi blev fastcheckade i egen zon men då hade vi en backbesättning som klarade av spelet med puck på ett helt annat sätt så det hände inte lika frekvent. Där skulle jag även räkna in Lindstein förutom Söderström och Chucky. Sen får man nästan lite flashbacks av Källgren när Delia släpper in puckar ovanför axelhöjd p.g.a. att han sätter sig ned.
Bratwursten : Håller helt med, det är en sak att det nästan uteslutande blir fokus på målvakten här inne och ja Delia har nu blivit ett problem men får vi inte ordning på försvarsspelet så kommer det bli tufft oavsett vem som står.
Catodenäldresspöke13: Precis, det är laget och kollektivet som vinner och laget som förlorar. Delia var allt annat än bra idag det tror jag alla är överens om och nu kommer Clara få chansen på lördag.
Oavsett vilken målvakt som står så måste vi få ordning på försvarsspelet och då menar jag inte bara backar. Vi blir överlag väldigt små i egen zon när vi tappar puck. Det känns inte som att vi har en strategi för hur vi ska agera som ett lag utan puck och det känns som vi blir vi väldigt reaktiva. Vi måste ha någon mer tanke än att ”bara” vara starka framför eget mål vilket vi inte heller lyckas med. Det var rätt talande i 2:a där Malmö stressade sönder oss totalt i vårt PP för att sedan kliva fram och göra 4-2 i spel 5 mot 5. Vi hade matchen i första perioden men det kändes ändå osäkert dom gånger Malmö stack upp och det var innan Delia släppt in något mål.
Bisset: Lite talande är också att till skillnad från oss så sliter Malmöspelarna som galärslavar i ledning nu och jobbar som ett lag i försvarsspelet så vi har svårt att komma till.
lapad: Där fick Malmö oceaner av ytor i 6 mot 5. Nu har man pratat väldigt mycket om att vara täta framför eget mål men nu är vi varken täta eller spelar aggressivt.
Lite bättre fart nu. Vi behöver få fart på skridskoåkningen över hela banan så kanske vi slutar fundera så mycket i egen zon också och jobbar klart alla situationer.
Silfver: Ja vi får tyvärr problem när vi spelar fast oss lite för enkelt och sen känns vi nästan lite stressade när vi behöver spela försvarsspel. Nu har vi varit mycket i Malmös zon och Delia har gjort det bra. Vi får nog räkna med en hårdare forechecking från Malmö i andra. Annars mycket som var bra framåt i första. Hoppas vi kan ta tag i spelet direkt i andra.
OveJärnkrok: Håller med. Får vi in en spetsback plus att jag har förhoppningar om att vi inte har sett det bästa av Kempny än. Då skulle det kunna bli bra i slutändan.
Gavve: Ja Frölunda sätter hård press på Djurgårdsbackarna och sen spelar dom i ett högre tempo än vad Djurgården ser ut att klara av. Hellberg övertygar inte heller.
Gavve: Intressant med statistik:) Tolkar jag tabellen rätt så var Bobby och Kopacka bäst i hela Brynäs på antal gjorda mål vid lika styrka på 17 respektive 14 mål.
Kopacka med totalt 18 mål inklusive PP där Silfverberg var bäst på totalt 23, Rödin och Larsson som delad trea med totalt 13 mål var.
Gavve: Jag håller med dig angående Bobby och han har helt klart ett bredare register än Kopacka. Nu såg jag inte dom senaste två matcherna så jag vet inte om han spelade i BP då men han borde även kunna stärka upp Boxplay-spelet över tid. Sen bidrar han alltid med en positiv och frejdig attityd och är en spelare som gör nytta i alla spelformer så där är jag enig.
Kopacka är mer begränsad och som jag varit inne på tidigare extremt svag på pucken och har det mycket svårare i tätare trafik. Trots sina begränsningar och att han kan försvinna långa stunder så är han dock den här gubben i lådan som kan göra skillnad med sin speed och får han en yta att gå på och läge för sitt skott så är han bevisligen farlig. För att vara en spelare i 3:e formationen så bidrog han ju väldigt mycket under fjolåret. Sen återstår det att se nu om han kan fortsätta och producera, men just kombinationen med Bobby har ju varit ett vinnande koncept.
Hamnar vi i det läget att vi behöver välja p.g.a. lönerna trissas upp ”för mycket” så håller jag också helt klart på Bobby, men Alcén har väl några månader på sig innan han behöver bestämma sig. Tror dock inte att det går att vänta tills efter säsongen för ”Sillyn” startar betydligt tidigare än så bakom kulisserna. Det fick vi vackert erfara gällande Ludvig Persson.
ELFBIF: Ja just nu känns det som ett misstag om vi tappar två så produktiva spelare i rätt ålder dessutom.
Det kan bli tuffa beslut för Alcén att ta under hösten. Nu har både Kopacka och Bobby startat bra. Samtidigt har vi signat en spelare som AJF på tre år. Vissa har varit kritiska till Kopacka med viss rätta men samtidigt visar han nu att han fortsätter att bidra med mål och assist och att han och Bobby funkar väldigt bra tillsammans.
Sen är väl varken AJF, Kopacka eller Bobby föremål för topp 6 som det ser ut nu och då kan vi få förhållandevis dyra kontrakt för spelare i 3:e och 4:e om vi ska behålla både Kopacka och Bobby. Dom kommer garanterat få erbjudanden från andra klubbar också som Alcén måste förhålla sig till. Nu gör Scott sista året och jag har svårt att se att Vesel får en förlängning heller men dom sitter väl på relativt låga kontrakt misstänker jag.
Peja: Nu såg jag varken matchen i torsdags eller igår men efter vad jag har läst här så har vi gjort två bra matcher förutom BP då och att vi saknar en back med playmakerkaraktär vilket verkar fortsatt tydligt.
Nu ska jag vara försiktig i att ha åsikter när jag inte har sett hur det har sett ut men jag ser att fler påpekar att vi blir passiva i egen zon och framförallt i BP. Den tendensen tyckte jag även fanns i dom första matcherna även i 5 mot 5.
Jag såg ett par intervjuer nu som var gjorda innan lördagsmatchen där både Ölund och Gälla tryckte på att vi behövde komma hem och skydda ytan framför eget mål bättre. Att vi ska vara rejäla och plocka bort klubbor och städa framför eget mål är naturligtvis bra, men kan det omedvetet fått till följd att vi hamnar för djupt med för många spelare och blir passiva och då tappar pressen upp på motståndarnas backar?
Sen tror jag också att det är bra om vi kan lasta av istid på Larsson och Silfverberg i BP och kan fördela den på spelare som inte nödvändigtvis spelar PP. Där kanske man även behöver hitta nya konstellationer som ni är inne på. Nu får vi några dagar till torsdagsmatchen där man kan fila på Boxplay-spelet sen har vi i stort sett 3 matcher i veckan till november så det blir ännu viktigare nu att inte belasta dom bästa spelarna för mycket med CHL som ska klämmas in i oktober.
Jag tyckte att det märktes ifjol på Silfverberg att han var småsliten in mot landslagsuppehållen och vi var rätt nöjda med att han tackade nej vid nåt tillfälle där han blev uttagen.
PåveMolin: Ja idag är det väl svårt att ha så stora Krav på Bobby men oavsett om han får igång det fina samarbetet med Kopacka eller ej så tror jag att han blir en stor tillgång med sitt frejdiga spel vad det lider. Svårt att sia om antal mål men tror han har en hel del mål och poäng i sig om han får vara frisk och får rätt spelare omkring sig.
Håller med om LP och Svrcek, båda har potential att få större roller under säsongen.
PåveMolin: Hela laget ser intressant ut idag! Vi får se vad Bobby kan bidra med i sin första match. AJF i 4:e blir också intressant och se. Kanske kan det släppa lite om känner mindre krav på att gå in och ”lira” och bara kan köra och jobba hårt mot HV:s försvar. LP på sidan känns kanske lite sådär men nu får gubbsen kliva fram och visa vad som gäller och hur man spelar ett habilt försvarsspel!
Kan tyvärr inte se matchen vare sig ikväll eller på lördag men hoppas på att vi inkasserat minst 5 poäng när jag är åter på söndag!
Trilske: Just nu är nog Kopacka lite av en vattendelare här inne tror jag. Jag ska erkänna att jag var extremt skeptisk till att man förlängde med honom efter HA-säsongen. För det första tyckte jag att han var en säkerhetsrisk bakåt och sen trodde jag att han skulle få det väldigt svårt att producera i SHL som är en mycket mer strukturerad liga än HA.
Sen var han inte den spelaren som tog det största ansvaret i defensiven ifjol heller men han hade ändå städat bort en hel del av det riskbeteende som han stod för i HA och hade väl inte den sämsta +- statistiken heller om jag inte minns fel. Att han sen skulle fortsätta vara så produktiv framåt var ändå det som överraskade mig mest.
Av det jag har sett av AJF hittills så kan jag tycka att han har haft det väldigt svårt att komma in i någon av dom kedjeformationer som han har provats i. Det känns som att han har ett begränsat passningsspel och har svårt att hitta någon rytm där han kommer rätt i sina åkvägar. Nu har det bara gått 2 omgångar så det är naturligtvis för tidigt att döma ut honom. Han kanske kan bli den powerforward som jag hoppades på inledningsvis men jag ser inte att han ska spela högre än i 3:e eller 4:e av det han visat hittills.
Gällande Kopacka, ja det kanske är så enkelt att han hade behövt en Söderström och Dastous bakom sig som kunde slå som vägvinnande passningarna. Jag skulle dock vilja att man provar och sätta ihop Kopacka och Bobby igen för att se vad det kan ge för dom skapade även en hel del på egen hand där dom drev spelet själva. Kopacka har ju både skridskoåkningen och skottet i verktygslådan så får han fart på grejorna så är han giftig. Sen kan jag också bli väldigt irriterad på honom emellanåt för periodvis kan han försvinna helt och har förtvivlat svårt att gå vinnande ur dueller (trots sin storlek) där han är väldigt svag på pucken.
aplusb: Jag håller till stora delar med dig och har liknande syn på hur vårt försvarsspel ser ut.
Det är klart att det gör skillnad att tappa backar som Söderström och Dastous men även Lindstein som Peja var inne på. Det bästa försvarsspelet är naturligtvis om vi kan vara först till puck när den dumpas in i vår zon och därifrån kunna spela oss ur. Har vi då inte en backuppsättning som klarar av det spelet så måste vi dels se till att vinna 50/50 kamperna oftare (både backar och forwards) men även klara av spelet utan puck om vi inte lyckas.
Jag tycker att det pratas för lite om det spelet. Ett bra lag ska även kunna hantera ett försvarsspel i egen zon när motståndarna äger pucken. Där blir vi väldigt passiva och avvaktande som det ser ut nu och vi ger motståndarna stora ytor att kunna bygga upp ett spel. Det är nästan så att vi försöker ställa upp i nån sorts box som om vi vore en man mindre och även om vi har många spelare på rätt sida så hamnade vi på hälarna när Luleå drog upp tempot.
Jag skulle vilja se att vi är mer aktiva och har en tydligare strategi där för nu blir vi nästan lite paralyserade och som du säger tittar på varandra för vi blir osäkra på vem som ska göra vad.
Där tycker jag Henrik Stridh var väldigt tydlig i periodpausen med hur Luleå ser på sitt försvarsspel och att dom har en uttalad strategi: (Även om vi gjorde 4 snabba sedan :)) ”Om ettan sätter press så blir det enkelt för övriga att hänga på och alla vet vad dom ska göra. Sen att Luleå även försöker spela det spelet i numerärt underläge är kanske inte eftersträvansvärt och där straffade vi dom hårt också. Det var nog faktiskt matchens behållning från igår.
Gavve: Ja ok, det kan ju verka rimligt, Både Kopacka och AJF känns rätt så lika och endimensionella på ett vis men med skillnaden att Kopacka ändå gör en hel del mål.
Förstår problematiken med kontraktsituationen men skulle jag välja Idag och vad jag har sett hittills så skulle jag behålla Kopacka före AJF då jag vet vad vi kan få ut av Kopacka.
Farsang: ”Tycker seriöst att AJF är en sjuk värvning till Brynäs.
Tycker inte han passar in i en enda kedja i Brynäs, oavsett hur man formerar dem och slänger runt alla spelare 😬”
Kan hålla med i det. Tyckte det var en spännande värvning från början och hade då bara en bild av hur han såg ut i JVM och i DIF. Av det han visat hittills så verkar han vara långt mer begränsad än vad jag trodde. Nu betalar vi en del i lön för honom så jag tror inte att man kommer sätta honom utanför laget. Just nu så ser jag inte honom mer än i 4:e linan när Bobby är tillbaka.
Ibland kan jag nästan tycka att han fokuserar lite för mycket på hanteringen med puck. Visst vi har problem att spela oss ur eller hantera pucken i egen zon många gånger men vi behöver ju även vinna fler dueller vid sarger och har vi inte pucken så måste vi även klara av att försvara oss i spelet utan puck och klara av att hålla dom på utsidan. Istället blir vi passiva och går till slut bort oss flertalet gånger.
Silfver: Vi tar ju inte ens kampen nu. Det börjar med Rödins halvhjärtade insats nere i hörnet där han inte går in med kropp. Sen vänder dom på steken och slår oss åte i kampen framför eget mål.
spolaisen: Ja vi behöver spelförande backar för att driva spelet och sätta bättre första pass från bakplan men av Luleås 4 mål som vi åker på så skulle jag säga att 3 mer beror på att våra forwards inte gör jobbet framför.
Gunderson: Vi kan börja med och vinna kamperna i egen zon men sen kommer vi helt snett i sorteringarna då vi står på hälarna när Lulespelarna åker åttor runt oss.
Nu får vi bara nollställa inför 3:e och starta om.
Kloka ord från Stridh där. Första killen går hårt på motståndaren och då blir det lätt för övriga att följa med. Lite mer av det jag vill se i Brynäs också i egen zon så vi inte blir passiva. Annars är försvarsspelet som helhet ett stort fall framåt.
Gavve: Håller med angående försvarsspelet, vi har tendenser att bli lite passiva och låga emellanåt. Jag hoppas att vi kan bygga vidare på det här nu och bli lite snabbaste och sortera ut Lulespelarna när dom börjar snurra i vår zon.
Skalman13: Jag tror på seger idag men jag hade hoppats att man hade tagit tillbaka introt från ifjol till dagens match. Det hade absolut varit kul med något nytt och fräscht men som det ser ut nu så slår fjolårets intro detta med hästlängder.
Bisset: Jag vill egentligen inte kasta mer bränsle på Djoos-elden men för stunden är jag benägen att hålla med. Lyssnade på intervjun idag efter träningen och han ger kanske inte intrycket av att vara den framåtlutade backen med gott självförtroende som bara skakar av sig premiärförlusten.
Nu har vi värvat backar som ska ha en större defensiv uppsida och jag tror att det är där vi behöver börja nu, och då menar jag inte bara backarna. Hur tråkigt det än låter så är det nog viktigt att vi kan sätta defensiven över hela banan mot ett starkt Luleå imorgon. Det var nog lite mer med det mindsetet som vi gick in i säsongen ifjol också och inte att vi siktade mot en SM-final innan seriestart. Kan vi sätta grunderna i försvarsspelet först så tror jag att anfallsspelet kommer komma. Det skulle även vara bra för att ge Delia en ärlig chans att komma in i säsongen nu.
Har vi fortfarande möjlighet att addera backsidan med någon mer offensivt skillad och helst en rightare så finns förutsättningarna att det kan bli väldigt bra som helhet till slut. Förhoppningsvis får vi även se Djoos växa in i säsongen med ett större självförtroende för jag tror fortfarande att han har mer att visa även om han inte blir en Södergren eller Dastous.
Farsang: Jag är mindre orolig över att vi inte löser försvarsspelet framåt med den typen av Backar som vi har tagit in. Delia såg ut att vara lite tagen av stundens allvar idag. Han har sett väldigt rörlig och alert ut i träningsmatcherna men idag såg han spänd ut tycker jag.
Vi var tuffa och rejäla i egen zon i första perioden och spel 5-5 men vi har svårt att spela oss ur trånga situationer och det straffade Växjö oss på något av målen. Sen är vi allt annat än rejäla i BP utan blir passiva och sätter ingen press i boxspelet. Istället stirrar vi puck där Växjö hittar in på lediga blad eller får gator att gå på. Sen blir försvarsspelet sämre ju längre matchen lider.
Jag är mer orolig över vårt anfallsspel och spelet med puck för ska vi spela det spel som Gälla vill så krävs det puckskicliga spelare där vi både har kyla och låter pucken gå. Idag hade vi stora problem med att få igång ett spel från bakplan. Det var främst förstakedjan som fick lite snurr på sin kedja när man väl hade etablerat sig i anfallszon. Som fler varit inne på så finns mer att önska av 2:a och 3:e och jag tror att vi kommer få se förändringar där redan till nästa match.
Nu hoppas jag att vi kan landa en toppback och att Bobby snart är redo för spel.