bradberry: Jag kan nog hålla med där. En hymn behöver nog vara på en nivå både musikaliskt och textmässigt att det (nästan) imponerar lite på moståndarsupportrarna också, annars kan det fort bli lite stelt och platt.
Då kan det vara bättre att gå mot något mer energifullt som lyfter arenan och gjuter mod i spelarna där inte texten blir lika viktig i sammanhanget.
OveJärnkrok: ”Ja, man tycker att Indrasis åtminstone borde kunna ta bättre beslut. Han är trots allt rutinerad. Att tempot inte finns där, det är svårt att fixa...men fan, att spela ansvarsfullt måste han kunna göra.
Jäkligt synd att Svrcek åkte iväg. Tycker han var en injektion.”
Ja och problemet med att bänka Indrasis blir då vem man ska spela istället. Hade vi haft en större bredd så tror jag att man redan hade gjort det.
Håller med om att det var synd på Svrcek och Sundqvist har haft det ganska tufft tycker jag. Han räcker inte riktigt till i närkampsspelet och är inte lika rivig som Svrcek. Även om Ohlsson är begränsad i sitt spel så tror jag ändå han kan bidra med lite mer tyngd i 4:e kedjan.
Brynäsgubbe: Tre dagar till nästa match, man flyger ikväll. Kan hålla med om att upplägget är märkligt där man inte fortsätter med varannan dag så länge det år två matcher i rad på samma ort.
Tror dock inte att det är det som avgör i slutändan om vi är körda eller ej.
xxx BIF xxx: Vi leder skottstatistiken klart men ligger under med 5-1. Det skulle vara intressant att se hur många heta A-chanser vi har jämfört med Luleå. Även om vi har många skott på mål så känns det inte speciellt farligt. Sen är Luleå betydligt starkare både framför sitt eget och vårt mål.
Det känns motigt nu och nåt behöver definitivt ske till nästa match men vägrar ge upp detta innan det är kört. Det står trots alt bara 2-1 i matcher.
Ja vad händer i Luleå!!!!! När vi ser ut att börja andra bra så bjuder först Indrasis på ett mål och sen en onödig utvisning i offensiv zon. Helt jävla obegripligt
Danne66: Med tanke på förra matchen så klart bättre men skulle ändå vilja se att man kommer upp ännu ett snäpp i tävlingsnivå. Resolutare i försvarsspelet och ännu mer attackvilja när vi går mot mål.
Bratwursten : Indrasis kräftgång har varit lite smärtsam att se men vi får hoppas att han inspireras och kan växla upp när han paras ihop med Larsson och Silfverberg igen. Det vore inte heller fel om Kopacka och Bobby kunde hitta tillbaka till det dom hade i seriespelet.
Vi vet ju vad dessa formationer kunde åstadkomma i serien så ja det kanske ändå är det bästa. Sen tycker jag att Scott har växt nu med Rödin och Lindblom så att dom får fortsätta känns naturligt.
Brynäsgubbe: Jag hoppas förstås på att vi får lite islossning tidigt i matchen och får hål på Warden.
Det är inte bra för hjärtat om vi hamnar i underläge, men skulle Luleå ha typ 2-1, eller ja bara ett måls överläge inför sista perioden så tror jag att vi tar det. Bobby kvitterar och Rödin gör segermålet.
OveJärnkrok: Några reflektioner efter att krutröken har lagt sig och jag har samlat mina tankar.
Jag brukar normalt inte reta upp mig på vare sig experter eller kommentatorer under en match eller ser det som ett problem att dom har några speciella sympatier för det ena eller andra laget (även om det säkert är så i vissa fall) Igår kunde jag dock ana en viss munterhet från flera där man ansåg att Luleå hade ”knäckt koden” för hur Brynäs ska besegras. Det känns nästan som att man tycker det är lite skönt att någon till slut sätter oss på plats för så här bra kan man inte riktigt få vara som nykomling. Det är inte ”riktigt ok” att vi ska kunna dominera en match genom att vara skickligare än alla andra. Lyckas då lag spela (i vissas syn) en ”bättre slutspelshockey” där man är aggressivare åker mer skridskor, jobbar hårdare och vinner fler kamper och därmed kan kväva vårat spel så blir man lite lätt förnöjsam.
Nu kanske jag tolkar in mer i det här än vad är men nånstans tror jag att flera unnar Bulan och Luleå att få vinna ett guld när dom inte har vunnit sedan 1996 (deras enda). Brynäs har redan överträffat sig själva och överraskat alla den här säsongen men det kanske räcker nu. Där nånstans tror jag att vi befinner oss i mångas ögon. Sen tror jag att det finns lika många eller kanske fler i hockeysverige som hellre ser oss som vinnare istället för Luleå av andra anledningar.
Nu önskar jag bara att vi kan kliva ut och vara extremt framåtlutade imorgon och gå in med en självklar pondus från start. Att vi vågar stå upp och se till att få ned farten på deras spelare lite högre upp i banan. Dom kommer garanterat försöka få till samma start som sist där dom vill komma in och sätta hård press i vår zon så att vi börjar skvätta med pucken. Lyckas vi med det och samtidigt har bra fart på benen så kommer vi kunna vända ner spelet betydligt oftare i deras zon. Kan vi sen vara lite jobbigare med trafiken när vi attackerar deras mål så kommer Ward få en betydligt tuffare kväll också, precis som vi visade på Scotts mål igår.
Nu gjorde Gälla ett uttalande på presskonferensen igår vilket var lite uppfriskande men med sagt så tror jag att han därmed satte punkt i den debatten. Jag hoppas att vi inte kommer lägga någon energi över huvud taget på vare sig domare eller provocerande motståndare och då tror jag att vi har stora chanser att vinna redan imorgon.
Semic: Det mesta som kunde gå fel gick fel idag. Tycker dock att Luleå var det bättre laget och att vi enbart faller på eget grepp.
Det här kan ju bara bli bättre och jag förutsätter att vi får se ett annat lag som går ut till matchen på onsdag. Tror ändå att vi har stora chanser att knipa en match i Luleå.
Supportern: Det ser tyvärr lite ut som i dom sämre matcherna borta mot Malmö men nu är det på hemmaplan så det är ju inte ok på något vis.
Luleå slår oss tveklöst i det fysiska spelet och är hetare över hela isen. Nu är man grymt besviken och jag kan ibland bli lite trött på mantrat att vi ska spela med pucken i alla lägen. Då måste man ju börja med att erövra den först och vinna kamperna i egen zon så inte Luleå får betalt för sin offensiva forecheck.
Nu fick vi en taskig start och sen en 5:a emot oss på det vilket gjorde att matchen rann ifrån oss. Tänker dock inte ge upp detta utan tror att vi har bra chans och knipa en match i Luleå. Vi har visat förr att vi kan vända dåliga insatser till att studsa tillbaka direkt och jag tror absolut att vi kan göra det igen.
Hela laget måste upp nu, så länge Luleå får betalt för att dom jobbats hårdare än oss så blir det här jobbigt. Det är även jobbigt att höra på kommentatorerna (Joel) som dräglar över att Luleå lyckas få stopp på Brynäs spel. Ett mål så kan det här vända helt.
Silfver: Är det bara jag som tänker på Simple Minds gamla låt New gold dream när man startar introt inför att spelarna ska äntra isen och innan Finns inget härligare… tar över.
Kanske långsökt men det är nåt i början där som får mig att tänka på den låten varje gång :)
Supportern: Är helt enig i det. Tråkigt att experterna spinner iväg och inte ser till situationerna för vad dom är och att domaren gör sitt jobb och följer regelboken.
Brynäsgubbe: ”Vad jag inte förstår är varför Sanny tycker det ska vara mål. Dessa fans får alltid luft när en "expert" på TV ger dem bekräftelse.”
Håller med. Sen är jag inte så säker på att Sanny driver någon agenda mot just Brynäs. Det är väl flera experter och även supportrar som har varit frustrerade över att det döms bort för många mål där man tycker att det gått för långt där syftet är att freda målvakten i målområdet. Det är ju flera mål som man vevat om och om igen och har man bara hittat en liten touch på målvakten så har det ofta dömts bort. I andra fall har det varit en kontakt men där man har bedömt annorlunda om antingen spelaren varit utanför, inte påverkat målvakten tillräckligt eller att motståndaren har tryckt in spelare i egen målvakt. Så länge dom här situationerna fortsatt kommer vara bedömningar så kommer det finnas åsikter om vad som är rätt och fel trots videogranskningar. Nu fick vi det med oss denna gång (vilket var helt korrekt enligt regelboken) men jag är ändå lite kluven till situationsrummets vara eller inte vara i den moderna hockeyn.
Problemet blir när Sanny tar tillfället i akt och vädrar sina känslor och personliga åsikter och även för över det till att vi behöver få in Coachers challange NU. Då kastar han ju bara mer ved på brasan åt motståndarsupportrarna och ser inte nyktert på att man följer regelboken. Är nog mer förvånad över Petters ställningstagande som alltid brukar stå på målvakternas sida.
Jag kan gilla CC som idé. Låt domarna döma på isen och ta bort en massa videogranskningar men är det något som blivit uppenbart fel så har man möjligheten att utmana ett taget eller uteblivet domslut.
Följer vi regelboken, vilket man nu gjorde så är det ju tveklöst så att spelaren åker genom målgården och tar med sig Källgrens klubba vilket gör att Källgren kommer helt ur position.
Nu var ju även Masken väldigt ödmjuk i presskonferensen efteråt och menade att ”vi hade lite medstuds” i både 5 min utvisningen och det bortdömda målet. Det går absolut att argumentera för att båda domsluten är korrekta men man kan även argumentera för att dom hade kunnat få en annan utgång.
Jag tror att det hade låtit annorlunda härinne om det hade varit vi som hade blivit drabbade, men det är väl det som är charmen med idrotten också när det berör som det gör:)
Cred till flera SAIK-spelare dock som inte ville skylla på domsluten utan framförde att Brynäs var det bättre laget i matchserien.
Gavve: Där fick man äta upp tidigare inlägg men det gör jag så gärna!!! Silfverberg gör mål ur minimal vinkel men han var närmare mål och avlossade direkt den här gången.
Falken: Tror det blir mål. Synd när vi började så bra i 2:a. Känns som vi tummar lite på det defensiva idag. Kommer vi upp där och är noggranna så kommer vi vinna.
Nä vi får nog bara släppa special teams nu. Det viktiga är att vi kommer ut och börjar röra på benen och får fart på spelet i 5 mot 5 så ska vi kunna hantera den här matchen ändå. Får vi ett PP så skulle jag vilja se att man provar nåt, spelar nästan ingen roll vad i det här läget bara att man gör nån förändring.
Gavve: Fan lite otur där men SAIK gör precis tvärtom mot oss. Dom går upp i intensitet och ökar trycket med en man mer medans vi går ner i tempo i vårt PP.
Slaven82: Tycker Sanny åskådliggjorde problemet i både BP och PP där SAIK hotar närmare mål och blir farligare när vi krymper boxen. Samtidigt som vi hamnar långt ifrån mål i vårat eget PP och har svårt att hota riktigt.
Peja: Även om inte laget för nästa säsong är spikat så hoppas man (jag) ändå att Alcén var tidigt ute och etablerade kontakter. Ska vi ha en chans på dom absolut spetsigaste och mest eftertraktade spelarna så behöver man nog vara med och visa intresse i ett tidigt skede.
Sen är det naturligtvis en massa omständigheter som spelar in där en parameter är hur serierna slutar (tänker närmast på SHL och HA då) om det är där man letar.
Nu är jag övertygad om att Alcén har koll och har en strategi men att vi ska få in en spelare av typ Söderström så sent som inför denna säsongen är naturligtvis en utopi.
Flera har ju noterat att det inte läcker ut saker från kansliet längre så det kan ju vara så att han redan har ”gjort klart” med vissa spelare som du är inne på.
havre: Tycker vi backar av lite för tidigt nu. Kan vi stå upp och spela lika tight och noggrant som i första och få ned spelet i deras zon så kommer vi få fler lägen för dom är inte bra i egen zon.
OveJärnkrok: Vi behöver komma upp i närkampsspelet igen och få fart på skridskoåkningen. Det får inte bli så där blött som i förra matchen så SAIK får fast i zonen för enkelt.
Dålig period där det mesta gick fel men det är bara ett mål så vi har stora möjligheter att vända på det här om vi gör rätt saker.
Farsang: Kan ändå förstå att man inte gjort det tidigare då jag tror att man velat ha någon mer ”spelande” spelare bredvid Larsson och Silfver men håller med om att det kittlar lite nu.
Gavve: Håller med om att vi inte ska kasta om för mycket och även att alternativen är begränsade men trodde ändå inte på att man skulle testa Kopacka i 1:a
IronKrook: Lite förvånande att Kopacka får chans i första men det kanske kan ge en positiv effekt för han har gått på sparlåga länge nu. Tror att ett mål skulle betyda oerhört mycket för Kopacka.
Inte för att Bobby har gjort bort sig där men det har väl inte blivit succé heller. Vi får hoppas att han kan hitta lite kemi med Schroeder och Indrasis (eller Sunkan) i 3:e för vi behöver få igång fler kedjor.
Det kanske finns en liten tanke med att försöka väcka vissa spelare men även laget. Ska vi prova så är det nog i den här matchen. Faller det väl ut så är det super, gör det inte det så kanske vi ska gå tillbaka till dom ”ordinarie” formationerna i nästa match.
parks: ”funderar på om att få en sådan käftsmäll som vi fick sist kanske var nyttig..”
Det kan säkert finnas tillfällen när en käftsmäll är ”nyttig” och det är väl oftast om man sitter på lite för höga hästar och tror att allt rullar på av sig självt tänker jag.
I det här fallet känns det väldigt märkligt om det är anledningen och att vi skulle ha blivit för höga efter dom första två matcherna mot SAIK (not too high not too low). Man kan tycka att vi borde ha lärt oss det efter matcherna mot Malmö och varit mentalt förberedda nu mot ett bättre motstånd dessutom.
Det vi får hoppas på är väl att vi inte blir för låga istället utan att det fortsatt finns en stark tro inom laget att vi kan vinna redan imorgon. Vi har visat tidigare att vi har klarat av att vända dåliga insatser till bra prestationer kort inpå men det känns som att det krävs lite mer nu.
Nu har det varit mycket om målvaktssituationen här på forumet men det är ju vad det är och inget som någon kan påverka ändå. Vi har ju bevisligen lyckats vinna två matcher mot SAIK (i semin) med Källgren så det är klart att vi kan göra det igen. Hade förutsättningarna varit bättre med Ludde? Ja förmodligen, men det var inte Källgren som förlorade matchen åt Brynäs igår.
Imorgon skulle jag önska att våra mest rutinerade (och ibland bästa) spelare kliver fram och leder laget och är påslagna från start. Jag tänker i första hand på spelare som Silfverberg, Larsson och Rödin men även Dastous, Söderström, och Scott. Vi behöver några som går i bräschen nu och visar vägen. Kan sedan Bobby, Lindblom, Svrcek och Ölund haka på så kanske även spelare som Lindstein, Kinvall, Kopacka och t.o.m. Indrasis höja sig igen. Hoppas kan man ju alltid göra!
ellis: Nu gillar jag Gällas lugn i intervjuer men jag kan förstå om det ibland uppfattas som att han inte ser ”det vi ser”. Nedan ett klipp från Aftonbladet med kommentar från Masken och jag är övertygad att dom såg det ”alla” såg (inte jag då jag satt på ett tåg) Jag tror dock att det kan låta lite annorlunda i omklädningsrummet än det som Gälla förmedlar utåt.
Det verkar vara lite samma som mot Malmö men jag hoppas att man nu har tagit lärdom av det. Vi har vänt tillbaka det till vår fördel tidigare och förhoppningsvis gör vi det redan på torsdag denna gång.
Då kan det vara bättre att gå mot något mer energifullt som lyfter arenan och gjuter mod i spelarna där inte texten blir lika viktig i sammanhanget.