Gavve: ”Själv tycker jag det är bra att Brynäs inte går crazy med spenderarbyxorna bara för att de en säsong fick in mycket mer pengar än de räknade med”
Håller helt med dig i det Gavve:)
Men som du även påtalar och som jag missade, att många spelar under marknadsvärdet i Brynäs. Det borde borga för att det fortfarande finns utrymme för något mer spetsigt även om man inväntar besked från Järnkrok och Bäckis.
Jonjo: vill bara vara tydlig med att jag har fullt förtroende och respekt för Johan Alcéns jobb. Som jag förstod på intervjun så har han mer pengar att röra sig med jämfört med ifjol men inte jättemycket mer trots en säsong där vi gick långt och fyllde arenan. Det är fortfarande en spelarbudget som tillhör dom lägre i SHL som han uttryckte det. Jag fick också en känsla av att målvaktsposten inte var klar även om han sa att han utgick från att Källgren är spelklar till seriestart. Är Clara det enda alternativet eller tittar man på något mer också då kan ju även det påverka vilket utrymme som finns kvar i budgeten.
Är det dessutom så att det finns en möjlighet att Järnkrok skulle komma hem men att han måsta invänta besked till efter trade deadline som är i juni, om jag förstått saken rätt. Då kan det vara tufft att vänta och hålla andra alternativ öppna då bra spelare vill göra klart kontrakten så snart som möjligt.
Peja: Jag är helt enig i det. Nu vet jag inte vad som finns kvar på marknaden men jag hoppas verkligen att Alcén har riktat in sig tidigt på en puckskicklig och spelinteligent center. Bäckis blir ”bara” en bonus om han gör ett försök men jag tror varken Alcén eller Bäckis själv vet i det här läget vart det bär i så fall. Järnkrok vore naturligtvis jackpot men känns väl ändå lite långsökt…
Sen hade jag gärna sett att vi fick in en större och mer fysisk spelare till fjärdelinan. Nu kanske det inte finns några platser kvar om Scott blir kvar vilket jag hoppas. Sen vet vi ju inte vilken utveckling vi får på juniorerna men när det vankas slutspel så vet vi att det kommer bli ett annat typ av spel och i årets slutspel så tycker jag att vi saknade den typen av spelare.
Peja: Ja Zibanejad har ett bra skott men är tämligen osynlig i spelet. Forsberg har varit något bättre i spelet men har inte producerat. Tror det är avhängigt hur dom går i NHL inför OS. En Forsberg i slag kan nog vara en tillgång men inte som han presterat vare sig här eller i four nations. Blir Sam kvar tror jag tyvärr att båda kommer med oavsett.
Idag hade jag lätt bytt bort dom mot en frisk Gabriel Landeskog och Joel Eriksson Ek som hade tillfört dom egenskaper som vi saknade.
Mattson: Det finns väl rätt gott om stjärnspelare i den här truppen med VM- mått mätt. Tycker snarare vi saknar spelare med andra egenskaper. Spelare som alltid går på mål, är allmänt jobbiga och obekväma och tar jobbet i hettan och gör allt för att få in pucken. Det är lite samma i försvarsspelet och framför eget mål med att förhindra motståndarna att komma in där.
Nu behöver inte det ena utesluta det andra men det finns rätt många i det här laget som är skickliga med puck men som idag blir väldigt runda eller osynliga när det går emot. Då finns det ingen som bryter några mönster för att förändra matchbilden som det såg ut idag då det var otroligt blekt.
OveJärnkrok: Kan hålla med om att Sam inte kunde hantera Granqvist jättebra i studion, sen blir Granqvist lite som en grythund också och fastnar i detaljer som kanske inte var det som avgjorde matchen i slutändan.
Nu är det ju en tränares uppgift att se till att spelarna är redo när pucken släpps vilket dom uppenbarligen inte var så det är klart att det är ett misslyckande av ledarstaben. Samtidigt har vi 22 Nhl-spelare som borde kunna hantera uppgiften och situationen på ett bättre sätt när man har gått till semifinal på hemmaplan.
Det blir så enkelt att fokusera på en enskild spelare/ledare som Markström och Hallam men det här var ju mer en kollektiv kollaps skulle jag säga. Sen går det ju inte att komma ifrån Hallams usla facit och det kommer säkert debatteras om han är rätt person att leda tre kronor i OS efter det här.
Zzz: Tråkigt att se ett svenskt landslag som åter är som sämst när det gäller. Nu har vi ett lag fullt med Nhl-stjärnor och då tror man att vi åtminstone inte ska förlora dom viktiga kamperna framför mål men tyvärr får man konstatera att det verkar sitta djupt i vårt dna.
Nu slår även USA oss på skridskoåkning och passningsspel som normalt ska vara vår styrka så det här ser inte alls bra ut.
Farsang: När jag först såg tröjan tänkte jag, nä vad fasen är det där! Det ser mer ut som en pyjamas eller nåt från Trazan o Banarne (ni som kommer ihåg).
Men nu är det i CHL den ska användas och jag kan ändå gilla att om vi ska göra nåt så gör nåt som sticker ut rejält och är helt annorlunda från den ordinarie dräkten. Jag förstår Tigers-kopplingen men det hade varit kul och se hur den hade sett ut med rött istället för den orangea färgen i mönstret :)
ME88x: Apropå negativt, man bara älskar svenska journalister (lite ironiskt) som Frida Nordstrand som ställer frågor till Nylander vid rinkside inför matchen. ”Känner du nån stress, press inför matchen nu, det är många som har höga förväntningar…”
Jag tror inte att vi hade hört en Amerikansk eller Tjeckisk journalist för den delen ställa såna frågor det sista dom gör inför match. Det känns lite typiskt svenskt att vi bara måste plantera den negativa tanken och riktigt påtala för våra atleter oavsett sport om pressen annars har dom inte gjort sitt jobb som journalist.
Det är ju inte helt ovanligt att det är vid dessa tillfällen som svenska lag presterar som sämst där man får känslan av att rädslan att förlora tar över och blir större än viljan att vinna.
Jag hoppas att jag får fel och att vi får se nåt annat ikväll.
Samsung: Haha, ja och är det inte fönsterfabriken så är det väl Eddsbyverken (möbelfabriken som är känd för Edsbyskidan)
Det fanns en lokal musiker från Roteberg (by utanför Edsbyn) som skaldade ”När vi siir fasaden på Edsbyverken tar alla i så ruterna bögnar” när han kom körandes i sin raggarbil från Alfta/Ovanåker och in mot Edsbyn.
ellis: Det är säkert fler som har försökt och sökt mer information men är det nu så att man (Bäckis, washington, Brynäs) tycker att det har sipprat ut för mycket för tidigt så kanske man ser till att lägga locket på ett tag och då kan det nog vara svårt att få till sig några svar.
Det blir naturligtvis bara spekulationer men finns det delar som är känsliga om skadan och varför han inte har spelat på slutet så kan det ju vara en orsak.
aplusb: Ok, jag kanske har helt fel där gällande Scott och kan han tänka sig att vara kvar oavsett roll så är han naturligtvis en tillgång. Men ska han ingå i laget och vara i full träning så har jag ju dock svårt att se att man ställer honom utanför dom första 12 om man ser att han fortfarande skulle bidra där.
Tigerhjärta: ”Angående Scott ser jag helst honom som lite av en ”stand by” spelare iår om han blir kvar.”
Där tar jag fortfarande Scott före Vesel alla dar i veckan. Jag håller med om att vi ska gör plats för andra i 4:e och som jag varit inne på tidigare så har jag inte tyckt att vi har plats för både Scott och Vesel.
Det är fine om Scott nu väljer att avsluta sin karriär fast jag tror att han skulle vara en stor tillgång även nästa säsong, men jag har ju svårt att se att han stannar på premisserna om en 13:e plats när han var 2:a center i slutspelet.
Farsang: Jag håller med om att det känns tryggt med både Vesel och Scott där vi vet vad vi får och det funkar nog väldigt bra i seriespelet.
Ska vi bygga ett lag för slutspel och som kan gå hela vägen är jag mer tveksam till att behålla båda. Då ser jag helst att Scott blir kvar. Inget ont mot Vesel men jag skulle vilja se att vi får in lite mer fysik i en fjärdekedja också. Blir det sen juniorer som fyller på som tredjelänk där så tycker jag (min åsikt) att vi behöver komplettera med någon tyngre, ”jobbigare” spelartyp också.
Silfver: Jo lite så är det nog. Väljer Scott att avsluta karriären så känns det klokt att behålla Vesel. Det förändrar egentligen inte behovet av att få in en ny spelartyp i 4:e (som jag tycker ska jag tillägga), men fortsätter Scott är jag mer osäker på om det finns plats för Vesel om vi ska ta nästa steg.
LevelReset: Tre centrar (Ölund, Scott, Vesel) i fjärde känns ju lyxigt :) Kan hålla med om att Ölund inte ska gå som center i tredje. Nu är väl även Lucas center så det finns ju fler centerämnen som kommer in.
Jag är ändå inte säker på att vi ska förlänga med Vesel, ser gärna att vi tar in en annan typ, mer fysisk spelare i 4:e. Då skulle vi behöva fylla på med en klasscenter för 1:a eller 2:a och ytterligare en center för 3:e i så fall.
För det första så hoppas jag att vi har spetsspelare på gång för att ersätta Indrasis och Schroeder. Det känns ändå som prio 1 om vi ska vara ett topplag även nästa år.
De spelarna måste då även få kosta, annars ska det vara något riktigt bra scoutat som inget annat lag har sett. Det känns kanske inte så troligt men man får gärna ”fynda” likt Bobby eller hitta spelare som accepterar en lite lägre lön för att ha chans och spela i ett topplag, men då borde det vara mer för 3:e, 4:e formationerna och en prislapp därefter.
Jag hoppas mer och mer på att Scott blir kvar med det han har visat. Kan han bibehålla formen en säsong till så skulle han vara oerhört nyttig. Med sin rutin och skicklighet så kan han även gå in och avlasta högre upp i hierarkin vid ev. skador, både som center och ytter. Då är jag mer kluven till Vesel, han har också varit väldigt nyttig under denna säsong men där ser jag kanske att man borde försöka få in någon mer fysisk fullvuxen spelare istället för det är något vi saknar.
Det svåra är nog sedan hur man resonerar med juniorerna. Anton Ohlsson och Linus Lindblom (ej jun) räknar jag bort, dom får nog rikta in sig på HA. Då är det Svrcek och Lucas Pettersson som ska göra upp om den sista platsen i 4:e. (nu förutsätter jag att 3:e är orörd) Räcker det då med att vi har 07:or som fyller upp platserna 13-15?
Med tanke på CHL nästa år och hur säsongen utvecklades i år (där vi ändå var förskonade från skador) så skulle jag säga nej. Tror man att Sundqvist och Hillström har stora förutsättningar att ta kliv så kanske man kan sitta lugnare i båten men att man till skillnad från i år agerar under säsong om man ser att det behövs.
Har Alcen sagt att vi ska gå in med en större bredd till nästa säsong så tänker jag att han tittar på någon ytterligare senior spelare också och inte räknar in alla juniorer där.
Peja: Jag är helt enig att borde vi gjort fler förstärkningar under säsong för att vara slagkraftiga oc kunna satsa på ett SM-guld på allvar. Det var mycket snack om backar men blev väldigt tydligt i slutspelet att vi är för tunna på forwardssidan också.
Nu tappade vi Svrcek men det blev tydligt att våra övriga juniorer och dom utlånade spelarna till HA inte riktigt klarade av att hålla den nivå som krävs i ett slutspel. Vi hade dessutom inga alternativ till andra positioner högre upp i banan som hade varit önskvärt. Scott gjorde det väldigt bra men då tappade vi slagkraft i 4:e istället.
Det kan kännas lite bittert nu och det skulle vara intressant att höra hur Alcen resonerade. Nu blir det många spekulationer om vilka som är på väg in och vilka som blir kvar men att vi kommer behöva en större bredd nästa år där även CHL ska spelas känns ju givet. Sen är ju målvaktsspelet vad det är och med Ludde skadad så tappade vi även den matchen.
Skalman13: Tråkigt avslut på en helt fantastisk säsong men med lite perspektiv så tror jag att dom flesta kommer se tillbaka på säsongen med ett stort leende där laget har gett oss så mycket glädje.
Vi får ändå beakta vad vi gick in med för förväntningar och vilka möjligheter Alcen hade att få ett slagkraftigt SHL-lag på isen bara några månader efter att vi hade gått upp där många hade tagit en play-in plats på förhand.
Sen har nog alla inklusive Alcen blivit varse att det krävs lite mer för att gå hela vägen och att vi fyller på med rätt typ av spelare. Oavsett vilket lag vi kan ställa på benen i September så kommer det alltid vara svårt att vinna ett SM-guld. Vi får förhoppningsvis ett slagkraftigt lag även nästa år och flera år framåt där vi är med i kampen när kvartsfinalspelet börjar.
BIF Kungen: Precis, hoppas vi ger det chansen i 3:e iaf.
Nu kan vi släppa på handbromsen, skulle vilja se ett jäkla attackpsyke och att vi jobbar frenetiskt och åker skridskor. Tror inte det blir sämre bakåt heller. Får vi in ett tidigt mål så kan det snart bli jäkligt svajigt hos Luleå.
Erat: Det tragiska är att om Luleå gör en förseelse mot en Brynäsare så hörs det inte av naturliga skäl i arenan men när även kommentatorerna väljer att ignorera allt så är det ju som att inget hänt.
havre: Kopackas håller jag med om att den var helt oförstående, men Dastous ger tyvärr domarna chansen att ta den med dom upprepade crosscheckingarna. Sen förstår jag helt Larssons frustration i det läget och att det inte är konsekvent.
Vi får kanalisera den här irritationen på rätt sätt nu inför andra.
v-ås: Jag hade hellre sett L.Lindblom istället för Sundqvist i 4:e idag. 4:e borde få begränsad speltid och bara gå in med uppgiften att spela 0-0 och jobba ner pucken i anfallszon när dom är inne. Jag tror att L.Linblom är mer mogen den uppgiften än Sundqvist.
Det viktiga blir i slutändan vilket mindset spelarna har och hur vi kommer ut som lag idag och bara se det här som fruktansvärt inspirerande och den roligaste matchen hittills. Vi har egentligen ingenting att förlora och kan spela helt utan press då hela Hockeysverige förväntar sig att Luleå ska vinna. Det ligger helt på Luleås axlar nu.
Nu är laget satt och med skador och annat så har vi dom spelare vi har på isen och då är det bara och stötta laget fullt ut nu!!!
Neophyt: Där tror jag att Bulan har gjort läxan då dom vet att vi vill aktivera våra backar. Dom har satt hård press på Söderström och Dastou som då har fått svårt att komma till dom hetare lägena och vi hamnar då mer på utsida i det uppställda spelet.
Vi ska fortfarande nyttja vår styrka i spelvändningar när tillfälle ges och vi har möjlighet att spela bort dom med några snabba pass. I det uppställda spelet skulle jag dock vilja se en mer samlad attackvilja mot mål från fler spelare.
Tyvärr är det lite som det uttalande med Jonas Andersson som Peja hänvisade till tidigare att domarna tillåter Luleå att boxa ut ganska bryskt framför eget mål.
Då nivån nu är som den är så tror jag att vi behöver utmana deras backar ytterligare och ta oss in där även om det gör ont och på samma sätt vara tuffare framför eget mål.
spolaisen: ”där finns några i brynäs som redan kastat in handduken”
Menar du spelare så är det upp till ledarna nu att inspirera och och få till en matchplan som får alla att tro på att vi kan vända tillbaka det här till Monitorn. Har Gälla ett ”samurajtal” på lut som kan inspirera spelarna ännu mer så är det ett plus, men oavsett så känns det märkligt om vi skulle kasta in handduken när vi är framme i match 6 och har chans att avgöra på hemmaplan vid en vinst imorgon.
IronKrook: ”Det enda Kronvall lyfter med Brynäs är att man ändå skapade ett dussintal A-chanser i senaste matchen.”
Att Kronwall håller infernaliskt på Luleå tycker jag varit rätt uppenbart en tid nu. Det kan även lysa igenom hos Grankvist och många andra journalister som ”hoppas” mer på Luleå än Brynäs. Det har nog mer att göra med Luleås och Bulans historik än att dom har ett specifikt favoritlag. Samt att man tycker att Brynäs redan har gjort en överjordisk säsong som nykomling men att det nånstans kan få räcka med att ha tagit sig så långt som till final.
Sen kan jag ändå hålla med i beskrivningen av att Luleå totalt sätt har höjt sig medans vi inte har kommit upp i vår högsta nivå och har haft lite för många dippar i vissa matcher med både försvars och målvaktsspel som inte har varit bra nog jämfört med Luleå.
Det skulle vara väldigt lägligt om vi kunde plocka fram det nu och avsluta säsongen med två av våra taktiskt bäst genomförda matcher där vi är täta bakåt och effektiva framåt:) Jag håller iaf den drömmen levande och jag hoppas och tror att även våra spelare och ledare gör det.
Cardigan Daffipoff: Jag är i Eskilstuna på konferens där middagen börjar 19.30🙄 Det får bli snabbast möjliga sittning så kanske jag kan smita undan till 2:a perioden!
Det verkar inte troligt att Ölund startar ikväll men håller alla tummar nu för att Rödin är med! Hoppas att vi visar både från läktarplats och på isen vad hemmaplansfördel innebär💪
Zappaholic: Det stör mig även att kommentatorerna ”tonar ned det” i sändningen trots att dom ser på reprisen vad det är som händer. Visst Staffan påpekar yxhugget men är sen lika snabb med att även Rödin borde åka för momentet innan. Efter det väljer han att vara tyst.
Har tyckt att Kronwall varit den bästa och kunnigaste expertkommentatorn men det blir bara tydligare vilket lag han helst ser som segrare. Det är små kommentarer hela tiden där han ofta förstärker det Luleå gör bra med snabba tillrop och sedan längre utlägg. Är ofta tyst i realtid när Brynäs gör något bra och kommenterar mer pliktskyldigt om det sedan visas en repris.
Haha, jag inser att det här påverkar mig mer än jag trodde då jag oftast tyckt att supportrar överreagerar på det som kommentatorer och experter säger i direktsändning.
Det kanske helt enkelt är så att det är Brynäs som ska gå in med attityden ”Vi mot världen” nu då (hela) hockeyetablissemanget vill se Luleå som segrare;)
Nu är det en sak vad vi supportrar reagerar på men i slutändan så är nog det bästa om spelarna bara fokuserar på sina uppgifter på isen och totalt skiter i bruset på sidan om. Där är Silfverberg ett föredöme och jag tror inte att vi dras med i dom känslorna. Vi får hålla tummarna för att både Ölund och Rödin kan spela på måndag.
Horace76c: Börjar tröttna lite på kommentatorerna nu faktiskt och hur tydligt det är att dom håller på Luleå. Även Staffan som jag annars tycker är bra men Edlund är fan så genomskinlig i sina sympatier.
lapad: Vi måste in och skymma och störa Ward, få till styrning eller vara med på returer. Har han fri sikt så blir det svårt. Men det ser betydligt bättre ut.
Grin-Olle: Önskar att vi får se en pånyttfödd duo i Bobby och Kopacka idag! Att dom har fart på skridskorna och vi kan få ett ”enkelt” omställningsmål. Tror att det skulle vara oerhört stärkande för laget men även få Luleå att fundera lite.
SuneMangs: Det mesta är nog redan sagt men några tankar inför match.
Kul att Persson är tillbaka, är han i så pass bra skick så hoppas jag även att han startar. Tror det kan vara psykologisk tändvätska för laget.
Väntat att Ohlsson skulle få chansen istället för Sundqvist i fjärde som haft det tufft. Lindblom in i första och Indrasis i andra. Vill inte vara negativ inför match men trodde nog att Indrasis skulle få gå i fjärde med begränsad istid idag. Viktigt att han spelar disciplinerat i första hand, om han bidrar offensivt så är det en bonus.
Nu har Luleå lyckats spela både ett bättre försvarsspel och omställningsspel än Brynäs vilket har varit lite av vår paradgren under säsong. Där leder Bulan coachkampen hittills där dom har neutraliserat vårt spel och fått oss lite frustrerade.
Nu har vi fått en dags ”extravila” så jag hoppas att vi har slickat såren och att Gälla har lyckats gjuta mod i grabbarna men även gjort justeringar i hur vi ska uppträda och spela mot Luleå.
Kunskapen och skickligheten finns, det har vi bevisat hela säsongen och nu gäller det att alla är övertygade om att vi kan vända tillbaka det här och att hela laget köper in sig på vad som krävs så kan det här bli bra.
Håller helt med dig i det Gavve:)
Men som du även påtalar och som jag missade, att många spelar under marknadsvärdet i Brynäs. Det borde borga för att det fortfarande finns utrymme för något mer spetsigt även om man inväntar besked från Järnkrok och Bäckis.