Jugge

4735 inlägg · 693 besökare

Historik

· 46 ·
Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
xxx BIF xxx: ” Det kan ju tom vara så att den svenska spelaren sitter i omklädningsrummet och argumenterar emot det Putin gör i Ukraina eller öppet tar avstånd i ryska intervjuer.
Då gör han fan så mycket mer för Ukraina än majoriteten i shl gör.”.

Om du tror på det där själv så är du mer än lovligt naiv och vet ingenting om hur gruppdynamik fungerar. Speciellt om man kanske är ensam utlänning i laget..

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Silfver: Lukas Wallmark och Joakim Nordström köpte båda två ur sig från sina avtal. Tyckte det nämndes siffror kring 10 miljoner..

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Auchinleck: Känns faktiskt som vi har ett gäng utvecklingsbara spelare i truppen till kommande säsong till skillnad mot senast.

Men det är klart att om Robertsson ska byta bort SHL till HA så är det ju så klart för en större roll.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
{8225}: Jag tänkte på vilka som var i SHL senaste säsongen. På vilket sätt menar du att Pantern ska vara Malmös hopp?

Malmö är rökta den dagen Percy beslutar om att ta sina vingar från dom helt. Precis som att Luleå skulle få kämpigt den dagen Porser inte stoppar in en krona till. Eller starke mannen i Rögle, minns inte vad han heter. Brynäs har ingen sådan person, som pumpar in pengar i laget/föreningen.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Costanza: Har man avtal med kommunen så ligger väl det fast under avtalets period tänker jag? Men jag ska erkänna att jag inte har koll.

Men om man hyr en lokal för ett visst antal år så vill man ju veta kostnaden. Sen ska ju så klart avtalet omförhandlas så småningom.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
#33: Jag TROR det är vi, FBK och HV som äger sina arenor. Resten har avtal med kommun eller andra aktörer. Oftast är det ju så klart en fördel med att äga sin egen arena, men som elpriserna har blivit så blev det ju så klart en annan sak..

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Brynäs forever 1912: "Kinnvall Bertilsson
Leduc Lindstein
Ahnelöv Johanesson

Ser brynäs backsida ut så här när säsongen börjar känner jag mig väldigt nöjd med backsidan, vad tycker ni?"

Du glömmer Larsen, var ska han in i din uppställning?

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Peja: Ingen av oss vet ju hur mycket Alcén har kvar i sin pengapåse. Men om vi är tvungna att prioritera så säger jag backsidan, både offensivt och defensivt. Där måste det in etablerade spelare. Övertygad om att vi har spelare offensivt som hittar nät i HA. Även om man skulle vilja ha in en Clark typ. Någon som tänker avslut 10 gånger av 10.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
mattias - 74: Vad roligt att höra att du mår bättre igen och hittat nytt jobb. Stort grattis!

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
SuneMangs: Ja, är FBK intresserade av Olkinuora, vilket dom borde vara nu, så lär dom ju ligga bra till. Så länge inte MoDo strösslar med pengar förstås. Men i FBK har han ju trots allt chansen att vinna någonting.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Tommy: Jag TROR det är lite avvaktande från Alcéns sida just nu. Dels vill man avvakta draften och se vad den innebär. Sen ska ju så klart Anaheim ta något beslut gällande Silfverberg också.

Innan dess tror jag inte det kommer hända så mycket, men jag har haft fel förr..

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Davey85: Det vore roligt att höra vad alla Modoiter här inne tror ska vara deras räddningsplankor kommande säsong? Som det ser ut just nu känns kval ganska givet.

Det är väl egentligen bara Ruohomaa som är bevisad på SHL nivå sedan tidigare? Resten är osäkra kort och sådana som bevisat sig inte hålla på nivån sedan tidigare.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Davey85: Ja, Alcén har en förmåga att uttrycka sig ”klumpigt” om spelarna i det egna laget. Kommentarer som knappast gynnar någon i och kring laget. Sen när han står på sig och fortfarande hävdar att Berra är en av Europas bästa backar, ja då blir det nästan löjligt.

Men Rödin gjorde trots allt 19 kassar i SHL för 2 säsonger sedan. Så klart att han borde kunna göra 20+ i HA om han kommer upp i nivå. Men Rödin har mycket att bevisa kommande säsong, kanske främst om han är värd att ha ett C på bröstet.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
willyyoung : Ahnelöv skulle så klart vara en defensiv klassback i HA. Men samtidigt känns det som vi har tillräckligt med backar med skadehistorik i truppen. Resterande backar in måste vara stabila backar som kan logga många minuter.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
SuneMangs: Vejdemo är för bra för att spela i HA en längre tid. Det hade varit skillnad om DIF gick upp. Dessutom är han väl bara 27 år. Bra värvning av Tjomme, lär bli kvar och vara nyttig för Leksand.

Lite som om vi skulle få hem Lindblom nu, men blir kvar i HA. Inte skulle han stanna då.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Peja: FBK tappar ju dock Lennström och det är ju inget litet tapp. Var länge sedan man såg Dahlström men svårt att se att han är på samma nivå. Nygren är det definitivt inte.

Men annars håller jag med, Wallin bygger ett imponerande lag. Ska bli roligt att se JJ i Sverige igen. Synd att han inte bara skrev 1 års kontrakt

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Peja: Det kändes nästan som det var dags va? Gått mycket på rutin på slutet och allmänt trött. Nu lär man ju inte se lika många SHL matcher kommande säsong av naturliga skäl, men en annan som borde fundera på samma sak är Petter Rönnqvist, maken till trött människa… Borde ju ligga i Cmores intresse att inte förlänga hans kontrakt..

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
gwl: Ja, eller hela försvarsspelet. Det är 6 spelare på planen..

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Davey85: Med tanke på hur försvarsspelet såg ut förra säsongen så ser jag gärna att man får in etablerad ”defense first” riktig försvarsgeneral. Berra skulle kunna vara den spelaren, men där ligger alltid skadehistoriken och lurar runt hörnet..

Oliver Bohm, som det talats om tidigare här, är inte tillräckligt hög nivå i min bok. En yngre variant av Rahimi vore klockrent. Någon som motståndarna måste ha koll på när han är på isen.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Peja: Jag ser gärna något lite spetsigare till den/dom sista platserna högt upp i laget. Gärna något yngre också, Alvarez hinner fylla 36 innan säsongen börjar.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Zzz: "Borde inte Robin Alvarez vara en intressant spelare för Brynäs? Brynäs har kanske nog med äldre spelare men spelstilen skulle komplettera truppen."

Förmodligen alldeles för dyr för en roll långt ner i laget. Det har vi provat förr så jag säger nej tack..

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Trilske: Precis, dom måste bevisa sig på SHL nivån först. Nu är båda oprövade så då är det ju inget konstigt att dom får börja i ”botten”. Jag tycker det ska bli spännande att se MoDo i SHL kommande säsong, det är där dom hör hemma.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Trilske: Både IKO och Leksand hade ju tur med pandemin -20, annars hade ju något av lagen rykt och man vet inte vad som hänt. Nu skulle jag nästan säga att IKO är ett etablerat SHL lag. Dom har en oerhört kompetent SC i Fröberg och en av SHLs absolut bästa tränare i Filander.

Inget ont Hinken och Karlin, men ni har väldigt långt innan ni är på den nivån. Vilka ser du som MoDos räddningsplankor?

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Peja: Ja, är det något Timashov visat under sina 2 år i Brynäs så är det att han inte är en ledande spelare. Oerhört ojämn, humörspelare som måste vara en av SHLs vekaste och ramlar så fort han närmar sig något som liknar en närkamp..

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Trilske: Fast MoDo spelade väl ganska kasst stora delar efter nyår? Det var väl er fina höst som la grunden för seriesegern?

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Tigerhjärta: Håller med, jag tycker att Kemp känns jäkligt intressant. Sen är ju 21p på 71 matcher i AHL inte kattskit om man räknas som en defensiv back.

Sklenicka var väl värvad i första hand som defensiv back? Det var ju hos oss den offensiva utvecklingen kom som väl ingen såg komma innan.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Trilske: Kroken är fortfarande grym och jag har skrivit här förr att det var ett stort tjänstefel av Hallam att inte ta ut honom. Enbart Raymond som i laget som är en bättre forward som jag, och förmodligen hela NHL, ser det.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Peja: Ja, med facit i handen skulle ju bland annat inte Silfverberg spelat turneringen. Det han har åstadkommit hade nog flera på hemmaplan kunna göra. Likadant med Grundström. Dom som gjort skillnad från NHL är ju Sandin, Raymond och även Berggren. Sen spelade ju Liljegren få matcher men även han gjorde skillnad

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Peja: Absolut, den här matchen förloras på ett trubbigt PP

Men ändå, det här är ju ett superfiasko och väl Hallams första riktiga motgång

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Blå grottan: Jag tror att försäkringarna för NHL spelarna har gått upp rejält de senaste åren. 2017-2018 hade vi ju nästan bara NHL spelare, men i år är det ju rätt krasst över alla länder

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
dabif: Vad tycker du Hallam ska göra exakt? Att han är en sjukt bra tränare är väl redan bevisat va? Men det har ju varit ”nej tack” från alla med klass i NHL.

Om något så visar det att svenskarna i SHL inte klarar av spelet på internationell nivå. Inte så konstigt då SHL mer eller mindre är bandy numera med bara fart och knappt några närkamper

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
jofa_007: ” Tror helt tvärtom. Tror Bernhardt kommer vara en av shls bästa backar. Och kommer få testa Tre Kronor spel.”

Det är skillnad på att vara ledande back i en toppklubb i HA mot en back i ett förmodat bottenlag i SHL. MoDo kommer förmodligen tillbringa mycket tid i defensiv zon satta under hård press.

Men jag håller absolut med att Bernhardt är en duktig back så den som lever får se.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Trilske: Det ska bli intressant att se vilken impact Bernhardt kommer ha i ett bottenlag i SHL. Misstänker att han inte alls kommer vara lika framträdande.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
{8225}: Det är klart att Olkinuora är en riktigt bra målvakt på SHL nivå. Det har han bevisat sedan tidigare. Finns inte en målvakt i världen som skulle sett bra ut säsongen som gick i Brynäs med försvarsspelet vi hade. Hade inte spelat någon roll om vi så haft Vasilevskij eller Shestorkin i målet. Det lyckades man aldrig fixa till under hela säsongen och det ligger enbart på tränarna som jag ser det. Där har Alcén inget ansvar alls.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Silfver: Självklart har Brynäs, som notoriskt bottenlag i SHL de senaste 6 åren, behövt betala högre löner för samma spelare gentemot topplag där det finns chans att vinna något.

Varför ska annars toppspelaren gå till ett bottenlag? Det här gäller så klart etablerade spelare. Alternativet är ju att leta guldkorn bland mer okända spelare, men Brynäs scouting har ju också varit obefintlig så det har inte riktigt funnits som alternativ.

Sen var ju Sundlövs 2:a sejour som SC inget annat än en katastrof där det betalades överpriser till mediokra spelare långt ner i laget. Det tar ju flera år att rätta till lönestrukturen efter ett sådant haveri. Men nu känns det som vi är på rätt väg iaf.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Brynäs forever 1912: Att inte Hallam plockade över Kroken är ett rent tjänstefel. Han är bättre än i stort sett alla forwards i dagens 3 kronor..

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Spacebb: Ljungkrantz behöver ju spela högre upp i hierarkin för att komma till sin rätt. Det är så klart en roll som Brynäs inte kan erbjuda honom som det ser ut just nu. Han är ingen brunkare som exempelvis Kvist.

Så det är väl inte så konstigt att han går till ett sämre lag där han kanske blivit lovad en chans högt upp i laget?

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Lemp: ” intervju med Alcén. Tre backar, två forwards (utöver Kvist) och en andremålvakt ska in.”

Vad Brynäs ledningen ser i Kvist kommer jag aldrig förstå… Det är som att det är något självändamål i Brynäs att ha med egna produkter, oavsett om det finns talang och potential eller ej.

Tror en spelare som Kvist skulle må bra av något år i 1:an eller ett bottenlag i HA.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
SuneMangs: Jag tror som du, klart Silfverberg kommer producera bra i HA OM han skulle komma hem.

Jag tror hela våran topp6 kommer ha flertalet ”multipoint games”, framför allt mot bottenlagen. Det lär kunna rassla till i poängprotokollet för en spelare som Larsson eller Rödin i matcher mot exempelvis Tingsryd eller Västervik.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
xxx BIF xxx: Fart är inte allt, kolla Robert Rosén. Visst, Silfverberg är inte samma spelare som lämnade 2012, konstigt vore annat när det gått 11 år i världens tuffaste liga.

Men sitt hockey sense och skott har han fortfarande kvar. Tyckte man såg i matchen mot Finland flera gånger hur smart han rörde sig över isen. Skulle självklart bli en grym förstärkning för Brynäs

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
ellis: Björnen kommer säkert göra succé i Öret. Men om både han och Friman skulle valt att stanna i Brynäs i HA så tror jag dom båda hade blivit av med sina landslagsplatser.

HA är helt enkelt för låg nivå för att spela VM och OS. Bara Kenny Jönsson som klarade av det, men han spelade ju i Rögle av en anledning på den tiden.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
SuneMangs: Snudd på tjänstefel av Hallam om det stämmer att Järnkrok inte ens fått frågan. Han är ju betydligt bättre än majoriteten av forwards i 3 kronor truppen idag.

Undrar om Hallam ens sett Toronto den här säsongen? Nylander har ju så klart varit given om han blir tillgänglig så man kanske valt att fokusera på andra klubbar. Spelar man i Torontos 1:a kedja med Matthews och Marner så borde man plats i en B-trupp som 3 kronor har i år.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Tycker att Lukas Bengtsson är en oerhört komplett back och skridskoåkningen är ju i världsklass. Klassen bättre än Pudas i min bok som ofta hyllas här hemma och klasskillnaden blir ännu tydligare i internationella matcher.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Tord61: Snabb i tanken 🙂

Tycker det är ganska tydligt att flera spelare kämpar med motivationen en match som idag. Lär bli helt annan inställning i morgon.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Tord61: ” kollar matchen mot Finland följer Silverberg inte alls den snipertypen typ 2012 MEN oerhört nyttig spelare, kan tillföra mycket för Brynäs”

Du vet att Sverige möter Österrike va? Annars håller jag med, Silfverberg är inte spelaren som lämnade Brynäs 2012 längre. Men han skulle vara oerhört nyttig för laget, både på och utanför isen.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Peja: Jag trodde ju att damlagets jakt och satsning mot det första guldet skulle få ta en paus med herrlaget, och budgeten, i HA. Men man verkar satsa vidare som att inget har hänt.

Vad som är rätt eller fel vet jag inte utan konstaterar bara att damlaget inte verkar ha behövt anpassa sig till en HA budget.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Peja: Så skönt att man inte använder twitter och slipper sådana pajaser..

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
JawKee: Så enkelt ska det vara, bra prestationer ska belönas med istid. Sen var ju Strömgren överlägsen Ljungkrantz innan han åkte på JVM. Efter det så dippade han ju rejält som så många gjort innan honom. Men han har ju klart högre potential så jag förstår varför Manner fortsatte ge honom chansen.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Silfver: Japp, med senaste säsongens lövtunna trupp så var ju konkurrensen obefintlig.

Det gjorde ju Alcéns mantra om att ”vi tittar brett på vad som kan göra vårt lag bättre” ännu märkligare. Måste ha funnits hur mycket spelare som helst som skulle gjort laget bättre.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Mycket prat om junisar idag ser jag. Juniorer har alltid fått plats och speltid om man är tillräckligt bra, det är sedan gammalt. Speltid är något man ska förtjäna anser jag.

Det finns inget som helst ”signalvärde” i att låta mediokra spelare, som Kvist och Birger, åka runt och ta upp en plats enbart för att visa att man satsar på dom yngre egna produkterna.

Finns inte potentialen så får man söka sig någon annanstans helt enkelt

· 46 ·