Jugge

4753 inlägg · 694 besökare

Historik

· 73 ·
Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
mattias - 74: Visst finns det en liten chans att Björk får en chans i någon försäsongsmatch. Men chansen är nog större att han inte klarar cutten och placeras i AHL innan försäsongen drar igång. När ligan väl är igång, vem ska ha konkurrera ut:
DEFENSEMEN
#5 Gavin Bayreuther (D) 1994
#22 Jake Bean (D) 1998
#77 Nick Blankenburg (D/C) 1998
#27 Adam Boqvist (D) 2000
#53 Gabriel Carlsson (D) 1997
#44 Vladislav Gavrikov (D) 1995
#46 Dean Kukan (D) 1993
#2 Andrew Peeke (D) 1998
#8 Zach Werenski (D) “A” 1997

Klart det kan bli en jäkla massa skador…

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Malken: Det var en helt annan ishockey på ”Big Kjell”s tid. Fasthållningar och hakningar blåstes det i stort sätt aldrig för. Sen så gick det bra mycket långsammare också. Skulle du ställa ut han i dagens hockey så skulle han agera rundningsmärke. Men som jag skrev tidigare, det ska bli spännande att se hur det går för Björk.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Silfverkroken: Det är så klart bara att gratulera Björk. Uppenbarligen så ser Columbus och Bom-Bom något i Björk som de flesta av oss missat.

Även om jag tyckte han spelade upp sig under säsongen så är ju steget till NHL gigantiskt och han spelade ju bara så högt i laget pga att Brynäs backsida var undermålig. Blir det något annat än harvande i AHL skulle jag bli oerhört förvånad. På plussidan för Björk är ju att Columbus inte har kvar John Tortorella som coach… Dom som följer NHL vet vad jag menar 🙂 Då Björks akilleshäl är skridskoåkningen så tror jag dock att han kommer få oerhört svårt med tempot. Med det ska bli spännande att följa..

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Peja: Kunde inte sagt det bättre själv 🙂 Jag tror också Björnen kommer vara en av SHLs bästa 2-vägs centrar men andra lag får gärna underskatta honom. Även om den underskattningen inte lär vara länge..

Känns som en riktig kanonvärvning och med tanke på att han blev klar tidigt tyder ju på att Manner/Pajen verkligen vill ha honom. Tänk dig uddamåls ledning med 30 sek kvar och tekning i egen zon. Undra vem Manner låter ta den tekningen.. 🙂

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Jugge: Manninen i Brynäs vore ju en dröm. Då skulle ju Scott kunna gå som vinge i stället för center. Med lite mindre defensivt ansvar och tänk så kanske han får fart på målproduktionen och vi har ytterligare en sniper. Han har ju bevisat tidigare att han har det i sig.

Alcen får gräva djupt i skattkistan..

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Jalapeno: Hur tänker du nu? Visst, i OS var det inga NHL spelare men i VM kryllar det ju av dom.. Tittar du på Finland så har dom fått hem allt som varit tillgängligt och som dom vill ha. Utom divan Patrik Laine då, men han tackar ju alltid nej. Finns en stolthet att spela för landslaget där samt så lockar ju hemma VM så klart. Att vi då har 2 st blivande Brynäsare i laget är ett riktigt bra kvitto.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Kollar lite på Finland-Tjeckien. Någon som har koll på om Friman är skadad eller? Tycker inte jag sett han. Eller kan det vara så att han blivit extraback efter att Heiskanen och Lindell anlände från Dallas?

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Björnen: Jag tror kanske inte att Lander, Pettersson och Wedin kommer att bli den super-duper succé som alla verkar ta för givet. Visst ser det bra ut på pappret men det är många år sedan Lander spelade i Sverige senast. Succén är inte given i min bok. Samtidigt har dom tappat Ratties mål och målvaktssidan är som flera påpekat direkt svag.. Kanske svagast par i SHL

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Jalapeno: Om du nu är Sveriges största EP scout så hade du vetat att Björninen är center.

Edit: Silfverkroken hann före.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
{9873}: Skulle inte förvåna mig, dom har ju en tradition av ”skatteplanering”… 😉 Vem minns inte trottoarkanterna..

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
nyb: Nej, Leksand känns betydligt svagare hittills på pappret än förra säsongen, åtminstone på pappret. Cederqvist är ju en spännande värvning men det är ju ingen Veronneau. Lindholm kanske kan bli den defensiva backklippan de saknat sen de gick upp igen. Men sen då??

Bromé mot Kovacs känns ju som ett byte rakt av i stort sätt. Så Örebro känns inte starkare heller. Precis som flera sa, vi har ju inte tappat några av våra toppspelare så vi borde ju vara betydligt starkare.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
bradberry: Vem f-n vill gå till Örebro?.. 😉 Skämt åsido, tror du dom har råd efter Bromes 6-års kontrakt? Det lär ha kostat… Dessutom har dom väl en mångmiljon skuld till staten efter fiffel med pandemipengar..

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Jalapeno: Nu ska väl inte jag svara för JanT men som jag ser det så är lagen som han nämnde en bra bit efter Brynäs, åtminstone på pappret.

Så enligt dig har det inte kommit in tillräckligt för att ändra på läget? Då snackar vi alltså 3 st OS/VM spelare samt kanske Europas bästa målvakt. Det kommer inte bli lätt att göra mål på Brynäs kommande säsong.

Men som vanligt får vi se efter säsongen summeras…

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
JanT: Det låter som en rimlig botten 4. Malmö känns svagast tycker jag.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
JawKee: Hittills har JAEG övertygat ordentligt under sillyn så hoppas det fortsätter.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Tigerhjärta: LHC är lite samma som Brynäs just nu. Backsidan ser bra ut, men vem ska göra målen? Visst, dom har värvat Rattie men det likställer jag med Rödda vad gäller målskytte.

Skillnaden är att LHC har 13 forwards på kontrakt och vi 11. Vi behöver träffa rätt med de återstående och det är inte Woods eller Wänna.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Luddf: Är han, inget på EP än iaf.
Men är det så är det väl Kellman som lockat dit honom.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Tunga tapp för Luleå till Schweiz, först Omark och nu Lepistö.. Inget man ersätter hur som helst trots KHL spelare på marknaden.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Berge: Framförallt tycker jag Brynäs centeruppställning ser riktigt stark nu med Björnen i truppen. Bara en sån sak att du har Scott som 3:e center.. Hoppas och tror att både Olesen och Eklind kan ta stora kliv mot förra säsongen även om framförallt Eklind gjorde det bra med tanke på rollen.

Att Olesen väljer att vara hemma och träna med Brynäs i stället för att spela VM tyder på helt rätt inställning.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Luddf: De la rose till Schweiz har jag hört, men nu var det ju tal om NHL tapp.. Linus har jag inte sett eller hört men det lär visa sig. Det brukar ”kosta” att vinna sm-guld..

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Peja: Vilka tunga NHL tapp har FBK? Rydahl är väl den enda som är klar? Han är säkert hemma efter nyår igen med svansen mellan benen som de flesta i FBK..

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
#33: Riktigt imponerande av Schweiz, dom är ett topplag numera. Många klasspelare!

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Peja: Fröden hade bara 1-års kontrakt med Bruins. Så klart att han är kvar där om han blir erbjuden nytt, vilket jag tycker han borde bli då Bruins närmar sig en generationsväxling.

Som du säger, 34p på 49 matcher i AHL är absolut inte dåligt för första år.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Luddf: För dålig koll på Vesalainen för att kunna bedöma. Men han imponerande ju inte när han var i Frölunda, men det är ju några år sen. Vi får väl se, men Malmö känns ändå som ett bottenlag kommande säsong.

Vad gäller Åberg i Brynäs så säger jag nej tack. Skulle mycket hellre ta Fröden om vi har möjlighet och det är nog ungefär samma pengar.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Jag tycker Luke Hughes spelar väldigt moget backspel för åldern med grym skridskoåkning. Det är ju nästan så man börjar undra vad bröderna Hughes fick i bröstmjölken 🙂 Dom är ju grymma alla 3.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
mattias - 74: Ja, Blackhawks hade en riktig dynasti i början/mitten av 10-talet. Inte fy skam med 3 ringar under lönetakseran..

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
mattias - 74: Men Lindros är ju kanadensare. Jag syftade så klart på Patrick Kane. Den bästa amerikanen i NHL ever..

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Snyggt PP mål av jänkarna nyss. Måste vara hyfsat självförtroende på Nate Schmidt som spelar med nr.88. Det förpliktigar en del att lira med det i USAs lag..

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
{8399}: Dom har inte så namnkunnigt lag, mest unga och lovande. Största ”stjärnan” skulle jag säga är Seth Jones.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Peja: Visst, och Andren hade en jäkla fin räddningsprocent i slutspelet 2018… Tror du Lundqvists grymma % då kan bero på att de hade ett överlägset lag 2005 precis som Växjö hade 2018? För vi har ju alla sett vilken medioker målvakt Andren är…

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Chanzone: Martinsson är sjukt överskattad i min bok. Vi får väl se om jag har fel och han har en monstersäsong.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Peja: Jag håller inte med. Lundqvist var ung och lovande då och långt ifrån nivån han sen höll i Rangers under många år. Dom som inte följer NHL regelbundet har nog svårt att förstå hur sjukt bra han var när han var på topp.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Chanzone: HV har fortfarande HA trupp, bryter dom inte en hel del kontrakt och stoppar in rejält med spets så kommer dom spela kval igen. Är väl i stort bara Billins eventuellt som håller bra SHL nivå.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Svensson_62: Haha, spot on! Det är nog bara här inne det kan börja gnällas för att målvakterna är FÖR bra.

Tyckte Alcen var rätt tydlig, man vill ha en duo som pushar och hjälper varandra. H-e vad det kommer tävlas på träningarna för att få stå nästa match! Precis vad som behövs, VV var ju given förra säsongen och fick stå precis så mycket han orkade. Precis som Ersson säsongen före det.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Forsberg 1978: Jag kan inte minnas senast, om någonsin, ett lag i SHL/Elitserien hade ett så starkt målvaktspar. Sen är ju egentligen Lindbäck för bra för att spela i Brynäs. Omständigheterna i världen som gjort att han kommit hem. Annars skulle han ju så klart varit kvar i Jokerit.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Tigerhjärta: Grymt jobbat av Alcen med både VV och Lindbäck! Som du säger, det är nog Europas bästa par. Jag skulle då inte vilja byta målvakter med något annat lag.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Lemp: Jag tror Lindbäcks "grundlön" är betydligt lägre än 175K, men att det sedan finns bonusar knytna till prestation. VV, om han är klar, tror jag dessutom är lite billigare än 250K, men det får vi aldrig reda på.

Jag tror däremot exempelvis Frölunda och Luleå betalar mer än 250K för Johansson och Lassinantti.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Lemp: Absolut, men det gör ju utespelarna också. Poängen var att det här är något som ändrats i NHL de senaste åren. Tidigare var det betydligt vanligare med en uttalad 1:a.

Stämmer det att VV också är klar och vi fått Lindbäck på ett för Brynäs fördelaktigt kontrakt så är det grymt bra.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Peja: Tittar man på NHL så är det väldigt vanligt nu att man varvar med 2 målvakter som står typ hälften av matcherna. Är väl nästan bara Calgary, Tampa och Rangers som kör så uttalat med en 1:a. Dom målvakterna går å andra sidan inte av för hackor. Men stor risk för laget om målvakten går sönder.

Jag kände mig lite lugnare när Guden kom in, men tänk om VV gått sönder och vi varit tvungna att köra med Andren. Det hade mycket väl kunna blivit kval igen… Så viktig var VV.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Tigerhjärta: Fina siffror i kanadensiska juniorligan och Liiga. Men jag drar lite öronen åt mig när jag ser 1.68 lång och 78kg med tanke på årets fysiska slutspel..

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
JawKee: Jag tycker det verkar vara rejält stora problem med läskunnigheten… Jag själv och ROCKS har hela kvällen skrivit att Liiga inte är stängd. Sen kommer din kommentar…;
” Liiga är ingen stängd liga.
Vad ska vi ens med HA till om lagen inte har någon chans att gå upp till SHL?”.

I Liiga finns det ju en möjlighet att gå upp. F-n vad trött jag blir på människor som inte ens orkar bemöda sig att läsa vad man skriver… Läs länken om du orkar…

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Khall92: vad innebär ”rätt förutsättningar” då?

Hur är det med läskunnigheten egentligen? Så här skrev jag:
” ”Godtyckligt”… Det lär väl sättas upp tydliga regler för vad förutsättningarna är för att kunna gå upp.”

Jag jobbar inte inom SHL organisationen men det lär vara av både sportslig och ekonomisk karaktär…

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Silfverkroken: Vad f-n, Brynäs ska ju sikta uppåt och framåt nu. Skit i vad som händer där nere i botten.. 😉

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Pettisbif: Berra är kung på det mesta 🙂

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Silfverkroken: ”Godtyckligt”… Det lär väl sättas upp tydliga regler för vad förutsättningarna är för att kunna gå upp.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Silfverkroken: Igen, Liiga är inte ”stängd”. Det går fortfarande att gå upp med rätt förutsättningar. Utöver det så skulle jag gärna se ett lönetak i SHL likt i NHL. NHL är mycket mer intressant nu för tiden än säg på 90-talet då ett fåtal lag prenumererade på Stanley Cup. Det skulle göra behovet av att satsa på juniorer samt riktigt välscoutade spelare utifrån ännu viktigare.

Ponera att SHL varit ”stängd”. Då hade ju Manner kunnat spela exempelvis Dahlström, Holmli och Hemström i en 4:e kedja och utveckla dom i seniorhockeyn ”utan risk”. Nu kommer det ju aldrig att hända, för stor risk.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
SnowKing: om du läser vad både jag och ROCKS skriver så förespråkar vi en modell likt den finska där det går att gå upp om de rätta förutsättningarna finns. Men inget lag åker ur. ”Charmen” låter som man är kvar i gammalt tänk och gamla tider. Svensk hockey har tappat de senaste åren, vad tror du det beror på?

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
xxx BIF xxx: ” Men vilka ska flyttas upp? De med mest guld? Mest säsonger i shl? De som värvat bäst sista året?”

Självklart dom med bäst förutsättningar för att kunna spela i SHL. Tittar vi på kommande säsong i HA bara på skoj så skulle jag säga DIF, AIK, MoDo och Löven. Det finns helt andra förutsättningar i dom klubbarna än exempelvis Östersund, Vita Hästen och Kristianstad..

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
{9873}: Jag är också helt för att stänga SHL. Lyft upp några lag till och stäng sen. Titta på Finland och Liiga, finsk hockey mår ju hur bra som helst!

Stängd liga skulle innebära att klubbarna vågar tänka mer långsiktigt och satsa mer på juniorer än vad som göra idag. Idag blir det alltid en massa panikvärvningar av klubbar som ligger risigt till på grund av rädslan att åka ur. Det tror jag är förödande för klubbarna på lång sikt.

Sen ska klubbar underifrån kunna gå upp om de bedöms ha de sportsliga och ekonomiska förutsättningarna, precis som i Liiga. Finsk hockey är på många sätt en föregångare just nu och svensk hockey har hamnat på efterkälken i utvecklingen

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Bra skridskoåkning, bra blick och förstapass av Friman. Känns som en riktigt fin värvning!

· 73 ·