KalleTeodor

Leonardo: Vilken moloken samling skribenter vi är idag. Frölunda tryckte till oss rejält och vi får hoppas att känslan i laget är bättre än bland fansen.

Värt att notera tycker jag är att matchen i Scandinavium mycket väl hade kunnat sluta 5 -0 eller 6 – 1 givet matchbilden i slutperioden. Nu fick man lite ”go” i FHC för att man hade tur och tog chansen i slutet. Hade detta inte skett så hade känslan av total dominans av motståndarlaget varit den samma som vi känner nu.

Nu tog man sig upp till Gävle och ställde i stort sett samma lag på isen. Samma lag som vi tvålade till ganska ordentligt spelade nu ut oss efter noter och fick somliga av oss att börja titta mot horisonten efter nästa säsong.

Poängen är att det inte måste göras våldsamma förändringar i laget för att vända förlust till vinst. Revansch är en stark drivkraft. Vi har vad som krävs och nu vet alla i laget att för att vinna denna serie så räcker det inte med skicklighet och tur. Man måste strida om varje puck, hela tiden vara förberedd för att slå eller ta emot en passning, tävla i varje situation. Hålla fokus!

Jag tycker m a o inte att vi ska göra omfattande förändringar av truppen till denna match. Fast jag är frestad att kasta in Zab om han är fullt frisk. Skulle i o för sig gärna vilja ha med Alcén också...

Denna serie har bara börjat och vi SKA VINNA!

Eller som en känd ledare sa:
”A day may come when the courage of Brynäs fails… but it is not tomorrow“

Steenm: Det bästa som kan hända ett lag i slutspelet är att bli nerskrivna i pressen. Det brukar vara perfekt tändvätska när man gjort en dålig match.

Efter en sån här plattmatch så finns det ett par saker att koma ihåg.
1. Det är lättare som spelare att smälta en klar förlust jämfört med en knapp förlust. Det är bara att bryta ihop och komma igen. Inget att älta.
2. Det är inte ovanligt att en slutspelsmatch rinner iväg när spelet inte stämmer. Man kliver in i nästa match och puckarna trillar in. De gånger vi tagit guld så finns det nästan alltid med någon plattmatch så det betyder inte så mycket.

Fast det inte är särskilt givande att analysera en sån här match så är jag lite oroad för att Lindblom inte riktigt kommer upp i sin normala landslagsstandard. Det är inte bara att det är tightare i ett slutspel. Han förlorar ibland sargdueller och kommer fel till pucken mm vilket aldrig Lindblom gör när han är i form. Ska det bli guld så tror jag att Lindblom måste spela på sin högstanivå. Vi får hoppas att det inte är en skada som hämmar utan bara en liten svacka.

På avdelningen positiva saker så är det anmärkningsvärt att Juniorkedjan fortfarande inte varit inne på något baklängesmål i slutspelet.

Lite tankar efter första matchen
(skiter i farsen på slutet…)
Som jag skrev innan matchen så var min bedömning att vi hade störst chans att knipa en match i Scandinavium i match 1 eller i sista. Kul att få rätt och låt oss hoppas att vi aldrig behöver testa scenariot med att knipa den sista…
Anledningen till att jag trodde på störst chans i match 1 är att den skicklighet vi laget har ofta gör att vi får många chanser/spelvändningar innan motståndarlaget anpassar sitt spel. Mitt intryck är dessutom att Brynäs under sin träningsperiod (efter jul) la mycket kraft på att starta varje match med gasen i botten. I nästan varje match Brynäs spelat sen det vände har man skapat chanser i princip från nedsläpp. Är man ett lag som vill spela sitt spel så är det förstås extra viktigt att få första målet.
Jag tror att Bulan är mycket nöjd med att motståndarlaget tvingas matcha mot vår bästa lina och på så vis styra spelbilden. Sandlin skulle tagit upp nåt citat om Sun Tzu... Överhuvudtaget så hör man på Rönnberg via uttalanden som ”visa respekt för motståndarlaget” att det är vi som har initiativet och att Frölunda får anpassa spelet efter oss. Det är förstås inte givet att vi vinner för det. Frölunda har kanske seriens bästa spelare för att spela ett taktiskt spel men det är Bulan som vunnit kampen om att ”spela sitt spel”. Med tanke på att Frölunda just slagit ut Skellefteå med spelare som Lindström, Möller och Holloway så säger det en hel del om vår skicklighet.
Vad gäller Zaborsky så tycker jag att han kan varva på Mannbergs plats om han är redo. Då går den kedjan från att vara jobbiga att möta till att bli farliga. Det enda kedjan saknar är någon som driver hårt på mål. Både Öhlund och Boqvist kan slå mackor som få andra.

Auchinleck: Alltså nu får du ge dig. Felix fixade denna match åt oss och gjorde en sjukt bra insats. Tycker att intervjun efter match med Felix var närmast episk. Felix är en cool kille och kanske kan tjäna som förebild för nervöst lagda forumskribenter...

Lindström: Jag har aldrig varit med om att en domare tar så många beslut för att straffa ett lag i en så avgörande situation. Kan inte inte tänka mig annat än att han kommer få en del genomgångar från domarledning efter denna match. Herregud om Frölunda vunnit denna match så hade det ju varit 100 % domarens förtjänst. Sen är det klart att Brynäs inte får tappa konceptet på detta vis men domaren måste ju hålla kylan.
I tur och ordning så fick vi en tveksam dubbelutvisning på Patrik (och Figren) efter att Blomman blivit crosscheckad för att ha skjutit ett slagskott mot mål...
Sen blir Fälht utvisad för att han stänger dörren för en Frölundaspelare som dessutom rammar Felix. I samma situation skickar domaren ut ytterligare 2 spelare för abuse. Situationen skulle i de flesta fall lett till utvisning på Frölundaspelaren eller inget alls.
Absolut det sämsta spelsinne som jag någonsin sett hos en domare.

Zappaholic: Fy fan vilka fula matchtröjor Frölunda har. Tacka vet jag rena fina matchställ!

Pettisbif: Adam Boqvist har blivit utsedd till bästa back i J18.
Det är ju f ö rätt anmärkningsvärt att han gjorde flest backmål i J18 serien och sedan vann backarnas poängliga i J20 top10.

En liten reflektion.
Natten till igår gjorde Bäckström 3 ass och gick upp på delad andraplats i NHLs poängliga. Det gick inte ens en krusning i våra media runt detta. Tänk om det var Zetterberg eller Foppa (Back in the days) som stått för samma prestation. Vi hade blivit nedlusade av hyllningar i pressen och man hade irriterat försökt hitta något om Brynäs vinst över LHC…
Det är märkligt hur djupt underskattad som spelare Nick är. Sen är det ju precis som han vill ha det men ändå…

Summering efter kvart (del 2 Anfall och summering).

Att LHC skulle förfoga över en större bredd vad gäller anfallsspelet var något som många muttrade en hel del om på detta forum. Med all rätt skulle det visa sig. Det är inte så att Brynäs saknar bredd utan det är 1:a kedjan som är extremt bra. Det har LHC lärt sig nu.
Att säga att 1:a kedjan i Brynäs är väl sammansatt och fungerar bra är ett understatement. Linan är seriens bästa och fast det var mycket fokus på att LHC lyckats stoppa dem så slutar det ändå med att Lindblom har gjort 5 poäng på 6 matcher. För den fortsatta serien var det förstås viktigt att både Lindblom och Clark fick sätta en pyts och få bort de diskussionerna. Jag tror också att det var viktigt att vi fick ett par extra dagars vila då framförallt Jensen men jag tror även Lindblom kan behöva slicka lite sår och fylla på med lite energi i muskler och hjärna.
Jag tycker att det var oerhört glädjande att vår 2:a lina klev fram och producerade igår. Verkar som det var något som Ponhtus behövde kräkas upp (Frölundabaciller?) för jag tycker att han gjorde sin bästa match i år. Piggare, snabbare och starkare än på länge. Pahtrik tycker jag har hållit en högre nivå kontinuerligt men vilken skillnad det blir när spelet stämmer även för Ponhtus. Jacob är alltid bra, jobbar hårt och skapar lägen och avlastning. Denna lina har varit vårt stora problem under flera månader men om man fortsätter spela på gårdagens nivå då blir vi svårstoppade.

Vi har slutspelets bästa 3:e lina i nuvarande form hävdar jag. Nu när Granström har klivit in i slutspelet och Paille kan fokusera på hockey igen. Jag älskar den pondus som Paille visar i slutspelet, han har verkligen tagit med sig NHL slutspelskompetens in i laget. Ikonens fart och spelsinne adderar ett irrationellt element som kedjan saknade med mer statiska spelare. Nu kan även denna kedja vara oerhört giftiga i spelvändningar. Och som Sanny sa vem vill möta Granström i match efter match. Detta gäller särskilt för den stackare som ska teka mot honom…

Vem blir inte glad av att se vår 4:e lina spela hockey? Ja möjligen motståndarlagets spelare (fansen tror jag charmas…). I matchen igår så var man länge vår bästa enhet. En klassisk 4:e kedja som spelar på ett okonventionellt sätt. Med klassisk menar jag att man spelar med mycket energi och fart och på så vis mal ner motståndaren. Med okonventionellt menar jag att det inte är fokus på fysiskt spel utan fart och finess. Tyvärr så har kedjan tappat lite spets och målfarlighet när Asklöf byttes mot Mannberg. Asklöf var ju den som stod för stenhård attack mot mål och det gör ju inte Mannberg. Samtidigt spelar Mannberg sin bästa hockey under denna säsong och vi blir mindre sårbara för spelvändningar men honom i kedjan. Det är väl inte alltför vågat att anta att det är detta faktum som gör att Bulan spelar Mannberg istället för Asklöf. En mycket bra och underhållande 4:e lina. Man har fortfarande inte släppt in ett mål i slutspelet trots att LHC matchade Brocs kedja mot dom bl a i match 5. Det är grymt imponerande!

Så om jag summerar denna analys så har vi; slutspelets bästa målis, slutspelets bästa backpar, SHLs bästa kedja.
VI GÅR FÖR GULD!!!

Summering efter kvart (del 1 Försvaret):
Kunde inte hålla mig och var tvungen att skriva ner lite intryck så här långt. Varning utfärdas, jag är optimistiskt lagd...
För det första var vi många som konstaterade tidigt att både forwards och backar höll SM klass. Frågetecknet var målvaktssidan. Jag och flera andra trodde att Felix skulle kunna göra en Svedberg och växa i slutspelet. Istället så har Rautio vuxit ut till slutspelets hittills bästa målvakt. Spelet i egen försvarszon fungerar i det närmaste perfekt i kombination med Rautios målvaktsspel.

Vad gäller våra backar så är vårt första backpar slutspelets bästa. Perfekt kombo där Gunde numera spelar ett i det närmaste perfekt backspel. Kanske inte riktigt lika spektakulär som förra sejouren men som sagt i princip 100 %-ig i sitt spel över hela banan i allt han gör. Jag tycker att han påminner en hel del om Niklas Lidström. Han märks inte så mycket men när matchen är slut så har han gjort någon poäng och inga misstag. Vill man fortsätta på den linjen (Detroit) så är det ju inte helt fel att jämföra Bertilsson med Kronwall. Inte så stor, men stenhård och konsekvent i allt han gör med bra passningsspel och numera med viss offensiv spets också. Att ha en back som garanterat är en del av motståndarlagets genomgång inför match (Heads up) är förstås viktigt då det stressar motståndarlaget att ta snabba beslut och därmed minskar puckinnehavet. Söker man Hårda fakta om Bertilssons betydelse för Brynäs så kan man kolla vinster med och utan Simon…

Vårt andra backpar tycker jag påminner ganska mycket om det första i spelet där Fählt förstås är den mer spelande och Kilas står för det fysiska spelet. Liknar som sagt 1:a backparet men saknar lite av de spetskvaliteter som 1:a har. Att ha två backpar som spelar relativt lika tror jag är en viktig nyckel till att försvaret och målvaktsspelet fungerar så bra. Jag tycker att både Fälth och Kilas klivit upp en nivå i slutspelet och är nog det backpar som höjt sig mest.

Tredje backpar med Lucas och Pudas har väl också en del likheter med 1:a och 2:a men är det backpar som jag tycker spelar med högst risk på gott och ont. Båda kan göra en dragning på blå och lyckas oftast men det är nog inte bara jag som ibland får hjärtat i halsgropen. Lite typiskt att man i matchen borta först drar ett skott i ribban i slutet av matchen och sen är inne på baklängesmålet i OT. Jag gillar dock bådas modiga spelstil och utan mod vinner man inga Guld. Jag måste lyfta fram Lucas lite extra som spelar ett så gediget backspel i så unga år. Det är helt otroligt och man glömmer ständigt att han fortfarande är Junior. Hur bra kommer han kunna bli?

Att ha Zanetti som 7:e back är ett privilegium. Han är bra på allt utan att kanske ha någon särskild spets och kan därmed spela på alla platser som blir ledig och göra ett gott jobb. Nästan lite för bra för att spela som sjunde men det kan man ju ta...

Återkommer med anfallet

{7510}: Ja, Bertilsson ger hela laget självförtroende inklusive Rautio. Vi blir "stora" med Bertilsson!

Davey85: Rautio är ju helt grym och blandar position med attack jävligt bra.
Sen måste man ju lyfta fram Paille. Inte bara för målen utan för sin närvaro, sin smartness, hur cool han är med pucken. Helt enkelt en underbar blandning av rutin och passion. Vilken slutspelsvärvning!

{7800}: Coolast idag var ju Bulans kommentar ang matchning kontra LHCs backpar. "Jag tycker inte att dom har koll" :)

Leonardo: Oavsett om det blir FHC eller SAIK är det bra att det blir en sjunde och avgörande gärna med några Slewfoots och avstängningar i nästa matcher...

{7225}: Tre saker:
David Rautio var grym igår. Tänk vilken revansch för honom att få dominera i slutspelet mot det lag som gav honom ryktet att vara dålig i slutspelet!
Bertilsson påminner inte så lite om en av Brynäs hockeygudar, Stig Salming. Defensiv gigant, lite elak och gör bara avgörande mål i slutspel.
Granström vinner alla tek på höger sida i anfallszon. Jag tycker att man ska träna in en variant. Man vet ju att Gunde får pucken och jag tycker att Paille ska gå förbi Högberg och ta position vid vänstra stolpen (bakom Högberg) redo för pass från Gunde istället för skott.
Sen tycker jag också att man kan slänga in Asklöf och göra lite oväntade saker i nästa match. Vi har allt att vinna och inget att förlora i den matchen.