KulltorpsOlli: Precis vad jag hoppas på också. Lyckas man med det + att hålla sig kvar, finns det möjlighet att på allvar etablera sig i SHL, med sikte på högre tabellplaceringar.
Jag tror Nubben gör helt rätt som breddar med gräddan av allsvenska spelare, och så lite spets på det. Utvecklingspotentialen är förmodligen stor i de allsvenska spelarna, och lagbygget behöver inte anstränga budgeten för mycket. Det kommer bli ett stålbad första året vilket som, och det är absolut inga garantier att det skulle bli bättre om man värvade "legoknektar" tills pengarna var slut.
Johan J: Ja, varför ens ge sig in för att tippa när man har så tunt underlag liksom? Nu brukar ju visserligen hans tips bomma ganska grovt även när det finns rejält med underlag tillgängligt, men som sagt.. det här var ju bara löjligt. Hade varit bättre om han lagt trycksvärtan på att skriva om pågående Stanley Cup istället, eller om stundande VM.
KulltorpsOlli: Hade de istället valt en annan Tommy, super-Tommy "Uno bitches" Andersson, hade de haft guldvittring! Att välja rätt Tommy är av yttersta vikt! /Gammalt etruskiskt ordspråk
Woody Jokinen: Jo jag läste artikeln, men rubriken och ingressen inbjuder ju till gliringar från Leksingar och dylikt "Hörni har ni lagt ner nåt dagis idag då?". Så jäkla surt att behöva gå i svaromål på sånt
sargad: intressant. Då måste vi skapa nya ligor ovanför SHL att gå upp till, varje år . Undra var det hade slutat nånstans, den intergalaktiska serien? ;-) Håller helt med att kval är the real deal!
Jockz: ja jag tänkte varför dröjer Wedin så länge med att krita på? Jag blir faktiskt lite ledsen när förstår att han funderar på att lämna oss. Jag hade räknat med honom. Det blir mindre och mindre av stommen kvar i laget nu.
{8179}: Den där lilla applikationen håller tydligen bara koll på matcherna som spelats i grundserien, och då stämmer det. Vi torskade sista matchen i grundserien mot Löven :)
{8399}: Inte realistiskt, för att SHL vill närma sig en stängd liga. Tillför inte hockeyn någonting, låter som något subjektivt. På vilket sätt ger ett kvalsystem mervärde till hockeyn? Mer biljettintäkter till de inblandade lagen är det enda jag kan komma på. Är det en bra lösning att ett lag med tiofalt högre spelarbudget ska kunna förlora sig genom hela serien, förbereda sig för kval, vinna fyra matcher och på så vis klamra sig kvar i pengarna?
Om inte annat så borde en sån passivitet och destruktivitet rendera i en omedelbar degradering, ty det är inget annat är ett cyniskt sätt att utnyttja rådande system, och har man två lag som agerar på det viset har man ju sett till att systemet leder till en stagnerad högsta liga med sämre kvalitet än vad den annars hade kunnat ha.
Sputnik: jag tänker att marknaden är väl inte helt utrensad från vettiga spelare. Sen tänker jag att Nubben är nog inte så sugen att gambla om kontraktet följande säsong. Sammantaget skänker detta ett visst lugn
{297}: ordförande hintade ju om trevliga nyheter till veckan. Tror det kan bli bra. Jag tror vi måste luta oss tillbaka och känna att Nubben vet vad han pysslar med ? :)
Sputnik: Ja verkligen. Utgångsläget är ju det bästa möjliga egentligen. Har man inte lärt sig av gamla tiders fatala misstag så skulle jag bli mäkta förvånad.
Tänk att Troja, som vi hade så förbaskat svårt för säsongen som var, nu kommer åka ur hockeyallsvenskan. Det är egentligen ganska fascinerande. Vi gick upp, de gick ner, men hade nog varit lika jobbigt att avfärda dem som KHK i en matchserie i bäst av 7. Olika falla ödets lotter. :)