roger_sundsvall: Riktigt jävla rövmatch. Vi mötte ett för dagen hetare Modo som vann varenda närkamp och åkte en jävla massa mer skridskor. Väl värda vinsten.
Det värsta är att vi nog kan förvänta oss en snarlik matchbild imorgon också.
roger_sundsvall: Får hoppas att Dahlén kan föra över den där inställningen till övriga.
Hoppas också att Freddan går emot sig själv och vaskar om bland kedjorna. Det är många som far och gömmer sig idag. Hartmann har han ens snörat på sig skrillorna? Olofsson och Lodin skulle - faktiskt - bidra mer från omklädningsrummet. Vi får ju inte ut ett smack av dom. Eller Jo förresten; pucktapp på dumma ställen. Men det klarar vi oss utan i tredje perioden.
Nåväl, 20 minuter kvar. Det går att vända. Det KAN gå att vända.
TIK-Lund: Vaddå?! Är det inte rimligt att förvänta sig topprestationer konstant? Att vi pulvriserar allt motstånd och vinner minst med sju kassar mot samtliga lag på undre halvan?
Nä'rå; hockey är blod, svett, inställning och ett jävla slit. Tummar man på det - det minsta lilla - blir det oftast svårt att vinna. Oavsett motstånd.
Ragnarsson har förtvivlat svårt att hålla den här nivån.
{9037}: Definitivt inte sämsta för i år. Tycker att Timrå har ganska god kontroll på tillställningen. Skulle behöva få igenom lite mer skott från blå.
38 och 91 behöver göra nånting annorlunda. Typ; släppa pucken fortare, åka mer skridskor och bidra i högre utsträckning. Börjar bli lite väl mycket åka planlöst själv och tappa puck nu.
Söderöver: Tänker att det är skit i samma vilket lag som står på andra sidan. Det har varit en kavalkad av urusla passningar från första nedsläpp kombinerat med skitkasst fokust. Då blir det torsk.
Kerstin_k: Samtidigt - skriver jag till mig själv - är det ju jävligt svårt som enskild individ att ordna fram en läggmatch. Möjligtvis som målvakt då. Som utespelare blir det ju svårare.
Oerhört spännande, faktiskt. Tragiskt i kosmisk storlek om det stämmer. Men väldigt många spännande frågor att få svar på.
Inte minst (OM det nu stämmer) vilka konsekvenser det får för föreningen och ligan.
Så; nu ska jag vara tyst i diskussionen tills det kommer nått mer kring utredningen. Man är ju oskyldig tills motsatsen är bevisad.
KulltorpsOlli: Jag tror att utredningen kommer att komma fram till att det saknas bevis. Man lägger helt enkelt ner den och Löven kommer att få leva med spekulationer resten av säsongen. Varje förlust framgent kommer att nagelfaras och spelare, ledare och alla andra i Björklöven kommer ständigt att få stå till svars för det här. Sånt kan ju suga bara det.
I min bok låter det jävligt orimligt att man lyckas hitta ett gäng spelare, ledare och whatever som är redo att sätta sin karriär på spel. Räcker ju med att en enda spelare säger nej till frågan när den kommer. "Öh, du - vi är ett par grabbar som tänker fiffla med beting. Vi tänker lägga oss mot Mora. Är du på?" "nej - aldrig i livet!" Fucked. Ridå ner. Game over.
Men jag kanske är naiv? Money talks, och allt det där. Folk har ju förstört sina karriärer i århundraden när en liten möjlighet att roffa åt sig lite pengar dykt upp.
Spännande att se om det här bara stannar vid en utredning eller om nått kommer fram. Hur det än är kommer löven att få leva med spekulationer i en väldigt lång framtid.
hanzon: Nja. Som jag tolkar diskussionen här inne (som utomstående) är den som följer;
Att Modo värvar Harju råder det delade meningar om. Vissa tycker att det är klokt, andra tycker att det är jävligt dumt. Avdankad föredetting du vet? Fullt rimliga reflektioner - båda sidorna. Inga konstigheter. Vissa tycker att det är rimligt att håna Modo för en sån här värvning, andra tycker inte det. Också ganska normalt i ett motståndarforum.
Nej, det som gör att Timråboken går bananas är att man ställer motfråga på motfråga på motfråga utan att egentligen ge uttryck för vad man tänker. Man svarar liksom inte på en enda fråga, man svarar bara med en egen fråga. Äh, fan - förlåt, du vet ju givetvis hur motfrågor fungerar. Harju - och Modo - är egentligen oväsentlig i den här diskussionen och hör inte till sakfrågan. Kan dock anas att Harju figurerar i en del motfrågor.
Så, ungefär.
Men kul hörru att ni värvade Harju. Vi behövde nått nytt att diskutera. Du vet; vinst-diskussioner för 16:e gången kan ju bli lite urvattnade.
Dead Wing: Tänker att hela den kedjan är som tysk techno; det bara dunkar på.
Måste vara oerhört jobbiga att möta. Som motståndare vet man att när man lyckats vända bort den ena, kommer den andre och tredje som ett brev på posten. Och nånstans där har man lyckats tappa pucken, bjudit på ett läge och gett sig själv mjölksyra.
Dom ger sig ju inte, gubb-kedjan. Jävligt roligt att poängen också trillar in för dom.
Sedan, medans vi ändå är i hyllar-taget, kan vi väl kollektivt lyfta på hatten för hela kollektivet Timrå IK som plöjer allt i sin väg just nu. Det kuggar i, som man så fint säger.
Olli Hahl: Ja, men känslan är att det blev bättre ju längre perioden gick. Framför allt var det en massa huvudlösa tjurrusningar efter 1-0. Det blev som att alla ville göra mål och sket i det defensiva.
Olli Hahl: Känns som att det är lite tuta och kör just nu, utan att tänka efter. Har blivit ett par farliga lägen åt BIK tack vare huvudlösa bedömningar och avvägningar.
Rytter: Man vet att det är alldeles för lite hockey (som berör på riktigt) i världen när ett hockeyforum fylls av den samhällsekonomiska aspekten av en pandemi.