Timrå Icon: Jag gillar ändå på nått sätt att Media och AIK:are lyckas få det till att det var Pikkarianen som fegade ur.
"Patric Blomdahl kastar handskarna och utmanar Ilkka Pikkarainen att fajtas, men Pikkarainen håller mest i AIK-aren och få slag utdelas. "
Som jag såg det var Blomdahl väldigt snabb att kasta sig runt halsen på Ilkka.
Att man snackar om den stora hämnden är pinsamt och som AIK:are gå ut med att Ilkka verkligen fått sig en omgång är snudd på patetiskt.
Fast å andra sidan; jag kanske tycker som jag gör för att jag såg incidenten med Timråögon?
Anywho, jag har kanske kommenterat ärendet lite väl sent på dagen, efter att ni redan diskuterat klart det. Om så är fallet: läs, glöm bort och gå vidare.
diffe: Ja, för så funkar ju verkligheten... Det är ju därför alla riktigt duktiga lirare väljer bort KHL nu för tiden... "Ähuum, 500.000 i månaden? Nej tack, jag vill hellre bo i en trea på Örnen i Timrå och tjäna 100.000kr."
Det är ett förslag som aldrig kommer att gå igenom.
Heleniz: Antingen är dum eller så spelar han bara dum. Anledningen till att det inte är prestationsbaserade löner som regel i ES är ju konkurrensen utifrån Europa.
Spelare A får ett kontrakt med Timrå IK där han tjänar 100.000 i månaden, med olika prestationsnivåer kan han komma upp o 200-300.000 i månaden. Men då måste han hänga X antal mål och göra X antal poäng. Vad händer om han blir skadad? Då får han nöja sig med 100 papp, eller?
Samma spelare vet att han kan få det fyrdubbla i KHL eller dubbelt upp i Schweiz - utan bonusar. Hur många spelare kommer då att välja Elitserien? Vi har inte speciellt mycket annat att locka med än löner. Därför kommer det aldrig bli som Englund vill. Jo, om alla lag lägger ner att importera spelare. Då kanske ett sånt här förslag kan slå in.
Har förresten inte spelarna bonusar redan nu? Dom brukar väl få en bonus om dom tar sig till slutspel och ytterligare en om man går vidare till semin?
Dunc: Jo, det vet jag. Men nu diskuterade vi om Linkan har gjort ett bra jobb som sportchef eller inte. Han har den titeln och står som ansvarig för värvningarna oavsett vad TJ och tränarna säger. Eller hur?
Laken: Problemet med Linkan är väl att han höjer sina värvningar till skyarna. Hirschovits jämfördes med...ja, vi vet ju vem. Viinanen jämfördes med tidigare 37:a. Inte helt lyckat. Kolan värvades som en ersättare till Lehtonen och får förmodligen betalt därefter. Han lär ju knappast få betalt som en helt ok elitserieback.
Men jag tycker, precis som du, att Linkan inte är allt för överjävligt dålig som många vill göra gällande. Kolans storhet har jag lite större problem att se. Jag tycker helt enkelt inte att han håller måttet utifrån hans "värvningsprofil".
nixXz: Grattis! När jag och tjejen min kom hem med vår första dotter lirade Timrå mot HV i slutspelet ifjol. Timrå vann. Det blev dotterns första upplevelse av Timrå ;)
mikenomad: Får väl hoppas att den gode Corso faktiskt anstränger sig för att det sista han sa skall slå in...
"- Det är en situation som kan uppstå. Men förhoppningsvis löser vi det smidigare än så. Jag vill inte kosta Timrå pengar nu och vara en "bad guy", säger han"
Lill-strimma: I den artikeln tycker i alla fall jag att det framgår att Corso gillar "Linkan". Så nått bra måste ju vår sportchef ha gjort i all den här bedrövelsen. Han kan ju inte vara genomdålig som många här inne vill påvisa.
Att det sedan mycket väl kan vara ett spel för gallerierna är jag medveten om. Corso snackar inte skit om Timrå och Timrå snackar inte skit om Corso. Om ena parten gör det försvårar det för båda parter till slut.
Timråit H-sand: För att kommentera något som redan är kommenterat kan jag kort bara säga att jag tycker att det är bra gjort av Timrå att bryta kontraktet. Det visar på handlingskraft. Timrås och Corsos förhållande inte har varit vad det var tänkt att det skulle bli. Lika bra att gå skilda vägar.
Som hockeyspelare är Corso en förlust. Som lagkamrat inbillar jag mig att det blir en vinst. Men det har varit alldeles för mycket spekulationer om Corsos attityd, bråk med tränare och skottning av gården för att det skulle få fortsätta. Därför tycker jag att det är helt rätt handlat av föreningen, även om det innebär att vi tappar i kvalité på planen.
Tikinmyheart: I sanning en prekär situation det här. Om det nu stämmer att Corso har taskig attityd och inte tillför något vid sidan av planen. Hur ställer man sig i attityd kontra produktivitet? Han är ju onekligen en riktigt duktig offensiv spelare. Det visste vi sedan ifjol. Men har han så pass taskig attityd så att det förstör för laget... Tja, då kanske han inte borde vara kvar. Eller finns det alternativa sätt att få bukt på problemet? Kan Perra lösa detta utan att skicka bort honom? Känns ju jävligt tråkigt att bli av med en offensiv spets.
Men som sagt, attityd kontra produktivitet. Frågan är vilken linje Timrå tar? Jag gissar på att Corso blir kvar och att man försöker lösa problemet internt. Om man klarar det eller inte lär väl framtiden utvisa.
Timrå Icon: Jag blir gråhårig av Hirschovits. Så förbannat dålig. Jag blir frustrerad. Jag trodde verkligen att han skulle vara den förste center vi saknat nån säsong nu. Men idag, i tv-soffan, hörde jag mig själv säga; "Om Timrå hittar nån deal som innebär att Hirschovits försvinner och blir ersatt skulle jag inte bli ledsen."
Va fan liksom! Han skulle ju vara bättre än så här. Han skulle ju sätta tempot. Ösa in passningspoäng. Gör Pikkarainen till målkung och få Pärssinen att höja sig till skyarna.
Nä, Hirschovits kan knappast göra någon glad just nu. Frågan är vad som är problemet? Har svårt att tro att han är så här dålig. Han ser ju totalt jävla miserabel ut när han är på isen. Det ser ju ut som om han blivit tvingad att kliva in på isen. Ingenting fungerar för honom. Uscha.
I övrigt är Timrå kanske serien sämsta lag i egen zon.
Kostiainen: Det som talar för din känsla är ju att matchen är 16.00 och inte 18.30. Det som talar emot är att det är en lördagsmatch och att Timrå är hemmalag.
Hahl Bundy: Man kanske vill ha lite säkerhet. Det kan ju visa sig att Murley är ytterligare en import som inte funkar. Känns jävligt tärt att lägga ut pengar på honom om han inte är en ledande spelare. Man har kanske pratat med honom att det finns goda möjligheter att förlänga i januari om alla är nöjda och glada. Om han inte producerar och bidrar har Timrå en möjlighet att slippa honom i januari, istället för att dras med honom hela sässen.
Simmalugnt: Jag såg honom inte så mycket i LHC. Men jag fick för mig att LHC-fansen inte var speciellt nöjda med honom. Tyckte att jag läste det någonstans.
Om nu Murley är klar - hur känns det då? Själv vet jag inte vad jag ska tycka. Jag hoppas verkligen att man bara skriver ett korttidskontrakt med honom, så att man inte köper grisen i säcken.
RED DEVILS: Vad hade du väntat dig? Att Linkan skulle idiotförklara dom i pressen?
"Pärssinen och Jokela är två dumma, jävla idioter som har skitit i det blå skåpet. Vi stänger av dom fram till slutspelet."
Aldrig. Han sa precis exakt vad man kunde ha väntat sig.
Olyckligt att det händer? Ja. Ovanligt att spelare super sig klappkanon? Nej, tyvärr inte. Ledning var mycket väl medveten om festen och hade kunnat stoppa den i ett initialt läge om man velat.
RocknRolf2: Jag tycker också att det är beklagligt att truppen är så tunn som den är. Har aldrig riktigt förstått hur man tänkte inledningsvis. Det är ju, precis som jag skrev, också en anledning till varför man inte kommer att sparka Kim eller nån annan som underpresterar. Då blir vi bara färre.
Ska möjligtvis vara om Linkan lyckas sniffa upp en bytesaffär med nått lag. Inte så troligt dock.
Det känns ju, spontant, som om man bränt lite väl mycket pengar i exempelvis Kim och Corso. Två spelare med skyhöga förväntningar, men som inte riktigt klarar av att bära laget. Inte själva.
RocknRolf2: I just det här specifika fallet tror jag inte att en sparkning är det bästa. Då står vi bara där med ännu färre spelare. Att lösa lönebördan är ju en sak och det är väl också det enda som kan vara positivt med att sparka spelare. Men det gäller ju också att man får ut något av det också. I Timrås fall handlar det ju inte om att spara pengar genom att sparka en spelare, det är ju inte det vi behöver. Om vi skulle sparka en spelare ska ju en (minst) ny in och i Kims fall handlar det i så fall om att Timrå ska kunna hitta nån som kan ersätta honom. Gör man det mitt i säsongen? Knappast. Man kan säkert värva bredd på centersidan. Men då står vi där med Corso som förstecenter igen. Och det tycker inte jag är tillräckligt bra.
Sonnenberg skulle kunna bekostas av Kims pengar. Absolut. Men då står vi där igen med Corso som förstecenter. Inte tillräckligt bra. Det såg vi ifjol.
Så, då är det nog bättre att ha kvar honom och hoppas att det löser sig för honom. Och nästa år kan man fundera på att ge fan i att fullfölja kontraktet.
Ambroo: Nej, det är väl så. Vi kan ju inte gärna hoppas på att nått annat lag skulle vilja byta sin förstacenter mot våran. Det händer ju inte.
Jag hänger fortfarande kvar vid min teori att Kim inte är i närheten av det spel som fick Linkan att bli intresserad. "Åh, den där Kim är slö, oengagerad och allmänt dålig - han ska vi ha till Timrå!" Nej, så lär det inte ha låtit. Han besitter spets och förhoppningsvis får han väl ut det vad det lider.
Jag tror inte på att sparka spelare. Speciellt inte Kim. Däremot tror jag på en ny forward till truppen. Nån som kan konkurrera om platser, nån som har lite attityd och vilja. Men framför allt bara nån som kan bredda upp truppen.
250kg kärlek: Jag är fruktansvärt besviken på Hirschovits. Han har inte alls motsvarat dom förväntningarna jag hade på honom. Tanken på att Timrå skulle må bättre av att entlediga honom har slagit mig. Men samtidigt har jag så jävla svårt att tro att Linkan blev intresserad av honom utifrån det spel han visar upp nu. Linkan och Timrå Ik blev ju intresserad av honom redan för två säsonger sedan och lär väl förmodligen ha scoutat Kim H redan då och förra säsongen. Jag har så jävla svårt att tro att han är värvad utifrån dom kvalitéer han visar nu. Han måste ju bevisligen ha spelat ett spel i Finland som gjorde Linkan intresserad, ett spel som också fått med honom i landslaget.
Jag lutar mer och mer mot att ge honom mer tid. Han MÅSTE bli bättre och jag tror ändå att han har det i sig. Det kanske är dumt och naivt av mig, men optimisten i mig pratar ändå om tålamod...
Dessutom tror jag att det är fruktansvärt svårt att riva ett kontrakt, speciellt med en spelare som Kim H. Det lär ju knappast drälla av lag som är villiga att ta över den lönekostnaden han sitter på. Speciellt med tanke på hans inledning av sässen.
Känns underbart uppfriskande att hålla på en förening som riktigt skriker och andas undergång i allt man företar sig. Just nu finns det inget som får mig att må bra när jag tänker på Timrå Ik. Och då är jag inte speciellt arg över förlusten, besviken - men inte arg. Den hade vi kommande, så att säga.
Hirschovits är nog, för mig, den största besvikelsen. Maken till slö och oengagerad förstacenter får man leta efter. Jag satte väldigt stor tilltro till honom inledningsvis, ville liksom att han skulle vara den stora, trygga och spelskickliga centern vi behövde luta oss mot. Men nej, det är han inte.
Men det är något fundamentalt fel i hela truppen, i hela föreningen. Det anas ond, bråd död. Jag trodde att vi skulle slippa dansa på strecket i år. Att Perra skulle lotsa spelarna med säkerhet och att vi supportrar skulle få en behaglig resa till slutspel. Nu tvivlar jag.
Idag tycker jag bara att Pikkarainen kommer undan med hedern i behåll.
Nu kan väl AIK lika gärna vinna på lördag så spiken drivs i ordentligt. Sedan får vi väl se om Timrå lyckas resa sig efter uppehållet...
Åkerblom i 6e: Fantastiskt med ytterligare en hemmatorsk. 3 raka förluster på hemmaplan nu. Ja, jag räknar även matchen mot FBK som förlust. Nästan glad att jag koncentrerade mig på den stundande flytten istället för att ödsla tid på att titta på matchen.
Såg highlightsen nu på hockeyligan. Hirschovits framspelning till Pärssinens andra mål var ju fantastiskt snyggt. Kan han göra så oftare så blir det här säkert kanonbra!
Fick höra att Timrå trots allt spelade bättre än tidigare matcher. Stämmer det?
Hahl Bundy: Ja, finnfemman är under all kritik än så länge. Det känns, tyvärr, som om Pärssinens poängexplosion i början var lite utav ett sista ryck. Han har varit helt osynlig ett par matcher. Kom och Ilkka förväntar jag mig också mer av, mycket mycket mer.
Beklämmande insats av Timrå IK. Pinsamt rent ut sagt.
Vart har vi vår förstafemma som ska sätta tempot? Ingen av finnarna syntes ju i matchen, inte nån av dom! Vart har vi folket som är villig att göra skitjobbet? Vart har vi stoltheten?! Funkar ju jävligt bra att bara spela 3:e perioden... Fy fan.
Skarin: Det tror jag också. Men jag hoppas verkligen att vår förstafemma visar vägen och blir tungan på vågen. Att finnarna kommer upp i tempo och spelkvalité. Att dom blir så dominant som man hoppas på.
Blizzard: Jag säger inte att intentionen är dålig, tvärtom. Jag är för och skulle mer än gärna bidra så till den grad jag klarar av. Men vis av erfarenhet vet jag att sånna här diskussioner tenderar att, just det, stanna vid diskussioner. Det finns aldrig någon speciell som verkligen tar tag i saken.
Det är inte första gången en insamling till Sonnenberg diskuteras heller.
Intentionen är hedervärd och om någon lyckas är det fantastiskt. Jag vet i alla fall att jag absolut inte är den personen. Men jag ger gärna det jag klarar av.
Tvåtallar: Tanken är fin och sund. Men som vanligt när sånt här diskuteras dör hela grejen när folk inser att någon måste ta tag i det hela och köra igång insamlingen. Det går inte bara att säga "supporterklubben" och hoppas att någon driftig person tar tag i det.
Alla vill vara med på en sån här grej, men ingen vill vara just den där speciella någon.
Olle: Ja, eller möjligtvis om du kommer med gammal information som redan diskuterats här. Men det brukar oftast handla om länkar (som ju oftas innehåller information).
Blizzard: Jag har inte råd att avvara 1000:- av min lön. Inte i dagsläget. Ska jag då inte få bidra på den nivå som jag klarar av? Är det inte bättre att jag får slänga in några hundralappar än att jag inte gör det?
Per HApps: Risken finns att det sitter någon annan på hans post.
Jag tycker att det är så fantastiskt märkligt att han inte gjort ett bättre jobb än han gjort där nere. Man tycker ju att hon borde ha lärt sig något från tiden i Timrå. Handla smart, före dyrt.
Så med mer pengar borde han kunna använda sig av samma koncept som i Timrå, men uppgradera varje rollspelare lite mera. Inte bara hugga varje ledig klasspelare som finns på marknaden och hoppas att dom ska trivas i den roll dom får. Pengarna har gjort så att han tappat själva konceptet lagbygge. Att bygga ett smart lag med rätt spelare på rätt roller.
superfalle: Kan ju ha att göra med att man måste ut med 180:- för dom sämsta sittplatserna. Det är inte billigt att gå på hockey. I en kommun som Timrå finns det många arbetslösa som inte har råd att gå varje hemmamatch.
180:- är om man köper på ticnet. Det kanske blir billigare om man köper på plats, det vet jag inte.
Blizzard: Ja, idag var vi inte speciellt bra. Timrå fuskade med nästan alla detaljer. Vi la inte puckarna på djupet, hjälpte inte varandra tillräckligt och åkte in i situationerna halvhjärtat. Det var en helvetes massa duttande och kladdande med pucken. Inte ens förstafemman var speciellt bra idag.
Men precis som du säger Blizzard så är det en styrka att vinna en sån här skitmatch. Sebbe var nog matchens behållning. Och Pärssinens steal i egen zon innan han serverade Pikkarainen.
I övrigt kan man lägga den här matchen till handlingarna. Kategoriserad under skitmatch.
Med en natt till eftertanke och analys kan jag säga följande om gårdagens match.
Fantastiskt väl genomförd av Timrå. Inte en enda spelare föll ur ramen. Alla visste sina roller och uppfyllde dom till punkt och pricka. Stabilt defensivt och härligt, farligt offensivt.
Pikken, Hirscho och Pärra är klass rakt igenom. Dom hittar varandra mycket bra och sätter tempot så fort dom är ute på isen. Nu väntar vi bara på att Pikkarainen får göra sitt första mål, det behöver han nog. Fast han är nyttig på många andra sätt också. Hirschovits glider lite lurigt runt på banan och hittar dom andra två. Jag gillar honom skarpt!
Övriga femmor gjorde sitt med bravur. Pitkimäki var grymt stabil och lugn i målet och HV hade ingenting! Inte ens deras PP var speciellt farligt.
Någon tur fanns inte inblandad i den här segern. Timrå IK var bättre, mycket bättre och vann givetvis rättvist.
Angående Hallonens tackling så tycker jag givetvis att den var ful och att en avstängning förmodligen är på sin plats. Men jag kan inte låta bli att tycka om den. Här visar han tydligt att Timrå IK har spelare som spelar, tufft, hårt och ibland jävligt fult. Sånt sätter sig i motståndarnas huvuden. Vi har liksom saknat det ett par år nu. Som det känns nu har vi i alla fall Hallonen och Pikkarainen som kan spela lite fult. Jag hoppas ju givetvis inte att någon motståndare blir skadad av dom, men dom får gärna göra småfula saker lite nu och då. Bara för att hålla motståndarna på tå. Dom ska veta att dom inte kan slappna av när dom möter Timrå IK. För där finns dom där tokiga jävla finnarna och med dom vet man aldrig!
Återigen; fantastisk seger igår. Man blev nästan mållös.
Just ja, jag glömde ju att nämna Pärssinen. Han var riktigt bra och jag gläds med honom att det går så pass bra som det gör. Det är underbart att se honom på isen. Han verkar trivas ganska bra med sina finnkompisar. Match efter match är han 5-stjärnig!
DJ Hemp: Föga förvånande angående Styf. Han får ta den tid han behöver. Just nu är vi i mer behov av dugliga forwards än en back. Man ville höra att det gått bra för Corso och Hirschovits, övriga känns inte som spetskompetens.
"Patric Blomdahl kastar handskarna och utmanar Ilkka Pikkarainen att fajtas, men Pikkarainen håller mest i AIK-aren och få slag utdelas. "
Som jag såg det var Blomdahl väldigt snabb att kasta sig runt halsen på Ilkka.
Att man snackar om den stora hämnden är pinsamt och som AIK:are gå ut med att Ilkka verkligen fått sig en omgång är snudd på patetiskt.
Fast å andra sidan; jag kanske tycker som jag gör för att jag såg incidenten med Timråögon?
Anywho, jag har kanske kommenterat ärendet lite väl sent på dagen, efter att ni redan diskuterat klart det. Om så är fallet: läs, glöm bort och gå vidare.