JohnnyBotox: Ställde mig själv samma fråga och kom fram till, vill han spela för Brynäs med en ORDENTLIG lönesänkning så skulle jag tycka det var okey.
Här börjar ödesperioden för två lag...jag hoppas vi har spelledigt då. Match 1 Tis 14 mars 19:30 Lag 13-Lag 14 Match 2 Tor 16 mars 19:30 Lag 14-Lag 13 Match 3 Lör 18 mars 18:30 Lag 13-Lag 14 Match 4 Tis 21 mars 19:30 Lag 14-Lag 13 Match 5 Tor 23 mars 19:30 Lag 13Lag 14 Match 6 Lör 25 mars 18:30 Lag 14Lag 13 Match 7 Tis 28 mars 19:30 Lag 13Lag 14
OM nu Lindbäck inte är skadad, då är det alltså en högt avlönad spelare som ?tjurar? över att han inte får spela alla matcher oavsett prestation? Eller?
Det här med att tränare som tappat omklädesrummet/spelarna, vart ska man lägga skuldbördan? - tränaren? som begär det orimliga, att man följer en bestämd spelidé? - Spelarna? Som inte gillar hur någon annan bestämmer över dom? Fan det är ju individer som tack vare dig och mig (supportrar, publik, sponsorer) tjänar stora pengar på sitt intresse…
Ledningen kanske ska se efter en röd tråd genom åren som inte fungerat? -dåliga tränare? -Spelidé -Spelare som vill byta tränare? -Spelare som inte bryr sig? -Spelare som avsiktligt spelar dåligt för att uppnå något annat? - En för kass trupp?
mattias - 74: Plus att han har en dålig höft...tyvärr så tror jag inte hans kropp kommer att hålla på den nivån han vill prestera i SHL... Fan att vi ska ha "för bra" spelare däröver...
Peja: Varför skrev han då ett 2års kontrakt till en hyffsad peng om han ändå tänker bryta det om han inte får mer (spekulation)... Är det det nya..skriva några år och går det bra så "hotar" man att bryta ifall man inte får mera i lön, men går det dåligt så stannar man och får mera lön än man förtjänar... Win-Win för bara för spelaren.
Ifrån Hockeynews: Flopp: Veini Vehviläinen. Ett lag som länge har haft svårt med försvarsspelet behöver en väldigt VÄLDIGT bra målvakt. Vehviläinen har haft sina toppar, men surret om att värva en ny målvakt har funnits med ett bra tag.
Mrassarson: Det här med att bygga nytt är ju lite lurigt... Vad är det egentliga felet med Brynäs trupp? Håller merparten inte "SHLklass" eller är det att merparten har för bra kontakt mot vad dom presterar? Jag menar, tillför dom inget och ska bort eller ska dom ha sänkt lön så man kan värva lite mera konkurrens om platserna? Man får ju hoppas att dagens trupp passar perfekt till nya tränarens spelidé....