Det borde införas något sorts poängsystem i hockeyn, där det lag som gjort snyggast mål och räddningar ändå får tre poäng om det är oavgjort vid full tid. Vad fanken ska det annars vara för mening med att göra sådana, om motståndarlaget kan få poäng på skitmål? *muttrar*
Håller med er andra om att Hellström var mycket bra i kväll. Tycker också att Sicak visade att han borde få spela. Känns dock som att spelet var väldigt...upp och ner överlag i den här matchen.
Krizans spektakulära räddning som ledde till stående ovationer var kanske den största behållningen av matchen.
I egenskap av moderator ber jag er vänligen att hålla era diskussioner kring moderationen i TIK:s gb just i TIK:s gb, eller via mail till moderatorerna. Det är inget som hör hemma i Caféboken.
Jag tycker att MoDos gb är den bästa. En av orsakerna till det (förutom att jag tycker att sådant som rör MoDo och Övikstrakterna är mest intressant) är att många roliga supporters från andra lag hänger där också. Det finns utrymme för humor, som någon skrev (tror jag).
Förut läste jag TIKs och BIFs gb också, kunde vara ganska underhållande, men nu skrivs det alldeles för mycket icke-underhållande där för att jag ska idas hänga med. Det var helt enkelt en lättnad när jag tog bort dem från "mina favoriter" och slapp de där jävla gröna rutorna hela tiden. =)
(Tycker för övrigt att det är synd att så många gnäller över TIKs gb här i stället för att svara på frågan i rubriken. Har man åsikter om hur den sköts tycker jag att man ska framföra de åsikterna antingen i den gästboken eller till berörda moderatorer.)
Själv har jag mycket ont i benen efter Världens barn-insamlingen. Aj, aj! Ska dock bli skönt att få sova i min egen säng igen, efter en natt på liggunderlag. Znark.
Ja, nu får han kriga. Du är ju t.ex. avverkad som motiv nu - synd för honom, kunde annars ha använt dig nästa gång Brynäs möter MoDo. Ja faktiskt hade det räckt med bara en bild på dig, du symboliserar ju så väl de bägge lagen.
Det är sannerligen en mycket ovanlig situation, att vi räddas av målvakten. Nästan så att man inte kunnat vänja sig än. Frågan är ju - kommer det att lossna med målskytte och PP?
Min lösning på ditt böjningsproblem är att formulera om meningen, från "Hellström är väldigt bra som center, tar sitt jobb och han är i mina ögon precis lika bra som de mer rutinerade forwardsena" till "Hellström är väldigt bra som center, tar sitt jobb och han är i mina ögon precis lika bra som de mer rutinerade forwards vi har i laget". Bra, va?
Kollade just på matchbilderna på aftonbladet.se. Synd bara att de inte är tydligare, det enda jag kunde konstatera var att Damgaard inte var direkt nära målet när han sköt.
Publiken? Stämningen i Kempis får beröm på åffisjella, såg jag.
Oj, bara sju utvisningar på hela matchen. Såg nästan fattigt ut i protokollet. I övrigt håller jag med Hawerchuk - typiskt att Damgaard gjorde mål när jag funderade på att byta in honom i poängjakten men lät bli.
Något sådant här: Ett antal testkillar fick titta på ett antal tjejer, vilkas utseende de fick betygsätta. Sedan fick de dricka ett par öl, och betygsätta tjejerna igen (fast utan att få veta vad de satte för betyg första gången). Ja, och så antar jag att det fortsatte tills de var redlösa.
Det vet jag inte ens vem det är, men jag tolkar din smiley som att jag nog inte skulle tycka det.
Frisco:
Det är säkert möjligt. Jag hörde att de hade gjort någon studie som visade att en person blir 8% snyggare för varannan öl den som tittar på personen dricker. Eller hur det nu var.
Nä, jag har inte varit på Bjästaskolan. Däremot har Bjästaskolan varit hos mig. Eller...eh. Han var med på en utbildning vi hade idag, i egenskap av Bjästaskoleanställd.
Tänk på mig då...jag har redan köpt en bil OCH har inget elluttag i hallen! (Det är inte en elbil, ifall någon gjorde den kopplingen. Haha. Kopplingen... Äh. Gonatt.)
Det stör mig förresten en aning att när jag bytte in Karol i mitt poängjaktslag så...blev han inte inbytt, vilket jag märkte mindre än två timmar före match. Det är ju typiskt.