{8399}: Jag har i alla fall ingen aning om hur sponsoravtalen är skrivna. Vilken period löper de under, hur och när betalas ök belopp ut osv. Kan väa vara så att avtal upphör vid säsongsslut och att sponsorer är tveksamma på om de kan gå in och i vilken omfattning och storlek av spons. Brynäs kanske riskerar att behöva ta av eget kapital under en period och vill därför minimera kostnaderna under tiden? Men som sagt, jag har ingen aning.
magr: Då ligger ansvaret på arrangören att göra en riskbedömning enl de riktlinjer som finns. Det tror jag dock att man struntat i, i det aktuella fallet.
mattias - 74: Jahaja, grattis Leksand... Rätt säsong att vara nästan sämst. Nu får ni och OIK ytterligare ett år på er att förstärka truppen för att undvika nedflyttning. Synd om topplagen i allsvenskan som kommer att bli utsatta för cherry picking.
Berge: Brynäs har inte budgeterat för slutspel de senaste åren och det har de varit väldigt tydliga med. Så går vi minus i år beror det på att vi inte hanterat kostnaderna för verksamheten på ett sunt sätt. Sorry, vi kanske skulle varit dom...
bradberry: Spolaisen är bara en hittepåsuporter, ett troll som tycker det är kul att provocera! Bra på att googla fram bakgrundsfakta som belägg för sin bakgrund, upprepar samma argument om och om igen med sakfel trots att dessa har blivit påtalade tidigare.
Huge: Resultatet av besluten som togs före och under pågående säsong har varit dåligt med tanke på målsättningen. Har det då berott på att man haft dåliga förutsättningar och i så fall varför.
Men som sagt, jag har ingen aning.