{9037}: För er som inte var med, dra på trissor vilken offensiv hockey Timrå spelade på den tiden, Timrå blev nästan stilbildande för den offensiva helplanspressen. Man checkade stenhårt över hela banan och vann puckar. Legender!
{9566}: Så är det, men spelar man en sån kille rätt så blir det bra. Skjuta kan han. Samma som Åberg i TIK, i anfallszon är han grym, men man ser ju att han inte vill jobba hemåt.
Sputnik: Oavsett vad som händer, behöver vi byta ut Freddan. Det är min högst personliga åsikt. Freddan har gjort sitt bästa och det är som det är. Men han är INTE den tränare som ska ta Timrå IK in i framtiden. Det kan han inte vara.
Sputnik: Tyucker inte att det så speciellt som Brynäs och tex karlins Modo spelar försvar på. man försöker ligga rätt i banan, alla hemåt, och alltid en klubba mot puck. Men jag kan ju ha fel.
The great one: Ja, jag såg en vilja att vinna. Man jobbade hemåt och hade fokus på försvaret. Ja, vi spelar inte som ett topplag men man får utgå från hur det sett ut. Linköping är i bra form nu och jag rankar denna seger ganska högt. Min känsla är att Växjö var klasser sämre än Linköping.
Andersson: Mkt stabil match, inget skönlir, men jag tycker att denna match är mkt bättre än den förra mot ett mkt svagt Växjö. Enda målet bakåt är en bjudning av Lundin. Laget är påslaget och det fanns en vilja att vinna. Johansson tät bakåt. Det är märkligt vilken skillnad man ser på lagets inställning. Nu verkar man ha bestämt sig för att slippa kval, Dahlén-style. Det kan räcka långt!!! Håll i - Håll ut!
{297}: Det jag ser av OIK är en rasande offensiv när man är i zonen. Sen har herr Karlqvist ett ruggigt skott. Det räcker långt. I anfallszonen släpper man inga mål bakåt.
Sputnik: Nookys hela existens i gästböckerna är att sprida lösa rykten. Är det ngt som stämt som inte redan varit känt? Snart levererar han en ? Har hört att Nubben har ngt på gång?. Det är fel snubbe att lyssna på?
Tom Topp: Och det är väl sånt man kan reta upp sig på som åskådare. Att man ser hur iskalla vissa spelare är men det får inga konsekvenser. Det finns ingen realtidscoaching som är logisk utifrån vilka spelare som är heta eller iskalla.
Olli Hahl: Är det inte försvarsproblem så är det målvaktsproblem, disciplinproblem, anfallsproblem, inställningsproblem, ”hitta-kemi”-problem mm mm. Lex Timrå/SHL
? Man får ta en utvisning när man ska rädda ett mål, annars ska vi se till att jobba mycket hårdare. Det kostar för mycket på SHL-nivå. De senaste matcherna har flera förväntade toppspelare inte heller levererat. Skyttekungen Ty Rattie har varit mållös de senaste fyra matcherna och stjärnvärvningen Pontus Åberg har nu varit poänglös i två av sina fem matcher. ? Jag tycker ändå det var ett steg framåt i dag. En sådan som Rattie spelade fram till mål i dag och jag tror att sådana spelare som är beroende av produktionen kommer komma i gång bara de får göra nån poäng. ? Men vi måste också se till att vi får med dem i spelet utan puck. Att de försvarar sig på ett bra sätt till exempel, när vi inte har pucken. Och att de inte bara ska leverera i power play. I just den spelformen tycker Andersson också att laget gått ner sig senaste tiden. Inför torsdagens match valde lagledningen att skifta plats på Pontus Åberg och Ty Rattie, så den sistnämnde fick tillbaka sin gamla position. ? Vi har inte fått ut det vi velat, som vi fick ut i början av säsongen, så där måste vi upp ett snäpp. Jag tyckte också det blev lite bättre i dag. Han lyfter samtidigt fram kedjan med Erik Walli Walterholm, Erik Andersson och Viktor Liljegren. ? Jag tycker de gör ett fantastiskt bra jobb i dag. De tar steg för steg och skapar chanser framåt också. Det känns som att vi börjar hitta rätt i fyra formationer som kan producera och skapa saker
{297}: Nä men jag håller med. Klart bättre inställning än mot Brynäs. Men det är ngt som inte stämmer i laget. Jag känner ingen arbetsglädje. Visst, man var på tvången att leverera bättre än sist, då alla var missnöjda. Men det blir ändå ganska brunt över 3 perioder. Man höjer sig lite, men krasst så gör vi massor med misstag och matchen kunde ha varit avgjord i första. Sen strular vi med utvisningar i andra och i tredje kmr en avgörande tabbe av Raja.
{297}: Öppna gatan i slottet i första perioden. En massa onödiga utvisningar i andra perioden. Målvaktstavla i tredje. Ändå känns det som att vi gör en hyfsad match. Vi kanske får acceptera att vi inte är bättre och de 12 raka förlusterna i början av säsongen sänkte oss
Zäta75: Ja men det blir ju småproblem runt det stora ledarskapsproblemet, om ni inte har märkt det. Istället för att sätta ner foten, bänka spelare mm så vill ju Freddan gärna "vaska runt" i laget. Jag kmr ihåg perioder när det aldrig var samma spelare i femmorna på låååång tid.
Man behöver inte alltid "vaska runt" i kedjorna så fort spelarna gått in med dålig inställning. man kan markera på andra sätt anser jag.