SPOODI: Han dög fint i ett HA-topplag, höjde sig dessutom i slutspelet. Tror inte ett topplag i SHL skulle tagit in honom som vikarie om de höll med om din beskrivning. På den låter han ju helt värdelös, platsar inte i något hockeyallsvenska lag överhuvudtaget. Hoppas det går bra för honom där, de har ju eventuellt något på gång. Jag tror att det ibland kan vara skönt att vara helt utdömda. Går ju bra initialt för Leksand också. Får så hur länge det varar.
SPOODI: Hammarlund gjorde det bra i Djurgården, liksom Blixt och Ragge. Hade varit kul att se någon av dem i MoDo. Om det blir Blixt kan jag nog få med mig min son när MoDo kommer till Stockholm, det är hans favoritspelare. Riktigt stabil, typ aldrig skadad (missade väl inte en enda match förra säsongen). Blockar många skott, spelar lite elakt. Stor.
JoJo2613: Meh, hur vågar du jinxa? Bara för detta kommer nu MoDo förlora alla matcher mot Löven i grundserien och stjärnorna storspela i slutspelet ...
Har inte läst ikapp, har jobbat med min lilla webbsida (se gärna länk).
Vilken spännande match det var. Skönt med seger.
Är lite orolig när det gäller Kelleher. Visserligen två assist och han var väl inte inne på något baklängesmål, men han ser hämmad ut i skridskoåkningen. Hänger inte riktigt med och gör väl aldrig några tvärvändningar som han annars brukar. Samma i förra matchen. Dessutom upptäckte jag en grej han gjorde vid en tekning i förra matchen. Samma "avlastningsrörelse" han gjorde oftare och oftare när han spelade halvskadad i 5 veckor förra säsongen. Han gjorde det inte när han kom tillbaka efter två månaders rehab, så jag tycker att jag har anledning att tro att han gjorde det pga höften. Usch, hoppas han inte fortsätter med det beteendet, då kommer jag bli mer och mer "säker" på att han inte är helt hel.
Han leder busligan för övrigt, men har åtminstone inte snackat sig till någon utvisning ännu. Han var en hårsmån från att få matchstraff för käftande med domaren på försäsongen (!) förra året ... Det stannade vid 10 minuter.
Costanza: Du menar att om du vetat det hade ditt tips sett annorlunda ut? Kanske har någon berättat det för dig, du har bara inte lyssnat hehe?
För övrigt: Är det någon som vet om någon av dessa blivit intervjuade av TV4 i pauserna (obs inte efter matchen)? Det är folk som tippat på vem som blir först:
David Rundblad (4 tippare) Oscar Pettersson (2 tippare) Tyler Kelleher (2 tippare) Adam Werner (1 tippare)
Jag tror ingen, så om ingen säger något kör jag på att den frågan ännu inte är avgjord.
Janne G: Tack! Jag hoppas ni tar er upp inom de närmsta åren (och att Djurgården håller sig kvar). Jag vill se derbyn i Globen. Just denna säsong hejar jag dock på MoDo, med Björklöven som reserv, då jag känner flera som brinner för dem och själv växte upp i Umeå.
JoJo2613: Jag tog mod till mig och tittade in här i forumet trots att jag förstod att det skulle osa av negativitet (och hade planerat att undvika forumet vid motgång). Till min glädje finns det faktiskt flera sansade röster, så jag vågar skriva detta. Långt, jag vet, ni som inte orkar med positiva tongångar får väl skrolla i typ en kvart för att slippa läsa detta inlägg.
Som Djurgårds-supporter var det lite jobbigt i stunden att bevittna hur Frölunda vann med 11-2 i Avicii Arena härom dagen. Hur påverkade det min magkänsla för hur det kommer gå för Djurgården denna säsong? Hur påverkade det mitt förtroende för spelarna och tränarstaben? Ärligt och på riktigt absolut ingenting. Nada. Jag ljuger inte. Brakförlusten gjorde mig inte ett dugg mer orolig eller mindre hoppfull.
En plattmatch behöver inte betyda någonting utöver tre förlorade poäng. Det är hur man tar förlusten som betyder något för resten av säsongen. Svetsas man samman och lär sig något av det kan det nog till och med vara positivt. Djurgården vann, med en hel del flyt får man säga, mot de regerande mästarna på bortaplan två dygn senare. Djurgården spelade jättebra och vann mot Timrå två dagar därefter. Banne mig om inte Frölundas kross hjälpte DIF att vinna. Det är så klart omöjligt att veta, men det går inte att utesluta. Efter sex omgångar ligger Djurgården på fjärde plats i tabellen och har inte bara mött lag som tippats hamna i nedre halvan.
Nu är ju jag sådan att jag inser att dessa fyra vinster på sex matcher inte automatiskt betyder att det kommer fortsätta att gå bra för Djurgården resten av säsongen. På motsvarande sätt behöver det inte fortsätta att gå dåligt för lag som har det tufft här i början. Jag är säker på att det kan gå hur som helst. Hur kan jag vara säker? För att ingen kan se in i framtiden. Den som hävdar något annat orkar jag ärligt talat inte lyssna på (sorry!). Man ska sedan inte i efterhand komma och säga att man hade rätt hela tiden. Att det blev som man gissade eller anade betyder inte att man visste. Om man inte på riktigt kan se in i framtiden.
MoDo måste inte alls vinna mot Almtuna. Den matchen kan ingå i en period av motgång som sedan är något man kan studsa tillbaka ifrån. Håller man ihop som lag och har skickliga spelare har man goda förutsättningar att studsa tillbaka. Det är först när alla lagen i Hockeyallsvenskan börjar bli samspelta man på allvar kan börja ana vartåt det barkar och inte ens då vet man. Det är i alla fall min övertygelse.
Jag ser fram emot matchen i morgon och hoppas på en bra insats. Det är ju trots allt roligare när laget man hejar på spelar bra och helst gärna också vinner. Kanske borde åka dit. Lite slött att inte göra det när man bor såpass nära.
Jag länkar direkt till min värmekarta där man ser exakt hur folk har tippat. Vill ni se en sammanfattning kan ni klicka på "Till sammanfattningen".
Funkar inte perfekt i mobilen, men det går att skrolla för att se hela kartan.
Jag fick en idé att jag ska uppdatera värmekartan så att man kan följa hur lagen ligger till i tabellen och även gå tillbaka och se hur det ändrats över tid. I början är det ju helgalet med Almtuna i topp hehe (tillsammans med BIK Karlskoga), men allteftersom kommer det ju bli lite mer väntat.
Eftersom omgångarna ibland haltar (väl?) kommer jag utgå från slutet av MoDos matchdagar. Jag hoppas att jag orkar hålla på, jag tror att det blir roligt, både i realtid och i efterhand.
Ni kan också klicka er till "Först att"-tippningarna genom att gå tillbaka till startsidan. Många hade tippat på Kelleher som första matchvinnaren och första målgöraren i powerplay samt Sverre som första att bli avstängd. Men även annat gick in. Plus att man ju får halvrätt om man prickat in den som blir först av alla de spelare någon har tippat på. Alltså, exempelvis hade ingen tippat på att OP skulle bli först att bli utvisad, men två hade tippat på Måns Carlsson och får halvrätt för det.
Allt med reservation för fel. Jag har ägnat en massa tid åt hur det ska se ut och vad jag ska lägga till, inte åt att trippelkolla att alla siffror stämmer haha. Borde göra det vid tillfälle ...
Det kostar för övrigt "krediter" att uppdatera sidan, så jag kommer inte göra det alltför tätt. Vill helst köra på gratisversionen. Fattade inte detta i början, så jag uppdaterade vid minsta lilla ändring och är därför nära gränsen för min månad.
Hoppas någon tycker detta är kul! Annars får jag nöja mig med att jag själv tycker att det är roligt.
(Det går att se SHL också, även om den inte är länkad. Den är inte riktigt klar och ännu mindre korrad. Ändra slutet av webbadressen till tabell-shl)
Med reservation för fel, klockan är mycket (ska nog korra lite imorgon).
Nu har jag uppdaterat sidan med både "Först att ..."-tipsen och tabelltipsen. För det senare se länken med gul bakgrund. Tabelltipsen funkar inte jättebra i mobilen, men tabellerna finns även som bilder.
Fantastiskt att flera fick helt rätt i vissa kategorier! Och så några halvrätt dessutom.
Gusse: Djurgården förlorade även mot Vimmerby på straffar, vilket var en missräkning. Kul för Vimmerby, de firade tydligen ordentligt har jag hört.
Jag tror absolut att första halvan av säsongen kan bli tuff för MoDo pga så många nya spelare och de skyhöga förväntningarna, men om grabbarna kan hålla ihop och inte sluta att tro på sig själva kan det kanske till och med vara nyttigt. Det är på slutet av säsongen man ska vara som bäst.
Jag kommer faktiskt hålla mig borta ganska mycket från detta forum om inte allt går superbra för MoDo. Jag är överkänslig mot negativitet, vilket man alltid hittar i sådana här forum så fort det kommer motgångar. Eller ibland så fort det finns minsta lilla att klaga på. En del tycker att det är charmen med forum, men jag blir bara på dåligt humör.
Kul att så många har tippat tabellen! Jag kommer uppdatera den tråden ikväll med en sammanställning.
SuneMangs: Vad tråkigt, men jag förstår dig, utan att ha hängt just på Hockeysnack särskilt länge. Har väldigt svårt för alltför mycket negativitet och undviker ofta hockeyforum om det går lite sämre ett tag. Satte hjärta på ditt inlägg för att stötta, inte för att det är roligt att du lämnar forumet.
Loffe6708: Såg det mesta av matchen. Skönt att vara typ neutral. Jag förstår att det känns jobbigt för Brynäs supportrar, men jag tycker som du. Det är alldeles för tidigt att tolka detta som en kris. Säsongen är lång.
Bara man inte gräver en för djup grop före årsskiftet (eller helt deppar ihop) har man alla chanser i världen att gå långt eller till och med hela vägen. Med så skickliga spelare som ni har. Jag tror på er!
modomille: Kan man verkligen se dessa två matcher som en stark indikation på att förra året var än lyckträff? Att det inte kommer gå lika bra för Brynäs i år som förra året ser även jag som mer sannolikt än att det går lika bra eller bättre, men det baserar jag inte på hur de spelar nu. Det baserar jag på hur mycket som ska gå vägen för att man ska gå så långt överhuvudtaget.
Jag är faktiskt rätt glad för att jag hejar på en underdog i SHL. Rätt skönt, det blir inte samma snack om det går dåligt.
JoJo2613: Jag nappade direkt! Körde förra året, det var kul! Det gänget verkar inte vara så sugna förutom en eller två. Är de välkomna trots Löven-fans? Isåfall ska jag höra med dem.
Willow: Visst har Västerbottens kuriren någon Björklöven-app?
Blev lite sugen att kolla in den tidigare, men kostar 149 kr/månaden för en VK-prenumeration Hade varit coolt om ÖA gjorde nåt liknande för MoDo (om den är något att ha).
Peja: Tror du verkligen det? Jag tycker att jag läser om MoDo mest hela tiden på Hockenews och skulle personligen tycka att det vore konstigt om lokalpressen skulle skriva så mycket när det inte ens är säsong. Annat om det är slutspel förstås.
Själv glömde jag tippa, haha, men här kommer en sammanfattning och diverse insikter i form av en pdf. Med reservation för eventuella fel. Om ni hittar någon konstig slutsats får ni gärna säga till, så korrigerar jag.
Nu är det inte många dagar kvar. Jag har lagt upp en webbsida för dem som är intresserade av att tippa. OBS! Det går alltså bra att bara tippa på en enstaka fråga, exempelvis vem som gör säsongens första mål.
Om ni klickar på länken kommer ni till webbsidan där det finns en länk till ett Google-formulär. Eftersom SHL redan är igång kan ni för övrigt klicka er in på Djurgården, som fungerar som demo (endast mina närmast sörjande har tippat).
Jag har bytt ut frågan om vem som är första att täcka, då detta inte rapporteras i liverapporteringen.
(Om någon undrar varför jag inte gjort rullgardinsmenyer för spelarna så är det för att det faktiskt går snabbare att bara skriva. Dessutom är det fritt att tippa på juniorer som inte formellt är med i A-truppen och som jag kanske inte skulle tänkt på.)
Hejsan! Jag skulle gärna vilja ha trovärdiga gissningar från Brynäs-supportrar. Skulle några av er kunna tippa vilka som gör säsongens första mål etc (enligt listan)? Skicka gärna meddelande istället för att posta här.
OBS! Det går jättebra att bara svara på en enda fråga, men ni får ju jättegärna svara på så många som möjligt.
Det gäller Brynäs-spelare, inte SHL allmänt.
Först att göra mål Först att spela fram till ett mål (första assist) Först att göra ett matchavgörande mål Först att göra mål i powerplay Först att göra mål i boxplay Först att göra mål i tom kasse Först att göra mål på övertid Först att göra mål som blir bortdömt efter videogranskning Först att sätta en straff Först att få minst 3 poäng i samma match Först att göra hattrick Först att, som utespelare, spela minst 25 minuter i en och samma match Först att nå 10 mål Först att nå 20 poäng Först att nå 50 skott på mål Först att göra poäng 5 matcher i rad Först att komma upp i 5 tvåminutersutvisningar Först att dra på sig en tvåminutersutvisning Först att få matchstraff Först att bli utvisad för abuse of officials Först att bli avstängd Först att få ett skott på mål Först att täcka ett skott Först att intervjuas av TV4 i pausen
Ni som tippat -- dubbelkolla gärna att ni har tagit med alla lag. (Om ni missat några kommer jag sätta dessa sist i er lista istället för att förklara tipset ogiltigt.)
Willow: AI hittar inte alla bara på, jag tror du underskattar vad den kan göra när det kommer till att tolka statistik.
Om du syftar på AI-rspporterna (också) när det gäller powerplay: Det finns källhänvisningar. Och vetenskapliga artiklar. Men supportrar vet naturligtvis bäst och framförallt Pudas, hehe.
Personligen tycker jag att det är i princip självklart att powerplay mycket väl kan vara tungan på vågen om lagen är jämna i övrigt. Eftersom ca 80% av speltiden är 5 mot 5 får man mycket poäng om man är bra 5 mot 5. Är man inte det kan inte ett bra powerplay kompensera. Dessutom hjälper inte ett effektivt powerplay om du inte får tillräckligt många. Bättre med sämre effektivitet om det sammantaget leder till fler mål på grund av många fler powerplay. Men detta är ju självklarheter (matte), man behöver inga vetenskapliga artiklar för att räkna ut detta.
Jag försökte i alla fall bidra med lite intressant forskning. Någon kanske finner det intressant.
Det var några som diskuterade hur viktigt special teams är och halvt efterlyste lite siffror. Jag har letat efter forskningsartiklar och hittat en del seriös forskning (bland annat en artikel från svenska forskare som jag bifogar länk till). Jag har dessutom använt tre olika tjänsters deep research-lägen för att generera rapporter angående betydelsen av special teams. Jag har laddat upp dem också. Allt detta är på engelska.
För den som inte kanske orkar läsa så mycket har jag samlat dessa resurser och lite till i en s.k. Notebook. Om ni loggar in med Google kan ni "chatta med artiklarna". Tänk ChatGPT, men den hittar inte på, utan jobbar utifrån de specificerade resurserna.
Där finns även den uppmärksammade funktionen "podcast". Jag har fixat en drygt 6 minuter lång "diskussion", färdig att lyssnas på, som om den vore ett kort podcast-avsnitt. Ni hittar den och lite annat i högra panelen. Låter som riktiga människor, riktigt coolt.
Willow: De där xG-modellerna blir förfinade hela tiden, vad jag förstått och AI är i hög grad inblandat. Men jag vet inte om de nyast xG-modellerna används i Sverige. Skulle inte tro det.
Från början var det väl i princip bara avstånd och vinkel. Sedan la de på ytterligare saker som påverkar och nu är det i vissa modeller hur mycket som helst (och åtminstone i NHL rätt mycket AI-drivet).
För inte jättelänge sedan vet jag att man i NHL fortfarande inte tog hänsyn till det som hände just före skottet, som en hård, välplacerad passning i sidled som gör att målvakten måste lämna halva målet öppet. Målvakter som ofta utsattes för detta (pga att det bristfälliga försvaret tillät det) fick då aningens orättvisa siffror. Samma med skickliga playmakers som ständigt med sina kluriga passningar fixade sådana lägen. Om det fortfarande är så i de modeller man använder i Sverige kan detta potentiellt vara något som potentiellt gör siffrorna lite orättvisa.
Peja: För att citera dig från tidigare ikväll när jag tror Brynäs gjort 2-0: ”Modo skulle lika gärna kunna vända och vinna den här matchen. Kan hända lite vad som helst i träningsmatcher.”
Exakt! Skulle vilja dra det lite längre och stryka ”i träningsmatcher”. Det är (bland annat) det som är så härligt med hockey. Personligen tar jag aldrig ut vare sig en seger eller förlust i förväg förrän det är fysiskt omöjligt att det blir tillräckligt många mål för att resultatet inte ska stå sig.
Willow: Fredrik Forsberg gjorde 17 mål i deras läskiga powerplay, de räknas inte till +/- (som för övrigt inte är värre än -2 sett över hela säsongen). Jag är jätterädd för honom, jinxa inte nu genom att förminska hans insatser haha. Bara för det kommer han ju ställa till det för MoDo ...
Apropå Vanderbeck, som Kalmar lyckades behålla tack vare att han inte fick något kontrakt i SHL (enligt honom själv) -- han blir nog läskig även denna säsong!
Peja: Lång, framgångsrik karriär, 6:e flest vinster för en målvakt i NHL:s historia, det är fakta. Sedan kan man ha en massa åsikter och tycka att han är överskattad så klart.
Peja: Jag tycker nog att du underskattar Henrik Lundqvist lite. Han har sjätte flest vinster genom tiderna i NHL, och blev 2024 rankad som nummer 6 på Bleacher Reports lista över bästa målvakter sedan 2000. TSN kallade honom dessutom för årtiondets målvakt 2010–2019, och han är en av endast åtta svenskar i Hockey Hall of Fame.
Bara för att nämna några tyngre, internationella, ej hemmablinda källor. Sedan kanske hans rykte och fame är större än spelaren var, men det säger kanske mer om hans rykte.
Är det någon som har lust att hjälpa mig genom att svara på valfritt antal av frågorna nedan? Gäller MoDo, när säsongen börjat på riktigt.
OBS! Svara i privat meddelande. Både för att jag tycker att det vore roligt om ni inte påverkade varandra för mycket + att det inte ska ta så mycket plats i tråden.
Ert bidrag är värdefullt även om ni väljer att bara svara på en enda fråga.
Först att göra mål
Först att spela fram till ett mål (första assist)
Först att göra ett matchavgörande mål
Först att göra mål i powerplay
Först att göra mål i boxplay
Först att göra mål i tom kasse
Först att göra mål på övertid
Först att göra mål som blir bortdömt efter videogranskning
Först att sätta en straff
Först att få minst 3 poäng i samma match
Först att göra hattrick
Först att, som utespelare, spela minst 25 minuter i en och samma match
Först att nå 10 mål
Först att nå 20 poäng
Först att nå 50 skott på mål
Först att göra poäng 5 matcher i rad
Först att komma upp i 5 tvåminutersutvisningar
Först att dra på sig en tvåminutersutvisning
Först att få matchstraff
Först att bli utvisad för abuse of officials
Först att bli avstängd
Först att få ett skott på mål
Först att täcka ett skott
Först att intervjuas av TV4 i pausen
När säsongen börjar tänkte jag erbjuda någon slags presentation av vad folk tippat och då kommer era användarnamn avslöjas om ni inte uttryckligen säger att ni vill kallas något annat.
Vikingmodo : Att det gäller att få ihop laget är vi väl flera som tryckt på. Individuellt skickliga spelare räcker inte om man inte hinner spela ihop sig, vilket dessvärre kan ta lång tid.
Så länge laget inte gräver en för djup grop under hösten och vintern och det lossnar till våren är man med i matchen. Viktigt att hålla humöret uppe, att man sammansvetsas som grupp.
Chamez: Jag trodde också på förlust just pga att Löven är samspelta. De kör väl med nytt spelsystem dock. Marginalerna är ju små i ishockey, så det kunde naturligtvis gå hur som helst. Absolut ett styrkebesked att komma tillbaka och sedan, med en så snöplig avslutning av 3:e kunna vinna på övertid. Matchen hade ju faktiskt nästan allt!
Kul match! Ruskigt snygga mål av Kelleher, han liksom bestämmer sig - ”nu ska jag göra mål”. Inte första gången och förhoppningsvis inte sista.
Konstigt att ett slag på klubban från Lövenspelaren, som gjorde att pucken for ut ur zonen, ledde till tekning. Står ju tydligt att om motståndaren checkar med kropp eller klubba ska det inte bedömas som avsiktligt. Bedömdes han kunna sträcka sig efter pucken (och lät avsiktligt bli) eller kunde inte domarna den nya regeln ordentligt? Domarna var annars bra och det kan ju till och med varit så att MoDo inte vunnit annars, så jag lägger ingen energi på det.
Kul imorgon! Luleå ställer ju inte upp med bästa laget, men det blir riktigt hårt motstånd ändå, skulle jag tippa.
Golden boy : Tycker också att det mest troliga är att Löven vinner, då de är mer samspelta. Hemmaplan också. Men en enstaka match kan ju gå precis hur som helst.
Om jag tvingar mig själv att gissa: 4-2 till Björklöven.
Jag hörde i MoDo-podden att de har tänkt testa att låta spelarna själva styra upp powerplayspelet framöver. Spännande att se hur det blir. Då syftar jag inte på ikväll, de har ju knappt lärt känna varandra. Fast det vore så klart kul att se lite powerplay även ikväll. Gärna boxplay också.
Silly: Tänkte just säga det - man ska inte döma backar för att de inte hänger med när Kelleher håller i puck och åker runt. Han är garanterat en av ligans absolut halaste spelare. Förflyttar ofta puck ut ur egen zon och in i motståndarnas på ett kontrollerat sätt, det är värdefullt.
M Horava: Jag tänker precis likadant, att det kan vara lite farligt om början av säsongen går lite väl mycket på räls hehe. Även om det ju skulle kännas bra och troligtvis dra mer publik etc.
Om nu MoDo har de bästa förutsättningar på pappret att gå upp (som många anser), betyder det inte att de ”borde” ta hem det. Bara att MoDo är det minsta osannolika laget att lyckas.
Kul det var att se Brynäs mot Brynäs igår på Expressen-tv! De hade skills competition före matchstart, sådant är ju häftigt! Och så hyllade de ju Bäckström förstås.
Har MoDo nånsin nån skills competition?
Även om jag hejar på Djurgården tycker jag att det är jättekul att Bäckström är tillbaka och hoppas att han håller. Detroit, mitt favorit-NHL-lag, chansade ju på Patrick Kane efter hans höftoperation för några år sedan. Det har hållit, vilket inte jättemånga trodde.
Blake: Hela regelboken i länk. Om en försvarare orsakar tappet ut ur anfallszon genom att checka med kropp eller klubba så räknas det som tur var inte. Men annars är enda undantaget skottexemplet.
Willow: Intressant idé om att låta försvarande lag ha långt till båset i första och tredje perioden istället för andra. Men skulle inte det lika gärna göra det svårare för ett lag som behöver komma ikapp? Det laget som leder gör det ju hyfsat ofta för att de har spelövertaget, har mera puck. Då kan det lag som leder ockupera anfallszonen och det lag som ligger under får svårt att byta när de spelar försvarsspel och kanske släpper in ännu ett mål.
Om laget som ligger under är spelförande borde det ju bli som du säger och man kan argumentera för att det är mer ”rättvist” att det lag som har spelövertaget ska kunna få den fördelen ifall de ligger under inför sista perioden.
Silly: Så här säger regeln enligt Hockeynews ” Det är inte tillåtet att medvetet eller omedvetet spela pucken ut ur anfallszonen, exempelvis vid felpass eller misslyckad dribbling. Förseelsen registreras när pucken spelas ut av det felande laget.” och undantaget ” Skott som missar mål men går via rundeln och ut ur zon räknas inte som regelbrott.”
Det står inget om något undantag för om uppsåt saknas. Det står till och med uttryckligen att det även är ett regelbrott om man gör det ”omedvetet”. Tycker det är bra, annars kan det finnas gråzoner.
Silly: Jag tror spontant att om en back missar i mottagningen kommer det räknas som att man gjort fel motsvarande ”felpassning”. Undantaget de beskriver var ju om man exempelvis skjuter mot mål och det resulterar i att pucken åker ut utan att back hinner dit. Annars är det ju bara att fumla lite på blå med flit.
Jag älskar spontant förslaget! Jag gillar 3 mot 3 överhuvudtaget. Jag ser hellre att de förlänger det än att det går till straffar.
· 
