Styrelsen går alltså in och avgör att Bulan ska spela för att det "bara" vet att det är våld i nära relation och för att man är skitnödig över att åka ur trots 3-1 i matcher. PJ uttalar sig på detta viset. Det är väl klart som fan att Bulan inte skulle spela så länge det låg/ligger en anmälan på bordet. Dels för att det just ligger en anmälan, men framförallt för att varenda läktarcoach kunde begripa att det i nästa läge skulle bli precis exakt såhär som det faktiskt blivit.
Något är riktigt jävla sjukt i Brynäs nu, och garanterat behöver det byggas om rejält för det här är så jävla illa så jag inte finner ord. Sen är ja också med på det tåget att det spelarna gjort är gjorda på deras fritid, och är något som Brynäs inte kan lastas för. Men att de lät Bulan spela är något de defintivt kan stå för. Jävlar vad föreningen Brynäs skött detta dåligt. (Och ni vet vad jag menar).
Brynäsgubbe: Oavsett om det är rätt eller fel så var/är väl det här exakt vad vi hade förväntat oss? Tyvärr lär det ju garanterat bli så att fler sponsorer osv tar samma beslut. OAVSETT om vi tycker det är rätt eller fel.
Peja: Och jag har aldrig sagt att han/någon kommer att dömas för det. Jag säger att detta våld mot kvinnor är ett vidrigt brott oavsett om folk fälls eller ej. Och i detta nu så vet vi ej vad som hänt eller om det ens är han - så därav är det bättre att avvakta och se.
Davey85: Ingen säker källa alls. Dom hade båda två hört samma namn. JAG är egentligen inte säker alls utan går på vad jag läser och hör. Men så länge ingenting är bekräftat så är det ju bara rena gissningar. Så lika bra att ligga lågt tills det visar sig vem det är. Och är det så att det INTE skulle vara Tom - är jag den förste att be om ursäkt här i boken.
Peja: Absolut. Men nu har jag aldrig sagt att denne person eller någon annan gjort något. Nu var det våldet mot kvinnorna jag kallade för vidriga fall. Eller har jag fel? Oavsett om en person blir dömd eller ej, så är det väl vidriga fall vi pratar om?
Davey85: Nu tar vi det lugnt. Jag har hört från två vänner som bor i staden att det är HAN. INTE vad som skett. Enbart att det är han. Så det inte blir något fel. MEN både jag och mina vänner kan absolut ha fel. Dom hade hört detta ryktesvägen att det var Tom det handlade om, men ingen av oss har någon ytterligare info. SÅ det kan absolut vara fel. Så enligt rykten - ja. Säkra - nej!
{8399}: Ja flashback är ju flashback.. sen läser man nog inte allt - hoppas jag. Men i det stora hela så kommer ju rätt persons namn ut, om inte direkt så till slut. Mycket bra och speciellt i sådana här vidriga fall. Sen är det ju bara synd att spelaren i fråga lirar i Brynäs. Kommer skada betydligt mer än vad folk tror.
{8399}: Eftersom att den har skett i Övik enligt rykten så nej. Men du kanske tycker det är en positiv bild som rullar fram över Brynäs just nu? Du kanske sitter hemma och myser?
Soffdomaren: För mig spelar det ingen roll överhuvudtaget vad kvinnan sagt eller inte sagt. För mig handlar det om att det ligger en anmälan om misshandel - som senare även innebär våldtäkt. För mig så borde Brynäs hållt Berglund avstängd internt så länge det ligger en anmälan mot honom. Oavsett om det blir häktning eller ej. Tycker att Amelia på GD och framförallt Viktor Alner på Svenskafans sammanfattar det bra. Det här kommer att ta otroligt lång tid att bygga upp igen för klubben. Man har satt sig i en jävla sits.
Zappaholic: Absolut det gjord dom. Men så som det blivit i efterhand nu, med allt ståhej osv. Vad händer om vi förlorar 20 starka sponsorer på grund av att de ifrågasätter vår värdegrund för att vi spelade Berglund. Tycker du fortfarande att Brynäs gjorde rätt som spelade Berglund? Jag respekterar din åsikt - men jag personligen tycker inte att Brynäs borde spelat Berglund.
Zappaholic: Det låg en anmälan som Brynäs visste om. Oavsett om han blir dömd eller inte så borde han inte ha spelat. Det handlar om värderingar som klubb. Vore ytterst tråkigt om vi skulle tappa tunga sponsorer på grund av en sådan sak. Det handlar om EN spelare, en spelare som man hade varit utan x antal matcher. Man hade gott och väl kunnat haft starka värderingar på att inte låta honom spela. Sen vem det är som tagit beslutet att låta honom spela - är en annan diskussion.
Honken72: Problemet är ju att det funnits en anmälan om våld i relation. I detta fallet borde Berglund givetvis aldrig ha spelat så länge anmälan legat där. Vad är det Brynäs har för grundvärderingar osv? Oavsett vad som skett eller icke skett, det löjliga snacket om att "han är inte dömd ännu" som inte ens borde vara på tapeten. Det ligger en anmälan om våld i relation och nu även våldtäkt. Sådant här måste tas på mycket större allvar än det gör. Berglund borde givetvis inte ha spelat mot Hv. Här har Brynäs tabbat sig något otroligt. Och givetvis blir det än värre när det kommer fram värre saker i efterhand. (våldtäkt som det ej var snack från början). Sen att man ser folk sitta och försvara Brynäs med att han inte var dömd, han kanske är felaktigt anklagad. Vad fan har det för betydelse? (Nu menar jag ej mot DIG Svensson personligen) Han står anklagad för våld och våldtäkt. Brynäs har gjort bort sig totalt och får nu ta konsekvenserna.
Sjukt viktig vinst idag! Nu släpper vi inte en match till!
Måste även ge cred till en spelare idag. Sallinen! Vilket otroligt jävla jobb den gubben gör över 60 minuter idag! MÅNGA är otroligt bra idag, men Sallinen är väldigt viktig för oss i dessa matcher!
Jobbigt beslut. Tycker inte att Hv-spelaren aktivt flyttar buren iom att han ramlar in i buren. Däremot tycker jag inte att det ska vara mål heller. Lär inte heller bli något utvisning. Otroligt svårt beslut.
Måste bara säga att jag hittills älskar tränarnas matchning av våran första och andrafemma. Spelar på ett helt annat sätt med dessa kedjor kontra vad PA och Stråhle gjorde! Gillas skarpt hittills.
Brynäsgubbe: Håller med. Sen vet jag inte om jag är den ende som reagerar på det. Men vi lever i 2021, du har två anställda. RING för i helvete Peter och Sundlöv och berätta att du vill träffa dom båda på morgonen. Ett sms? Visst, enkelt - men kom igen. Campese måste bort fortast möjligt - helst igår.
Om det inte redan skrivits/sagts så är det helt klart med Josef och Ekman nu. Mailet fick man nyss. Står dock inget om Sjödin, men Josef och Ekman helt klara.
bradberry: Svårt att veta vart BomBom står sportchef. Men tycker det är bra med Sjödin tillbaka. En tänkande back som jag personligen gärna ser som ass-coach hos oss. Sen förstår jag dom som tänker att ”men han fick ju sparken och är inte tillräckligt bra”. Kan ju också varit så att i det läget han fick sparken så var vi inte läge där vi var tvungna att få till en förändring. Jag tycker det känns bra och rätt. Vi behöver en ny röst, ett nytt tänk. PAs spelsätt passar/passade ju inte överhuvudtaget hos oss.
Att PA får sparken är ju inte en dag försent. Med facit i hand är det en obegriplig rekrytering. Den hockey Brynäs alltid stått för och BÖR stå för är ju raka motsatsen till vad PA står för.
Sen tycker jag att det kommer en sent. Men samtidigt helt rätt! PA är inte rätt man att lösa ett kval åt oss. Sen att det luktar desperation osv hos klubbledningen är en annan sak. Men hellre det än Hockeyallsvenskan!
Sett till senaste åren vore det återigen pinsamt att sparka PA i detta läget. Men samtidigt så finns det ingen återvändo. Han har lyckats med konststycket att få till ett ännu sämre spel iår än vi någonsin haft tidigare. Något måste göras, för med det spel vi har och presterar som det är nu så har tror inte jag att vi tar Hv. Sen vad som skulle vara lösningen vet ja inte - men PA är så långt ifrån lösningen vi kan komma. Usch vilken fruktansvärt tråkig hockey vi spelar.
En bra period av oss. Vår uppspelsfas är dock fortfarande helt otroligt usel stundtals. Vi kastar iväg puckar, sätter medspelare i svåra situationer. Måste bli mycket enklare och första samt andrapasset måste vara på blad och inte i knähöjd. Detta leder ju i sin tur till att vi kommer skapa betydligt mer chanser än vi gör just nu även om Vi haft ett flertal chanser.
Zappaholic: Ska man se "nyktert" på frågan så är det klart att det är fler saker i truppen som är ruttet än tränaren. Men om jag motställer några frågor.
Om du tittar tillbaka x antal sidor här i boken och letar vad folk skrev ang Sundqvist innan han sparkades. Då fick han ej med sig resultaten, spelade en dålig hockey och spelet fungerade inte. Samma sak med Sjödin innan dess. Där trodde man faktiskt att nivån var satt för att det inte skulle bli sämre.
Nu har jag inte siffror gällande corsi osv som ni andra är duktiga på. Men om jag tittar på spelet i stort, så är det ett gäng saker som gör att jag tycker att vi är där vi är. Passningsspelet både ur egen zon men framförallt i mittzon är så undermåligt så jag faktiskt inte finner ord. Detta i sin tur leder till att hela vårt anfallsspel blir lidande. Sen om det beror på taskigt passningsspel hos x antal spelare eller om det beror på att vi hafsar iväg pucken. Ja en kombination kanske. Bara titta på John Nybergs spel med puck så förstår du vad jag menar. Sen är det stora problemet att vi inte har ett grundspel. Allt går på ren chans, görs något bra så är det i stort sett bara för att det är en individuell skicklighet kontra bra lagspel. Jag skulle kunna sitta och rabbla så otroligt många saker som JAG aldrig sett så dåligt i Brynäs som det är just nu. Spelet under PA för MIG är så pass mycket sämre än det var under både Sjödin och Sundqvist att jag knappt tror att det är sant. Sjödin och Sundqvist försökte iaf att vara ett spelande lag med offensivt tänk. PA har ju släppt allt, allt, allt - annars kan det inte se ut så här.
Zappaholic: Hade nog inte spelat någon som helst roll vem vi hade ställt i båset - de flesta hade nog satt ett klart bättre grundspel än det vi har nu. Detta är tyvärr bara patetiskt att se. Trodde aldrig att Brynäs skulle kunna vara sämre ifjol, men PA har satt en helt ny nivå i dåligt spel.
Tränar vi överhuvudtaget på spelet med puck? Har inte sett på maken till sämre spel med puck. Sen är ju speluppbyggnaden fruktansvärt usel den med. I dessa två avseenden så inser man hur långt efter vissa lag vi är just nu. För fortsätter vi med detta spelet så kommer vi inte ta många poäng mer den här säsongen med detta spel.
{8399}: +/- är väl mer ett tecken på hur tex en kedja fungerar OM spelaren i fråga spelat i samma kedja under ett längre tag och har dålig +/- kontra än att man hattar omkring?!
bradberry: Oavsett vilken kedja han är tänkt för så är det ju en spelare med högre individuell skicklighet än mycket av de vi har i vår tredje och fjärdeformation. Därav så måste vi försöka någonstans att börja hitta spelare med en högre indivudell skicklighet oavsett om man spelar i en andrakedja eller en fjärdekedja. Är du med på hur jag tänker?!
En spelare som jag varit väldigt skeptisk till tidigare (flera år sedan) är ju Rickard Palmqvist i Oskarshamn. Vet att jag innan han slog igenom ordentligt sa att det är en spelare för HA eller Ettan. Men där är ett lysande exempel på en spelare som är perfekt i en tredje eller fjärdeformation, men som ändå har en individuell uppsida. Inte för att han ryktas någonstans - utan mer som exempel!
Gillar skarpt att Sanny och Johan tillsammans med Peter tar upp vårt styrspel under tredje perioden. Är det såhär vi ska spela försvarsspel där vi kommer ut i en klart större och bättre press så är jag inte orolig alls. Sen gäller det att det under tre perioder ser ut som det gör i tredje ikväll. Försvarsspelet under första perioden är riktigt dåligt även om Malmö inte gör mål. Men vi får inte tag i dom någonstans.
Så otroligt skön trea. Sen ser man tydligt hur otroligt viktiga Bertilsson och Billins är.
Peja: Jag menar i mitt fall att jag litar på att Sundlöv inte tar in en spelare i panik bara för att vi fans skriker efter spelare. Vet att det är svårt att hitta en spelare nu, men vi behöver spets, och då får det kosta lite. Men samtidigt så är det då viktigt att det inte är en Caporusso tex. Eller Broadhurst.
Som Sundlöv säger - det kommer in spelare hela tiden som man blir erbjudna. Nu är det otroligt viktigt att de inte bara värvar en spelare för att göra fansen glada över att det kommer in en spelare. Vi behöver ha in spets och inget annat. Sen förstår jag lika väl som alla andra att det är svårt. Men litar på Sundlöv fullt ut där.