Historik | Sida 9

Brynäs IF > Sv: HV71 - BRYNÄS åttonde i andra tjugotjugoett

· 2021-02-08 19:03

bradberry: Vi måste bli mer disciplinerade. Jag kan köpa att domarna missat någon Hv-utv även om jag själv inte sett dom.
Men våra är ju tyvärr inte mycket att säga om, förutom Molins SOM jag ej sett repris på. I övrigt missa dom en hög klubba på Sandberg. Så vi ska samtidigt vara glada.

Brynäs IF > Sv: HV71 - BRYNÄS åttonde i andra tjugotjugoett

#2143759 · mattiask ·

· 2021-02-08 18:59

{9179}: Kan inte finnas någon i Brynäs historia som slängt bort så mycket puck sarg ut som Nyberg gör match efter match.

+ 1

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada

#2140692 · mattiask ·

· 2021-02-04 22:56

{9179}: Sett till vad vi har för spelare tillgängliga så köper jag att Danielsson spelar point. Sen har ju tex Billins inte ens fått chansen i första PP någongång under sin tid i Brynäs. Men för mig är det en direkt svaghet att man har Danielsson som point i PP. Här behöver vi ha en betydligt bättre spelande spelare än Danielsson. Det kommer göra väldigt mycket.
I truppen har vi den spelaren i Billins. En Gunderson-typ.
Jag skrattar varje gång vi har Danielsson som point, oavsett om han lyckats pilla dit något mål här och var.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada

#2140643 · mattiask ·

· 2021-02-04 21:36

JanT: Kan faktiskt skriva under på den. Jag försöker vara en positiv (i Brynäs-termer) person och se saker från en positiv sida. Men så illa som vårt spel är just nu och har varit under PAs tid så är det inte lätt.
Jag har nog aldrig sett Brynäs spela en sämre ishockey än vi gör just nu, under mina år som jag följt Brynäs.
Jag ser faktiskt inte hur vi ska lösa att klara oss ifrån negativt kval med det spel vi spelar just nu.
Truppen är inte bra, men samtidigt är den inte så pass dålig som det här.
Är helt övertygad om att en tränare likt tex Bulan för att bara nämna EN hade fått helt andra resultat med samma trupp.

En annan liten story är att jag pratade med en leverantör på jobbet idag vars bror är och var hockeytränare på Allsvensk nivå, men just nu på division ett-nivå.
Han har väldigt bra koll på PA och till att börja med tyckte han att det var obegirpligt hur Brynäs i det läget de befann sig anställde en sådan person/tränare som PA. Han var helt oförstående. Verkar ju lite som att han har koll på läget.

+ 2

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada

#2140566 · mattiask ·

· 2021-02-04 20:50

Alltså våra backars spel med puck. Har vi någonsin ens sett så dåligt spel på division ett-nivå?

+ 3

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada

#2140460 · mattiask ·

· 2021-02-04 20:01

Zappaholic: Ja Desch utv är solklar. Han blir irriterad och gör en eftersläng mot skridskorna med klubban. Träffar Hållander och en tvåa är solklar. MEN som sagt - lite svårt att se första situationen på den reprisen som fanns, men det lilla man såg, så såg det ut som att Hållander bara håller sin kurs.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada

#2140457 · mattiask ·

· 2021-02-04 19:58

Lindström: Har iofs bara sett en repris på långt håll. Men Hållander håller sin kurs, Desch åker rakt in i honom. Desch får sluta stirra enbart puck.
Väldigt onödig tvåa.

+ 1

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada

#2138310 · mattiask ·

· 2021-02-02 10:15

Auchinleck: Jo fast samtidigt, vet vi hur många fansens pengar räckt till?
Så fort vi förlorar en match så ska vi värva. Så fort det går dåligt så ska det värvas.
Är det någon här inne som vet hur vi ligger till ekonomiskt? Och nu pratar jag endast om den sportsliga ekonomin/spelarbudgeten. Eller gissar alla bara? För det är väldigt lätt att sitta bakom en skärm och skrika efter ett nyförvärv bara för att alla andra lag värvar, för att sedan inte ha en endaste koll på hur vår egen ekonomi ser ut.
Sen är det ju så att OM vi räknar med att vi värvar säg 4-5 spelare (Harper, Billins, Palve, Pilö inräknat) så är ju också risken att tex Billins, Bertilsson, Scott för att "bara" nämna tre spelare kommer tillbaka. Då sitter vi med 2-3 spelare som delvis är överflödiga. Vi leker med tanken att dessa två blir Alcén och Mannberg, då ska vi ändå betala deras löner. Så allt blir väldigt komplicerat i ett sådant läge.
Ska man däremot prata realistiskt så är det garanterat Birgersson som får stå åt sidan. Vill vi det?
Det är betydligt mer komplext att plocka in en spelare än att BARA plocka in denne.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada

#2138290 · mattiask ·

· 2021-02-02 08:40

bradberry: Det är en jävla tur att många av oss här inne i gruppen inte är sportchef i Brynäs. Då hade nog inte Brynäs herrlag funnits mer, utan den ekonomiska kraschen hade kommit ganska tidigt.

+ 2

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada

#2137318 · mattiask ·

· 2021-01-30 19:43

munkas: Det är verkligen inte ofta jag håller med dig i det du skriver.
Men att vi har en dålig trupp IOM skadorna kan vi nog alla vara överens om. Jag tyckte visserligen inte att vi hade en tillräckligt bra trupp vid starten av säsongen heller.
Att vi har noll eget spel syns otroligt tydligt i dagens match.

Sen måste jag bara dela med mig av en sak jag läste på twitter idag som är så huvudet på spiken och något jag bara senaste veckorna här inne varit inne på säkert 10 gånger.

"Backar i Brynäs IF

- SLUTA KASTA SARG OCH SÄTT FÖRSTAPASSEN PÅ BLADET.

Sarg ut hela jävla tiden. Använd blicken, spela puck på ledig gubbd.
Forwards: gör er spelbara för i helvete"

Oavsett om denna person har konto här inne eller ej, så är det otroligt bra formulerat då jag tror detta sätter ord på vad väldigt många av oss härinne tycker.
Jag tycker det lyser igenom match efter match att vi spelar otroligt mycket på chans. Vi har inget genomtänkt eget spel.
Ska inte säga att rekryteringen av PA är en katastrof FÖR att säsongen fortfarande inte är över. Men hittills har den verkligen inte rosat markanden. Och visst det är poängen som räknas. Men jag ser faktiskt hellre att man förlorar mot Frölunda med 7-3 och man ändå ser under 60 minuter att man har ett eget spel än hur det ser ut idag.

+ 4

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada

#2136076 · mattiask ·

· 2021-01-29 09:57

{9179}: Ang Pilö så är ju han och Ingman kopior av varandra.
Ska sägas att jag tycker att Pilö gjort det bra hos oss och han är absolut intressant. Älskar spelare som vågar att hålla i puck och göra det oväntade likt tex då Pilö och även Björk. Jag är allergisk mot backar likt Nyberg och Andersen som i väldigt många lägen bara kastar bort pucken. Sen har just dom två väldigt mycket uppsidor också så sågar dom inte förutom deras beslutsfattande mellan varven.

Men ser inte att vi ska gå för Pilö när vi redan har Ingman samt att vi kan hoppas framöver att Bertil och Billins kommer tillbaka även om Billins säkert har en månad kvar.

+ 1

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada

#2135919 · mattiask ·

· 2021-01-28 21:07

{8399}: Han hinner undvika målvakten, men gör det ej.
Skit samma.

Fint Ölund. Mycket bra sekvens där!!

+ 1

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada

#2135907 · mattiask ·

· 2021-01-28 21:04

Zappaholic: Nu menar jag inte bara dig utan Brynäsare överlag. Man får vara bra enögd om man inte ska tycka att Jaedons utv är en utv. En solklar sådan, ÄVEN om JG förstärker. Utv är inget att diskutera.
I läget av matchen måste vi vara mer iskalla.

+ 1

Brynäs IF > Sv: Brynäs -Rögle 2021-02-28

#2135857 · mattiask ·

· 2021-01-28 20:33

Supportern: Båda delar givetvis.. men till att börja med så har vi x antal spelare i mina ögon som dels är för dåliga med puck. Handlar inte bara om att kunna hantera en puck utan att ha ett högt spelsinne, kunna förutse situationer osv.
Men med dagens puckbehandling och passningsspel så är det inte undra på att vi ligger där vi ligger i tabellen. Skönt dock att Molin säger exakt samma sak i intervjun. Är ju ett bevis på att jag inte ser i syne och att spelarna själva vet om det.

Sen är jag så jävla allergisk mot spelare som kommer i ett 50/50-läge upp mot mittzon, varpå han stöter på patrull. Istället för att då vända hem med ett ENKELT pass till en annan back för att starta om anfallet så får motståndarna tag i pucken och kan starta ett långt anfall på oss.
Obegripliga ageranden gång på gång på gång. Det värsta är att i dagens trupp så har vi fler spelare som gör dessa idiotiska saker än vad vi inte har spelare som gör det.. ALLT detta handlar i min bok av dåligt spelsinne, dåligt beslutsfattande och helt enkelt ett dåligt eget spel i laget.

+ 1

Brynäs IF > Sv: Brynäs -Rögle 2021-02-28

#2135810 · mattiask ·

· 2021-01-28 20:04

Zappaholic: Exakt detta jag påtalat typ 200 gånger tidigare. Avsaknaden av eget spel = passningsspel och puckbehandling är obefintligt. Dessutom är avsaknaden av speluppbyggnad också något som lyser igenom.

+ 2

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada

#2134861 · mattiask ·

· 2021-01-26 22:13

mk: Delade och delar din uppfattning också! Javisst att Junlands armbåge/handske träffar ND, men ND söker armen för att få med sig en utv.

Till själva matchen så tycker jag mest att vi faktiskt får skylla oss själva att vi tappar den. LHC är inte bra, men de gör det som krävs för tre poäng.
Vårt spel med puck, speluppbyggnad, passningsspel och att vårda pucken är knappt division två-klass idag. Det håller inte på denna nivå och blir otroligt straffbart.
Spelarmässigt är vi väldigt jämna med LHC enligt min mening. Vi faller på att vi inte kan ha den puckhantering som krävs. Hade den varit bättre så är jag övertygad om att vi vinner en sådan här match.

+ 1

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada

#2134728 · mattiask ·

· 2021-01-26 21:02

Zappaholic: Framförallt är det två saker som är otroligt tydliga. När våra spelare har pucken i mittzon, och istället för att vända hem med puck för att starta om så bara man ger bort pucken utan någon som helst tanke att hålla i pucken.
Det andra är samma sak fast i egen zon.. Vi i stort sett bara kastar iväg pucken och HOPPAS på att passningen ska gå fram. Räkna hur många gånger våra spelare kommer med fart genom mittzon i ett organiserat uppspel. Går att räkna på en hand.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada

#2134645 · mattiask ·

· 2021-01-26 20:22

Davey85: Han ska inte visa ut någon i det läget. Björk är LITE klantig, MEN spelar ingen roll. Det där är en väldigt petig utvisning.

Brynäs IF > Sv: Brynäs - OIK tjugoförsta i första tjugotjugoett

#2132205 · mattiask ·

· 2021-01-21 19:52

Berglunds försvarsspel där har i övrigt att önska! Väldigt onödigt när vi hittills varit totalt överlägsna.

Brynäs IF > Sv: Brynäs - Örebro nittonde i första tjugotjugoett

#2130580 · mattiask ·

· 2021-01-19 19:58

{8399}: Sallinen må ha sina brister defensivt enligt många. Men jösses vad stark han är med puck i många, många lägen.

Tycker dessutom att Palve ser väldigt intressant ut.

+ 10

Brynäs IF > Sv: Brynäs-Skellefteå sextonde januari

#2129512 · mattiask ·

· 2021-01-18 12:44

Rödin1912: Absolut. Jag ville bara få fram att tar en slashing väldigt fel så KAN det bli tal om ett benbrott. Men just i detta fall så tror jag också att det är i själva fallet/landningen som handledsbrottet sker.

Brynäs IF > Sv: Brynäs-Skellefteå sextonde januari

#2129407 · mattiask ·

· 2021-01-18 08:59

Rödin1912: Beror ju helt på hur smällen tar. En polare till mig bröt handleden via att han fick en klubba (innebandy) på handleden. Motståndaren sköt ett dragskott varpå, eftersvingen träffade polarens handled. Handleden var bruten. Men det var inget brott man såg med blotta ögat utan en röntgen var tvungen.

+ 2

Brynäs IF > Sv: Brynäs-Skellefteå sextonde januari

#2129380 · mattiask ·

· 2021-01-18 08:27

{9179}: Såg att Inkazar skrev på twitter att Kellman sagt klart och tydligt att Brynäs inte var aktuellt då det låg för långt norrut i Sverige?! Antar att det bör ha med familjen att göra eller liknande.
Sen om det stämmer eller inte låter jag vara osagt - men Inkazar brukar ha bra koll.

Brynäs IF > Sv: Brynäs-Skellefteå sextonde januari

#2128536 · mattiask ·

· 2021-01-16 17:38

Coachningen sista tio men framförallt sista fem minuterna är nog det sämsta och värsta jag sett på väldigt länge i Brynäs.
Drygt tre minuter kvar, offensiv tekning och han sätter in en tredjekddja, när Rödin, Berglund tex inte spelat på 2-3 byten.
Coachningen är fan helt obegriplig och har faktiskt varit det under stora delar av säsongen.
Gillar personligen Hellkvists coachning i Leksand skarpt. Visst, har kanske inte optimalt att ens förstakedja spelar 25-26 minuter varje match.. även om deras spelare är tränade för det.. MEN sättet han matchar och coachar får mig att inse att vår coachning är totalt obefintlig.

+ 5

Brynäs IF > Sv: Brynäs-Skellefteå sextonde januari

#2128469 · mattiask ·

· 2021-01-16 17:06

Nu behöver det inte vara så illa kanske, men sättet Rödin direkt tar av sig handsken tyder ju på något väldigt illa. Helvetes skit!

Brynäs IF > Sv: Brynäs-Skellefteå sextonde januari

#2128346 · mattiask ·

· 2021-01-16 15:53

Rumpelstiltskin: Nej jag håller med. Den här ser jag faktiskt som ett överfall. Han har ingen chans på pucken och sätter upp armbågen. Kommer garanterat bli fem matcher. Men det är klart att vill du ha den hockeyn..

+ 2

Brynäs IF > Sv: Brynäs-Skellefteå sextonde januari

#2128338 · mattiask ·

· 2021-01-16 15:51

Rumpelstiltskin: Pinsamt? Den där tacklingen är minst lika ful som Harpers. Fattar verkligen ingenting hur folk kan tycka att dessa tacklingar ska tillhöra hockeyn?
Han sätter in en tackling med armbågen som tar klockrent i huvudet. Hur kan det INTE vara ett matchstraff?

+ 9

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada

#2127462 · mattiask ·

· 2021-01-15 14:56

Peja: I sak är det helt sinnessjukt att MRO bara får tre matcher och Harper får fem.. Båda två borde fått fem matcher! Jag begriper ingenting när jag ser MROs bestraffning.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada

#2127194 · mattiask ·

· 2021-01-14 21:16

{2064}: Exakt! Samtidigt som det bara hade varit en bonus med poäng i en sådan här match. Inte i den här matchen vi ska plocka våra poäng. Kommer betydligt "lättare" matcher framöver.
Bara bryta ihop och komma igen.

+ 2

Brynäs IF > Sv: Luleå-Brynäs 2020114

#2127076 · mattiask ·

· 2021-01-14 20:27

Peja: Vi lär inte komma längre i diskussionen ;) Jag tycker inte det finns något att diskutera. Luleå-spelaren borde kunna skydda sig bättre, men samtidigt kommer Harper fort i själva situationen. Reglerna är ju som de är och i mina ögon är den klar.

Ang Engsund så såg jag ej den så kan ej kommentera.

+ 1

Brynäs IF > Sv: Luleå-Brynäs 2020114

#2127048 · mattiask ·

· 2021-01-14 20:14

Peja: Nej, jag ser inte heller något överfall. Men måste det vara ett överfall för att bli ett matchstraff? Spelar ju ingen roll om Harper ska markera lätt eller sätta en propp. Tacklingen tar ju i huvudet vilket och är både ful och onödig. Ett solklart matchstraff tyvärr.
Däremot tycker jag defintivt att Ilomäki borde ta emot tacklingen bättre. Men den är inte bra utförd.

+ 2

Brynäs IF > Sv: Luleå-Brynäs 2020114

#2127034 · mattiask ·

· 2021-01-14 20:08

Peja: Absolut inte i mina ögon. Ett solklar matchstraff i mina ögon. Inget att ens diskutera för min del.

Brynäs IF > Sv: Luleå-Brynäs 2020114

#2127028 · mattiask ·

· 2021-01-14 20:05

lapad: Exakt. Väldigt ful tackling! Tyvärr.

Brynäs IF > Sv: Luleå-Brynäs 2020114

#2127003 · mattiask ·

· 2021-01-14 19:58

Här snackar vi små detaljer, men fullständigt idiotiskt skott/beslut av Björk i det läget. Borde spela mer safe när han har 3 spelare mitt i vägen. Ner med pucken i runden istället!

+ 2

Brynäs IF > Sv: Brynäs - Djurgården 12e januart 2021

#2126031 · mattiask ·

· 2021-01-12 21:19

Forsberg 1978: Har det någon betydelse om jag är det? Spelar väl noll roll om jag är det eller ej. Är bara jävligt trött på folk som ska dra den linen ang alkohol, fulla osv så fort någon skriver något som en person tycker är väldigt fel. Men vi släpper diskussionen och gläds åt tre fina pinnar!

Brynäs IF > Sv: Brynäs - Djurgården 12e januart 2021

#2125915 · mattiask ·

· 2021-01-12 20:14

Forsberg 1978: Kan så vara. Men finns så många andra sätt att ifrågasätta folk än att spela på att folk är fulla eller ej. Är mina/vi andras åsikter mer udda/fel bara för att vi ev druckit alkohol eller ej? Har alkohol en negativ effekt på folks åsikter?

Brynäs IF > Sv: Brynäs - Djurgården 12e januart 2021

#2125889 · mattiask ·

· 2021-01-12 20:08

Zappaholic: Trodde det också, men han har 1 skridsko i båset vilket gör att han ej är offside!

Brynäs IF > Sv: Brynäs - Djurgården 12e januart 2021

#2125850 · mattiask ·

· 2021-01-12 19:42

Forsberg 1978: Så fort någon har en åsikt som inte passar andra, så ska det alltid huggas ang alkohol? Vad är det för jävla stil? Om nu inte Axle San är ironisk i sin kommentar så låt honom tycka så. Alla måste väl få tycka olika?
Jag tycker att perioden är väldigt jämn. DIF definitivt inte bättre än oss, kontra att vi inte är bättre än dom. Väldigt jämn period i mina ögon.

+ 3

Brynäs IF > Sv: Brynäs - Djurgården 12e januart 2021

#2125830 · mattiask ·

· 2021-01-12 19:21

Visst gjorde vi något PP-mål senast. Men för mig är det obegripligt och direkt svagt hur man kan ha Nicke på blå i första PP istället för Billins.

+ 1

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada

#2125688 · mattiask ·

· 2021-01-12 08:33

{9179}: "Sen förstår jag inte hur du kan tycka att Persson och Birger inte platsar.. lek med tanken att alla skulle vara friska och krya. Inte fan hade jag valt Alcén eller Mannberg före Persson o Birger. "

Jag vet att jag antagligen är en av dom väldigt få. Men jag hade definitivt valt Alcén först av dessa fyra. Möjligtvis att det är jämnt skägg med Persson.
Men jag tycker att Alcén är en viktig spelare för oss, MEN han ska självklart inte spela någon annanstans än i en fjärdekedja och i BP. Hade även önskat att han hade haft en aning mer individuell skicklighet - som funkar på den här nivån. Lite som att jämföra tex med en spelare som Rosselli i Frölunda, men han har högre individuell skicklighet.
Men tycker att Alcén får alldeles för mycket skit från Brynäs-supportrar.

+ 7

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada

#2125256 · mattiask ·

· 2021-01-11 12:12

Nibbe: Rhett fick väl bara match penalty? Dvs den matchen. Ingen vidare avstängning. Ska således vara spelklar.

+ 1

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada

#2124489 · mattiask ·

· 2021-01-09 15:40

Alfred : Där snackar vi totalt hjärnsläpp på Alcen oavsett hur hård eller ej den är. Sådana där utvisningar har vi verkligen inte råd med.

+ 1

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada

#2124453 · mattiask ·

· 2021-01-09 15:24

bradberry: Tycker faktiskt också att matchstraff var väldigt hårt. Hade inte väntat mig det. Hade exempelvis Rödin fått ett matchstraff för det där vet jag inte vad jag hade sagt. Visst den är onödig - men inte kraftfull alls. Tycker den känns hård. 2+10 hade jag köpt alla dagar.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada

#2123822 · mattiask ·

· 2021-01-08 13:26

bradberry: Skriver under på den. Tycker att den matchen igår passade Berglund perfekt. Kruxet är ju att med den spelstil han har så funka det 2016, men med dagens bedömningar så blir det ju att han drar på sig utvisningar som faktiskt inte hade varit en utv typ 2016.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada

#2123798 · mattiask ·

· 2021-01-08 11:47

Nibbe: Salak skulle väl aldrig dåligt min tro gå till ett lag där han inte blir uttalad etta?! Känns verkligen inte så.
Då tycker jag det skulle vara betydligt bättre att ta in en Markus Svensson som trots visste att han inte skulle vara etta i Hv när han krita på.
Där tror jag dock att LHC kommer hugga ganska ordentligt.
Nej, Salak ex skulle jag inte förstå.. det är väl mest för att jag tycker det finns andra positioner som vore viktigare än en målvakt i detta läget OM Ersson är så pass att han framöver står merparten av matcherna.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada

#2123736 · mattiask ·

· 2021-01-07 22:52

Riktigt bra genomförd match idag. Som jag skrev tidigare under kvällen.. äntligen stuvade tränarna om lite i formationerna och oavsett om dessa formationer blev bättre eller sämre "ihopsatta" så får spelarna en jäkla energiboost vilket blev väldigt härligt att se.

Tycker Andersén efter utvisningarna spelade upp sig.
Ersson riktigt stabil i målet.
Alcen gör det han ska och i sista perioden tycker jag han gör ett hästjobb.
Sallinen var som Pettisbif sa inte riktigt med i första.. men tycker han är riktigt bra i andra och tredje perioden när han spelar med Berglund och ALcen!
Rödin är ruskigt bra idag.

Sen tycker jag Billins är bäst på isen. Gör i stort sett inte ett misstag - spelar enkelt när han ska spela enkelt. Spelar svårt i helt rätt läge. För mycket istid och är en ren klassvärvning! Tycker han är ruskigt bra idag!

+ 5

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada

#2123448 · mattiask ·

· 2021-01-07 20:03

Herregud vad mycket det gör att ändra om lite i kedjorna när det ser ut som det gör. Nu kommer ju säkert LHC komma till sina chanser och göra något mål - men tycker redan det känns bättre PLUS att det syns så tydligt på spelarna att energin går upp automatiskt iom detta.

+ 1

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada

#2122290 · mattiask ·

· 2021-01-05 20:28

Matchen mot Leksand är fortsatt den absolut sämsta match jag sett med Brynäs så länge jag följt laget. Man är i stort sett totalt utspelade i 55 minuter.
I dagens match är det ju inte likadant MEN trots allt visar vi ju att vi inte har något eget spel att luta oss tillbaka alls. Jag ser inget eget spel alls. Det är sinnessjukt, men finns inga tydliga linjer någonstans. Anfallsspelet går enbart på chans hela tiden.
Att vi förlorar dagens match är väl i sak inte något att vara oroad över på lång sikt - det vi ska vara oerhört oroade över i detta läget är vår hockey vi presterar. Är det någon som ser något positivt i HUR vi vill spela så får ni gärna skriva det - för jag gör det verkligen inte. Man minns ju tyvärr inte (runt) 2004-talet ordentligt när vi var med i kvalserie osv och vi spelade dålig hockey.. men detta är det absolut sämsta Brynäs-spel jag upplevt. Laget har vi haft sämre även om detta inte är något att hurra över.. men detta spel. Herrejäklar alltså!

+ 9

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada

#2122191 · mattiask ·

· 2021-01-05 20:07

SWEATT: Jo, men den här tacklingen tar rakt i axeln/bröstet varpå den senare tar i huvudet. Mannberg skyddar sig otroligt dåligt i denna situation och således ska det defintivt inte vara en utvisning.

+ 1

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada

#2122090 · mattiask ·

· 2021-01-05 19:38

Brynäsgubbe: Kan bara hålla med dig. En riktigt dålig första period.
Några smådetaljer jag stör mig enormt på, inte bara i denna match utan i många matcher men likt förbannat får jag uppleva det igen.
Vi har backar som transporterar upp pucken över egen blå, varpå de känner att de kommer stöta på patrull. Antingen chippar de iväg en puck upp med sarg eller så slår de iväg en idiotpassning till motståndarna.
Jag säger inte att det är lätt MEN hur fan kan man inte känna av det läget för att "bara" vända hemåt igen och starta om anfallet? Som det är nu så ger vi ju bort varenda puck och detta leder ju till att börja med att vi själva inte får till några BRA anfall, medans motståndarna enklare tar sig in i vår zon.

Sen är det i mina ögon den obefintliga matchcoachningen av framförallt vår förstakedja. Visst dom gör mål här och där.. men i en sådan här match (även mot Leksand) så är det ju så otroligt tydligt att de egentligen inte kommer någonstans alls. Rödin är vår kanske bäste målskytt. Vi ska inte behöva sitta sen i mars-april med facit i hand och undra varför vi inte gjorde mer där och då.
Det är så enkelt att vår förstakedja skapar åt helvete för lite chanser. Sen att de klockar lite för lite istid är ju också en sak - men väldigt personligt (alltså JAG tycker de gör det). Sen tycker jag inte de ska ha den istid som Leksands förstakedja har.
Men här är jag otroligt oroad av att PA osv inte ser det jag tycker att vi alla här inne gör.

+ 4