Brynäsgubbe: Är ju enbart vissa perioder spelet sett bra ut under försäsong och inledning på serien. Gällstedt har några månader på sig att få ordning på ffa försvarsspelet men just nu är det svårt att se ett blivande SHL-lag i Brynäs. Och det beror knappast på spelarmaterialet.
Huge: Det är som med alla andra syndabockar eller drev. Nån stackars spelare uppmärksammas och då är det hens fel att det går åt hvete. Ibland kan det stämma, oftast är det bara pöbeln som talar.
Anders Berg: Googlar man på ”förlorare” får man upp Anders Berg. Du personifierar Brynäs senaste 20 år och det finns inget hopp om bättring så länge din generation påverkar Brynäs IF.
Lunkan: Har du nån gång kollat in motståndarnas målisar? Inte bara idag. Jonsson i BIK, Ljunggren i MIK m.fl. vann matcherna åt oss. Spelet ser fortfarande ut som om det är en nybörjarcoach som letar ett spelsätt. Men det är ok, han har 6 månader på sej.
Frågan är vad Gällstedt vill med Brynäs. Ser inget mönster i anfalls- eller försvarsspel. Det är individuellt skickliga spelare som gör skillnad. Har svårt att se att han leder laget i slutspelet.
SnowKing: Såg ssk-nybro förra veckan. Ssk vann med 5-0 och hade skottstatistiken 51-16. Dom var löjligt överlägsna och var närmre 10-0 än att Nybro skulle gjort ett mål. Blir en svår match idag mao.
Gavve: Kanske i Gävle. Polarna i Stockholm åker till fjällen och medelhavet när det passar. Kanske förklarar varför lagen från söder har ekonomi att dominera svensk hockey och att Brynäs lirar i HA nästa 10 år.
Peja: Det som talar för Lindbäck är att ingen målvakt i Brynäs sett bra ut senaste 10 åren med undantag för Ersson. Varför kan ingen tränare sätta ett konkurrenskraftigt försvarsspel i Brynäs? Gällstedt?
Ränderna går aldrig ur… Efter första när Vik hade släppt respekten var dom faktiskt det bättre laget. Räcker inte att ha dom bästa spelarna. Nån måste få dom att spela som ett lag också.