Mattson

5487 inlägg · 483 besökare

Historik

· 39 ·
Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Davey85: HV ägde andra perioden mot Frölunda och har klar vinstchans. Tränarbytet har nog haft den effekt man hoppades på. Törs Brynäs gå in i ett kval med Manner och hans försvarsspel?

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
parks: Viktigt att få hemmaplansfördelen mot Malmö. Kan bli avgörande.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
bradberry: Fullt medveten om vilka som var ansvariga. Bara en av alla märkligheter som tycks förfölja samtliga versioner av brynäsledning oavsett vilka som ingår i den. Det nya brynässtyret har fortfarande chansen att visa ett annat förhållningssätt. Men det börjar brinna i knutarna för dom också.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Peja: Att rekryteringen av Alcen kan ifrågasättas är solklart men nuvarande sportchefen förklarar inte haveriet Brynäs IF. Det är så många märkligheter i föreningen de senaste åren att det måste finnas betydligt större och svårare bakomliggande problem. Sättet som JA rekryterades på symboliserar bara allt som är åt helvete i BIF och är bara en detalj som visar vart det här slutar.

Kom på mej själv med att tolka Börjes tröjhissning som slutet på en annan epok.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Peja: Vi kan inte ha nån i laget som heter Åke.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Köper en tröja på pin kiv.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Tigerhjärta: ”Detta minimala kontaktnät kan verkligen köra Brynäs i botten framöver.”

Till skillnad från hur det varit de senaste 20 åren?

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
JohnnyBotox: ”Fast publiksiffrorna är ju bättre än någonsin. Det är ju inte att det är lite folk på läktarna, det är ju att det är tyst på läktarna.”

Jag pratar inte om publiksiffrorna. Det är engagemanget som saknas. Hälften av åskådarna kommer utifrån och en annan stor del utgörs av friplåtar. Gävlebon i allmänhet skiter i Brynäs.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
{7981}: Svårt att stärka upp laget nästa år om man har ett underskott på 8 mille med sej från i år. Omöjligt, är nog rätt uttryck. Ett kval kanske kan dra in en del.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
{9684}: Haha, jag brukar busvissla på sittplats men jävlar vilka blickar man får…

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Vore kul om nån orkade kolla igenom Brynäs hemmamatcher för att se hur ofta Brynäs har fler utvisningar än motståndarna fast man är hemmalag. Jag påstår att det är i en majoritet av matcherna vilket måste vara unikt inom hockeyn.

Men det kopplar till det timråtomten skriver, att det är så jävla tyst på läktarna. Tror fan att det är lätt att döma mot hemmalaget då.

Det här är bara ett tecken på att Gävle inte längre har förutsättningar för ett SHL-lag. Regionens ekonomi, arbetslöshet mm är andra tecken. Leva på lånad tid är nog uttrycket.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
ellis: Måste inte vara Cmore-expert för att se vart det här slutar. Kanske inte i år men inom kort.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Davey85: Tror det blir mycket lugnare att vara supporter om vi åker ur. Inte samma stress om man inte går upp som det är att riskera åka ur varje år.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Thellen: Försvarsspelet borde gå att fixa med en annan coach men det man är ute efter nu är ju den effekt HV har fått. Den kan rädda HV från kval.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
När får Brynäs de hemmadomare som HV har? 0-43 i utvisningsminuter.

Brynäs IF > Sv: SLO-tråden
Blipp62: Det här är ett forum för Brynäsare…

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
ellis: Det enda som är säkert är att du och dina polare inte kommer att bidra med ett skit till Brynäs IF.

Brynäs IF > Sv: SLO-tråden
Bulten: Är KK en gävleversion av Isis?

Brynäs IF > Sv: SLO-tråden
Bulten: Är Kamratkompaniet = Leksands Superstars?

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
SuneMangs: I Gävle har Brynäs lägre status än Försäkringskassan och Skatteverket.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
{8399}: ”Såg du Eklind och Olesen som offensiv spets innan säsongen? Då förstår jag att du är besviken.”

Olesen 12 mål. Påstår jag är riktigt bra i ett bottenlag. I ett bra lag hade han varit högsta SHL-klass.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Peja: Publiksiffrorna var kända när -8 miljonerprognosen lämnades. Bör alltså tagits höjd för om det är yrkesmän som gjort prognosen. Elstödet var det som skulle kunna minska underskottet.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
KulaShaker: Ja, kontorsmateriel.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
munkas: ”Sen får vi sikta mot topp-6 nästa säsong istället med i princip samma trupp, sportchef och tränare.”

Du glömde att dra av de 8 miljonerna som kostymen är för stor i år. Det motsvarar väl minst två spelare i förstafemman, säg Larsson och Scott. Eller tror alla att vi ska hämta hem det på kontorsmateriel?

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Intressant det där att hemmalaget inte har fördel av utvisningarna i Gävle. Måste vara unikt, oavsett sport.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Försvarsspelet???

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Pigalle: Alner springer bara med flocken. Tillsammans med Expressen och Aftonbladet.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Pigalle: På vilket sätt blir hyllningen sämre nu?

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Schonning: Smutskastningen av Brynäs från egna supportrarna på sociala medier når nya nivåer. Allt påhejat av andra lags supportrar. Lojalitet mot föreningen är inget brynäsare kan stava till. Hur fan klarar folk av vardagen när man blir gråtfärdig av ett sånt här beslut? Hur ska dom reagera när Brynäs åker ur?

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Farsang: Man måste inte spy galla på sociala medier varje gång man inte är överens med föreningen man påstår sej älska.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Är det BJ:s tröjhissning som är dagens katastrof bland brynässupportrar? Såg en idiot på twitter som skulle säga upp medlemskapet 🤣. Ibland måste man höja blicken…

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Farsang: Lön i 3 månader eller 15 är väl en jä-la skillnad. Blir knappast de 3 månaderna som sätter hv på obestånd.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
JawKee: För att du ser just de kommentarerna. Själv anklagar jag alltid alla andra lag för att vara filmare.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Jan-Erik : Skulle funka som väggbonad: "Jag var en dålig förlorare, men nu har jag förlorat så mycket att jag har börjat hitta vägen att bli en bättre tränare."

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Har sett matchen först nu. De två senaste matcherna måste vara säsongens bottennapp. Fattar inte hur det kan se allt sämre ut.

Såg SSK-AIK på plats igår istället. Knappast bättre hockey men roligare. Videll skulle gå rätt in i Brynäs förstalina och tror gamle Liljewall skulle ta en plats högre upp i hierarkin än sist han spelade i Brynäs.

Har vi tur kan vi lägga ännu en skitsäsong till handlingarna snart och se fram mot nästa. Med Manner+stommen i årets trupp-8 miljoner. Kan bli kul.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Zappaholic: Nån som tror att Brynäs defensiv kommer bli bättre under Manner? Efter 75% spelade av säsongen? Blir det kval kan vi inte spela försvarsspel såhär. Med en SHL-mässig defensiv har vi stora chanser att hanka oss kvar ett år till. Men det kräver ett annat sätt att spela.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
SuneMangs: ”Inte särskilt bra alls, men absolut inte lika usla.”

Tycker det är ett bra betyg för att vara årets Brynäs 🤣

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
{9684}: Har dom börjat? Swehockey är stendött.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Forsberg 1978: Tror Brynäs har en chans idag.Två jämndålig lag som möts.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Ove Myling: ”Brynäs ligger i botten av tabellen femte säsongen i rad och det är ganska självklart att man letar efter anledningar till det.”

Är det inte sjätte säsongen i rad? (Men känns som 20:e.)

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Lite kul. Greg Scott som Manner.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
mattias - 74: Tyckte HV var klart bättre i 5 mot 5. Tedenbys klantiga utvisningar avgjorde.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Timrå värvar mer enlig Madhawk. Gick fort att hamna i deras bakvatten. Både bättre lag och mer pengar.

Brynäs IF > Sv: Så här lång
{9382}: "Manner har varit tränare i mindre än två säsonger, Brynäs har spelat som skit i nio säsonger. Do the math."

Betyder det att ingen behöver ta ansvar för att laget i år har en bottenplacering med stor risk för kvalspel? Det är bara som vanligt och nåt vi får vänja oss vid?

Brynäs IF > Sv: Så här lång
Jockster : "Hur kommer det sig att Manner som av vissa anses vara en riktig bra tränare lyckas att spela en i många avseenden sämre hockey med ett bättre lag denna säsongen?"

Går att avgränsa frågan: varför har Brynäs seriens sämsta försvarsspel? Nio gånger av tio har laget med flest insläppta spelat kval.

Brynäs IF > Sv: Välkomna
Jockster : Ett problem är att HV har en match kvar mot Brynäs. Där tar dom in 3 av poängen.

Brynäs IF > Sv: Välkomna
munkas: Med ett väntat underskott på 6-7 miljoner kanske det bara är bra om JA skiter i förstärkningar. Kommer bli nog svårt att få i hop ett konkurrenskraftig lag till nästa säsong ändå.

Brynäs IF > Sv: Välkomna
Rodrigo: Leda svensk hockeys utveckling? Jag skulle bli skitglad om Brynäs nånsin når Oskarshamns nivå.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Svensson_62: Och vi som inte bor i Gävle kan köpa matchbiljetter. Nästan gratis men bidrar till föreningens överlevnad.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Luddf: intelligenstest: Brynäs har 12 poäng upp till Örebro med 2 matcher mer spelade. HV har 10 poäng upp till Brynäs med 3 matcher mindre spelade. Vilket lag har en rimlig chans att komma i kapp?

· 39 ·