Mattson

5487 inlägg · 483 besökare

Historik

· 46 ·
Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Silfverkroken: Han fortsätter med att utnämna Tambellinis blåsning av Bertilsson i lördags till "Veckans...korv med bröd" i Expressen.

Brynäs IF > Sv: SHL premiär Rögle mot Brynäs i Catena Arena idag kl 15:15
Kanske bara skiljer 20 poäng mellan lagen i år 😁

Brynäs IF > Sv: SHL premiär Rögle mot Brynäs i Catena Arena idag kl 15:15
Har Brynäs råd att spela med Hedberg? Lindstein istället?



Brynäs IF > Sv: SHL premiär Rögle mot Brynäs i Catena Arena idag kl 15:15
Konsten att ge bort en jämn match

Brynäs IF > Sv: SHL premiär Rögle mot Brynäs i Catena Arena idag kl 15:15
Gunderson: Rögle är förmodligen bäst i serien. Rätt väntat att de dominerar. Det kommer de göra mot alla lag på hemmaplan.

Brynäs IF > Sv: SHL premiär Rögle mot Brynäs i Catena Arena idag kl 15:15
BIF Kungen: Lindbäck kommer rädda många poäng för Brynäs.



Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
AW-M89: Inte länge sen man förväntade sej 3 poäng när vi mötte Rögle. Gick fort för dom att bli ett etablerat topplag. Kan Brynäs göra nåt liknande?

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Silfverkroken: Spelat i pojk- och juniorlandslagen senaste 4 åren. Gjorde 3 mål i den enda J20-match han spelat i år, varav 2 i pp. Kan bli bra.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
KalleTeodor: 7-2. Lindblom 3 mål.

Tvåa på bollen,

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Tigerhjärta: Är det inte troligare att en bra försäsong görs av bra lag och att motsatsen är undantag?

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Det här kanske förklarar varför ingen ny värvning är på gång.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Mr L: pratar du om Brynäs eller Expressen?


Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Skrubben: Brynäs också.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Pettisbif: Det hörde jag från Manner förra veckan.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Lemp: Tycker han svarat på liknande sätt i tidigare intervjuer. Handlar nog mest om att han fortfarande är ovan i rollen och att svara på frågorna.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
mk: "Jag som bor långt från Gävle och inte har så stor möjlighet att åka dit lägger gärna 99 kr i mån på detta sätt att stötta."

Mötet är digitalt. Kul att Manner själv deltar och möjligheter att kunna ställa frågor.
Edit. Ser att du också vet att det är digitalt.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Khall92: Precis vad supportrar har efterfrågat - transparens och delaktighet. Tycker det är helt rätt gjort.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Man har sett en del usla försäsonger med Brynäs men undrar om inte den här tar priset så här långt. Förlusterna spelar mindre roll men spelmässigt har man inte varit i närheten av motståndarna. Igår dessutom mot ett Leksand utan flera bärande spelare. Tycker spelarna har sett trötta ut tidigt i matcherna. Har vi bytt fystränare?

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
När Leksand höjer tempot hänger inte Brynäs med. Brynäsarna ser ju trötta ut.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Zappaholic: Korrelationen träningsmatcher/seriespel för Brynäs 4 senaste säsongerna är tydlig.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
bradberry: Det som är jobbigt är att försäsongerna sett likadana ut de senaste åren och det spelet har speglat hur de spelat i seriespelet. De här exemplen med lag som gjort usla försäsonger och vunnit serien är ju unika undantag.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Zappaholic: Minns man de 3-4 senaste försäsongerna med efterföljande seriespel är det lätt att grina.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Jugge: Hockeynews vet givetvis bättre än samtliga NHL-lag.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
MrCarla: Det påminner väl om de fyra senaste årens försäsonger, så det borde vara lugnt 😂

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Hescores: Känns bra att bidra till Alcens spelarbudget.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
En halv miljon Brynäsare i landet men det är en timråit som har all info.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Brynäsgubbe: "Så jävla skamligt att Brynäs inte sänder matchen om det nu stämmer att de även ska presentera spelare."

Hade det varit direktsändning hade det inte blivit fullsatt.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Chanzone: Med fler kvalitetsspelare i laget kommer andra spelare få större utrymme att bidra offensivt. Blir mer tid i anfallszon, fler vunna tekningar osv. Jag tror benhårt på det här lagbygget.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
{9873}: Låter ju som det är osäkert med Kinnvall öht?

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Auchinleck: Jag är glad att jag äntligen kan sponsra Brynäs utan att behöva köpa halsdukar, mössor och annat som jag redan har dussintals av. Och där en del dessutom går till staten (moms).

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Tigerhjärta: "Om inte annat så borde man väl få NÅNTING för att betala in privatpartner varje månad…"

Räcker det inte att du får ett bättre hockeylag att titta på? Det är det ENDA jag vill ha för mina pengar.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Skrubben: Tack!

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Pettisbif: Världsrekord i laguppställningar?

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
nyb: Blir ju tårögd av att läsa det här. När fick en brynäsjunior den här typen av objektiva lovord? Lindholm? Bäckström?

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
ellis: Förmodligen lika säkert som att du vet att andra lag värvat bättre.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Svensson_62: Tack, då vet vi.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Peja: Har SVT Gävleborg ställt samma frågor om kommunens familjestödjande verksamhet, fältassistenter eller fritidsgårdar? Där man inte heller kan detaljredovisa nyttan med pengarna. Och där kostnaderna är betydligt större.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Soffdomaren: Det här sammanfattar nog SVT-debaclet rätt bra:

"Därför ställer vi oss frågande till syftet och uppsåtet med Brynäs IF:s del i granskningen utöver att genom vårt namn och varumärke locka uppmärksamhet till reportageserien."

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Pettisbif: 50-talet ringde: hon/han gäller


Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Peja: Upplever det som unikt för Gävle, att en hel del supportrar prioriterar kommunen före föreningen.

Så här svarade en karlstadspolitiker på frågan om kommunalt stöd till FBK:
Men forskning är inte det viktigaste för Karlstads ansvarige politiker Per-Inge Lidén (MP):

– Jag tror framför allt att det gör värmlänningarna glada och stolta.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
{8399}: "Granskningen borde förstås vara riktad mot Gävle kommun och inte mot Brynäs egentligen..."

Bra Axle, du har ju fattat! Eftersom Brynäs redovisning är utan anmärkning och kommunen säger sig vara nöjda med hur bidraget har använts är det självklart kommunen som ska svara på alla frågor som handlar om hur skattemedlen används.

Kulltorp: se ovan

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
xxx BIF xxx: Heter du Dunning-Kruger i efternamn?

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
xxx BIF xxx: Kommunen och sponsorerna, de som betalar för verksamheten, är ju nöjda! De vill inte se några ”kopior på kvitton”.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Mattson: Nåt helt annat än att anpassa sin redovisning efter medias behov.

· 46 ·