xxx BIF xxx: Sedan när började medierna reglera hur företag redovisar sin verksamhet? Du misstar Brynäs för en myndighet, där offentlighetsprincipen gäller.
JanT: Stör mej mest på vinklingen att det är Brynäs som slarvat med redovisningen. Inte att kommunen ställer för låga krav.
Men SVT har verkligen hittat nålen i höstacken. Gävle kommun redovisar kostnader på 10 miljarder för 2021. 2,5 miljoner går till En bra start (nån som vill räkna på hur många promille det blir?). Är detta den största bristen i kommunens redovisning då är gävleborna bara att gratulera. Och SVT förstås, till sitt scoop.
{8399}: Efter att ha läst SVT:s "granskning" är det tydligt att den är ett resultat av sommarens vanliga lokala nyhetstorka. Den visar att
- kommunen/bidragsgivaren är nöjd - övriga sponsorer till En bra start är nöjda - forskning visar att idrottsföreningars så kallade CSR-projekt inte går att mäta effekten av. En forskare jämför med socialtjänstens familjestödjande verksamhet, fältassistenter eller fritidsgårdar.
Att oppositionen i kommunen är kritisk hör enbart till det vanliga politiska spelet.
Mest intressant tycker jag det är varför de lokala nyhetsredaktionerna så regelbundet granskar Brynäs. Där jag bor har jag aldrig sett liknande granskningar av det lokala elitlaget. Inte ens när de sålde tillbaka ishallen till kommunen till ett kraftigt överpris.
Kopenga Kickass: Var väl Rödin, Thegel och Klas Leidermark som spelade i en kedja som dominerade juniorhockeyn då. Leidermark hörde man inte heller nåt mer av. Thegels största merit måste vara att han var den ledande spelaren när Södertälje tog klivet upp i allsvenskan igen.
xxx BIF xxx: ”Själv ser jag inte jätteöverraskat på detta, tvärt om helt logiskt om man vill lyfta från botten, då det är både billigare att välja rätt till det man vill ha från början och man slipper få in dåligt självförtroende innan man tvingas rucka om i truppen som blir både dyrare och okontinuerligt i att forma femmorna med de utmaningar det ger - men med plus/minus-noll resultat som följd!”
{8399}: Tittar man på vad Brynäs brukar twittra om, handlar det alltid om nåt som är aktuellt. Ett jubileum, webshopen, ny spelare, organisationsförändring, lunchmenyn osv. Jag hittar inget som bara är utkastat på måfå. Obegripligt om tweeten inte betyder nåt.
Khall92: Ja, visst kan det hända men känns fortfarande osannolikt att han nobbar en chans att spela med dom bästa i världens bästa liga med 2-3 gånger så mycket betalt.
Khall92: Skulle förvåna om en sån som Johan Larsson vill avsluta sin NHL-karriär när han fortfarande kan ta en plats därborta. Prestige, ambition och pengar talar starkt emot. Det tyder på att den där tweeten är ett jäkligt onödigt klavertramp. Trodde föreningen höll på att städa upp gamla klantigheter men det här är på samma nivå som Palushajhaveriet. OM nu inte Larsson är klar.
Tigerhjärta: Med 11 forwards på kontrakt är det väl självklart att några till ska in. Tas dom platserna av Molin, Sallinen och/eller Pettersson har vi i stort samma forwardssida som sist. Vägrar tro att pengarna redan är slut.
Att Molin, Sallinen och Pettersson inte avtackats än bör väl betyda att man diskuterar förlängningar? Det skulle krympa utrymmet för nödvändiga förstärkningar.
Silfverkroken: Med HV:s ekonomi lär de inte bli nån räddningsplanka nästa år. Om det drabbar Brynäs återstår att se. Jag hoppas bara att Brynäs har ett färdigt avtal med Kinnvall annars är risken stor att HV öppnar plånboken.
Brynäs var det bättre laget i 2 av 3 matcher. Med ett SHL-mässigt PP hade vi spelat kvartsfinal. Svårt att vara förbannad när förväntningarna var kval men inkomsten från 2 hemmamatcher till hade smakat. Nu behöver Alcén göra en sjujävla silly om vi ska slippa ågren i sommar.
Silfverkroken: Han säger alltså officiellt att hans arbetsgivares anställda fuskar. Finns det ingen lojalitetsklausul i kontraktet som gör att man kan avskeda idioten?