Metal Guru

difzi:
"Svar på din sista fråga, en av sjörna kan väl då inte vara en riktig sjö? ;)"

Vilken av mina 42 frågor? ;0)
Är det Orsasjön-Siljan-Insjön vi pratar om så är det tre sjöar i min bok.

Huge:
Allt är vattendrag, vatten som rinner.

Floder brukar man kalla de vattendrag som rinner över kontinenter, och det gör inga svenska vattendrag.

Frisco:
Jag kan lägga mig i frågan Storbritannien fram till att jag har något mer att ta på än ett blekt minne från en enstaka kartbild.

Vad är fel i vår definition för öar:
"Ö, landområde som på alla sidor omges av vatten i ett hav, en sjö eller en flod. Grönland är jordens största ö med en area av 2,2 miljoner km2. Kontinenterna, av vilka Australien är den minsta, räknas inte som öar."


VÄRLDEN:
I samma kaliber som Grönland: GUAYANA
Avgränsad av Atlanten, Orinoco/Rio Negro/Amazonas. (Världens största bifurkation) Består av halva Venezuela, norra Brasilien och de tre Guayanorna.

EUROPA:
Mindre än Storbritannien, men god tvåa - klart före Irland och Island: SYDVÄST-NORGE
Avgränsad av Nordsjön och Gudbrandsdalen (ungefär mellan Oslo och Kristiansund, väst Trondheim) Högst upp i Gudbrandsdalen finns en sjö med avlopp åt två håll, Lesjaskogsvatnet, 612 moh. (Länkad)
Ena hållet rinner medelst Lågen via Mjösa mot Oslo, andra norrut med Rauma.

SVERIGE:
Klart större än Gotland: TORNEDALEN
Avgränsad av Bottenviken, Torne älv, Tärendöälven och Kalix Älv. (Världens näst största bifurkation)

Strax mindre än Öland: VALLENTUNA-VÄSBY-MÄRSTA
Avgränsad av Mälaren/Saltsjön och en gammal vikingaled mellan Åkresberga och Uppsala, som fortfarande är ett vattendrag. Strax söder om Gottröra rinner den åt två håll.

LL:
Ön har ett namn.
Mänskligheten skulle aldrig klara av att inte döpa någonting, och lämna det namnlöst.

Wayne Gresky:
Jag vet. Storbritannien står det överallt där det inte står 'England'.

"Och så finner jag det här nu på utrikiska Wikipedia."

Se länken, kanske jag skulle lagt till.

Wayne Gresky:
Tradition gissar jag.

Jag har aldrig någonsin sett eller hört någon annan än jag som räknat Huron/Michigan som en och samma sjö. Och så finner jag det här nu på utrikiska Wikipedia.
Det finns hopp.


Nåväl, nu ska jag ge mig på öarna.

Vad heter förresten den brittiska ön som England/Skottland/Wales ligger på? Har för mig att den heter något väldigt lika Iberiska halvön (Spanien/Portugal). Den heter alltså INTE 'Storbritannien'

Nåväl. Lista Europas fem största öar enligt vår definition. (Där mänsklig hand inte har lagt sig i)

"Ö, landområde som på alla sidor omges av vatten i ett hav, en sjö eller en flod. Grönland är jordens största ö med en area av 2,2 miljoner km2. Kontinenterna, av vilka Australien är den minsta, räknas inte som öar."

Ser förrexten att Wikipedia även räknar in Insjön i Siljans totala yta. Insjön är en sjö som ligger 7500m nedströms Siljans utlopp i Österdalälven.

Jag lovar att det finns en liten höjdskillnad här också.

Wayne Gresky:
Enligt min definition är Siljan och Orsasjön två olika sjöar. Eftersom jag på mycket nära håll simmat i älven som förbinder de båda sjöarna kan jag med visshet påstå att det i normalfallet är rinnande vatten däremellan - och därför en höjdskillnad mellan ytorna.
Gissningsvis är det 10-15 cm skillnad dem emellan. Obs - vi pratar inte specialfall vid exempelvis vårflod, där faktiskt ibland Österdalälven rinner in i båda sjöarna(!)
Kartor ger ingen bra hjälp åt oss, eftersom båda sjöarna är angivna med samma max/min-gräns, 160.2-162.1 möh.

Det är alltså fel att räkna in Orsasjöns yta då man anger Siljans yta, vid exempelvis listningar av större sjöar.
Sett från vår synvinkel, nu när vi var överens om det hela. Väl?


I ett större perspektiv har vi världens näst största sjö.
Vilken är den? (Ledtråd:Nordamerika)

Wayne Gresky:
Jag kommer till slamkryparna.
Vill bara enas om en definition först.

Lumber Jack:
"Ö, landområde som på alla sidor omges av vatten i ett hav, en sjö eller en flod. Grönland är jordens största ö med en area av 2,2 miljoner km2. Kontinenterna, av vilka Australien är den minsta, räknas inte som öar."

Den var bra - den köper jag direkt.
Any objections?

Wayne Gresky och difzi:
Wikipedia definierar sjö så här (starkt förkortat):

"Insjö, sjö, kallas en vattensamling som inte är en del av havet, och inte heller ett vattendrag. Någon allmänt accepterad undre gräns för en sjös storlek finns inte; 500 m2 har dock föreslagits."

Den springande punkten är att vattenamlingen har en yta, som ligger på samma nivå (om man bortser från vågor) under en och samma tidsenhet över hela vattensamlingen.

Låter detta som något vi kan enas om?


"Sen är det ju en smaksak var man drar gränsen när det gäller sjöar i floder och sjöar som är delar av andra sjöar."

Sjöar som är delar av andra sjöar?
Förstår jag inte. En "sjö som är en del av en annan sjö" kan på sin höjd vara en vik av den större sjön.

LL:
Konfigurera är väl onödigt när man kan skriva ASCII med Keypaden.

OT:
För en femton-tjugo år se'n såg jag en legendarisk programmerare sitta och korrigera ett program från en VAX-terminal. Tangentbordet krånglade dock för honom, förmodligen för att någon tidigare hade spillt sockrat kaffe i det - och han spottade och svor, eftersom korrigeringen var av vikt och bums.

Plötsligt fick han nog, ställde om sessionen i ASCII-läge och började hamra in programkoden med 127bittars ASCII...
Det var tungt.

Gusten, Knogen, Huge:
Tackar för en serie sunda Brendl-inlägg, som andas Mitt i Prick.

Poffa:
Är inte det samma sak?
Lustkänslan att vinna efter en svettframkallande insats är ju detsamma som att luta sig tillbaka mot kudden med en nytänd imaginär cigarett i mungipan.

Gidde:
Jag rasade inte ur några. (Även om det var på gärsgårn med HS-ligan.)
Jag undvek bara att avancera...

Btw,
Jag har funderat lite på frågeställningen om utveckling av HS-ligan (även om den är uppstartad nu). Jag är numera för en utökning av antal frågor till sex.

Gidde:
Jag fick också såna där åäö-frågor, och jag kommer ihåg en gång hur jag hysteriskt försökte finna bokstaven med ALT och på Numeric Keypad 142 eller 134 eller 136 eller 143 eller...

Nåväl. Stressen försvann snart, efter att man kom ut i solen och promenerade ut mot havet...

Et tu Brute:
Räkna med ett sugrör i accesshastighet. Och du kommer inte vara kompis med tangentbord på Internetcaféer, om du skulle pröva ett sådant.

Alisandali:
Påminn mig att ALDRIG gå in hos MC Bandidos för att få mig en snabbmatsburgare... .oP

Wayne_Gresky:
Stort och starkt av dig att resa dig upp och tala redigt, som i inlägget nedan, så snart efter en så'n rejäl omgång som du fick! :0)

GävleLasse:
Jag kommer inte ihåg riktigt, men var det inte folk som förundrade sig hur kombinationen Boork, Brendl och Brynäs skulle funka ihop? Trodde man inte att nånting skulle komma i kläm?

Poffa:
Min känsla är densamma. Lite samma stuk som han som upprörde sig över MC-gänget nyetablering i Ludvika.

Är det Frisco som är pappa till den här..? ;0)

Salle:
Vatten och is har olika densitet ja - det är ju därför is flyter ovanpå vatten.

Jag tycker du ska göra ett experiment.
Ta en hink vatten. Lägg i en stor iskub, som ska kunna flyta fritt. Markera vattenytan. Låt isen smälta. Förundras över att ytan inte flyttat sig en spottstyver av en millimeter (mer än möjligtvis genom yttre påverkan som regn eller avdunstning eller stora temperaturskillnader).

Flytande is tränger nämligen undan precis lika mycket vatten som isen innehåller...

Å fan, Alisandali:
Jag trodde att själva grejen var att om Arktis-isen smälter så höjs ju inte havsytan minsta millimeter, eftersom den redan ligger i spa't.

Jag känner att det har blivit alldeles för mycket antiBoltic här. Det har aldrig varit mGurus mening. mGuru ville bara ge uttryck för den känsla som hemsökte det Bandy-Sverige som cirkulerade kring en ung Guru då det då oansenliga Karlstadslaget värvade dalmasen Bempa fört större pengar än vad som var möjligt på den tiden det begav sig. (andas)
Ber om ursäkt om jag trampat på några ömma konkurstår i denna bok.

Frisco:
Är det klassiskt?

Projta:
Varför gillar du inte alls den klubben?
Är det därför att det långt bak i gomseglet vibrerar lite fadd smak av köpebandy?

Slutsats: Du är sju år äldre än Robban, och fyra år yngre än mGuru.

Robban_Brynäs:
Jag tror att du var ett väldigt litet barn i slutet på 70-talet. Annars hade du haft en minnesbild av obandymässighet.

Robban_Brynäs:
Boltic var 80-talets lag i svensk Bandy. Okey..?
Mina preferenser på "Klassiskt" ligger tidigare än så.

Och nog blev Boltic det storlag de var genom att vara det första lag som verkligen köpte ihop sin 'rooster' på ett obandymässigt sätt.

(Eller blandar jag ihop dem med Linköping HC..?)

difzi:
Då lägger jag ut allihopa som jag hittat. Poffa (som kan) får länka. De som skäms över sitt deltagande får säga till.

Yes Box. Så blir det.

difzi:
Hade tänkt mig att länka till tabellerna (Poffa!), så att den statistiskt intresserade kunde bilda sig en egen uppfattning. Att följa varje omgång på tio eller flera skulle nog snabbt bli en för stor kvarnsten för nån icke nämnd editerare att följa :0)

Projta:
JAG tycker inte Boltic är en KLASSISK klubb, utan mer ett popmannamässigt köpelag.

Å andra sidan kanske den åsikten skvallrar mest om min ålder...

bump!

GävleLasse:
Känner du Gossarna Grus?
Eftersom du vet hur mycket de plöjer ned i Brynäs, menar jag.

claesw:
Det är en gammal konspirationsteori att Munkas och Grabbarna är en och samma person. Flera moderatorer har dock oberoende av varandra sagt att de inte använder samma dator.

Jag skulle dock vilja se en teknik kunnig person uttala sig om detta intressanta spörsmål.

claesw:
Det har vi andra sett länge.
De är helt enkelt ett mysigt gul-röd-svart inslag i katastrofturismen.

Brynässtockholm:
NEj Läg DOm pegnarna PÅ räTStavngskonTrålen.Istälet

GävleLasse:
Det blir vär Arwed i vinkel, här vankas det finkel.

Wayne Gresky:
Du kan räkna med fullsatt oss emellan.
FMMA tar inte så många.

GävleLasse:
Förra julen bjöd vi på Brendla Mandlar i vår restaurang.

Hello.
Håller på att editera undersidan för vetgirig.

Har lagt med Geografisidan, eftersom det är en liten liga med fler än tio av oss HS:are inblandade. De flesa är dessutom i samma division.


Men hur gör vi med Vetligan?
Hade tänkt att vi gör länkar till alla våra vetligor, men vi är många som är med där. Alla kanske inte vill ha sina egna insatser länkade - ska folk få säga till om de vill vara med, eller ska de säga till när man INTE vill vara med?
Eller är vi intresserade av sådan info över huvud taget?

Det går för övrigt bra för i princip allihopa där, det är bara undantagsvis som vi HS:are inte utmärker oss genom att ligga på uppflyttningsplats f.n.


Slutligen,
vilka är dessa vetgirig-nick i HS-världen?
Jonyvela (JohnnyHazard?)
birdy
BrynasBULL
PontusWe

Jag tar för givet att vetgirig-nykomlingarna 'bisset' och 'tikaren' motsvaras av 'bisset19' och 'tikaren1' här på HS.

Klinth:
Det känns som om ditt Gripen tagit en oväntad skvätt poäng ikväll.

Teg:
Jäpp. Brendl glänste till även hos oss - ibland flera matcher på raken. Men i det stora hela var det mer minus än plus då man summerade hela säsongen.

Kul att det funkar för honom just nu.
Jag har dock ett svagt minne av att det funnits Brynäsröster som skrikit "Bänka Brendl", samt slitit sitt hår i förtvivlan. Samtidigt har jag inget minne av fummel på blå som givit baklängesmål. Mer fantasi vid användandet av Pavel i PP..?

SIVASN:
Var det inte en Mask Carlsson som föreslog det?
Med ett antal års fördröjning i systemet är det kanske dags att införa det nu..?

SIVASN:
Vore det inte bättre att ta upp två lag från Div1 så att man är säker på att de blir stryklag.
Vikken överraskning för AS-lag som t.ex Leksand... ;0)

SIVASN:
Om inte annat är det mycket lättare att klättra ju längre ned man ligger i tabellen... (avdelning försöka finna ljus i tillvaron :0)

Knogen:
Problemet är att vi ibland är SÅÅ MYCKET BÄTTRE än vad tabelläget visar - och ibland SÅÅ MYCKET SÄMRE. Mora spelar manodepressiv hockey idag. Och dessa faser med upp och ned självsvänger nu flera gånger per match.

Rock n'Roll-lag brukar Knogen säga.
Det är en betydligt trevligare beskrivning än vad jag bjuder på ovan.