Historik | Sida 86

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada

#1749170 · mk ·

· 2016-05-03 16:05

{7225}: Har du ens läst på vad han svarade på?...

+ 2

Brynäs IF > Sv: Sv: Silly season 2016-2017

#1749099 · mk ·

· 2016-05-03 11:55

{7739}: Om vi nu håller oss till att värva utanför lådan.
Vad isf är "lådan"
Är en Brynäsare i lådan?
Ska vi neka en bra spelare bara för att Bulan och Bz vet vem det är?
Ska man bara värva spelare som ingen ledare "känner" till?
Ponera att Bäckis vill komma hem när hans kontrakt går ut.
Ska Bz, om han är kvar, strunta i att värva honom. Med motiveringen att, nä vi ska inte värva spelare som vi känner eller har en koppling till klubben eller ledare.
Det finns fler exempel: Calle, Johan Larsson, Ekholm.
Ja jösses😄

Ibland blir man helt förbluffad, hur vissa kan trassla in sig i tankegångar.
Tänker man inget när man skriver inlägget?

+ 9

Brynäs IF > Sv: Sv: Silly season 2016-2017

#1749061 · mk ·

· 2016-05-03 08:04

{7739}: På samma sätt som vissa dissar vad som än presenteras...

+ 12

Brynäs IF > Sv: Sv: Silly season 2016-2017

#1748995 · mk ·

· 2016-05-02 18:51

Ove Myling: Ursäkta att jag besvarar. Men jämför du Elias Och Calla med Brodecki och Lööke😄😄

Nu är du värre än Huge. Nu börjar verkligen argumenten ta slut.
Hahaha

+ 4

Brynäs IF > Sv: Sv: Silly season 2016-2017

#1748947 · mk ·

· 2016-05-02 14:58

Ove Myling: Om du seriöst inte tror att JJ och GT är bättre än Lööke och Brodecki.
Så finns det inget mer och säga..

+ 3

Brynäs IF > Sv: Sv: Silly season 2016-2017

#1748885 · mk ·

· 2016-05-02 12:47

Ove Myling: Vi ska alltså ha 5-6 juniorer i truppen varje år?
I vilken värld lever du i?
Säg till, där vill jag oxå bo😄

+ 3

Brynäs IF > Sv: Sv: Silly season 2016-2017

#1748843 · mk ·

· 2016-05-02 11:56

Ove Myling: Är du helt seriös nu, och inte bara ute efter att provocera?
Du behåller en kille som gjorde 1? mål på hela säsongen plus en annan som gjorde 4? i allsvenskan. Före en som gjorde 40? poäng.

Sen JJ som var lysande i allsvenskan året innan han blev skadad.
Nörstebö kan jag hålla med om att det var synd att det inte behölls.
Men ska vi behålla killar bara för att dom är Brynäsare?

+ 1

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada

#1748669 · mk ·

· 2016-04-30 17:29

Huge: Snälla Huge. Lägg ner denna diskussion nu. Kom in i matchen istället om juniorutveckling vs inköpta spelare.

Titta på Frölunda. De säger sig utveckla yngre spelare. Hur många "egna" har dom?
Joel, Lasu, sen Patrik Carlsson, Anton Axelsson som bara spelade boxplay.
Alla andra är ju inte fostrade i Frölunda.
Dom vann SM.
Vi ska satsa på egna . "För det har vi alltid gjort"
Men så åker vi kvarten varje år oxå.

Detta inlägg var inte riktat mot dig.
Slog bara ihop två inlägg😄

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada

#1748654 · mk ·

· 2016-04-30 14:39

Auchinleck: Jag har inte superkoll på det ska erkännas. Men spelare som inte är i Nhl nu är väl. Emil Molin, Simon Löf, David Westlund. Osäker på om DW hade kontrakt dock.
Hur hade det låtit om vi hade haft Lööke och Brodecki i laget? Kanske även Deutch?

Då hade nog Internet brakat samman😄

Man träffar inte alltid rätt. Men om kravbilden är högre så skapar det en kultur att tävla och jobba bra.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada

#1748652 · mk ·

· 2016-04-30 14:31

{6984}: Det är väl oxå ett paradigmskifte på gång. Det förekommer väl inte lika ofta nu eller?

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada

#1748640 · mk ·

· 2016-04-30 12:31

Rodrigo: PaW kom inte heller med..

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada

#1748636 · mk ·

· 2016-04-30 11:57

Huge: Ang alla spelare egentligen: varför blir vissa bra och vissa inte?
Varför blommar inte supertalangen ut?

Det finns två bra exempel på det.
Kolla "framtidens stjärnor"på svt play. Så ser man vad som behövs. Tur, skicklighet, och att vara hel.

Sen så säger Gundes dotter att man måste vara egoist. Pappa var total egoist säger hon. Han svarar att hon vårdar sina relationer lika mycket som träningen typ. Det gjorde aldrig jag, säger han.
Gunde intervjuade Kenny Bräck en gång.
Han frågade om han ångrade att han försakade så mycket i unga år.
Nej, svarar han. Tänk så så mycket jag hade offrat om jag inte gjort det jag gjorde.

Kan vara så med många av Brynäs juniorer.
Förr fick man nästan garanterat kontrakt. Nu är det inte så. Du måste förtjäna det. Det är rätt väg att gå.
Många har sagt att det är inte social verksamhet som bedrivs.
Det ser vi nu.
Det bästa som vi kan sätta på isen ska vi ha.
Inte bara för att man är Brynäsare.

+ 5

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada

#1748626 · mk ·

· 2016-04-30 10:35

Zappaholic: Saik har haft framgång oxå för att man har haft rätt sorts spelare genomgående i hela föreningen.
Brynäs har satsat på ibland små spelskickliga spelare. Dessa har inte lyckats ta steget upp. Då blir ju utfallet uttåg tidigt.
Då måste man byta spår. Till vad vi ser kanske början på nu.
Antingen så utbildar vi små spelare och åker ut i kvart. Eller så satsar vi på lite andra typer, och försöker gå längre.
Vad väljer ni.
Jag väljer det senare.
För är man en bra junior så tar mn steget oavsett.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada

#1748531 · mk ·

· 2016-04-29 22:23

Peja: Det tror jag inte Bulan vill ha. Han vill väl ha spelare som kan skapa mycket. Om du förstår vad jag menar.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada

#1748525 · mk ·

· 2016-04-29 22:17

Ove Myling: -12 så hade vi ett par juniorer som alla gick till Nhl efteråt. Har svårt att se att Brodecki och Lööke ha samma utveckling som Silver och Järnkrok.

Vidare så är det en annan kravbild på juniorerna nu. Man har inte lika lätt att bara "åka med"
Det är bättre att ha färre juniorer, som kan utvecklas i hyfsad lugn och ro. Utan att Brynäs ska lita på att ett antal spelare som måste utvecklas mycket.
Det är ju detta som klagats på i flera år.
Att junisrna är för dåliga.
Men nu är det oro för ett paradigmskifte mot, vadå?
Om man kan utveckla spelare i bra kunskaper så tar de spelare som är bäst chansen ändå.
Titta på de bättre lagen. De har man juniorer. Men de har ingen press att prestera, utan kan jobba i lugn och ro.
Edit: under tiden det tog att skriv mitt inlägg, så skrevs allt jag ville ha fram. Haha

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada

#1748461 · mk ·

· 2016-04-29 17:59

kennys: Iom att de båda första bara har varit utlånade, så är det ju ingen bomb man släpper. Saik har säkert vetat det länge..

+ 1

Brynäs IF > Sv: Sv: Silly season 2016-2017

#1747993 · mk ·

· 2016-04-27 19:01

Hörrdu Pettisbif.
Om det ska komma en kanon från AHL.
Vilka svenkar sitter på utgående kontrakt?

Bz betonade att Bulan inte ska behöva ha genomgångarna på engelska. Det tycker jag är en hint om vad han söker.

Kom igen nu grabben och gör ditt jobb😄😄

+ 1

Brynäs IF > Sv: Sv: Silly season 2016-2017

#1747787 · mk ·

· 2016-04-27 13:36

Johan Norrström: Precis.
Det var ju en informationsträff, ingen PK

+ 1

Brynäs IF > Sv: Sv: Silly season 2016-2017

#1747785 · mk ·

· 2016-04-27 13:30

{2064}: Iom att han var tänkt som "ledande" center i Rögle. Så kan man ju ha mer förhoppning på poäng , än från Alcén. Det är inte hans uppgift.

Sen med Alcén och Ölund. Så får vi inga poängmaskiner. Med JJ kan vi kanske sprida ut poängen på fler kedjor.

Kom ihåg. Det är inte laget med bästa 1:a kedjan som vinner SM.
Utan det med bästa fjärde...

Det var det Bz menade igår att laget var felbyggt.
Vissa skrek sig ju hesa iår att laget inte hade några poänggörare.
Nu får vi förhoppningsvis det med Dansken och Thorell + Granström.

Kan nog bli bra det här😄

+ 7

Brynäs IF > Sv: Sv: Silly season 2016-2017

#1747780 · mk ·

· 2016-04-27 13:20

Jaken: Vad jag kan läsa om Örebros nyförvärv.
Så skiter jag inte på mig av skräck iallafall.

Det tror jag inte du gör heller, mer att du är besviken över Dansken.

Brynäs IF > Sv: Sv: Silly season 2016-2017

#1747525 · mk ·

· 2016-04-26 16:01

Huge: Det jag tycker är löjligt är att du väljer att tolka den negativt.
Jag personligen, och många andra tycker nog att den var kul att läsa. Har tyckt så om andra lag oxå.

Den enda jag saknade var Jamie Ram.
Årets målvakt, you know😄😄

+ 3

Brynäs IF > Sv: Sv: Silly season 2016-2017

#1747464 · mk ·

· 2016-04-26 11:34

Huge: Om du hade haft lite koll. Så hade du vetat att alla shl lag har fått en sån lista.
Föga förvånande att du inte visste, utan gissade.

Som vanligt alltså..

+ 1

Brynäs IF > Sv: Sv: Silly season 2016-2017

#1747422 · mk ·

· 2016-04-26 09:11

Huge: Bz. Bara at signa😄

Länkar:
7 misslyckade värvningar som Brynäsfansen aldrig glömmer. – Sportbibeln

+ 2

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada

#1747173 · mk ·

· 2016-04-24 17:56

Lindström: Skitkul för oss som bor på västkusten..

Brynäs IF > Sv: silly season 16-17

#1747100 · mk ·

· 2016-04-24 11:28

Auchinleck: Allting går i cykler.
Vem trodde att Färjestad skulle gå så dåligt nu för 7-8 år sen? Samma med Hv.
Saik har haft samma förmåga att behålla andan och bra scouting på spelare som många dynastier innan dom.
Sen har man haft god hjälp av att SHL är en synnerligen dålig liga nu.
Mikael Renberg sa det bra för ett par år sen.
När jag var proffs var det kanske 20 spelare i Nhl. Nu är det 70.
Tror pelle att det är enklare att vara bra då.

Brynäs IF > Sv: silly season 16-17

#1746616 · mk ·

· 2016-04-21 16:28

Ove Myling: och Huge
Nu skiter jag i vem som startade denna diskussion.
Nu får ni fan ta den privat. Ingen av er kommer att ge sig.
Sen är det helt ointressant att läsa halva inlägg som man redan läst.

+ 2

Brynäs IF > Sv: silly season 16-17

#1746508 · mk ·

· 2016-04-21 06:05

Huge: Huge. Nu är det fan dags att du tar tag i dig själv. Om du inte klarar av att skriva inlägg utan att nedvärdera andra (det gör du indirekt).
Så föreslår jag att du tar en paus från att svara på inlägg.
Vet ingen annan som kallar andra vid öknamn lika ofta som du.
Andra må tycka att ledningen är idioter. Men man kallar de inte vid öknamn.
Skärpning nu!!!

+ 9

Brynäs IF > Sv: silly season 16-17

#1746436 · mk ·

· 2016-04-20 16:27

Träffen är precis vad Brynäs behöver.
Lite mer"insyn".😄

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada

#1746385 · mk ·

· 2016-04-20 11:36

Chris11: Ang Fälth. Han funderar på att ta två år i Schweiz. Enligt den källan som nämnde ryktet till mig.
Men allt sånt tas efter finalen.
Så, tro vad ni vill..

Brynäs IF > Sv: silly season 16-17

#1746281 · mk ·

· 2016-04-19 20:39

Skrubben: Om man jämför Fälth mot Porseland.
Så är ju Fälth ljusår bättre.

+ 5

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada

#1746277 · mk ·

· 2016-04-19 20:24

{7225}: Inte oväntat. Han var påväg innan han skrev på för Färjestad.
Men det är inget för oss.
Han är ju frän Bofors..
Men vänta. Är inte twinsen därifrån oxå?
Bara massa brunkare därifrån....

+ 1

Brynäs IF > Sv: Sv: Silly season 2016-2017

#1746015 · mk ·

· 2016-04-18 17:56

Huge: Om du reonerar så.
Så har du rätt många överflödiga kommentarer. Eller vet du alltid vad som sägs och görs på sätraåsen?

Nä vi bara gissar. Så välkommen i klubben😄😄

+ 7

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada

#1745731 · mk ·

· 2016-04-16 22:01

Pettisbif: Varför dissar han Bz?

+ 1

Brynäs IF > Sv: Sv: Silly season 2016-2017

#1744480 · mk ·

· 2016-04-12 11:26

munkas: Det är enkelt ordnat.
Logga ut!!!

+ 4

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada

#1744434 · mk ·

· 2016-04-12 07:00

70 Rodrigues: Nu när det mest är pajkastning och skitprat.
Så tänkte jag att det är dags att visa nått som är helt fantastiskt.
60 timmar om svensk musik !!

Här finns något för alla smaker t.o.m Huge känner igen sig. Såå låångt bak börjar det😀😀.

Länkar:
73. Livräddarna ? Festen fortsätter 7 mars kl 06:06 - Livet är en fest | Sveriges Radio

+ 1

Brynäs IF > Sv: Sv: Silly season 2016-2017

#1744097 · mk ·

· 2016-04-10 23:05

moment22: Om JE: Nej hörde inga summor. Men ska försöka luska imorn. Träffar nog han igen

Brynäs IF > Sv: Sv: Silly season 2016-2017

#1743954 · mk ·

· 2016-04-10 15:07

70 Rodrigues: Ja. Jag tycker det. Han valde att välja pengarna i Modo, redan i februari.
Han kunde om han velat välja Brynäs där, med mindre betalt.
Men han valde pengarna i ett bottengäng.
Jag har från vad jag anser väldigt bra källor att JE blev på tok för dyr.

+ 2

Brynäs IF > Sv: Sv: Silly season 2016-2017

#1743740 · mk ·

· 2016-04-09 14:21

{6984}: Äntligen ryter du till mot Huge.
Håller med i varje ord du skriver.
Finns vissa neggos som oxå skulle ha sig en skrapa.
Men det vet man ju vilka det är.
Statuera gärna exempel.
Men kan man inom ramarna offentligöra vilka som isf blir avstängda så att man vet var nivån är så att säga?

+ 2

Brynäs IF > Sv: Sv: Silly season 2016-2017

#1743644 · mk ·

· 2016-04-09 08:56

Auchinleck: Nä. Det är Hv mästare på inte vi😄

Brynäs IF > Sv: Sv: Silly season 2016-2017

#1743295 · mk ·

· 2016-04-08 10:47

{7225}: Nja. Hellre en "svensk"😄

Brynäs IF > Sv: Sv: Silly season 2016-2017

#1743288 · mk ·

· 2016-04-08 10:30

{6984}: Fälth måste väl ses som en ersättare till Porseland. Inte till Salmela.
Ibland kan man undra hur det tänks uppe på Sätraåsen.
Hade man inte kunnat ha Nörstebö som ersättare istället. Varför var man så snabb att döma ut han som skadebenägen? Den förklaringen köper inte jag. Tror att han ville ha mer pengar.
Sen så kom Frölunda in och öppnade plånboken.

Det är inte lätt att bygga ett försvar när Salmela väntar på ett annat bud kanske, och Andersén väntar på Nhl. Hur ska Bz göra? Värsta är ju att NA har ju kontrakt med Brynäs. Vad vänta på? Det av en kapten oxå. Illa nog att sticka sista dagen,sen vänta ut ett annat jobb.
Sen sitter Sunken på ett långt kontrakt med.
Nä. Avundas inte Bz.

Brynäs IF > Sv: Sv: Silly season 2016-2017

#1743280 · mk ·

· 2016-04-08 09:49

Zzz: Av den som jag hörde ryktet om Elias Fälth. Så förstod jag att han har bestämt sig för vilken klubb, men det var inte "officiellt"

Sen om det är Brynäs eller nån annan klubb, vet ej

Brynäs IF > Sv: Sv: Silly season 2016-2017

#1743058 · mk ·

· 2016-04-07 15:44

Skrubben: Det är ingen idé att ens försöka att tro att det du lägger fram är rätt.

Många har redan bestämt sig för att Rautio är klappkass.
Så är det.

Brynäs IF > Sv: Andersén

#1743010 · mk ·

· 2016-04-07 13:02

tjugo8: Det är väl tyvärr 15 juni. Deadline för att skriva på i Nhl😒

Brynäs IF > Sv: Sv: Silly season 2016-2017

#1743008 · mk ·

· 2016-04-07 12:53

Chris11: Det uttrycket kommer bli lika legendariskt som Sundlövs "mormor"
Tyvärr. Det blir så mycket energiitapp.

Man kan nästan tro att många härinne är drivna åt ett visst håll.
"Det är bara att handla. Ekonomi? Det får nån annan ta hand om"

Brynäs IF > Sv: Sv: Silly season 2016-2017

#1742948 · mk ·

· 2016-04-07 09:29

Peja: Fälth ryktet visste jag om för tre veckor sen. Hade hoppats att det svalnat.
Vad förstod så berodde det mycket på vad familjen sa.
Frugan är rydligen från västkusten.

Brynäs IF > Sv: Sv: Silly season 2016-2017

#1742755 · mk ·

· 2016-04-06 19:08

{6984}: Denna diskussion hade ju aldrig uppkommit om Modo inte åkt ur.
JE bestämde sig för Modo i februari typ.
Han fick säkert oerhört bra betalt för det.
Vet att Noah Welch har ca 400-500 " i mån.
Jocke skulle inte varit långt efter. Hade det bart värt att lägga 300"/mån?

Brynäs IF > Sv: Sv: Silly season 2016-2017

#1742528 · mk ·

· 2016-04-06 11:02

munkas: Om vi ska snacka hockey så ska vi väl inte heller diskutera sportchefen heller utan hockey?
Såg du semifinalen igår eller? Vad tyckte du?

Handen på hjärtat nu munkas.
När var du positiv senast i ett inlägg?
Jo strax efter att säsongen tog slut. Då var du överaskande positiv.
Det skrev jag tom till dig i en kommentar.

Brynäs IF > Sv: Sv: Silly season 2016-2017

#1742479 · mk ·

· 2016-04-06 07:16

{5915}: Ja hade man varit så tvärsäker ang Svedberg oxå på vintern 11/12, så hade man blivit hämtad och fått jacka med knäppning på ryggen.

Sen att Pecka ville hellre ha JE.
Såklart han ville, det är ju hans pojk.
Men vad säger att JE stannar karriären ut i Brynäs bara för att han har varit i KHL tidigare?
Nä. Jag är säker på att han skulle sticka om 2 år igen om han fick ett bra kontrakt.
Om han hade haft så stort klubbhjärta så hade han inte spelat ut Brynäs mot mot Modo.
Enligt vad jag har hört av en gammal Brynäsare så blev han alldeles för dyr.

Sen är JE säkerligen bättre än Rautio. Bara hoppas att Felix får ihop det nästa år.

+ 4

Brynäs IF > Sv: Sv: Silly season 2016-2017

#1742209 · mk ·

· 2016-04-05 16:54

{5915}: Vet du inte vem som är sportchef i Brynäs eller?
Eftersom du skriver hen?

Vill upplysa om att han heter Stefan Bengtzen.

Hen används när man inte vet vilken person som
kan avses i ett specifikt ärende.
Eller?

+ 7