Nucky: Handlar ju också om lön i samma veva skulle jag tro. Om Modo tror att våra "egna" killar kommer göra det lika bra är det ju dumt att betala en eftertraktad spelare massa pengar för samma jobb.
Sen hade jag gärna sett Ingman då han känns som att en 20p i kombo med lite elak hade varit rolig att se. =)
Sen är det ju naivt att tro att inte alla spelare diskuterar vilken roll man är tänkt att få i laget. Och det är väl sunt då om båda parter känner att det inte är rätt så skiter man i det. Sen kan man såklart tycka att Ingman inte är etablerad nog att tro att han kan gå in och spela 1-2 backpar hur som helst. En annan sak om man värvar typ Salmela och han utgår från att han ska spela mest i laget.
Tarasov: När var senast två lag gick upp samma år? Ej inräknat expansionen då såklart.
Tycker fortfarande det är roligt hur det inte spelade någon roll hur det gick för oss då Mora ändå var oslagbara. Ungefär som att ingen minns att vi själva åkte ur med rätt tunga namn i truppen. :-)
Anders Forsberg för övrigt. Har han börjat få slut på livlinor inom svensk hockey nu tro?
atomragnar: Klart det är Modos egna fel att man körde hela föreningen stadigt nedåt. På precis samma sätt är det Modos egna fel att man lät Brynäs ta över matchserien -99. Det är ju inte någon spelare idag i Brynäs som var iblandad då.
Med det sagt får man ändå vara bitter på dom. Det ska ju vara lite roligt också. =)
Nu handlar det ju om mycket pengar och mångas levebröd. Men någonstans ska man ändå komma ihåg att det är underhållning vi snackar om.
Jag kollar ju inte på Modo och intresserar mig i dom för att "förbättra världen" eller dylikt. Utan för det är roligt och man faktiskt får en kick av när vi vinner. (Något man inte fått mycket av senaste åren...)
Tarasov: Jag skiter i Leksand generellt. Men i och med att det var laget som slog ut Modo ur SHL önskar jag dom evig olycka. Fasiken, jag kan inte ens unna Brynäs något efter 1999.
Pantern är ju bara ett gäng fifflande amatörer med gangsters i styrelsen. ;-)
Rytter: Modo var ju också lite sjyst och la ut en rätt lätt sökt bild på vem det var innan. Så inte direkt så någon behövde förvänta sig någon annan än Norlinder. Men klart vissa som såg utan att förstå kanske slösade 10min av sin arbetsgivares tid på att se li esändningen som var fri för alla...
Gavelo: Öhman var inne på i allehanda att dels kände han att det var tveksamt om Modo skulle ha plats för honom. han var 4e center i år och nästa säsong ska vi satsa. Då ser det som mörkt ut. Sen sa han väl typ att Modo är alltid Modo, men sett till sin egen utveckling kanske det är smart att gå någon annanstans.
Och det är väl största tappet med Öhman, att vi tappar en kille som ställer upp i vått och torrt. Jättegärna spelar 18min per match men köper ur verkligheten är när han får spela 10min.
Gusse: Ju mer ruljans det är. Ju lättare är det nog att gå upp. Skulle de två sämsta lagen i SHL mer eller mindre etablera sig, alltså spela ett par säsonger på raken i SHL så borde det innebära en stabilare förening.
Ingen garanti för att inte åka ut iofs men det är.ju knappast sämre än att variera omsättningen med 40mille varje säsong.
{8399}: Så är det ju om man ska vara krass. För varje år ett lag klarar sig kvar ju större möjlighet har dom ju att bygga ett starkare lag och etablera sig.
atomragnar: Nog lär SHL lag vara sugna på Norlinder. Men då han spelat relativt lite är han fortfarande en "chansning". Så ser inte hur han ska få några större summor för en flytt. Framförallt bör han känna själv tycker man att det enorma förtroendet han fått i Modo gynnar honom. Man får hoppas han ser på hur Sellgren gjorde.
Men han lär inte sakna bud om inte SHL har värdelösa scouter. En fördel är ju att han är uppvuxen i Modo territorium. Att jämföra med alla Umeå bor vi värvade som stack vid första chans typ...
modomille: Angående centrar tycker jag man kan utgå från att vi kan flytta Hägga på en kant utan större problem.
Ny (superstar) JJ Jellvert Wahlgren? Handlar ju dock om att Tim ska köpa den rollen isf. Kanske inte optimalt för honom? Det är var som talar mest för Öhman. Tror han skulle gneta på i 4e utan större krussel. Ja eller då köra Hägga där. Men han kan som sagt gott va på en kant.
På tal om Oskarhamn. Deras saga i år får en att känna att Löven kan bli en tuff nöt framöver... Kentää vet uppenbarligen vad han gör.
Amitiel: Ja nog kan jag hålla med om att media gillar en del med stockholmslagen. Men man kan inte beskylla dom för att få hjälp i kniviga situationer. Stockholms kommun är ju inte känd för att satsa onödigt mkt pengar på hockey direkt.
Rytter: Hemskt att säga, men det är ju verkligheten. Men det kan ju vara så att det kan vara lönt att behålla Tim i alla fall 1år till bara för att minska risken att småbröderna flyttar innan dom fått testa A-lags spel. Framförallt Max känns som att han kan få lite chanser redan nästa år.
Kanske vanskligt tankesätt men lite finns det ju bakom det.
Rytter: Tycker han ändå jobbat hårdare denna säsong. Men så fort det hettar till är han sällan den som kliver fram...
Det absolut piasihaste med den här förlusten är ju att nu får man åter igen en hemmamatch utan hopp så det kommer inte komma nå folk. Hade man tagit 3p tror jag det kunnat bli rätt bra drag nästa match.
Aja nya tag nästa år. Bara vi får bygga vidare på detta så har vi något spännande framför oss. Tappar vi massa spelare så är det en annan femma...
Rytter: Tror inte 12 räcker heller helt ärligt. LIF har ett avhängt KHK och BIK ska möta Västerås. Och spelar Västerås som ikväll lär BIK äta upp deras misstag.
modomille: Ja sen måste BIK tappa 2p också. Som resultatet är nu måste Modo vinna nästa, BIK få max 1p och Leksand max 2p. Om vi har bäst målskillnad dvs. Om jag tänker rätt. :-) Då "räcker" det att vinna över LIF.
Tarasov: Skit period. Men två positiva saker. 1-1 och att det inte kan bli sämre. :-) Sen har vi säkert nån kompensationsutvisning vi kan få förr eller senare.
Tarasov: Jag hoppas mest man ger fan i att släppa en till innan periodens slut. :-P 1-0 går alltid att ta igen. Ersson kan bli jobbig men återstår att se.
Nucky: Tänkte på just det. LP måste ju visat sig vara duktig på att styra puckar. Hur kommer det sig annars att han verkar ska stå framför mål hela tiden? Nu spelar han ju inte PP längre men den som tog hans roll var ju alltså Sylwander. Och då kan man knappast tänka sig att LP är tänkt att stå där framför för att han är stor och skymmer målvakten mycket direkt?
{5647}: Typiskt att Leksand vann. Annars hade vi väl haft det i egna händer igen? Men lätt hänt att LIF tappar poäng igen. Ungefär lika lätt att vi gör det också dock. :-) Allt återstår att se!
Sen är det ju trist att det inte blev så mkt publik. Men såg ut att vara halvtomt i Leksand också? Det var lite oväntat måste jag säga.
Steken84: Samtidigt är skillnaden "bara" att Modo vinner medans Leksand får en OT förlust.
Det är inte över förrän hesa fredrik ljuder. Det skulle göra mig djupt jävla besviken om spelarna tänker som 90% här inne. Så länge chansen finns teoretiskt måste vi gå för det. Allt annat är ju fan kriminellt.
Sen tror jag väl själv att Leksand i vanlig ordning gör det dom gör bäst, vinner kval. Skulle inte förvåna mig jätte mkt om det är Leksand - Mora i kvalet.
Tarasov: Inga minus i BP. Däremot åker man ofta på några minus i anslutning till BP. Sker ju ett gäng rnål per år som sker par sek efter BP.
Har för mig Susse inte hade lysande +/- jämnt. Tror nog de flesta höll honom som en ok spelare ändå.
T.ex. har ju Foppa sagt att året han hade helt sjuk +/- (Var väl när han vann hart? ) så tycker han det var rätt missvisande då han och Hejduk knappt hade en enda teknik i egen zon. Utan dom blev alltid inkastade så fort det var i offensiv zon. Säger sig självt att det är lättare att få bättre +/- då.
Just angående Enström har ju så många fått för sig att han skulle vara så flashig. Men denna diskussion har vi haft förr här känner jag.
Heyerdal: En sak är då säker med den matchen. Och det är att det kommer grisas. BIK kommer grisa som fan. Wernblom kommer förmodlige grisa nog för ett par generationer framöver.
Vi får skicka 300kg på spa fram till dess så dom kan hålla sig harmoniska under matchen. För BIK kommer ligga på dom som fan.
Sen hade jag gärna sett Ingman då han känns som att en 20p i kombo med lite elak hade varit rolig att se. =)
Sen är det ju naivt att tro att inte alla spelare diskuterar vilken roll man är tänkt att få i laget. Och det är väl sunt då om båda parter känner att det inte är rätt så skiter man i det.
Sen kan man såklart tycka att Ingman inte är etablerad nog att tro att han kan gå in och spela 1-2 backpar hur som helst. En annan sak om man värvar typ Salmela och han utgår från att han ska spela mest i laget.