Monno

atomragnar: Så, om Sundlöv ringer och budar på Crosby har han satt en jätte bra nivå?

Nu tar jag ju i. Men jag förstår inte riktigt varför man ger Sundlöv "skit" för att han inte budar på en spelare vi inte rimligtvis har råd med?
Jag skulle bli sjukt imponerad om Löven lyckas värva honom. För isf kan det inte vara för lönen han spelar i Löven. Om dom inte raggat till sig någon super sponsor?

hanzon: Ja men det är ju inte ens ett rykte? Lövens sportchef säger ju att man varit i kontakt med agenten?
Men det är väääldigt långt mellan att vara i kontakt med agenten till att landa spelaren.
Framförallt då det är en spelare som nog vill ha 200-300k i månaden i lön.

"Ryktet" är ju inte att Löven gjort klart med honom, utan att man visat intresse för honom.

hanzon: Ok nu hittade jag källan på Ramstedt. Du skarvar rätt hårt när du säger att dom fått tag i en center...
Du menar att om Sundlöv slog honom en signal hade vi också fått tag i en center?
Känns som du försöker bygga upp ett misslyckande för Modo som inte finns.

hockeynews.se/articles/5006/

Eller har du någon källa som säger att han är klar?

hanzon: Tro vad han kostar egentligen? Eller finns det någon prissänkande skandal?

Ja menar, 52p på 60m i Liiga 15/16.
25P i KHL året efter och 22p på 34 matcher i Liiga så sent som ifjol.
Antar det beror på att han inte spelat än i år som löven har råd? Annars bör han ju kosta som en 2a gränsen till 1a center i SHL denna tid på säsongen?

Beskrivs som lite långsam på EP profilen men om det stämmer vet jag ej?

Gavelo: Fast han var ju inte bra heller.
Vårt värsta exempel måste väl nästan vara Rosen. Som typ bara fick spela PP gör Challe. Och ändå gjorde typ 20p? För att sen vinna poängligan året efter i AIK...
Nu hade vi väl mest troligt tappat honom än om ha fått förtroende men. Chanserna hade varit bättre iaf.

Sen angående hitta spelare som blivit ratad men fått upprättelse i Modo är väl Salmela och Nyllet kompis (Ryssen jag tappat namnet på helt nu...) bra exempel. Än om Salmela var så jävla bra så han nog kunnat spela vart som helst.
Men Ryssen lyckades väl mest bara här han?

Måste komma på vad han heter...

Edit: Fan, fick lov å googla, Kirill Kabanov!

{8399}: Jo men det tror jag man kan. Om inte annat kan du ju bli matchens företag och få logeplats. Förr om tiden har jag för mig det var 30k. I en 6pers Loge (tror jag). Så det är ju knappast billigt. Men borde väl vara lite billigare nu.

{5647}: Just logerna är ju lite utav en sorglig syn i arenan just nu. Modo Hockey innehar en väldans massa loger om man säger så.

Överlag har väl t.ex Metsä sagt upp både loge och platser? Att man tydligen lyckats ökat intäkterna på sponsorsidan ändå är faktiskt bra jobbat. Men det är svårt att komma ifrån att vi behöver några stora drakar om vi ska konkurrera i SHL en vacker dag.

www.allehanda.se/artikel/ishockey/hockeyallsvenskan/bast-och-samst-mest-och-minst-har-ar-modospelarnas-facit-efter-16-omgangar

Tror den inte är plus låst?
Allehanda har gjort lite fina grafer på statistik. Vet inte om det säger något märkvärdigt egentligen. Det jag reagerar på mest själv är väl Tommy Enström.
Och på hur +/- är ett väldigt dåligt sätt att avgöra hur bra en spelare är på. Det är såklart bra med ett bra +/-. Men när vi värvade Tommy hade han väl haft sämst +/- i allsvenskan? Nu har han bäst i laget.

Sen har jag haft intrycket att Lovric haft det lite tungt i några byten, vilket kanske +/- skvallrar om.

S-vikaren: Hagelin har ju missat öppet mål mer på 15 matcher än jag sett andra spelare göra på en säsong.
Vilket nog gör att hans självförtroende är i botten. Vilket resten av hans spel tyder på.
Samtidigt att han fick dom lägena betyder ju att han gjorde någonting rätt.
Nu för tiden får han dock inte dom på samma sätt.

Monno: sitter allt i psyket skulle det stå inte spelet...

Men som du är inne på Rytter försöker man nog lite för mkt. Och då håller man väl kanske pucken lite för länge t.ex. Och man drar omedvetet ned på tempot för alla.

Tarasov: Det är.oerhört konstigt hur man kan gå från ett av seriens bästa och kreativaste PP till i stort uddlös där inget funkar?
Sitter allt i spelet eller blev vi hel sönderlästa efter en vända genom serien? Känns ju helt sjukt.

KulltorpsOlli: Arto syftade på att regeln är lite konstig på så vis att man får 2+2 när man ska rensa puck och får lite hjälp att dra upp klubban.
Men regeln säger 2+2 vid hög klubba och blodvite så den är lika korkad åt alla håll. Precis som puck out.

henkeiskogen: Fast i början spelade vi inte uselt utan hade dåliga perioder men förtjänade poängen.
Eller ja det beror ju på vad man ser som början.

Från Hörnefors: Tycker tröjan är riktigt snygg ja. Men den är ju ingen tur tröja är direkt.

KulltorpsOlli: Vad var felaktigt med 2+2 utvisningen? Var ju hög klubba. Och vid blodvite är det 2+2 än hur olyckligt det är. Konstigt nog.

Tycker domaren var dålig åt båda håll. Han tappade matchen lite a på slutet. Men just den där.icke utvisningen som blev 2-5 var ju väldigt kostsam och olycklig.

hanzon: Vi kan skrota den här 3de tröjan iaf. Bara skit sen den kom in i bilden...

Rytter: PP är ju fantastiskt håglöst.

Domaren har ingen bra match måste jag säga.

Gavelo: Hagelin är ju provocerande dålig just nu.

Robin Ztorken L: Sämre än någonsin vet jag väl inte. Vi har haft rätt låga nivåer 2 tidigare åren a. ;-)

Tarasov: Nja det är väl Mrmadhawk som drog igång det snacket.
Men ja, det är nog mest en förhoppning. ;-)
Framförallt då självförtroende är så viktigt är det rätt vanskligt att förlora som vi gör...
Med tanke på hur duktiga alla fans är på att trycka ned Modo så hamnar man rejält nere i käll astrn när det väl börjar gå nedåt.

atomragnar: Hanses är verkligen inte inne i "flowet".
Med det sagt är det inte mål han bums ska ta men. I rätt flow brukar det räddas något av dom iaf.

Tarasov: Man får hoppas tesen om nedtränad stämmer. För det ser lite energilöst ut. Som att man inte orkar typ.

Robin Ztorken L: Man hade nog tagit Dackell om man inte värnat om samarbetet med Övik hockey. Man vill väll inte sätta dom i skiten. Lär bli svårare att låna nästa gång då.
Sen är det väl bättre för Dackell att spela matcher än vakta dörren 90% av säsongen.

Sen är ju inte Lundin så himla gammal ändå. Dock tillhör han ju gruppen Helin inte lyckats med än riktigt...

atomragnar: Nu lär främst OIK inte direkt hålla sitt poängsnitt. Dom snittar 2,3 nu. Det är 121p i slutet det.

Svackor kommer, den stora frågan är om vi tar oss ur denna och kan vinna ett gäng igen eller om det lik liknande år fortsätter i stadig takt nedåt.
En stor skillnad som jag tycker är att vi i många matcher vi förlorat ändå spelat hyfsat bra. Tidigare känns det som att vi isf vunnit eller varit katastrofalt dåliga.
Nu var vi ju dåliga mot Almtuna iofs, men får väl hoppas det var en engångs grej...

Gavelo: Tänker du på han som Örebro "placerat" i Oskarshamn för resten av säsongen?

Från Hörnefors: Nu vet jag inte hur sidan Ivan länkar till räknar, men täckta skott brukar räknas som skottförsök det också.

Sen, är det inte Berglund som spelar med Toby? Kanske var annat förra matchen? Missade den så.

Hedberg har en stor uppsida. Men slarvar e hel del det är svårt att förneka.
Ericsson ifjol slarvade ju lika mkt men utan uppsida... så man får väl hoppas att Tom kan städa bort sina misstag. Kanske börja avväga lite bättre.
Samtidigt vill man ju att han ska våga utmana. :-)

Från Hörnefors: 2 usla är ju bra sett till hur det var ifjol.
Sen vet jag inte vad för för mätningar du hade på Jellvert men jag tycker då han presterat över förväntan.

{8198}: 91,1 och 1,75 GAA är väl ändå helt ok. Vad jag fattat har han väl vunnit de flesta av sina matcher också?
EBELs hemsida var inte jätte utvecklad på statistik biten riktigt...

hanzon: Enligt Höken är det ju klart med Lundin. Men det görs väl inte officiellt förrän hans utlåning till Graz går ut. Om den gällde till sista oktober eller vad det var?

{297}: Modo var på pappret och spelmässigt mycket mycket bättre än Leksand när vi åkte ur. Så det handlar inte alltid om hur bra SHL läget är. Är det ett lag i nog dåligt psykologiskt skick så behöver det inte vara Mora/Timrå form på laget som går upp.

Gavelo: Med tanke på hur länge grupper tränat tillsammans och hur bra det verkar funka med stämningen i laget och allt så gäller det verkligen att fundera kring vad man värvar enligt mig. Hur påverkas stämningen av att en av killarna som varit med hela vägen blir petad av en ny "stjärnvärning"?

Sen en målvakt är ju inte bara prio, det är ett måste.

modomille: Är Johnson likadan som ifjol så är han trögstartad också. Han gjorde väl knappt några poäng i början av säsongen då?
Sen angående centrar kan det ju vara lite som ni är inne på att alla är mer delaktiga i spelet. Vilket gör att en center inte märks lika tydligt.
Sen tycker jag nästan Tim W gjort sina bästa matcher som center.

Något som skulle göra skillnad dock är ju om Hagelin börjar sätta åtminstone några av alla chanser han får. Ändå rätt duktig på komma till lägen. Men missar ju på tok för ofta.
Framförallt nu då Eriksson verkar lite på väg nedåt igen.

Just nu känns det som att det uteslutande är 100kg kedjan och Karlqvist med Wernblom som är dom som fixar målen.

Nucky: stats.swehockey.se/

Välj hockeyallsvenskan/ Aktuell match du vill se/ Reports/ Shot Chart.

Sen vet jag inte om det finns mer samlat på något ställe? Det kan nog Ivan svara på.

Tarasov: Du har ju snackat om de där skottkartorna så länge nu så tänkte jag skulle kolla hur dom såg ut. Helt klart intressant. =)

Rytter: 76st skottförsöka hade vi. Varav 51 på mål. 17st utanför mål och faktiskt bara 8st som täcktes. Vilket är rätt bra faktiskt på så många försök, känns det som iaf?
Orkar inte kolla mot Pantern, men känns som dom täckte 8 skott bara på en halv period...

Edit: Vi täckte 9 skott. Vi täckte alltså fler skott på 48 skottförsök än SSK gjorde på 76. Isf är vi duktiga på undvika försvarande spelare eller så är SSK dåliga på täcka skott...

På tal om skottförsök, Tommy Enström hade 5st skott försöka och alla 5 på mål. Har inte Tommy haft en riktigt bra start? Känns som han gillar att följa med och spela offensivt, inte bara en gång han stått framförmål med ett bra mål läge.

greykarn: Sen kan man inte lösa problematiken genom att förneka vad som skett i dåtid.
Modo har sänkt sitt varumärke i staden betydligt är min uppfattning.

Min otroligt ohockeyintresserade sambo är ju inställd på att när hon frågar om matchen så har det gått dåligt. Hon är förvånad att Modo vinner typ. För det har byggts upp under så många år nu att när Modo spelar så går det i regel åt helvette. Finns det två väl innan match där en är positiv och en är negativ har Modo de senaste åren i 100% av fallen misslyckats att ta chansen. Man har sumpat det. Varje gång.
Lägg till på det 10tals miljoner i skattepengar, bluffmuseum, spelare och ledare som kostat oss enorma summor.
Ja då är det som sagt inget man bygger upp på 12 matcher.

greykarn: Ja.

Visa repriser på plats! Det är löjligt hur mkt mer service man har framför Tv:n med repriser. På plats får man sitta som ett frågetecken om man råkar missa något. Höj priset på Cmore. Om man nu återgått till fasta speldagar som man verkar, förmedla det!
Titta på hur man kortar tiden. Längre pauser är bland det mest korkade SHL genomfört.

"Förr" var publiken till stor del män som lämnade fru och barn hemma för att titta på hockey och sket i om dom var borta 3 eller 5h. Idag är sällan situationen den att man i familjer har möjlighet att vara borta hur länge som helst. Vare sig du är man eller kvinna.
Hockeyn måste locka till sig alla. Även dom med barnfamiljer.

Ja det är väl några förslag.

Amitiel: Och inte bara på planen. Även utanför rinken tror jag Modos rykte åkt på en rejäl smäll.
Folk köpte väl att man pumpade in skattepengar när man vann guld, hade nyast arena och spelade i högsta ligan och hade ett allmänt bra rykte.
När sen laget sjönk och sjönk och sjönk och sjönk och det ändå skulle in med skattepengar, ja då tror jag det stack i ögonen även på de som var hockeyintresserade.

Gavelo: Ja fast AIK har ju 2 matcher mer spelade. Tar vi två 3p så är vi ju före dom.
Ska man gå efter snitt/avg. är ju tabellen dock följande:
Oskarshamn 2,27avg
AIK 2.15avg
Modo 2,09avg
Leksan/BIK 2.0avg

Detta snitt lär ju dock sjunka för de flesta lagen... Oskarshamn är ju god för 118 poäng just nu. Och det är väl inte så troligt.

Eller: Rätt lugn match för honom. Kings riktigt svaga i andra. Nästan jobbigt lugnt där för Ullmark.
Synd på nollan. Sabres tog en "ni tacklade min kille så jag kastar handskarna" utvisning där Kings fick ett sidledspass med stenhårt avslut där Ullmark hade Kopitars röv i ansiktet.

Gavelo: Har inte jämnheten varit lite av Hanses akilleshäl genom åren? Det finns en anledning nog att han inte är i SHL liksom.
Och jag tycker det kan räcka om han är på topp 45 matcher av 60 eller vad det blir. Men då måste vi ha någon som kan ta honom plats när han dippar. Det har vi inte nu.

Att vi ska hitta en målvakt som håller SHL klass 98% av matcherna som inte faktiskt spelar i SHL är rätt svårt.
Det gäller å ha flyt å isf ha en som dröm spelar vid kval (typ Haukeland) eller en uppåtgående som spelar SHL året efter vare sig man går upp eller inte. (Ja typ Fasth)

Vi spelar ett svårt spel. Så när vi saknar skärpa/flytet som ikväll ser det rätt illa ut för då kan vi passa motståndarna 3ggr i rad när vi ska ut ur som.
Jag sa till kompisen att Panterns stolpträff nog är det enda medflytet vi haft på länge, och direkt efter tjabblar vi, pucken studsar över blad och Pantern får sätta den i tomt mål...

Robin Ztorken L: Vi dominerar spelet rätt bra tycker jag. Dock saknar vi det där sista "flowet". Målen sitter inte där, passningarna är väl tänkta bra med utförs inte alltid som tänkt. En del pass på skridskor etc.
Pantern stänger ned bra. Vi får kämpa för lägena.

Sen är jag på matchen, en stor anledning nog att inte gå är att man fan inte visar repris på en enda grej förutom målchanser...
Vilket gör att man ibland sitter som ett frågetecken i arenan. Det är inte ok.
Eller jo man visade faktiskt Aronsson smäll! Men alldeles för dåligt ändå.

Gavelo: 6 insläppta på 23 skott är ju allt annat än ok. En blandning av svagare insats av Hanses och att vi gav så sjukt klara lägen till Hästen.

Sen sattes väl kvällen lite när kaptenen drar en hämnd slashing av tydligare mått i spel med en man mindre.

Monno: Man spelar inte alls lika kreativt som man brukar i offensiven tycker jag. Dock lyckas man med bedriften att ändå spela med minimala marginaler?

Jaja den här matchen stryker vi.
Sen tränar vi BP.

henkeiskogen: Så är det ju. Sen är det inte Hanses fel att man inte har någon att ersätta honom med om han har en dålig kväll...