20619 inlägg · 38985 besökare
J F K:
Hahaha! Possler gör en kalaspassning till Flanigan.
Kempe har klassiskt fladdrande tröja, där bak, ungefär som Magnus Pääjärvi brukar ha. Hög fart.
Rytter:
JA!!
Possler efter ett bra spel. Flanagan riktigt härlig.
Tedenby har en rolig kväll. Synd attt det inte är i vårat lag, men det var nog aldrig ens nära.
Färjestad har ett stort omklädningsrum, men det ser ju för jäkla B ut.
Rytter:
Tredje gången vi står och såsar på blå och de kniper pucken för att bli fri.
Undrar om inte ytorna har blivit för stora för spelarna.
Ben Perrault: Jepp. HarI hari!
Färjestads tränare är pissed. http://img.sabah.com.tr/2008/01/04/gny/im/D7B75650E9856D45B2E325D4r.jpg
Bad_Brett:
Haha! Ja, det där har jag sett Samme göra mot Leksand hemma i Kempis innan han skulle dra över till Colorado. Mål i 3-5 alltså. Men den gången hängde det leksandspelare i ryggen på honom över hela planen, så det här var nog inte så svårt.
Rytter:
Härligt Ritolamove.
Straff. Kan vi göra mål?
Olofsson igen. Nästan lika tam som förra gången.
Skrattretande om det där är vår bästa straffläggare.
Redigerad kommentar
Cyklob:
Våra spelare verkar färgblinda. Kan inte ens se skillnad mellan vitt och svart.
Gusse: 2-0, men det slapp vi se.
Frågan är hur billigt det målet var.
NuMo:
Har man gjort området framför mål större också?
Vi hade problem med det området förra matchen också.
Vi kan väl smutsa ner en matchtråd.
Ritola åker ut, så nu för vi se om Boxen fungerar .
J F K: Där håller jag med dig fullständigt.
Vårt största problem, precis som många gånger förr, är att våra avslut blir menlösa. Målet vi gjorde var ett menlöst skott, med skillnaden att någon stod i väen förmålvakten. (Skröder tror jag.)
Men. Att stå i vägen är en sak. Att ta "STRIDEN" är en annan. Vi har ingen Wernblom längre. En som skiter var i helvete pucken är. Om man tror att oucken är under målvakten så åker måvakten in bakommållinjen, pronto!
Skröders styrka är inte framför målvakten. Det är egna avslut eler returer, Inte i närkamp med tokstarka försvarare.
Redigerad kommentar
Eftersom jag inte orkar gå iväg och se matchen hemma i Sollefteå ikväll och jag är för snål för att se den via webben, så tänkte jag följa kommentarerna här. Men det var ju inte så många. Så vad göra. Plötsligt kom jag på att även TIK har en gästbok här, men den var ju heldöd.
Det här är första gången jag helt glömmer att TIK har något att göra med den här communityn.
Monno:
För mig är det ingen tvekan. Det är superbra att bli bjuden på en tröja. Men man måste inte ha på sig den, man behöver bara ha med den. Så det blir helt enkelt till att kånka på två tröjor, eftersom jag vill ha mina egna tröjor.
Ett kort är ju enklare att bära på än en extra tröja bara. men som sagt. Jag vill ha tröjan oavsett om det är ett chip i den eller inte.
Men vafan pratar jag om egentligen? Jag skall ju inte ens ha säsongskort i år, så det blir ju varken tröja eller kort för min del.
Kongo:
Jag har lite svårt att tro att det skulle innebära att man måste ha tröjorna. Ett chip kan ju finnas i både tröjor och kort.
Jag ser det nog ändå som ett riktigt bra initiativ. Som jag ser det uppmuntrar det till tröjor snarare än tvärtom.
Såg att någon Lundgren skrev något om att det logiska vore att det blev dyrare för säsongsplatshavaren om man valde bort dem. Jag förstår inte att det skulle kunna bli en kostnad för det.
J F K:
Det hör med chippade tröjor låter lovande. Såklart hoppas jag att man kan gå in med utan tröjan också. Jag har ju mina egna tröjor att bära och det blir ju varmt om man måste ha två på sig.
J F K:
Efter dagens artiklar i Allehandan funderar jag på om Svarten är ett geni eller en idiot.
http://www.allehanda.se/sport/ogonblick-dar-du-inte-fattar-vad-han-gor#Ishockey
Monno:
Det fick mig att fundera på Tedenby igen. Byter gärna Nylander ifall vi skulle lyckas lura HV på honom, ifall SHL blir aktuellt.
Hur var det med hans status?
mjo:
Skönt att se en som deltar till att höja forumets kvalitet, utan att klaga på att man klagar på andra skribener i stället för att delta med en mängd egna inlägg. I ditt fall. Hela åtta stycken - det senaste inräknat. (!)
Redigerad kommentar
ULTIMAVICI:
Vi vill alltså ha en spelare som utför samma sak som Hensick gjorde ifjol. Ja då förstår jag vad du menar med att han inte blir så svår att ersätta. Det känns som att begreppet att ersätta en spelare börjar få en annan innebörd än tidigare.
Själv har jag betydligt högre krav på ett spetsförvärv än att han skall ersätta Hensicks usla insats ifjol. Han skall vara minst så bra som de flesta trodde att hensick skulle vara, men som han inte levde upp till.
ULTIMAVICI:
Det är de förväntningar vi hade av Hensick som skall ersättas. Inte hans misslyckade insats.
Sven.Savage: Hmm? Tänkte följa lite men kände att alla som över huvud taget läser här antagligen blir arselknullade av dig. Med båda underarmarna, gång på gång på gång.. Brrrrrr!
Läser något annat. TIK-skit t.ex. Skönt!