Värre är spagettiarmar när man inte har det, när man skall rensa trots att man kan det. I skallarna när man tar saker och taget för givet och när man vet att man skall slå ut pucken, men man låter bli att göra det.Men blir varje gång en idiot men man gör det ändå.
Det är så det fungerar med en bra managertänk. Vi har en fin utvecklingsbar talang. Han tvingas ta en annan roll, en roll som han kanske är bäst ämnad för.
Nu är vi helt förvånade. Den här rollen kanske den här talangen utvecklar sig från?
Om det handlade om ev. offside? Vem vet? Pucken var ju flera meter över linjen. Det hade blivit lika svårt om spelaren hade varit flera meter över linjen.
Vi fick en liknande situation där det bara var en halvmeter över linjen mot oss förra matchen.
Håller med om, vilket redan framgått, LaDue. Vafan gjorde han i fem mot tre. Det var det mest passiva jag någonsin sett. Det var som en elvaåring som för första gången får rampljuset på sig när han första gången i sitt liv skall prestera sin juldikt inför alla föräldrar och andra släktingar i skolaulan.
Har redan blivit nästan galen. LaDue är ju inte ens med i fem mot tre. Hans stans är som att han är helt utan deltagande. Så vilsen har jag sällan sett honom.
Han skall ha ständigt höjd klubba inte åka omkring som om det vore en test på en insjöis tjocklek.
Ja du har rätt. Visst hade jasek tagit ett tammefan.skär till och slagit till på klubban så hade det kanske funnits en chans. Misstaget skulle dock inte ha fått uppstå. Vi skall trycka på och vi spelar en usel kort passning i fel riktning i stället för att säkert spela djup och sätta tryck med en man mer.
Han kan bara ta ansvar för sin egen insats, det har han redan bevisat att han gjort.
Som lagkapten är han ansiktet utåt mot media och supportrar, en sån måste kunna väga sina ord, inte bara mot dem utan även till sitt eget lag.
Han kanske är ärlig? De tycker att det är små detaljer som avgör och som argument säger han att: se på vårt bortaspel, då är vi mer noggrann med vårt spel. Nu så chansar vi eftersom vi spelar hemma. Vi glömmer bort oss för att vi låter oss tro att vi är något annat än vad vi är, pga av hemmalanfördel.
Det är konstruktivt så det räcker och det är själv vad jag tänker.
Här i gästboken skall vi nu återigen sparka Hinken plus en massa spelare. Utan någon tanke på vad som skulle hända då.
Tänk vilka diskussioner det hade blivit här om han sade att allt är åt helvetet. De flesta hade tolkat det som att allt är åt helvetet. Dvs. att han inte ser några positiva utsikter.
Jag har visserligen fortfarande förtroende för Hinken för jag tycker det verkar som att han har rätt tänk. Jag vet dessutom att han inte är diktator på posten.
Men jag har inte något emot att få en ovedersäglig man på posten.
Men om det bara är att värva, så är min lösning snarare att vi skaffar en till sportchef så dammsuger vi marknaden på riktigt. Det verkar ekonomiskt och effektivt bättre med tanke på hur organisationen angående värvningar är uppbyggd.
Du kan ha rätt och just därför har jag kollat på de där jäkla betygen de senaste veckorna och ändå tyckt att han lyckats ganska bra. Han lyckades bra nu den här gången också, men jag tycker att han har en annan värdering på själva matchen än jag har. jag hade samma betyg, men snäppet lägre beroende på själva matchen. En individuellt topprestation skall inte betyda att man får ett bra betyg. även om han hittade de spelare som just gjorde det. Så vi tänkte lika, men olika.
Det jag hatar med några av våra "stjärnor" bland vårat forwardsspelare är alibispelet de har när det gäller själva närkampsspelet.
Det är som i fotboll med spelare som tycker det är obehagligt att nicka. De låtsas gå in och sen endera på låtsas går de upp i kampen eller så går de ifrån situationen.
Nu har vi i spelare som chansar på att den spelare som har eller är på väg att få pucken och i stället bara åker förbi med en petande klubba mot pucken. Det misslyckas nio gånger av tio om man inte har en speciellt utvecklad förmåga att vinna dessa puckar.
Woods gjorde precis så i egen zon när det blev mål. I stället för att gå på kropp och putta bort spelaren, antagligen tom. utanför zonen så petar han med klubban och åker förbi i full fart. det misslyckades såklart och han var därmed borta ur spelet.
Vi hade liknande situationer i anfallszonen. De här är alibispelare. De må vara bra när laget går bra, men i motgång så blir de själva våra motståndare.
En del lag, det här är ett klassiskt exempel. har skapat bortakänsla till spelarna på hemmamatcher för att man har upptäckt att man på hemmaplan blir "stor i huvudet".
Man har tvingat spelarna på flera timmars bussresa och man har tvingat dem att byta om i trånga omklädningsrum, bara för att få deras sinnen att ta ett annat utgångsläge.
Haha! Jag har inte hört talats om att man skapar en fientlig publik än. (Money makes the world go around.) Men varför inte?
Det sitter alltså i huvudet på spelarna. Ökad press i samband med myten om att det går bättre på hemmaplan. Vad vet jag. Alla vet ju att hemma/borta rent sportsligt inte har någon betydelse. Det sitter bara i huvudet.
Bra när man känner sig oävervinneliga (och det blir så)
Dåligt om man plötsligt inte kan spela som man borde.
Med tanke på att jag själv inte ens kan förklara vad jag tänker och tror så håller jag bara tummarna.