NuMo

Sigge:

Själv tycker jag det det bra ut.

Vi har rätt positioner och kommer med rätt tajming i centrum för att inte låta motståndarna hamna oantastade i det området framför mål, dessutom så spelar vi på ett säkert sätt ut pucken ut zonen, oftast med bibehållen puckkontroll.

Jag ser bara fortsatt positiv trend.

Nu är det matchtråd som gäller.

Trues första tjugo sekunder var magiska.

Så nu fortsätter vi. ;)

Bad_Brett:

Å tredje sidan så har han också hela tiden sagt att får man möjlighet till ett nyförvärv som stärker truppen så kommer han att ta den.

{7426}:

Vilken debatt. Ni diskuterar ur en tänkt pseudovärld.

Inte ens Nordlinder är en acceptabel värvning som Hinken kan ta åt sig.

Domsjö: Jag håller med, som tur var så kompletterade jag med om man inte kan få tag i dem om man inte har pengarna.

Som du vet så är i stort alla centrar en tillgängliga bara man betalar. Man kan ju betala hundra miljarder om man kan. Så det handlar ju om de som är tillgängliga efter de tillgångar man har.

Men skulle det per automatik ge oss ett bra försvar om vi får in en bra center? Inte nödvändigtvis enligt mig.,

Det är ju bara om en tredjedel av bytena.

Gavelo:

Proffsen i SVT.

Skellefteå vinner med 5-4 mot MoDo!

Vad är problemet för Skellefteå?

Gavelo:

Vilket ger funderingar. Vi behöver en gedigen kreativ center, något som verkar mer eller mindre omöjligt om man inte har pengarna.

Men ändå, som jag beskrivit tidigare, om ändå i filosofiska ordalag, ger inte ett bra försvar bättre förutsättningar för offensiven?

Gavelo:

Jo det måste han återgå till antar jag. Men med en nytillskott i formationerna så kanske man övertänker.

Marcus: Inga som helst problem ikväll.

Hakning-Henrik:

Vi visar att vi har kompetens och vilja men konstigt nog blir det i dessa fall frustrerande.

Säkerligen ännu mera frustrerande för de individuella personerna, managers och laget.

Spelintelligens vad är det?

Södergran är ju inte berömd för just det, men egentligen är inte det här inlägget bara mot honom utan det är en kollektiv tanke.

Södergran bestämmer sig för att byta.. Modo har inte fullständig kontroll på pucken och Södergran slutar att intressera sig för det redan fem sex meter från själva sargen som han behöver nå för att skapa bytet.

Han ser alltså inte vad som händer medan han börjar byta. Hur ser det ut i positionerna bland hans medkamrater?

Medan han glider in mot bytet så verkar det som han redan har i tankarna på banan och en kopp te när han äntligen får vila.

Under tiden så händer det saker på banan som inte gynnar Modo.

Spelaren som skall in ligger plötsligt fyra, fem meter efter, plus de meter som han behöver för att byta ut Södergrans position plus de meter som krävs för att hitta rätt position, plus fem meter för att minst nollsummeställa därifrån Södergran kom från plus de meter som han måste försöka inställa sig för alla kompensationer som han måste göra för att komplettera de meter Modo gett bort genom det lata bytet.

Det blir fan otroligt många meter fel eftersom det är en akutsituation. Hade det varit ett säker läge så hade det inte spelat någon roll.

Tappade bort mig själv i alla negativa meter man bjuder på när man slappnar av och inte tänker till vid ett byte. Men ändå.

{10015}:

20 fyra sekunder, underbart är kort.

snowden:

Södergrans byte tidigare gjorde att Karlin fick en baklängesorgasm och han sa åt Hinken att ge Södergran 5 år med 400K lök i bestraffning.

JonathanF:

Vi har alla varit där.

Tarasov: Säger att han ligger under med ett ändå.

Tarasov:

Södergran betalar tillbaks lite för det extremt spelointelligenta bytet han gjorde innan vi föll. Mer om det sen.

Gavelo:

Man kan klaga på Näsén, mig inkluderat. Men har var otroligt aktiv och bestämd i det där PP.

Marcus:

Inga som helst problem. Bra jobbat av vad jag kunnat se. :)

Iofs. MoDo har inte kommit ikapp och gjort ett avgörande mål än - ;)

Paninaro:

Hamnade vi på ekonomi helt plötsligt?


För att ytterligare förtydliga.

- Vill du att vi skall pruta mer än vi gör nu när vi försöker värva spelare till klubben?

Silly:


Det jag tror, förtydligar, det är bara mina tankar och jag är ingen expert, så tror jag och tycker mig tolka att det är just den här avvägningen som tränarna kämpar med.

Dundee:

Jag säger ju verkligen inte att du har fel. För jag tror att lösningarna på problemet kan vara på flera olika sätt.

Med otroliga defensiva spelare kan man t.ex. stänga motståndarna effektivt vilket ger större utrymme för anfallarna att bli kreativa framåt.

Om vi hade haft, (vilket vi antagligen har.) en för tydlig offensiv profil så är risken att vi blir sönderläst (speciellt om vi inte är tillräckligt bra offensivt) Och då får vi problem bakåt.

Så frågan är hönan eller ägget. Skall man förstärka framåt, eller bakåt?

Dundee: Vad jag förstått så måste vi förstärka backlinjen. Vi måste förstärka centerpositionen och vi måste ha in en målskytt.

För mig själv så hör allt det här ihop.

Men vi kräver att hinken skall ta in en speciell spelare som utan helheten löser de här problemen på sin egen hand.

Detta genom att specialstudera typ den Polska hockeyn efter någon som ingen annan upptäckt än.

Alternativt skall vi gå bak i tiden och göra om allt igen med visdom från nutiden.

Modo4321:

Det ena har inte med det andra att göra. Man kan inte beordra självförtroende.

{10015}:

Vi blir hyfsat fasttryckta.

Dåligt försvar?

Ja, så kan det vara. Inte dåliga backar. Dåligt försvar.

Vi hinner inte komma ut i rätt positioner för att sätta att legitimt tryck och därför kan vi heller inte ge oss chansen till att vända spelet.

Oavsett så ger vårt försvar inte heller några möjligheter till att göra spelvändningar, i stället så får Skellefteå nya möjligheter att sätta nytt tryck så vi är i den här perioden för ihåliga.

Målvaktsbyte. Det har inte förekommit några målvaktsmisstag, men det är en spelförändring utan några uppenbara problem för det spel vi har just nu. Lehtinen behöver inte bli misshandlad.


Aagaard gör mål!

Super! Missade vem som gjorde den fina passningen. Skriv tio år med Aagaard!

Vi måste börja få ihop bitarna för att inte ge Skellefteå alla möjligheter, det kan gå. Jag ger inte upp.

Modo-Målet:

Det borde kanske inte ha varit något, men jag fattar inte varför Woods drar på en crosschecking där när han är stillastående i en meningslös position. Det hade aldrig gett någon vinning.

Nu släppe vi in mål igen. Någon får säkert Berglund till syndabock.

Monno:

Den utvisningen var å ena sidan löjlig samtidigt som det var väldigt onödig.

Hakning-Henrik:

MoDo började ju bra och man var bra att försvara och man var bra i sina anfall.

Målet bakåt var en kalldusch men kan mycket väl tillskrivas Skellefteås spetskompetens, snarare som MoDos uppenbara misstag.

Såklart hade vi ju i stället kunnat börja matchen med skyttegravsspel, men det hade enligt mig varit helt att ge upp och hoppas på det bästa.

Vi dippade efter bakåtmålet, men efter ett tag så jämnade vi upp spelet igen.

Såklart så är det fördel Skellefteå. Nu kommer den jobbiga andraperioden. Å ena sidan så tvingas vi tänka bättre, mer defensivt i försvarsspelet med smarta byten med tanke på energi, men samtidigt ger det ett annat utgångsläge för spelvändningar.

Jag är väldigt nervös inför perioden, men som tur var så har jag inte gett upp. Det är därför jag fortfarande tittar. Det är ju inte så att jag älskar att bli plågad. Längst inne brinner hoppet och händer det så kommer jag att älska att jag hade hopp och förväntningar.

Sigge:

Målet hade negativa mentala komplikationer, samtidigt som det gav en mental positiv effekt till. Skellefteå.

Sen har antagligen Skellefteå en potentiellt bättre lag så det ena ger det andra.

MoDo måste ändå se se till att hålla sig till sin plan där INGA spelare gör mindre än minsta tillåtna angående det disciplinära.

Trots allt är det egna initiativ som varje spetsspelare förväntas göra som kommer att avgöra matchen, inte det inrutade systemet som tränare bestämt.

Generellt är systemet till för att inte göra för många misstag, inte för att utesluta egna kreativa initiativ.

{10015}:

Ja, det är det jag menar.

Men det är så många parametrar att ta hänsyn till. Hade det bara att göra med en specifik spelare varje gång så hade både du och jag kunnat bli SHL-coach.

Endera så är det alltid bara en spelare per mål bakåt som det är fel på.

Eller så är det kanske att så många inte följer instruktionerna att de som gör det hamnar i blåsväder, gång på gång.

Båda anledningarna kan ha sin bäring, men eftersom det är ett lagspel så brukar av min erfarenhet inte ett enskilt misstag ha så stor betydelse eftersom man managermässigt tar höjd för enskilda misstag.

Så min egen slutsats är att för många, förutom den som får skulden, är de som ställer till det för de som robotlikt försöker göra som tränaren sagt.

Om man vänder på det. Vems fel är det att spelaren som gör avslut inte gör mål?

- Det här är filosofiska tankar.

bollan123:

Själv ser jag inget uppenbart fel i positionerna. Speciellt inte på en utpekad speciell spelare.

{10015}:

Ja, det kan vara så, men det finns inget direkt misstag i det i det här fallet eftersom vi mer eller mindre tagit, eller tvingats ta tag i taktpinnen när det gäller puckkontroll.

Zource:

Det var fan.

Inte direkt rättvist och vi har otur med studsen. Puhh! Nu blir det jobbigt.

Zource:

Rätt utveckling i HV matchen.

Zource:

Ser vi till att missar målvakten men ändå skjuter på mål har vi chansen. Vi måste bara börja göra det.

NuMo:

Wow.

Först tänkte jag skriva att om Ranta hade haft en Mats Sundin-backhand så hade vi kanske haft 1-0 nu. (Eller skall vi skriva 1-0 - borta?)

Sen ett superbra läge bara momentet efter. Vi är inte helt blyga hittills. Ser nästan ut som att vi har självförtroende.

{10015}:

Jag är också rädd. Men det är det som gör det spännande.

Rip Kirby:

Jag tror fan jag låter det stå kvar den här gången. Får försöka se det som det stilistiskt grepp.

Bad_Brett:

Jag tror, i alla fall hoppas, att vi kommer att beta av avståndet så det blir någon typ av sekundstrid på slutet.

{6870}:

Det var i alla fall inte orättvist. Men nog var det jämt skägg. Marginalerna var med oss, men vi var coola, vilket vi inte brukar vara.

KRB:

Skall i få strikt efter statistik så har vi ingen chans, men MoDo är just nu så otroligt oförutsägbara så för oss supportrar så finns det mycket att ta fasta till. I alla fall de som hela tiden tror positivt.

Marcus:

Skönt ändå att det handlar om plötslig överbelastning så du vet vad det handlar om. :)

Smurfen:

Det hade såklart haft en otrolig positivt meddelande till honom, tyvärr så tror jag de bittra hellre har rätt än att det går bra.

Bad_Brett:

Det har du rätt i.

Fan vad roligt det här var. Vi hade inte ens en kris sista minuterna.

HS crachade såklart.

Marcus:

Supertydligt.

Slutminuten MoDo-Timrå.

Då dog allt under någon minut.

ForzaMoDo1921:

Derby.

Så är det med det.

Sigge:

Skrev det tre gånger innan jag lyckades. Måste ha fått alkoholförgiftning. ;)

NuMo:

J A S E K !

Framnäs:

Vad sägs om ett mål i tom bur. Den chansen finns i alla fall.

(Helvete vad svårt det var att skriva det.)