NuMo

pondus: Jag som trodde att han hade trampat på nubben.

Kanske är man onödigt kritisk, men Modos försök att över huvud taget lyckas med någonting, hur enkelt det än ser ut att vara, är dömt att misslyckas. Får vi PP så kan man t.ex. passa på att läsa några sidor ur en god bok. Att titta på eländet är bara frustrerande och slöseri på tid. Vid Timrås mål så bestämmer sig Tobias Wilkund för att försöka tränga iväg Faamgårn i stället för att koncentrera sig på att täcka den sida han ansvarar för. Otroligt klantigt när vi var så nära att klara det usla timråpowerplayet. Jaja. Tur att vi har Brynäs hemma på lördag i alla fall. Det borde bli en skrattmatch och blir dt inte det så får man väl dränka sina sorger i glädje i stället. Ograttis Modo, vi var värda förlusten.

knaskamilla: Modo är förlamade, det mesta sitter som i tjära, tyvärr. Jag har svårt att se att vi skall kunna vinna matchen om man inte plötsligt hittar lite enklare linjer i spelet. Vårat PP är som vanligt helt utan power. Om saningen skall fram så tror jag att det skulle räcka att timrå hade en enda utespelare som jagade och stressade upp Modospelarna. Vi skulle inte hinna skapa oss tillräckligt med tid ändå för att etablera ett konstruktivt spel.

Helg Ernest: Jo, jag har sett tv-bilderna. De visar precis det jag säger. Green stöter in pucken. Absolut tydligt hade du kunnat se det om du var i hallen och tittade på reprismonitorerna där, men jag antar att du inte har några ögon, så du hittade väl inte dit.

JimmyH: Jag hävdar fortfarande att Green spelade in pucken med klubban. Stod ju bara någon meter bakom målet så jag tar mig den friheten.

actionleif: Hade det varit missar på öppet mål som man missar för att isen spelar spratt eller liknande, så ok. Faktum ör att målvakten stod i vägen för skotten, det fanns inga parametrar som gjorde att puckbanorna förtjänade bättre öden än de hade. Det är inte så svårt för mig att se verkligheten som den är, i stället för att behöva fantisera om en annorlunda värld där allt går precis som man vill. Fakta talar för sig själv i det här fallet. Ett friläge är inte värt att gå i mål om man inte tar avslutningen t.ex. Räddar målvakten så är inte pucken värd att gå i mål, varför skulle den vara det. Men en puck som felaktigt döms bort är värd att bli mål. Vi vann med 2-0 således. grattis till oss, nu är det sju poäng ner till träsket.

actionleif: Man kan väl inte vara värd fler mål än man gör heller. Ett skott i magen på målvakten är inte mer än det.

actionleif: Modo gjorde ju dessutom ett till mål som felaktigt blev bortdömt för hög klubba. Modo var värda 2-0.

actionleif:

1. Green sköt in pucken.

3. Timrå sköt en massa ofarliga skott från dåliga håll och vinklar. Modo spelade dåligt, men var värda ett-noll.

Poffa: Det var egentligen inget snack. Visserligen förlorade vi skottstatistken, men Timrå hade å andra sidan bara två farliga skott. Det ena utanför, så det registrerades aldrig och det andra var på väg utanför när Krizan ändå fick klubbskaftet på den. Den pucken hade ju lika gärna kunnat syras in i mål.

I övrigt: Modos PP uselt. Bättre än vanligt, men likväl uselt.

hellge: Själv har jag bara hört banjomusik i Timrås lada.

gud: Fler än vad du kan räkna till i alla fall, och det bara i våran bil. Det blir 5-1 till Modo.

knaskamilla: Ta en sovsäck och lägg dig framför telefonen redan natten innan du skall ringa. Då bör du vara först i telefonkön.

Poffa: Macile finns inte längre bland oss. Jag antar att han dyker upp i ny skepnad så småningom igen.

65selander: En poäng känns som fyra mer än jag förväntade mig. Mycket bra alltså.

65selander: En säker noll-noll-match.

Lumber Jack: Djurgårdens IF - Leksands IF 0 - 0 (0 - 0, 0 - 0, 0 - 0)

Spännande.

Salle: Gör vi ett mål till så vinner vi. Tvärtom om det blir tvärtom. Jag tror inte lagen har kapacitet att göra fler mål i den här matchen i övrigt.

Lumber Jack: Rent statistiskt är det väl inte riktigt dags.

Lumber Jack: Förbjud hookade klubbor.

Jaha. Då har modoiterna tappat sina huvuden och lagt upp dem under armen. Spel 5-3, nu blir det mål i baken.

Paddan: Antagligen försökte han lägga pucken i rundeln.

Salle: Sådärja. Dansk Dynamit.

Lumber Jack: Spel fem mot fyra igen. Gäsp! vad tråkigt. Man kanske skall passa på å diska.

65selander: Nu ska du se hur man inte kan göra mål i PP. Mycket spännande.

65selander: Ja vi kommer att förlora helt rättvist. Brynäs har PP i tre sekunder = mål. Modo har PP i tre år = Omål.

arnio: Grattis., Det komer att bli många mål i baken idag.

NuMo: Molin filmar och domaren delar ut en Oscar på en gång. Orsak verkan.

arnio: Praktiskt med många trådar i samma ämne, då slipper man missa något. Tror jag startar en jag med. Ett ögonblick!

Salle: Som vanligt kommer Brynäs att tokstarta, sen kommer de att tokfortsätta och tokutmana och de kommer att ha toktur. Tokigt. Vi kan ta över Wahlberg.

arnio: Hahaha. Suddasudda sudda sudda bort.............Munnen den skall skratta och va glad...Hahaha!

NuMo: NuDu

Lumber Jack: Vad har hänt med Modojäklarskit.se? Irriterande.

65selander: Jaså, äre er vi möter idag. Det blir nog en lätt match för er för så värdelös som vi är kan ingen lag vara, det har jag själv sett i förra matchen. Grattis i förskott. Hoppet är det första som överger mig, men man vet aldrig. Nu tycker jag att alla Modofans skall stå bakom varandra i en kö och hålla ihop, åssa kramar vi varandra både mOdO och brynäsfans. För att vi skall ha en chans idag så gäller det att vi håller ihop och har en sån inställning. Har skrivit till Kabben och sagt att vi inte skall lyssna på vissa personer som inte fattar något, speciellt inte om hockey. Men alla andra. Det är inget fel på er. Det är bara Modfansen egentligen som tror att de är något, de vet inte vad det är som heter ÖDMJUK! Fast vi Brynäsfans vi håller ihop i vått och torrt, det har jag läst i en psykologikurs jag går i de senaste tio åren, så jag vet verkligen vad jag pratar om, men det har Kabben och jag skrivit till varandra om. Jag antar att han svarar snart på ett positivt sätt förväntar jag mig.

Jaha. Movh - Ängeln Gabriel

P.S. Ring mig ocm det är något i världen som ni vill veta, så kan jag berätta. Tel: 666-696969

RunarUp: Här hämtas inte upp några fans från Växjö, det är väl därför vi aldrig får knökfullt heller. Men fyratusen det får vi.

RunarUp: Då tar man hockeybussen.

Kevin O Shea: Du ställer det i relation, utan att jämföra alltså. Hur gigantiskt stort är hockeyintresset i Nolaskogs då och vilka säger det?

The Fat Bastard: Nja. Det verkar som att tom. tik-fansen hamnar i Kempehallen om de tar hockeybussen. Inte underligt att vi har så högt snitt.

Kevin O Shea: Jag har förståelse för att det är ännu flera som kommer på matcherna om det blir ett bättre utbud. 4000 är inte ett klent hemmasnitt för kempehallen, trots de långa avstånden. Jämför man med Göteborg så blir allt klent, men det tänker jag inte göra för då räcker det att jämföra med Stockholm och då blir allt starkt igen. När du säger att 4000 är klent så undrar jag jämfört med vad?

The Fat Bastard: Nä, de arbetslösa har flyttat.

Kevin O Shea: Man åker ju för att se laget, arenan var ju oviktig verkade det som du syftade på.

Kevin O Shea: Ja, det resonemanget tog ju totalt bort behovet av arenor över hudud taget. Uterink och korvgubbar. Nostalgiskt och bra.

The Fat Bastard: Om man skall kalla hyndor för det ja.

The Fat Bastard: Jaså. Vilken tid går den från Sollefteå?

rupert: 4000 är riktigt bra. Relaterar man siffran till antalet människor som bor inom vettigt avstånd från arenan så förstår man att det inte är svagt att folk inte åker tio mil enkel resa för att få köpa en kokt med bröd. I den nya arenan så blir utbudet betydligt med attraherande och spännande. tom. Ö-viksborna får nära till arenan. Det är bara att gå ner till den och vingla tillbaks.

rupert: Dessutom så har vi väl inte varit under 3700-nånting i år. Snittet ligger nog närmar 4000, vilket inte är så dåligt.

rupert: Bättre med 3500 i den nya hallen än i Kempis.

Mats Edström:

Ja jävlar! Ikväll var det stolpe ut, så att säga. Hade vi satt våra chanser så hade vi vunnit om Lulio inte gjort mål så fort vi fick pucken. Det var som förgjort. Inte ens när vi försökte gå ner på folk så lyckades vi. Domaren såg tilltaget och krävde att vi skulle sätta in vår femte man innan tekning.

Skit! Inte ens domarna har vi på våran sida. Jag antar att det hela är toppstyrt, som en kompensation, vilket man rimligtvis kan gissa efter all videogranskning som lulioiterna missat att kvalificera till Difiplinnämnden på sista tiden.

Jag pratade lite med Tummen om det där. Han är ju ett hockeyorakel och det han säger är sant. För mig erkände han att tacklingen på luliospelaren borde ha renderat en tvåa, bara för att det blev lite olyckligt. Det var en schysst tackling, som oturligt blev fel på grund av huvudhängning hos offret. Nog om det. Hade det gått till Difiplinnämnden så hade man naturligtvis fått sin tvåa, inget snack om saken. Det skall löna sig att kräva videogranskning.

Mot Frölunda förlorade Modo knappt två tredjedelar av tekningarna. Jag vill vända det till något positivt för det behöver vi nu. Ikväll vann vi väl uppskattningsvis nästan en tredjedel.

mok: Såg att Lelle tippade 11-1, det var ju riktigt nära om man tänker efter.

Jag gissar att Frölunda och Modo är aningen mätta efter framgången mot varandra sist, vilket resulterar i en liten dipp efteråt. Man kan ju inte vara på topp hela tiden. Säsongens, om inte seklets sämsta prestation av Modo blev det i alla fall idag. Jag antar att ni inte är så nöjda heller.

LL:

Det vore ju idiotiskt att inte lämna exempel på just de händelser man syftar på.

Modo vände sig ju i första hand på att domaren mer eller mindre verkade köpt, vilket inte alls verkade orimligt när man såg matchen. De många tidshänvisningarna som skickades in var ju ett klart tecken på detta.

Hade man endast velat peka på Hedströms brutala överfall så hade man valt att tidshänvisa till just den händelsen. Knappast hade man försökt hänvisa till hela matchen.

Hedström förtjänade en avstängning.