Olli Nomadinen

Charliejfz: Vi har fått bästa tänkbara draghjälp iaf, samtliga på AB hockey tippar Djurgårdsseger. Med Wennerholm som kronan på verket

Dubbeld: Som en bekant skrev, värt att upprepa:

"Nubben mfl kommer berätta hur svårt det är att etablera sig i SHL, att detta inte är ngn katastrof, att Timrå ’alltid’ siktar mot SHL, men att det alltid måste ske på ett balanserat sätt som ’inte äventyrar klubbens existens’. Ett välkänt retoriskt grepp där man utmålar all kritik som extrem i den meningen att alla alternativ till det fiasko som nuvarande ledning gjort är att ’äventyra klubbens existens’."

JonteD: Nubben måste också väck. Det måste bli skilsmässa efter den här säsongen, hoppas det ligger nåt i HV-ryktet

Är det nån publik kvar? Den här matchen förtjänar laget inte en enda jävel på läktarna. Åt HELVETE med att stötta, bojkotta soporna! Res er och gå, åk hem och Netflixa el nåt ist

KulltorpsOlli: Går vi inte förbi DIF kan vi ju alltid satsa på att bli tidernas bästa sistalag i SHL. Det är väl en typisk Timråtrofé, lite som att bli svenska mästare i HA eller vad det nu är man blir. Vi kan säkert få nån buckla el liknande om vi frågar förbundet som vi kan ha i vårt prisskåp

The great one: Jag vet inte var alla uppfattat att Z:a uttryckt sån dedikation till Timrå IK att det är hit han en dag ska återkomma? Jag tror aldrig jag hört honom säga nåt sånt. Han har talat gott om klubben han slog igenom i och att det är den klubb i Sverige som ligger honom närmast om hjärtat. That's it.

The great one: Jag tycker det är naivt och rätt förolämpande att kalla honom toffel pga hans livsval. Z:a är ingen hockeysupporter i den mening att han likt oss brinner för ett favoritlag. Det har alltid varit hockeyn som är nr 1 för honom, att få spela hockey. När det kommer till klubbkänsla är det inte nåt vi kan värdera. I den mån han följer hockey ligger Timrå närmast bland svenska lag. Men han har slutat spela och då upptar hockeyn en mkt mindre del av hans liv, säkerligen är annat i livet lika viktigt och viktigare

Octagon: Sant. Vi har absolut ingen aning så mina antydningar är billiga poäng på Molinders bekostnad om nåt jag inte vet. Jag pudlar

{9386}: På min arbetsplats har vi ett uttryck, "låtsas-stå". Det är ungefär att man står och försöker se upptagen och lite viktig ut när man i själva verket inte har ett skit att göra. Ifall någon går förbi och undrar vad "den där har för sig". Vet inte men det är ett uttryck som poppar upp när jag ser Molinder

Knylan: Så det är öht inte möjligt att göra nån förändring som leder till det bättre? Jag har hela tiden hävdat att laget, spelarna, nog fått anses duga. Där är jag med dig, oerhört sällsynt att nån/några enstaka spelare får nån större inverkan. Kostar oftast mer än det smakar. Och vi kan ju inte byta ut hela laget.

Därför tycker jag krutet tidigt skulle lagts på förändringar i tränarstaben. Av orsaker som rabblats här i oändlighet, till stor del av mig så jag drar det inte en gång till. Det hade garanterat inte inneburit en Hallelujah-förändring men medans tid var hade sannolikheten att vi tagit små, små steg i rätt riktning inte varit obetydlig. Steg som omräknat i poäng idag kan ha inneburit, säg, 3-8 poäng mer än vad vi står på idag. Tror jag

Söderöver: Bra sammanfattning av hur passionen tar sig olika uttryck. Jag är besviken på så mycket inom föreningen, hur man tagit sig an den här säsongen. Skulle säga att 80% av den besvikelsen landar hos tränarna och uppåt.

För jag tycker att spelartruppen såg anständig ut när vi inledde säsongen och jag tycker ff den gör det. Vilket kanske det faktum att vi ändå skrapat ihop såpass många poäng som vi gjort skvallrar om.

Dock är det ju inte tillräckligt bra den här säsongen och när man som SC tidigt konstaterar det utan att agera ("SHL var bättre än jag trodde") dör jag lite inombords.

Att bränna säsongen redan före omgång 20 utan att lyfta ett finger.....Det har stundom varit smärtsamt att se hur de här tränarna hanterat laget i form av laguttagningar, hur man formerat laget, vilka som fått speltid och inte samt sist men inte minst; passiviteten under match.

Det får rulla på, låt gå....kanske vänder det. Kanske är det just den här matchen glöden tänds i Alvarez ögon och han visar kvalitéerna som motsvarar det sinnessjuka förtroende han fått, många ggr i avgörande lägen under matcher. Men nä, inte nu heller. Nåja, på't igen nästa match! Då kanske, kanske.....

Lex Svedberg. Det är så jävla typiskt Freddan.

Jag skulle säga att ovanstående kostat oss lågt räknat 3-5 poäng men snarare så mycket som uppåt 7-8. Blytunga poäng i nuvarande serie.

Hypotetiskt javisst. Men det är väl det vi tillåts göra här hoppas jag, spekulera och uttrycka oss hypotetiskt

Hahahahahahahaha! Skippade matchen och kollade nu. Vi vinner alltså i sudden. Tappar 3 pga PS, vår annars bäste back. Som sedan avgör. Allt för att det ska bli lite mer kört utan att det rent teoretiskt inte är det. HELVETE vad mitt förnuft tar stryk nu! Vem FAN har skrivit manuset?? Groucho Marx ande tillsammans med Noréns dito?

Synct: Jag börjar med att konstatera om inte en förlust ikväll ändå vore bäst för min mentala hälsa. Tre poäng och jag vet hur det är. Då sätter hjärndemonerna igång och maler, målar upp fantasiscenarier som förnuftet vet är osannolikt men som reptilhjärnan gör allt för att sälja in

Det här skrev en kompis till mig nyss. Även om jag inte målar upp samma svarta framtidsvision så tycker jag det om retoriken är intressant och träffande. Är det något den här personen förstår sig på så är det retorik. Från hög politisk nivå samt andra ledande befattningar

"Min prognos: Timrå förlorar ikväll och är helt borta ur diskussionen. DIF vinner över Malmö men sen vinner Malmö minst en mot Rögle och DIF förlorar en av två matcher som är kvar. DIF har hemmaplansfördel och tar Timrå med 4-1 i matcher. Nubben mfl kommer berätta hur svårt det är att etablera sig i SHL, att detta inte är ngn katastrof, att Timrå ’alltid’ siktar mot SHL, men att det alltid måste ske på ett balanserat sätt som ’inte äventyrar klubbens existens’. Ett välkänt retoriskt grepp där man utmålar all kritik som extrem i den meningen att alla alternativ till det fiasko som nuvarande ledning gjort är att ’äventyra klubbens existens’."

Om vi är besvikna och känner tomhet så lär det ju inte vara i närheten av vad man just nu upplever i DIF-lägret. Både i föreningen och hos supportrarna.

Jag har även en förhoppning att de kommer bli sjukt uppskrivna och att en känsla hos dem av övertro på sin egen förmåga gentemot oss får fäste. Inget snack om vilket lag som kommer att få jobba med ödmjukheten.

Vi har dessutom överlägsen kval-vana jmfrt med DIF.

Jag säger inte att något av detta garanterat är fördelar för oss men det borde vara det. Sedan finns det andra parametrar som inte talar till vår fördel men de lämnar jag därhän f.n.

Olyckskorpar har jag mfl varit så det räcker, åtminstone jag tycker att det är aningens tidigt att kissa i byxorna och på förhand lämna över SHL-platsen till DIF.

Vi är många här som har klara åsikter om vad som borde gjorts annorlunda. Jag står ff fast vid dem men eftersom de inte gjorts eller kommer göras så får man försöka släppa det energiutsläppet och fokusera på det som räddas kan

DenRöda: Det är väl klart som fan att vi kan vara ett SHL-lag även nästa säsong. Vi är solklara underdogs mot DIF men kört är det verkligen inte. Kan laget gilla läget så kan det mkt väl gå och en jävligt viktig faktor kommer vara publikstödet. Till kvalet är det dags att fylla arenan! Jag tror iofs att första hemmamatchen kommer bli svår att göra det men startar vi bra så kommer det bli ett jävla tryck sen. Då k a n det här bli ett magiskt avslut på en jävligt grå säsong i övrigt. Att skicka ner DIF i HA borde ju vara en motivationshöjare som är svårslagen

PontusPilatus: Ja vi får tycka olika, vilket vi gör kring detta. Men jag kan hålla med dig också då så är vi kvitt 😉
Visst är det så att kritiken får löjliga proportioner härinne ibland. Det är en av anledningarna till att jag mestadels undviker att gå in här under pågående matcher.

Men det jag skriver utifrån är som jag ser det summan av kardemumman. Resultaten som talar för sig själv, att vi ligger sist. Och faller ihop när det gäller som mest. Om inte det är en ledarfråga så vet då inte jag.

Men allt är inte svart/vitt, det håller jag med om. Nu mot IKO t.ex, vi spelar mer eller mindre ut dem i andra och skapar tillräckligt för att både kvittera och ta ledningen. Men förutom en del otur, en mkt bra målvakt och en köttmur till IKO- försvar så har vi dålig riktning på avsluten.

I första blir vi stenhårt straffade av IKO tycker jag. Men hur är det möjligt att jag som lekman kan slå mig ner på läktaren och redan efter två minuter hinna förfasas över åtminstone två horribla diagonalpass som sånär ställer till det i n n a n diagonalpassningen som verkligen orsakar 0-1?

Och sen stannar det inte där, otyget fortsätter och 0-2 kommer som ett brev på posten efter exakt samma jävla diagonalpass som landar i gapet på en IKO-spelare.

Hur är det möjligt? Mot ett lag som t.o.m jag vet har sin styrka i snabba spelvändningar. Hur kan det inte vara ett tränaransvar att ta tag i det? Ser man det ens? Vad har man satt för jävla grundspel när sånt sker på löpande band?

Det är liksom ingen "marginell" sak, jag skulle säga att det kostar oss matchen och tre poäng