Men nu en akut och jävligt viktig fråga här: När kan nån ansvarig för HS se till att ändra regeln att man inte får byta nick mer än en gång/år? Man kan ju fan inte behöva dras med det här till januari nästa år efter det här 😂
jhnd91: Word på det. Har känt hela säsongen att den där jävla Ollihockeyn, den ska allt bli spännande att se. Undrar när man får det? Svaret: aldrig för den är ett fucking luftslott, den har aldrig funnits. Olli är hockeyns svar på kejsaren utan kläder. Dra så jävla långt åt helvete det bara går FINNJÄVEL
Rip Kirby: Luleå är numret för stort för Brynäs i hela den här serien. Både på isen och på läktaren. Här har vi ett lag och en stad som varit redo en hel säsong. De tappade första oturligt i förlängningen men sen har det varit två förnedringar. En bragd av Brynäs om de ens tar en match till. Verkligheten har hunnit ikapp, det är bara helt otroligt att det tog ända till finalen innan den gjorde det. De har såklart gjort en fantastisk säsong men det här blir en av de mer ospännande finalserierna någonsin
Nisse på Mon or: Tja, spontant kändes det "nej!" Men statistiskt byter vi isf 9 p på 49 matcher mot 15 p på 51 matcher. Vilket ju är rätt jämförbart, t.o.m ett litet lyft. Möjligen förstorades Lundmarks insatser av det faktum att förväntningarna innan var närmast noll. Det samt att man bländades av hans smittande leende och härliga spelglädje. Det som känns avigt med Törnqvist är väl precis det jag skrev, hans hjärta kommer vara nån annanstans. Men såklart kommer han bedyra hur mycket han längtat efter att få åka in inför ett kokande SCA igen och blablabla om det blir verklighet
Smörgåsen : En kille som har sitt hjärta i LHC och helst inte spelar för nån annan klubb i Sverige. Men som inte verkar få känslorna besvarade därifrån och förmodligen inte är överöst av erbjudanden från andra länder. Så då får kanske lilla Timrå duga. Nä fy fan om det blir han. Då är verkligen Nubben tillbaka på allvar. Med allt vad det innebär i negativ bemärkelse 🤮
Tom Topp: Som sagt, vet inte alls trovärdigheten i det. Det är två knappt 12-åriga tjejer som är källa. Min dotter (hon är jäkligt hockeyintresserad och initierad) som sa till mig när vi satt i köket "Har du hört att Simon Forsmark och L****s storasyster ska flytta till USA i sommar?"
Om han ska spela i NHL ja men inte annars väl? var mitt svar.
Då sa lillasystern (L****) som satt med i köket "Jo de kommer flytta ändå även fast han inte kommer spela i NHL"
Svårt att sia i sanningshalten här men fick just veta att Forsmark kommer flytta till USA även om han inte ska spela i NHL. Dottern är kompis med lillasyster till Forsmarks flickvän och hon är här nu. Säger att Simon och storasyrran kommer flytta till USA i sommar. Men som sagt, svårt att värdera trovärdigheten de uppgifterna....
bar mofftak: Hoppas på en presentation här snart då. Det är en spelare som verkar bli saknad hos Frölundasupportrarna. Allmänna uppfattningen är att han lämnar för mer speltid och att det är ett misstag av Frölunda att släppa honom
Tom Topp: Vi har hittills bekräftat värvat Heikkinen, Freij, Westfält, Genborg och Levinsson. Harde och Sundin ska vara klara dessutom. Nån fler, missar jag nån?
Vi har sagt hej då till Hållander, Kapanen, Eronen, Koivisto, Näkyvä, Melander, Lundmark och OJ. De två förstnämnda må ha spelat till rea-pris sett till deras marknadsvärde men gratis var de garanterat inte. Lundmark lär ha varit själva definitionen av bang for the bucks. Melander kaffepengar och OJ inte heller nån jättepost ekonomiskt. De tre finska backarna rätt dryga ekonomiska sänken.
Inkommande lär Heikkinen ha en över medellön i SHL, likaså Hardegård. Westfält en rätt stadig/ordinär SHL-lön. Genborg, Sundin och Levinsson bör dock inte vara några jätteutgifter. Utöver dessa kan vi alltså i bästa fall vänta oss en habil ytterforward ytterligare.
Känns det inte ändå som att vi går ner lite i kostnad isf på spelarbudgeten? Eller är det befintliga kontrakt som blir dyrare?
Olli Hahl: Det är lätt att raljera över dem men faktum är att det är ett systemfel överlag för svenska idrottsföreningar. Nästa lag att valsa runt i pressen av samma anledning kan mycket väl vara vi. Nu vill jag poängtera att just här är det taget ur luften, jag har ingen som helst info om att något sådant skulle vara aktuellt. Men särskilt superlångsökt känns det väl inte
Peja: Då kan jag stilla allas undran. Vi ska ta nästa kliv. Hela tiden. Det är föreningens uttalade målsättning. Såväl på isen som organisatoriskt och ekonomiskt. Ang etablerade nyförvärv så tror jag att vi kommer se ett eller möjligen två sådana ytterligare även om det inte kommer vara "stjärnvärvningar". Det är väldigt tydligt att vi omarbetar vår värvningsstrategi där spets och stjärnor ersätts av rollspelare och bredd. Det är ju inte så att vi tappat all stjärnglans heller. Det är alltså Hållander och Kapanen i det fallet som försvunnit, spelare vi vetat sedan dag 1 typ att de är förlorade. Därutöver Lundmark som man väl kan säga både är ett högst oväntat tapp och lika oväntat är det att han blir så saknad som han blir. Övriga "tapp" stärker oss snarare än tvärtom. När det gäller "oetablerade" värvningar (Freij, Genborg mfl) måste man säga att en stor förändring skett. Helt plötsligt är vi en förening som är så attraktiv att vi kan plocka russinen bland talanger runt om i hockey-Sverige. Det är en stor förändring för vår klubb och mycket positivt
Svensson_62: Luleå alltså, det gjorde det hela enkelt. Och Dif-AIK i HA-finalen. Det visar sig att det är lätt att välja mellan pest eller kolera ändå. Man blir Brynäsare och gnagare så här i sluttampen av säsongen
Zoogin62: Håller med dig, tror Westfält kommer passa in bra under Jokinen. Gillar öht laget som byggs nu, en forward och en back(bomb) in på det här så är jag nöjd
Andersson: Det är väl oviktigt vad han vet eller inte vet. Målvakten gör inget uppseendeväckande med klubban utan håller den som han förväntas göra. Skellefteåspelaren befinner sig inne i målvaktens heliga område, anledningen är oviktig här, han blir i vilket fall inte inknuffad av nån Brynässpelare utan åker helt själmant där. Det är Skellefteåspelaren som ser till att målvakten inte kan rädda. Tveklöst. Sedan som jag skrev inledningsvis, jag kommenterar inte jämnheten sett över en säsong gällande sådana här bedömningar. För den är katastrof. Men just i det här specifika fallet tycker jag att det blev rätt. Däremot är matchstraffet ett stort jävla skämt
Andersson: Vi måste titta på två helt olika situationer. Har du sett det live eller på film och inte bara stillbilder? Skellefteåspelaren åker genom målgården och målvakten agerar med klubban INNE i målgården där spelaren tydligt får med sig klubban så att målvakten dras ur position. Han är solklart negativt påverkad när han sekunder senare ska tillbaka i läge för att hinna rädda. Vilket han inte gör
Smörgåsen : Han är flera dm inne i målgården och, inne i densamma, drar han med sig målvaktsklubban så att han hamnar helt ur position. Jag håller inte med övriga härinne, jag hade varit vansinnig som Brynäsare om det blivit godkänt mål
Karlsson74: Jag säger inget om nivån vid tidigare bedömningar men varför tycker alla att den här är så feldömd? Tycker det är en av de klockrenare. Skellefteåspelaren åker djupt in i målgården och därinne får han med sig Brynäsmålvaktens klubba så att målvakten tydligt dras med och är helt ur position när pucken därefter slås in i närmast öppet mål
Woody Jokinen: Tolka det som du vill, det var ingen omotiverad undran du hade. Inte så jag menade, jag värderade det inte. Dock hade jag missat ursprunget, Olliollas inlägg. Vet inte hens trackrecord när det gäller sanningshalt i rykten men för egen del har jag inga uppskruvade förväntningar. Jag är mer av en sätta in pengarna på sparkontot-kille
Woody Jokinen: Finns ingen bomb. Det är ett rykte skapat ur ingenting som fått eget liv här. Bl.a. genom återkommande frågor kring den och dess uppkomst hos olika användare
erathoo: När Fan blir gammal blir han religiös sägs det....nämen nog 17 är jag stor nog att ändra mig. Jag skulle inte ställt mig på tvären om vi fått in Erik till vår backsida nu. Knappast på världskartan dock