{9037}: Väntade vi inte på nån transantlantisk supermålvakt där när seklet var ungt som inte dök upp/blev sen/blev skadad så det blev halvt panik i nån match? Har ett luddigt minne av nåt sånt...
mattias - 74: Timrå är på papperet bland de 3-4 sämsta i SHL, no doubt. Dock håller jag DIF som sämre än LHC. Men vi Timråsupportrar är som ystra kalvar ändå inför seriestarten. Anledningen är förra sejouren som på förhand, under seriens gång och efteråt var precis så beige och talanglös som man förutspådde då. Då var det 13 SHL-lag och 1 HA-lag, rent krasst. I år är känslan att vi har ett lag som kan vara med och tävla åtminstone
Sen är ju tolkningen av experternas betygssystem märkligt kan jag tycka. 2 känns som dåligt men står för godkänd SHL-klass. Jag skulle skriva om det så här: 1=HA-klass 2=Låg SHL-klass 3=Godkänd SHL-klass 4=Hög SHL-klass 5=Landslagsklass
KulltorpsOlli: Ja på forwardssidan är det definitivt så. Spelare som Lundin, Lööke, Lodin, Hartmann och Walli är ju frågetecken hos expertisen. Vi fans har dock kittlande förväntningar här. Sen tror jag OJ kommer göra avtryck. De enda som eg nämndes som etablerade var ju Hanzl och Rattie, lite förvånad över att vare sig Alvarez el E. Andersson kommenterades
Silly: Ok, jag har vistats i fel miljöer då. Måste vara 10-15 år sedan jag hörde nån under 30-40 använda det gamla ordet. Mina egna barn skulle inte fatta nåt om jag sa så. Ja 8 och 13-åringen. De två vuxna har såklart hört det. Men jag kan rätt bergsäkert säga att min 8-åring aldrig kommit i kontakt med det. Och hon verkar inte ha några men än så länge
{5647}: Det är redan utbytt. Finns ingen under 20 som ens skulle komma på tanken att kalla det för nåt annat än chokladboll. Ja kanske äldre än så också. Och än så länge har rapporterna om en traumatiserad, hjärntvättad generation eller två lyst med sin frånvaro så utbytet av ord verkar ha löpt förhållandevis smidigt. Det är väl främst i min generation (~50) som andelen kränkta, mestadels vita män från medelklass och uppåt tvingats till egenterapi
MorganaLefaey: Det ska jag! Går förvånandsvärt bra att spatsera på Öviks gator. Har rullat upp vänsterärmen så tatueringen syns tydligt, alltid kul att sprida lite SHL-air hos sämre bemedlade. Haha är faktiskt här med anledning av just spruta. Andra vaccineringen idag 👍
Modoiternas avundsjuka vet verkligen inga gränser, de greppar efter halmstrån där nere i hockeyträsket. Nu är det tydligen en grej i deras bok att ett inlägg här gläds åt att vår gamle målvaktshjältes son draftats högt. Små människor 😂
Costanza: Jag gör lite samma fast mot Modoiter. Jag skriver ibland att jag tycker ni verkar ha nåt bra på gång men det menar jag såklart inte. Fast det brukar ge lite gilla så några verkar bli glada. I själva verket vet ju ni lika väl som jag att herrhockeyn i Modo för en tynande tillvaro och att ert varumärke har passerat bäst före datum med en sisådär 14 år
Rip Kirby: Jag reagerade inte på ditt inlägg eftersom jag tyckte att du kopplade det tydligt till Modoiternas hype innan och det, som man kan ana, antiklimaxet efteråt. Jag tyckte inte att du raljerade över damghockey helt enkelt utan om deras besvikelse(?) Sen vill jag bara slå fast att jag brinner för herrhockey och Timrå IK i synnerhet. Damhockey får inte upp pulsen så på mig. Jag bänkar mig inte framför en damhockeymatch om inte min dotter spelar. Ännu. Men sånt kan ju ändras, det har iaf gjort det när det gäller damfotboll för mig. Man behöver inte låtsas som att damhockey har samma attraktionsvärde som herrdito. Däremot känns det onödigt att raljera och förlöjliga damhockeyn. Det handlar om attityder och värdegrunder, att praktisera det och inte bara använda orden som floskler
Avskum: Självklart är det skillnad i både attraktionskraft och skills. Det kommer det förmodligen alltid vara. Men jag har en 13-årig hockeytokig dotter som själv spelar och jag blir ärligt trött på raljerandet och den lätt hånfulla tonen när det kommer till damhockeyn, 2021 skulle man kunna tycka att vi är större än så. Att antyda att en tung värvning till damlaget skulle vara något att skratta åt är rätt lågt. Jag skäms som Timråit. Att det sedan raljeras ytterligare när man ifrågasätter är bara tragiskt. För nä, försök inte gömma dig bakom de faktiska ord du skrev, andemeningen var tydlig. Som född -69 tillhör jag ironiska generationen, det där om något kan jag
Rip Kirby: På riktigt har de ett damlag att vara stolta över. Men sen är det ju så ff att herrlaget engagerar mer så säkerligen blev det ett litet antiklimax 😁
{8399}: Det har vi inte. I vår sits är det nog närmast omöjligt att ersätta Dahlén. Ja det skulle det förmodligen vara för de flesta svenska klubbar. Kollektivet har vi dock kraftigt förstärkt
Brynäs verkar ha hittat sin 1:emålis, Veini Vehviläinen är högaktuell. På sedvanligt mediamanér kallar man honom VM-guldmålvakt med NHL-meriter. Och ja, det stämmer. En match under VM -19 fick han stå och en NHL-match har han gjort
Supportern: Med tanke på vad som till slut kom fram kring hans livssituation så är väl inte prestationerna på isen direkt ologiska. Slö och omotiverad vet jag inte ifall det är rätt beskrivning, man kan ju bara ana hur han mådde. Klart som fan det sätter spår. Frågan är ju hur avslutat allt sånt är i hans liv, om han som frikänd kan lägga bakom sig och se framtiden an? Hans mående har ju varit på tapeten under flera år och var väl anledningen till att satsningen over there avslutades...
Rico01: Fast med tanke på att de ser IKO:s målvaktspar med en habil Cannata och en i SHL oprövad Juel som en 4:a och Brynäs som endast har Andrén som en 2:a så tycker jag nog ändå att våra två är värda en 3:a
OlliJanne: Eftersom de definierar 2 som godkänt och 3 som bra misstänker att vi lär landa på 11 totalt i deras granskning. Målvakter 3, backar 3, forwards 2 och ledare 3. Möjligen kan de tycka att vårt målvaktspar inte är mer än godkänt, alltså 2. Som nykomlingar kommer vi få snåla betyg
{8399}: Sant. Och jag har alltid tyckt att den tolkningen felaktig. Så här föredrar jag att tolka betygen: 1=Mkt dålig 2=Dålig 3=Godkänd 4=Bra 5=Mycket bra
Davey85: Det tror jag också. Ni bör kunna jobba upp målvaktssidan till en 3:a med en målvaktsvärvning. Som väl måste komma? Och inte är ni väl helt klara på utespelarfronten heller? Er tränare betygssätts utifrån att vara helt oprövad i SHL och ny i laget. Kan ju bli vad som där men som du skriver, meritmässigt är betyget lågt satt. Dock är det helt annat att komma som utländsk tränare än dito spelare. Ses nog som ett lite osäkert kort därför
{8399}: Ok. Brynäs totalt 10 stjärnor, Malmö och Örebro 16 resp 15. Med din tolkning får de väl typ betyget "Imponerande hög SHL-klass". Vad FBK, Växjö och Frölunda lär få sätter endast fantasin gränser. "Universums härskare-klass" el liknande
Sputnik: På förhand har vi dock forwards (främst de du räknar upp) som har en betydligt mer kittlande potential jmfrt med de nonames vi hade sist. Sen gjorde Wedda sin resa jag vet. Och Thörnqvist var en trevlig bekantskap, Laxen kom in och robot hade sina stunder. Men Lundin, Lodin och Lööke framförallt känns som möjliga Wedin to be alla tre och utöver det har vi några mer etablerade som Alvarez, Hanzl och Rattie bl.a