Laffe: Ja det kan mycket väl vara så här och det tänker jag skulle förklara att en del inlägg blir svåra att tyda. Men det är inte det jag finner korkat
{8839}: Du bjuder ju upp hela tiden. Du undrade vilka som gillat ett visst inlägg och jag är en av dem. Jag tycker du framstår som både ganska korkad och väldigt otrevlig. Du har åtminstone väldigt klara åsikter om t.ex mig som person. Jag nöjer mig med att uttala mig om hur jag uppfattar dig genom dina inlägg och säger inte att du är sån. För jag känner dig inte. Men jag möter inte samma mindervärdeskomplex hos övriga skribenter och jag ska ärligt säga att jag många gånger inte förstår vad du skriver. Jag tänker inte bemöta dig mer efter det här för det blir bara pajkastning. Jag kan inte hindra dig från att svara mig dock men jag skulle uppskatta om du lät bli för det kommer ändå inte leda någonstans
{5647}: Tja, bara att acceptera att 1: Han är känslostyrd och som den Stockholmare med Djurgårdshjärta han är så är motivationen säkerligen större där än här och 2: Han har ohyggligt mycket bättre omgivning i år jmfrt med hos oss. Men hos oss VAR han dålig
{8839}: Du är rätt overklig. Det där med självinsikten var intressant, att det kommer just från dig. Du verkar väldigt berörd av det jag skriver, är mina åsikter viktiga för din självbild?
{8839}: Ja du är ju redan igång, hugger på allt och alla. Är det inte det att laget är dåligt som bara vinner med 6-1 så är det hur många gilla(!) andra användare här får. Eller att nån varit taskig mot dig i nåt inlägg. Var tomten orättvis i år?
Andersson: Jag tror att han menar att vi ligger helt ok till, att vi är bättre än Hästar och Tingsryd. Att vi utan problem klarar topp 8. Jag tror mer än så, jag tror inte vi kommer sämre än 5:a, snarare 4:a. Och ja, det är inget misslyckande men här och nu känns det lite avslaget och som att grundserien lite dog för oss iom förra veckans förluster. Topp 2 känns osannolikt men fortsättningsserien rätt säker
Kulltorp: Håller med dig helt, vi har blivit ordentligt omkörda av nämnda lag. Men nåt halmstrå måste man ju greppa efter om det ska finnas någon som helst anledning att följa återstoden av serien. För oroa oss nedåt, för negativt kval, behöver bi ju inte. Ur kommer vi inte åka det sticker jag ut hakan och slår fast här och nu
Kulltorp: Jag tycker vi är ett bättre lag än VIK, mellan bofors och oss är det ganska jämnt skägg. Men för att hockeyvåren ska bli rolig på riktigt krävs att Nubben agerar och i min värld handlar det om back-och centerförstärkning samt att vi via meca (el vad det heter nu) krånglar till oss matcher mot förloraren i HA-finalen.
Jag är f.ö jävligt glad över att jag inte följde impulsen att köpa en plats till bortaresan mot övik
Kulltorp: Lagbygge, resultat och placering då? Jag tror Nubben sitter jävligt lugnt i båten och är riktigt nöjd. Han pratade innan serien om topp 5-målsättning, en placering vi har stor möjlighet att klara och t.om toppa med en 4:e-placering. Tror inte alls som vissa att lagets målsättning är uppdelad i före och efter Dahlén. Snarare tror jag Nubben hade honom redan i bakhuvudet när han pratade topp 5
Knylan: Precis, det måste ju handla om det, att Belfast fungerade som nån sorts utfyllnad i glappet mellan Tjeckien och SHL. Kan inte tänka mig att nån förlängning i Nordirland vore intressantare än ett SHL-kontrakt om inte skattetekniska orsaker ligger bakom
Puckat: Jag svarade på att jag tyckte att ett hockeykontrakt i Belfast var ett jävligt märkligt val om man satt med en massa SHL-anbud. Nu visade det sig att Nordirland (detta "The Heart of Hockey) handlade om 9 matcher och att han nu är klar för jumbolaget IKO. Känns rimligt men att komma med nån antydan av "vad var det jag sa" från ditt håll känns jävligt magstarkt
{6868}: Nämen vad gör jag? Fortsätter svara? Jaja.....ett sista får det bli ändå. Du kör med oschysst retorik, du vrider diskussionen till något den aldrig handlat om. Antagligen för att ta fokus från och förminska det jag, Sputnik och några till lyfter som själva problemet. Har inte någonstans skrivit eller sett någon av de andra skriva att "hoppande fyllon" skulle vara det
Jag lägger ner nu. Jag orkar inte bemöta fler imbecilla inlägg, de som fattar fattar. Heder åt er och God jävla jul till samtliga tikare. Även blöjhuliganerna
{3405}: Håller med om att oroligheter och liknande på läktarna inte är nytt. Men jag skulle ändå påstå att det gror en tråkig anda i vår klack som skiljer sig mot för tidigare. Men jag kanske har fel och det är ändå inte det viktigaste. Jag vill väcka en medvetenhet om att leder man en klack med hyggligt god uppslutning så har man ett ansvar för hur man uppträder. Det är eg allt, det enda jag sen diskussionens början framhärdat. Men tack för ett nyanserat svar!
{6868}: Jaja, jag säger inte emot det där. Men jag har alltså invändningar mot hur klacken leds, där borde det väl rimligen vara möjligt att någonstans föra upp en diskussion och få till stånd en förändring? Eller tycker du att det är bättre att rycka på axlarna och acceptera misären bara? Jag vill ha en stor, enad klack som håller en nivå över underlivet. Nykter som onykter
{6868}: Men vi ska inte dra iväg. Jag målar inte upp nån krigszon, jag har initialt åsikter kring ledande person/er i klacken som beter sig pä ett sätt som enligt mig inte är förenligt med god läktarkultur. Ett beteende som säkerligen sanktionerar och inspirerar småglin som de i fredags
{6868}: Vi var på Västra stå ovanför ismaskinen och rörde oss mellan Landers café och där. Stämningen i och runt puben och ut till ståplats var till och från tillräckligt hotfull för att det skulle kännas olustigt och väcka obehag. Aya Napa? Ja det var ju en rimlig jämförelse. Det finns grader i helvetet och jag säger inte och har aldrig sagt att vår läktarkultur tillhör den värsta bland Sveriges arenor. Inte på långa vägar. Men jag säger att det skett en tråkig förändring och att utvecklingen oroar
{6868}: Så fredagsmatcher är testeronstinna, berusade mäns frizon, då göre sig barnfamiljer och andra som inte vill uppleva fylla, hotfull stämning, våldtäktsramsor etc när man vill se favoritlaget spela inget besvär? Är det så du menar?
{8839}: Jag respekterar din åsikt och det är möjligt att det var fel av mig. Men jag står för det och nu tycker jag vi släpper den här diskussionen härinne. Ev vidare åtgärder tas nån annanstans. Det är som vi brukar säga om annat, härinne får vi iaf inga förändringar att ske. God Jul
{8839}: Seså, nu chillar vi lite. Det är ju ändå snart jul. Ja jag vet att jag är den ansvarige i det här men jag har inte hängt ut någon som vore han en brottsling el nåt. Jag undrade bara om personen i fråga fanns här på HS el om någon kände honom. Detta eftersom jag håller honom som en av de ansvariga till en jävligt tråkig utveckling i klacken, något du även själv inledningsvis ondgjorde dig över. Jag hade kunnat skippa bilden och istället beskrivit personen så långt det är möjligt så alla ändå förstått vem som åsyftades. Men jag ser inte skillnaden med det
RasmusVS: Jag har aldrig hävdat att han är den som vevar och håller på. Men han är klackledare och som sådan var han drivande med sin attityd, initierande av hatramsor och annan skit.
Jag tar inte det ur luften, jag och en massa andra har såklart sett och upplevt det här. Han har ju en ledande position, är säkert nån flera av ynglen ser upp till. Han anger kort och gott en ton. Det är liksom en klackledares uppgift. Och jag vänder mig kraftigt mot det han (och andra. Men han är synligast) håller på att förankra i vår klack.
Men nä, det är inte ärekränkning. Jag har aldrig påstått att han begått något olagligt, jag uppfattar bara honom som en osympatisk person i de här sammanhangen. Han är kanske världens kille annars och tar ut sina aggressioner här. Om det vet jag inget.
Appropå bilden....halleunadej då vad känsligt det blev. En hockeyläktare är inte Internet där man kan gömma sig som ett anonymt troll bakom sitt hat. 5800 pers på plats och fler framför TV:n har sett honom när jag börjar prata om "klackledaren" och har en uppfattning om vem jag menar
Sedan kan jag ju säga att jag kommer ställa mig på Västra stå även fortsättningsvis men inte öppna käften på den där pappskallens uppmaning. Uppmuntrar så många som möjligt att följa det exemplet så får vi se vilken festlig inramning vi får på vår fina ståplats framgent
RasmusVS: Det är min absoluta rätt att som småbarnsfarsa på en hockeymatch ha åsikter om folk som får betalande publik att vilja gå därifrån och inte återvända. När detta dessutom gäller en person som har en ledande position i spektaklet som uppstår bland hans "undersåtar", ja då får denne finna sig i att bli offentlig. Vad tänker ni, att man ställer sig i fyrkanten mitt i klacken, eller inne i supporterpuben för den delen, och hetsar med hatramsor, peronliga påhopp och allmänt aggressivt beteende som sanktionerar fjortisarnas testestoronstinna huliganuppträdande, under anonymitetsgaranti?
Ja, jag kommer ta kontakt med ansvariga inom Timrå IK också