Rico01: Säger förmodligen en del om klasskillnaden mellan svensk och finsk klubbhockey. Återstår att se vad det innebär för hur vi värderar CV:t för Nässén och Jokinen
TIK_TIK: Ja exakt. Jag får utslag av bortförklaringarna hos vissa här i vintras, i synnerhet ang Jonte. "Han tål inte Ante och är missnöjd över spelsystemet"
Hujedamig....tjejsura och inte göra sitt jobb när man har ~300 lök/mån och spelar för klubben som sägs tillhöra ens hjärta. Nä fan, det är en förklaring jag hoppas innerligt inte stämmer, då är alla andra förklaringar inklusive att han/de inte är bättre, att föredra
KulltorpsOlli: Den där intervjun med Jonte när han innan det var officiellt, med minen hos lillebrorsan som "råkar" avslöja att han fått veta att han ska få senaste Playstation i julklapp, uttryckte sin förtjusning över Olli som ny tränare var nog väldigt talande. Om man är sån så kan man ju även läsa in en rätt tydlig sågning av Ante i det. Annars återstår det att se om den (numera) så hatade Antehockeyn är lika hatad efter kommande säsong. Prion på försvarsspelet gjorde ju helt klart anfallsspelet lidande även om våra s.k. forwardsstjärnor också brände oförklarligt många klara lägen. Återstår att se om den på förhand beryktade Ollihockeyn klarar att få ut det bästa av två världar, försvar och anfall. Personligen tror jag inte det isf kommer mest an på taktiken utan att det är, som många här förväntar sig, en kraftigt höjd kravbild på individen som kommer fälla avgörandet
OlliJanne: Ja det var inte fosterställning och sömnlösa nätter när han drog direkt. Stod rätt lågt i kurs hos oss. Jag minns att jag såg honom som en säkerhetsrisk bakåt med en offensiv uppsida man såg alldeles för lite av. Väldigt ojämn. Låter f.ö som beskrivningen av en back i nuvarande laguppställning 🤔 Inga jämförelser i övrigt där dock och han jag tänker på är inte ojämn. Snarare väldigt jämndålig
solbacken: Ska man betygsätta 1-5 med följande kriterier 1: Underkänd 2: Godkänd 3: Bra 4: Mkt bra 5: Toppklass, bäst i ligan så är våra lagdelar som följer Målvakter-3 Backsida-2 Forwards-4 Tränare-?
{9839}: Ja han stökar av en motivering till sin uppenbart provokativa ranking av oss med att vi har en backsida av knappt SHL-klass (stämmer f.ö. inte även om den tillhör SHL:s bottenskikt) vilket innebär att vi kommer läcka som ett såll. Inte ett ord om två habila målvakter och en forwardssida som tillhör toppskiktet i ligan. Ingen kommentar om ny tränare heller. Nä maken till dåligt påläst killgissning av, gissar jag, en yrkesjournalist vet jag inte om jag någonsin läst.
{297}: Ingen aning om vem killen är, jag använder inte X. Men ja, ologiskt är precis vad det är. Vi kommer inte slåss i toppskiktet utan i mitten, 7-11. Personligen blir jag mycket glatt överraskad om vi hugger på placeringar bättre än 10:e-platsen men risk för kval är det på förhand inte med det här laget
glorious badger: Jag brukar bry mig ungefär lika mycket om rankingar, och i synnerhet lokaltidningsrankingar, som jag bryr mig om vilka favoritfärger svenska OS-truppen har men nu rodnar jag lite. Hela den där rankingen kan vara bland det mest okunniga jag läst i hockeyväg
Chrille: Ja det är mycket tjo och tjim härinne inför kommande säsong. Baserat på som jag förstår det vår nye demontränare och.....ja vaddå? Förklara gärna för mig den som kan för jag förstår verkligen inte. Sett till övriga lag och i synnerhet de i det undre skiktet så ser vi raka motsatsen till starkare ut jmfrt med föregående säsong. Nog för att ett nytt ledarskap kan betyda mycket men det är ju fortfarande de på isen som s a s ska göra't. I min bok om jag ska uttrycka mig så optimistiskt jag kan så ser vi på sin höjd svårbedömda ut.
Greven: Vi krossar alltså licensspärren med 0,6 procent. Vi är en gigant 💪 Förstod att det måste se rätt ok ut när en kille som Frederick hoppar på skutan. Av det jag vet om honom är det ingen hasardspelare direkt
{10473}: Det finns såklart inga garantier i nuläget men poängen är att detta var en fullständig oundviklig händelseutveckling. Allt som skett hittills är helt enligt det scenario KK och alla med en promilles hockeykunskaper kunde förutspå
Kerstin_k: Du killgissar som en för all star-teamet i killgissnings-VM. Oavsett teknikaliteter som rättigheter och skit är du naturligtvis helt rätt på det
Karlsson74: Fan. Jag som hade lovat mig själv att inte avbryta semesterdvalan en gång till. Men vad fan gör man.
Var det NÅN som trodde att Montreal skulle försitta en chans att signa en 20-årig finsk VM-succe? Och sedan skriva in sig i historieböckerna tillsammans med han som tackade nej till Beatles?
Vidare; Är det NÅN som tror att OK tar en tröja i Montreal redan i höst? Nä. Trodde inte det. Illa vore det om AHL vore ett alternativ. Men. Det. Är. Det. Inte. För fucking jävla king KK har såklart en Timrå-klausul där.
Varför tror ni KK sitter Valiumlugn i ekan? Han är såklart grissäker, sonen spelar i SHL i höst. I de vackraste av färger ❤️🤍
Rip Kirby: Jag tycker Hanzl varit strax över godkänd om man ser till alla tre åren. Bärande år ett, en smärre besvikelse år två och frånsett en stark höst så medioker år tre. Vi behöver icke Hanzl i vårt nuvarande lag. Om OK motsvarar förväntningarna ser jag det som svårt att få in Hanzl bland topp tre och nån fjärdecenter är han knappast
Jugge: Karlkvist som 1:a är samma trötta tips som Omark förra säsongen och er 4:e-center året dessförinnan. Varken Shore eller Lodin har på topp 10 att göra heller. Silfverberg är topp 5 däremot, mkt av de anledningar du nämner
SPOODI: Kommande säsong lär inte vara i farozonen, var inte orolig. Men går han på likadant i ullstrumporna i SHL är det väl osäkert om det blir SHL nästkommande säsong
Olli Hahl: Inte en stavelse i nån av drakarna om att Timrås nyförvärv gör bra ifrån sig. Men när nån norrbagge som FBK värvat gör en snurrfint är det förstasidestoff 🙄