Lilljanne: man kan ju knappast tvinga gävlebor till support, var och en måste avgöra vad den vill göra. trots att jag är så negativ, har jag ändå känslor för brynäs och vill att de skall förbättras. därför tycker jag att man måste lägga skulden på ledningen. den lever inte upp till de krav som många har.
GävleLasse: faktiskt är det ju lilljanne som klagar på oss här i gävle. jag undrar om han lever upp till sina egna krav. hur klankar jag. inte f-n skriver du att lilljanne inte borde klaga på mig. jag försöker hålla en dialog men blir ständigt påhoppad, varför?
lindberg: kanske skulle du testa och läsa vad jag skrivit tidigare innan du dömer mig. Jag skrev att jag höll med munkas om hans förslag, inget annat. skulle underlätta för mig om bara de som deltagit i hela debatten yttrade sig!
GävleLasse: ok lasse, jag kan hålla med om att vissa är för snabba att döma. men om man som jag har en realistisk inställning och tror att brynäs ska åka ner i kvalserien, då blir man verkligen bespottad. när folk tycker att brynäs har haft otur flera år i rad, då tycker jag att man förtjänar en syrlig kommentar. när man sedan som jag tycker att klubben är dåligt skött, kan man också få en syrlig kommentera. det tycker jag är ok.
Lilljanne: så mannen på gatan ska ta på sig ansvaret för brynäs sunkiga säsong. så om det var fullsatt varje match skulle brynäs leda elitserien? är det det du menar? Jag och många med mig har vissa krav på underhållning när vi köper säsongsbiljett eller går på matcher. enligt mig som sett de flesta matcher de senaste tio åren, har det bara gått utför med brynäs och då måste något gått snett. jag tror inte det är supportrarnas ansvar. Det går ju bra att sitta i sthlm och klaga på supportrarna, alltså vi här på forumet. undrar om du lever upp till dina egna krav!
GävleLasse: Nej, man skall inte sluta gå på matcher. jag går på alla, trots att det tar emot. jag har till och med funnit mig i att brynäs inte är vad det en gång var. jag tycker inte det är kul att titta på luleå, men hellre ett lag som når någon sorts framgång en ett som trillar ner i kvalserien vartannat år. Jag ser inget fel i att vara realist. man häcklar inte folk när man förutser vad som ska ske och som sedan slår in. Visst får folk hoppas men låt då också folk vara realister. Eller vad tycker du? Jag tycker personligen att alltför många här har en alldeles för positiv bild av brynäs. tittar man på ekonomi och sporslighet är vi botten, vad är det som är positivt med det?
Lilljanne: ok. det är bra förslag på vad supportrar kan göra. jag är mer intresserad av vad föreningen kan göra. jag menar att föreningen är illa skött. Är du uppriktigt nöjd med hur föreningen sköts? Tycker inte du att det borde ske förändringar?
Har du aldrig sett Emil i Lönneberga, där pratas det om en myling. Det är bara en liknelse vid namnen. man kanske inte ska lägga allt för stor vikt vid folks nicks. tex lilljanne...
Lilljanne: ok. det är bra förslag på vad supportrar kan göra. jag är mer intresserad av vad föreningen kan göra. jag menar att föreningen är illa skött. Är du uppriktigt nöjd med hur föreningen sköts? Tycker inte du att det borde ske förändringar?
Lilljanne: ok. det är bra förslag på vad supportrar kan göra. jag är mer intresserad av vad föreningen kan göra. jag menar att föreningen är illa skött. Är du uppriktigt nöjd med hur föreningen sköts? Tycker inte du att det borde ske förändringar?
Lilljanne: ok. det är bra förslag på vad supportrar kan göra. jag är mer intresserad av vad föreningen kan göra. jag menar att föreningen är illa skött. Är du uppriktigt nöjd med hur föreningen sköts? Tycker inte du att det borde ske förändringar?
GävleLasse: självklart kan man det. men jag tror att man kör på i samma stil tills man åker ur. det kan bli nu i år eller nästa. då tycker jag att det är lika bra att åka ut direkt.
Lilljanne: Vad tycker du att man ska göra då. vad är dina förslag? Du får klaga hur mycket du vill på mig coh mina förslag. men jag tycker i alla fall någonting.
Lilljanne: Även om det skulle vara tråkigt att inte se brynäs i elitserien tror jag att det skulle vara bra om laget åkte ner i allsvenskan. Som det är nu och har varit de senaste åren har det bara gått sämre och sämre. Det krävs en radikal förändring, total utrensning på både administrativ och sportslig nivå. Tänk er själva inför nästa säsong när Sportchefen Tommy Sjödin, marknadschefen Jan Larsson, tränaren Roger Kyrö och allt i allon Mikael Sundlöv sitter vid ett bord och diskurerar om gamle kompisen Ove Molins framtid i klubben. Vilka tror att dessa herrar fattar ett beslut på sportsliga grunder? Brynäs har i dagsläget en ordinarie forward under 25 år, det är ingenting man bygger framtiden på. Istället har vi nyckelspelare i åldrarna 33-39, vilka av dessa kommer att bli bättre tills nästa säsong? Brynäs bör nog tänka om gälland spelartyper i laget och satsa betydligt mer på spelare som kan göra ett skitjobb och som är i början av sin karriär istället för dom som kommer hit på ålderns höst för krama ur det sista ur sina åldersstigna kroppar. När slutade senast en spelare i brynäs när han var på toppen av sin karriär? För att ta ett exempel kan man titta på Timrå (ett lag med liknande förutsättningar som brynäs) som har satsat på unga och lovande spelare med rätt karaktär. Dom har ett lag som kämpar in i det sista fast det kanske inte alltid ser så snyggt ut. Brynäs har ett lag med "lirare" som gör en kanonmatch var 10:e omgång. I dagens hockey är det mer eller mindre ett krav på att elitserielagen består av elitidrottsmän, Inte ett lag som har bra teknik men saknar fysiken och viljan. Jag skulle mycket hellre se ett brynäs som inte alltid spelar så snyggt men tar skitjobbet och vinner oftare än var 10:e omgång. Brynäs har inte ekonomi för att locka toppspelarna, därför vore det bättre att satsa på utvecklingsbara spelare och grovjobbare istället för andra klassens "lirare" och hockeypensionärer. Luleå är ett annat exempel på lag som jobbar hårt utan stjärnor men nästan alltid tar sig till slutspel. Jag ser hellre ett sånt brynäs än det brynäs som åker ned i kvalserien vart annat år. In med ny personal som är hungrig och motiverad både på administrativ och sportslig nivå, så kan gamlingarna från en svunnen tid äntligen gå i pension... munkas 2005-02-07 16:31
Det är ingen hyllnin, men ej heller en nidbild. den anspelar på mitt nick.
Lilljanne: Du tycker uppenbarligen att allt är bra med brynäs. taskig ekonomi och bedrövliga resultat sporsligt! Att vi har en enda forward under 25 år. Vad är din åsikt om brynäs? Köra på i gamla hjulspår? Tycker inte att det funkar så bra. när jag ser radikala förslag om förändring kan jag tycka att de framstår som bättre, än att gömma huvudet i arslet och låtsas som att allt är frid och fröjd. Bara för att man är supporter kan man väl få ha någon form av krav. Jag har inte lust att se min favoritklubb misskötas. om jag tycker att något är fel, så säger jag ifrån.
prosten: ursäkta missförståndet. Men jag är chockad-tråden startades av mig så i min enfald trodde jag för en stund att hela brynäs forumet snurrade runt mig.
Jag tycker också de som säger att janne gör ett dåligt jobb ska säga varför de tycker så.
Hong Kong: tack för ikväll. minåsikt är att brynäs måste göra någon förändring och det snabbt annars kommer vi att hamna i division 1c. Dröm inga mardrömmar trots denna profetia.
GävleLasse: han måste väl inte ha någon utbildning, hans yrke var ju hockeyspelare. självklart har han på något sätt varit delaktig, jag gillar bara inte när de anställer folk på gamla meriter. Det blir inte rätt konkurrens om platsen.
Hong Kong: nu tog jag en klubb med liknande förutsättningar som brynäs. det tror jag du förstår också. sen säger jag så här: vad tycker du avgör om man har tillräcklig kunskap för att yttra åsikter om femmor och liknande?
GävleLasse: men som de facto åkt ur elitserien två gånger på de senaste åren. framstår inte direkt som en välskött klubb. om någon sa det till mig skulle jag opponera mig och inte nämna det i sammanhanget.
GävleLasse: Jag ser inga positiva följder som anställningen av dessa två gett. Jag vet ingenting om marknadsbiten, men brynäs har som vi nämnt dålig ekonomi och ett uselt lag, så jag vet inte alls vad jag ska tro. det jag däremot vet är att dessa fått jobben på tidigare meriter, inte pga kompetens.
Hong Kong: men ekonomi och administration det kan du allt om. så nu ska vi inte spekulera i laget längre eller? Var lite försiktig när du uttalar dig. alla har väl rätt till en åsikt. man måste inte var kärnfysiker för att se att brynäs inte räcker till i elitserien, medans luleå gör det. min slutsats blir då, satsa på liknande spelartyper som luleå har, så kanske man slipper kvala och tillochmed går till slutspel då och då.
GävleLasse: Men jag tycker inte att brynäs ska chansa. inte för att vara elak, men jag tror att du kommer ihåg Janne och Sundlöv som stora spelare och vill av nostalgiska skäl ha dem kvar i föreningen och hoppas på att de skall göra ett bra jobb. Jag är trött på den typen av anställningar, jag vill se ett nytt och fräschare brynäs.
Hong Kong: Jag menar också att man i många år har satsat på liknande spelartyper, något som inte slagit väl ut. Man har inte råd att satsa på superstjärnor, det förstår jag, men då kan man enligt mig inte tro att man kan vara ett "lirande" lag. man måste satsa på spelare som är grovjobbare. Inte alltid kul att se på, men man kanske slipper kvalserien!
Hong Kong: jag fattar inte hur man kan tro att en gammal spelare kan gå in direkt efter den aktiva karriären och bli marknadschef eller sportchef. det är för mycket svågerpolitik, in med rätt folk på rätt plats, både administrativt och sportsligt.
Hong Kong: jag kan inte tro att brynäs har näst sämst ekonomi i elitserien. eftersom du anser att ekonomi och spelartrupp går hand i hand, och vi har ju uppenbarligen den näst sämsta truppen. problemet, som jag ser det, är att vi satsat på fel spelartyper och att "gamla kompisar" bestämmer över "gamla kompisar".
GävleLasse: Jag kräver ingenting. Håller med dig om att inget kan göras idag. Det skulle ha gjorts för länge sedan. jag tycker inte brynäs har hängt med i utvecklingen, vare sig administrativt eller sportsligt. JAg hänvisar återigen till munkas förslag i inlägget "en som hoppas på allsvenskan". kanske vill jag inte gå så långt som att se brynäs i allsvenskan, men i övrigt håller jag med.
Hong Kong: Jag håller med dig. därför tyckte jag att munkas inlägg "en som längtar till allsvenska" var riktigt bra. är det någon som överhuvudtaget har läst det? där ger han en ny syn på hur brynäs skulle kunna utvecklas. varför möts det förslaget bara med hånleenden?
Jag tror inte att någon här inne vill att brynäs skall brinna i helvetet. Däremot finns det folk som höjer brynäs till skyarn, vilket gör mer realistiska personer ännu mer sarkastiska än de redan är.
GävleLasse: jag går på alla matcher, har haft säsongsbiljett i flera år. däremot är jag realistisk, varför hoppas på det omöjliga, varför lura sig själv. Det är med den inställningen som brynäs kommit dit de är idag. En massa gamlingar som man ska vara nöjd med. nej du lasse, jag kräver mer en så!
JanT: Även fast inte du tror det så finns det fler än 1 person som inte är helt nöjda med Brynäs. Tråkigt men sant. Appropå bilderna så är det inte särskilt svåra att göra. Kanske du kan göra om en lagbild på brynäs, där alla har på sig guldhjälmar och med en stor banderoll som det står SM-Guld 2005 på.
Hong Kong: Man kan ju faktiskt förstå att munkas tjatat om samma saker i flera år, eftersom brynäs bara blivit sämre. jag tycker att alltför många här inne tar alldeles för lätt på brynäs problem. åtminstone jag, och några med mig, är besvikna att brynäs inte mäktar med att ha ett tillräckligt bra lag för att ta sig till slutspel.
GävleLasse: eftersom jag blivit vän med munkas och magico här på hockeysnack får väl jag räkna mig till "dysterkvistgänget". Vad vill du att vi ska göra och vad gör du själv?
stefan Bskv: Bra skrivet. Jag hade hoppats på att det här forumet skulle vara en plats man kunde diskutera viktiga frågor. Men man möts istället av anklagelser och påhopp. Jag tycker också det är svårt att föra en dialog då majoriteten här inne tycker att "brynäs har bra lag och organisation, men en väldig otur med allt mellan himmel och jord" När sedan Magico och Munkas kommer med bra inlägg möts de av spott och spe. Verkligen tråkigt.
Huge: Det är ju svårt att missa dig. Du vet ju det mesta om mycket. Ett riktigt hockeyorakel, vet allt om vem som gömmer sig bakom vissa nicks och vet allt om laget utan att se matcherna.
Här kommer man in som ny för att disskutera Brynäs framtid, och vad möts man av? Jo, syrliga kommentarer och personliga vendettor. Jag har läst två bra inlägg, ett av Munkas " En som hoppas på Allsvenskan" och ett av Magico "Väckelsemöte". Men vilket mottagande har dessa inlägg fått. Båda debattörerna har blivit bespottade och förolämpade. Jag tror att alla som tycker om Brynäs är verkligt besvikna på sin förening, med tanke på de senate säsongernas turbulens. När sedan två personer formulerar sina tankar (jag håller inte med om allt , men gillar vissa ideér) om Brynäs blir de utskällda. Varför? Har inte alla rätt att ha en åsikt? Därför har jag skickat ut en vän-förfrågan till dessa herrar, för att visa att jag inte ställer upp på den här sortens intriger, när man istället kan disskutera Brynäs framtid. Hoppas att fler går samma väg som mig!