som tror på vinst ikväll? Men jag tror ändå det blir ks. hur tycker ni att man ska matcha laget. toppa, för att eventuellt klara sig kvar eller köra runt på mycket folk så att alla är fräscha i kvalserien? Tycker det känns som ett bra läge att vaska om i kedjorna, jag menar det har ju inte funkat lysande så här långt. känns tex som att malmström borde få chansen i nåt annat än fjärde kedjan! han har ju faktiskt varit bra, medans en hoper andra åldringar hakat sig fram över isen och de får ändå spela i första eller andra kedjan. kan ju inte kännas kul för en kille i fjärde-linen om han gör några bra matcher, det blir ändå gamlingarna som får mest istid.
GävleLasse: jag vet inte vem som gjort fel. jag ser bara att fel har begåtts. om jag var mer insatt i klubben skulle jag jobba aktivare, det kan jag lova. nu har jag inte tid för det! däremot hoppas jag göra andra här uppmärksamma på vad som är fel och vad som kan förändras. så att de i sin tur kan påverka klubben.
GävleLasse: precis lasse, man måste hitta folk att byta ut med. det håller jag med om. det kan vara ett problem. eller är det de? tycker du att brynäs lagt ner mycket tid på att söka folk. gamal spelare blir sport- och marknadschef. gamla trötta gävlebor blir nyförvärv. för mig känns det som att om man väl lagt ner tid på att söka folk kunde man ha hittat några.
ok, att vissa saker kanske har vänt, men vi måste ändå fortsätta att utvecklas.
GävleLasse: "Att något radikalt måste ske låter väldigt "allvarligt", därför tycker jag att du skall tala om för oss "ovetande och orealistiska" vilka radikala förändringar som måste ske. Skriv nu inte typ byt ut den och den och fixa pengar... Vem skall bytas ut? Vilka poster skall förändras. Ge mig argument istället för att sväva runt rent allmänt."
Det har jag ju tjatat om sen jag började skriva här på forumet. Ny lagledning, ny sportchef, ny marknadschef och nya spelare. visst allt detta ordnas inte över en natt. jag säger inte att allt måste ske inför nästa säsong, även om det är min önskan. jag tycker att brynäs kört fast och man behöver en omstart (att trilla ur är kanske inte så dumt, finns bra exempel i fotbol DIF och Malmö FF, som rensade utt och gjorde om föreningen). Att jag vill se en så "radikal" förändring beror på att jag tror inte att de resurser man har räcker till, jag har gett upp hoppet om det. jag tror att man behöver tänka om både vad det gäller spelartyper på plan, samt de "spelartyper" som vuxit fast i föreningen och tar upp golvyta på kansliet.
GävleLasse: så nu vill ni göra er röst hörd på nästa årsmöte. låter mycket bättre än att klargöra hur fansen ska bete sig. Verkar ju faktiskt som att du fått nog av alla motgångar. kanske du till och med tagit till dig av några av gamle mylings ideér...
Magico: Alla här på forumet vill alltså se framåt. Visst gärna för mig. Det närmaste sportsliga som händer är att vi åker ner i kvalserien, om inte ett under sker. Vi har en spelartrupp med en forward under 25, vilka kommer att bli bättre, nästa år. Förmodligen ingen. Vi har det tufft ekonomiskt och kan inte värva etablerade stjärnor, utan får nöja oss med gamla grånade gentlemen som kramar ur det sista ur sina hockeykroppar. Vi har nybörjare som tränare, sportchef och marknadschef, visst kanske de kan bli bättre men resultaten i år tyder inte på det.
De förslag inför framtiden jag ser är att supportrarna skall enas och heja fram laget mer. Hur vinner man matcher genom det. Vissa nämner en arena, i inlägget efter de snackat om dålig ekonomi. Hur går det ihop? Vissa pratar om otur och dålig form, när laget ligger näst sist och inget tyder på förbättring.
Alla ni som hånar mig här inne. säg varför jag har fel! Varför är mina åsikter värda mindre än era? Varför får man inte vara negativ när allt går åt helvete?
GävleLasse: Min ambition här inne är att få folk att inse att något radikalt måste ske i föreningen brynäs. en total ändring i inställning både hos dem som jobbar med klubben och följer den. Jag vill att alla som är så himla positiva ska inse att saker och ting inte står rätt till i föreningen. Att brynäs är på väg mot hockeyns bakgård. Och jag tänker iaf inte sitta hemma och acceptera läget. jag tänker göra min röst hörd här även i fortsättningen.
Lasse, visst är det väl du som har hittat på att kalla oss dyterkvistar. ett väldigt bra och förnärvarande väldigt passande namn. kanske en ny supporterklubb kan födas!
GävleLasse: Ja, Lasse jag har en egen åsikt. Tyvärr för dig så hamnar jag väl i facket för "dysterkvistar". Jag tycker det är bra med olika åsikter, det skapar en framåt rörelse. När vi har diskuterat tycker jag att vi är ense om en hel del. I mångt och mycket har även du en väldigt kritisk synvinkel. I annat en väldigt naiv syn, allt enligt min uppfattning. Det som är extra roligt är att du är en av få som verkligen insett att munkas, jag och magico är olika personer. med en annan syn på saker och ting än många andra här på forumet. nu tycker jag att åsikterna börjar utjämnas, det är många fler som faktiskt ser att något måste göras med brynäs. jag håller med dig om att gävleborna inte sätter stolthet i att heja fram sitt lag. men om så vore att de (vi) gjorde det skulle vi likt förbannat spela i kvalserien. Förändrinen måste ske på annat håll (ledningen) så får vi det andra på köpet. Hur supportrarna agerar är för mig sekundärt. det är hur spelare och ledare agerar som är det viktigaste för mig.
Busen: det jag menar är: jag tycker ingen skall vara nöjd med brynäs, varken de som jobbar inom föreningen eller de som följer den. att åka ner i kvalserien två ggr på tre år är ett fiasko, det tror jag alla inser. jag tycker att jag inger hopp, genom att vara nytänkande. hopp om en framtid som inte innehåller kvalserien. hopp om en förändring till det bättre
Jompe: Jag tycker att snacket här på gb matchar verkligheten När du och dina medsvurna talar om bra diskussioner menar ni vem som var bäst i vinstmatchen eller vilket lag brynäs kan ha störst chans mot i slutspelet. Nu ser verkligheten ut på ett annat sätt. klubben ligger i botten och inget tyder på förbättring. det är inte konstigt att inläggen blir därefter, negativa.
Ni tre har inte tröttnat på oss, "neggoexperter". ni har tröttnat på brynäs. Det brynäs som det inte finns mycket positivt att säga om dessa dagar. Jag skriver här för att jag vill se en förändring i brynäs. en förändring i supportrarnas inställning till brynäs. jag vill inte att folk ska vara nöjda med att komma längst ner i tabellen varje år. för att detta skall undvikas vill jag se förändring.
Att jag, och fler med mig, skulle vara ett och samma nick är helt absurbt. Det är inte ett fåtal som tycker att brynäs suger. Det är ett fåtal som tror att ett fåtal tycker det. Nu är det fåtalet ännu färre, då tre personer har lämnat dem.
mok: vad tycker du att man kan jämföra otrohet med då. Något positivt? Tror du att den fulla tjejen bönade och bad om att bli påsatt av tre killar i rad, eller vad tror du?
GävleLasse: Du har ju också skrivit att du bara bott i gävle ett halvår och inte känner dig som gävlebo. så när lilljanne klagar på gävlebor tar du inte åt dig. men samtidigt vill du motbevisa "lilljannarna"
att folk dyker upp och muttrar sitt missnöje, appropå höga publiksiffror, kanske beror på att de har lite krav på sitt lag och att ligga elva i elitserien inte är något att jubla. kanske du borde uppdatera din syn på hur publik skall uppträda. Tror det är lättare att ändra ledningen än att ändra mentalitet hos 5000 personer.
Namtrac: jag tror att brynäs har ett helt ok lag för kvalserien. men tex leksand ser ju starka ut. Ryder kom ju på typ 32:a plats i nhl:s poängliga, som rookie dessutom. jag vet inte riktigt vad jag ska tro. Phillips och Bergeron är de bästa spelarna vi har, så backsidan skulle väl se mer än lam ut om nhl drog igång. så jag hoppas nog på att lockouten fortsätter.
Lilljanne: så här skrev du tidigare: Ove Myling: Jag har uppriktigt ingen jävla aning om hur stor del styrelsen och andra ansvariga har för Brynäs skitsäsong. Och ingen annan heller tydligen. Inte ett konkret exempel på misskötsel går att få från nån. Alla säger bara att "det kunde skötts bättre". Vet man inte mer är det bättre att hålla käft. Däremot finns tydliga tecken på att ni däruppe i byn inte gör tillräckligt för Brynäs. Därför tror jag att huvudskulden ligger hos 1) Gävlevbornas taskiga support 2) Gävleregionens taskiga förutsättningar (enl. genomgång nedan). Styrelsens roll betyder betydligt mindre. Motbevisa mej! Lilljanne @ Stockholmstrakten,typ Igår kl. 21:54
sedan skrev din gode vän gävlelasse så här: Ove Myling: Kanske delar jag hans mening i den frågan. Kanske tycker jag att stödet ifrån Gävleborna är dåligt. Det är bara att lyssna i gavlerinken.
Men som jag skrivit tidigare så har jag förhoppningar om att VI Gävlebor kan räta till den saken och bevisa alla "lilljannar" fel. Men det jobbet börjar inte med att gnälla, utan att ge stöd åt Brynäs. GävleLasse @ Gävle Igår kl. 22:50
Att ni båda har fel borde väl bevisas av det här som är taget från bif hemsida: Publiksiffrorna en succé i Gavlerinken
2005-02-09
Trots bristen på sportslig framgång, så kan Brynäs IF konstatera att årets publiksiffror visar på en publikökning med 11,5 % detta i jämförelse med föregående säsong. Till dags dato har 111 907 åskådare passerat vändkorsen på Gavlerinken, detta att jämföra med 100 361 åskådare under samma tid föregående säsong, en ökning med 11 546 åskådare. Publiksnittet är 5 104 åskådare per match, det bästa snittet sedan säsongen 1994-95 (det skall dock noteras att vid den tiden spelades det 20 hemmamatcher i Elitserien).
Noterbart är att den totala publiksiffran innevarande säsong, på 22 matcher (111 907), är bättre än totalsiffrorna på 25 matcher för säsongerna 1996-97 (103 725), 1997-98 (100 280), 1998-99 (104 600) Samt 2001-02 (109 675).
Säsongerna 1999-2000 (112 350), 2002-03 (114 250), 2003-04 (115 975) samt 2000-01 (117 475) har alla ett utfall på 25 matcher som är bättre än nuvarande utfall efter 22 matcher. Men samtliga dessa värden kommer att överträffas under denna säsong. Noteras kan att föregående år var publiksiffran under de sista tre matcherna i serien 15 596 åskådare totalt.
Det här visar ju att gävleborna visst ställer upp på sitt lag och att du har fel, Lilljanne.
rackham: glöm inte när S. Tjödin, K. Ryrö, S. Mundlöv och Lars Jansson diskuterar kompisen Move Olins framtid i laget. -vi kör väl med Move ett år till! -han är en av de bästa i elitserien, det är självklart! -jag minns 93, när vi vann, då var han grym -vi kör på det. - glöm inte att skriva att han får ledigt när han vill. -under "migrän-klausulen", eller hur! -sen ska han väl få bonus om han gör mer en ett mål -självklart!!!!!
Hong Kong: det är ju en sak att inte alltid ligga i toppen. men när ett lag alltid ligger i botten, kanske man lite blygsamt kan ha högre krav. Det är min mening.
Ove Myling: Jag har sagt det tidigare... Jag vill ha in proffisionellt folk på de poster där de behövs. Marknadsföringen skall inte skötas av en ex spelare, visst kan han vara med och ragga sponsorer och dylikt. Men verksamheten måste koordineras av en person som ÄR marknadsförare sedan länge. Nån som kan sitta med huvudansvaret och ge nya fräscha idéer.
Jag har länge sagt att det är läge för en nystart. Och vid en nystart menar jag att ´man sak se framåt, inte älta det som varit...
Härligt inlägg! Precis så tycker jag. jag vill inte att brynäs skall framstå som "sveriges mest miljövänliga lag", där spelare återanvänds på nya poster eller spelare håller i tjugo år. Jag vill också se ett nytt och fräscht brynäs.
GävleLasse: hur tycker du att man skal ge stöd då? och skriv inte kanske eller eventuellt om dina förslag. skriv precis vad du tycker utan några brasklappar!
GävleLasse:arna: Jag vet med säkerhet att de flesta här vill ha in bra folk på samtliga poster. Mina förhoppningar är så skall bli. Men jag tycker inte att det är rätt tidpunkt att skrika sig hes över den saken just nu.
Just nu är det överlevnd som gäller. Tyvärr...
men man kan ju ha en åsikt om det. liksom man kan ha en åsikt om hur laget ska förstärkas. är du nöjd med brynäs organisation eller vill du se några förändringar?
Lilljanne: Är inne på arnas spår. det är väl kanske inte bar styrelsen man ifrågasätter. det är roligt när du snackar om vi supportrar, men sedan skriver de i gävle!
GävleLasse: du tycker alltså att det är fel av mig att klaga på lilljanne, som en stockholmare. men inte fel av honom att klaga på mig som gävlebo. konsekvent
GävleLasse: jag skrev bara det som svar när lilljanne skrev "Därför tror jag att huvudskulden ligger hos 1) Gävlevbornas taskiga support " vet du vad lasse? det är dig och mig han menar! varför ligger ansvaret hos oss. vill du ta på dig ansvaret för brynäs dåliga säsong. tycker du att gd ska skriva: tack vare gävleborgarnas dålig inställning, så åkte brynäs ner i kvalserien.
Lilljanne: självklart, finns andra orsaker. men jag tror inte på sju års olycka/otur. dina förslag är suveräna för varje supporter, men det ger oss knappast sportslig framgång. Då skulle ju som Arna skrev" skellefteå ha tagit en massa sm-guld, de senaste åren" Jag vill se en förändring, det tror jag alla vill! och då måste något hända, något måste ändras. enda alternativet som jag ser är att byta ledning. Vad tycker du?