{5647}: I andra länder ser man mer allvarligt på att kritisera domare. Grönborg får dessutom ovett i finsk press. Tveksamt om det skulle ske i Sverige.
{9839}: Lodin skulle jag inte ta i med tång. Har åkt dit för knarkinnehav fler än en gång. Han har bevisligen inte kunnat uppföra sig enligt vad man kräver av en elitspelare i flera aspekter. Det är inte frågan om OM bara hur mycket problem han tar med sig in i klubben.
DenRöda: Tappar vi Forsmark och Rindell så är det rejält tråkigt. Då har vi kvar de som är en bra bit över 30 samt ligger i en nedåtgående utvecklingskurva. Helt fel prioriterat enligt mig.
Starostenko: Rindell är den mest spännande och aviga back vi har. Han kan ändra en matchbild på egen hand. Det har vi inte någon annan back idag som klarar av. Han kommer att saknas i Timrå om han försvinner. Givet läget nu hade jag hellre sett Rindell kvar än Eronen eller Erixon.
SKRIDSKOSKENAN: Växjö är tråkiga men de är också duktiga på att bygga organisation och ett spelsystem som är effektivt. Jag måste säga att jag är imponerad av det.
LHC imponerar inte alls på något sätt och känns mer själslösa än VLH i min bok.
{469}: Aa eee mmm men nej Ante, man kan ju fan inte ta någon i örat för att han gör mål. Ok om han missat men om man gör mål... Om det stämmer, snacka om att trycka ner någons självkänsla...
Zambonin: Jag har valt att stå utanför denna diskussion men väljer nu att deltaga pga ditt inlägg som jag får anta stämmer.
För om det är som du säger så känns det inte alls som Sundberg är rätt person på rätt plats. Har han alla hästar hemma?
Jag gillar Torines, allt jag hört om honom har varit positivt. Men Sundberg har under sin tid på ca 6 månader lyckats med: * J20 samt J18, från toppen till botten av serierna. * Göra sig av med hela J20 staben. * Göra sig av med hela damlags staben. * Ordna kaos i damlaget. * (Jag utelämnar stämningen i herrlaget då jag inte tror det har med honom att göra)
Det är banne mig inte ett bra resultat på 6 månader. Här kan man också fundera på styrelsens ansvar för jag har svårt att tro att han ensam kan ha klubbat igenom så pass stora förändringar utan välsignelse från styrelse.
Om allt som sagts om honom stämmer (inkl. kritik från sponsorer och andra) så låter han som fel person att leda Timrå framåt.
Det är inte så att det som händer kring damlaget och J20/J18 går obemärkt förbi de som är insatta i hockey. Varumärket Timrå IK tar sig en rejäl smäll pga detta som kommer ta år att reparera. Är han rätt person att ta sig an den uppgiften?
Dubbeld: Satan vad kul! Detta är den uppställning som jag alltid tjatat om! Ta tillbaka REM och Wedin Lander Hållander! Funkar inte detta kommer jag ALDRIG mer spåna om vilka kedjor vi bör ha!
Puckat: Jag tror man överskattat viljan att se match på storbilds tv och underskattat: 1) Att laget inte presterar och spelar underhållande hockey för tillfället. 2) Att flera säkerligen kan se samma sändning hemma. 3) Att tröskeln är högre att ta sig till en arena för att se en TV-sändning jämfört med live.
Med det sagt, jag gillar initiativet och tycker det är rätt att man provar. Men att man går ut och säger att man hoppas på 3000, kanske taktiskt fel. Får man 1200 personer tycker jag man ska beskriva det som en mindre succe.
Det är intressant att man vill ha tillbaka Alvarez. Som många konstaterat så gjorde han inte någon bra första säsong men revanscherade sig i den andra.
Rykten gjorde gällande att han hade en rejäl slant i lön givet vad man fick ut av honom. Som flera påpekat är han inte heller en framtidsman att bygga kring. Summan av kardemumman är att jag tycker att Kapanen gjorde rätt som inte förlängde med honom.
Har Mieho kunnat axla hans roll? Mja inte direkt men frågan är om han fått det uppdraget? Som jag sagt tidigare, rollspelare är inte något man föds till utan man får tydliga instruktioner från en coach hur man ska användas.
Här tycker jag Ante brister dels i hur han formerar kedjorna men även kring rollerna i laget. Det framkommer inte med någon tydlighet att dagens trupp har någon "rollfördelning".
Tror jag att vi kan hitta bättre spelare än Mieho? Ja. Tror jag att vi behöver en bättre spelare än Mieho? Med dagens spelarmaterial bland forwards borde vi inte ha det behovet. Men om det är så att han tar en plats från exempelvis Boyce eller Värmhed i framtiden så är jag mer tveksam till att behålla honom.
Timrå Isstadion: Ja så är det. Med det sagt så kan jag också sakna rollspelare som Alvarez.
Men MPS,Hartman, Hållander, Boyce mfl skulle kunna bli rollspelare. Det handlar ju inte bara om personlighet utan också den coachning/vägledning som man får.
Timrå IK har ju hamnat i en jädra sits där man: 1) Kanske känner att man kört fast lite med Ante och behöver en annan typ av coach. 2) Har spelare i laget som inte vill att Ante ska fortsätta, annars lämnar de laget.
Här valde föreningen att söka en ny tränare. Samtidigt: 3) De spelare som inte vill att Ante ska fortsätta spelar ju som skit just nu och verkar ju inte brinna för klubben. Så beslutet som togs har inte bidragit, ännu, i positiv riktning.
En ganska prekär situation där man i slutändan kanske ändå måste göra sig av med/blir av med spelare som man från början ville behålla men som ändå väljer att lämna eller visar upp så dålig karaktär nu att man inte vill/kan behålla dem.
Smokey: Jag kan hålla med om att det är förvirrande med allt "tappande" Ante har tappat omklädningsrummet. Ante har tappat spelarna. Ante har tappat media crew.
För enkelhetens skull, kan man summera det till "Ante har helt tappat det"?
{297}: Ja det skulle jag också vilja veta. Jag har tyvärr ingen insikt där utan kan bara spekulera i vad som skaver.
Men att det inte rör sig om "sandkorn" kan man nog utesluta. Att Kapanen så tidigt på säsongen också bestämt sig för att byta coach och gå ut med det styrker det jag hört.
Kanske att vissa spelare inte är ens nöjda med det utan vill ha bort Ante redan under säsongen?
Zäta75: Vet du vad missnöjet gäller? För det vet inte jag.
Det som är uppenbart för oss supportrar är att Ante inte organiserar laget efter prestation utan något annat. Men vad som händer eller inte händer på träningen vet jag inte.
Igår var ju vid 2-2 målet när Ante såg heldeppig ut, han skrek inte ens "jaa" och övriga laget inte mkt gladare. Något är väldigt fel.
DenRöda: Jag håller med dig till en tredje del. Alla försökte i stora delar av första perioden och små delar av tredje. Men därimellan, fy fan vad det var dåligt! 0 skott på mål i andra perioden trots två pp.
När det återstår 18 sekunder och vi spelar 6 mot 4 så slår Dahlen? en slarvig pass som Hanzl hade kunnat nypa om han tagit i, istället gliiiiiider pucken långsamt ut ur zonen och vi får börja om igen. Livsviktiga sekunder försvann, pga dålig inställning.
Jag har alltid tyckt att Hanzl går till jobbet och kämpar. Efter att ha sett denna match och LHC matchen kan jag inte längre tycka det är fallet. Och han är inte ensam.
Den enda förklaringen jag har är att Ante har tappat omklädningsrummet, rejält.
En bekant som jag har, med bättre insikter i laget än vad jag har, uppger att flera ledande spelare meddelat föreningen att de lämnar laget om Ante blir kvar till nästa säsong.
Bragd-Birger: Exakt! Jag tror att vi på totalen skulle få två kedjor som presterade mer mål framåt än dagens uppsättning. Men jag är ju bara "hobby-coach" :)
{9908}: Riktigt skoj att DHL 2.0 fick göra alla baljor mot Luleå. Jätteviktigt för laget som helhet att vi kan få igång ytterligare en scoring line och såklart viktigt för Dahlen att få vara i en fungerande enhet och få producera både mål och assists. Jag hoppas att detta fortsätter och att vi kan lägga hängande skallar och slö skridskoåkning bakom oss.
MPS-Hanzl-Wedin ska bli spännande att se, den kedjan kan bli bra. Men jag skulle nästan hellre vilja se REM kedjan igen och Hållander-Lander-Wedin. Hållander tycker jag är lite för ensam med fart på skridskorna i den kedjan, med Wedin skulle vi få två stycken som kan vara med på snabba kontringar och som båda är kapababla till bra passningsspel och dessutom båda tar skott.
Jåkkinen: För det mesta gör han det tycker jag. Jag tror han lider lite av att han målades upp som en retsticka och bråkmakare som alltid skulle ha en handske i ansiktet på folk. Han lever inte riktigt upp till det men han är ändå jobbig att möta då han forcheckar mycket och tar kampen efter sargerna.
Zäta75: Det är ju Antes oförmåga att agera gällande kalla spelare som satt oss i den här sitsen.Han ändrar allt för sällan de formationer som inte fungerar, då är det svårt att hitta kemin.
Bäst kemi hitills har ju REM-kedjan och OJ-EA-Boyce haft, men REM slog man sönder för att få igång Dahlen och Lander. Det har ju inte lyckats men man fortsätter ändå på det spåret....
Man måste våga bänka kalla spelare och vaska om, det är alldeles för statisk coachning och avsaknaden av dynamiken där blir flagrant tydlig på isen.
Jag kan också tänka mig att detta är en anledning till skav inom truppen, spelare ser att svag prestation hos vissa inte spelar någon roll i laguttagning samtidigt som de som presterar inte premieras.
Zäta75: Har svårt att se att vi ska vinna mot Luleå borta som vi ser ut nu. Det ser ju ut som laget är klara för kval, inte att vi kämpar om slutspelsplatser.
Då krävs det att man vaskar om rejält och kanske bänkar någon. Det är lite tragikomiskt att de som hitills varit bänkade mest är Mieho och Boyce, två spelare som alltid drar på sig blåstället och kör. Sänder lite märkliga signaler....
Cobbel: Ja Edfeldt gillar jag. Han är en av de som jag brukar säga går till jobbet varje dag, oavsett hur de andra presterar.
Tyvärr är det andra som inte går till jobbet, vissa verkar ha tagit tjänstledigt. Hanzl, Lyytinen, Hartman med flera är lite medgångsspelare. Det krävs ofta av dem att omgivningen lyfter sig för att de också ska lyfta sig. Så när laget som helhet spelar bättre brukar de också lyfta sig.
Sen finns det för nuvarande också en kategori spelare som oavsett omständigheter verkar ha väldigt svårt att prestera....
Zäta75: 4e fungerar riktigt bra ihop, så absolut att man kan tänka sig att den får fortsätta tillsammans.
Jag kan också tänka mig att sätta ihop REM kedjan igen eller Pääjärvi - Hanzl - Wedin.
Det viktiga nu är att man börja vaska om rejält bland de kedjor som inte fungerar för att få en förändring till stånd. Jag tror inte längre på att försöka få igång "dåliga" bärande spelare genom att para ihop dem med presterande. Det har bevisligen inte fungerat, bara "sänkt" de spelare som tidigare spelat bra.
Cobbel: Hanzl tycker jag inte hängt med huvudet tidigare men igår var det inte på skaft helt klart. Och Antes problem hela säsongen har ju varit att han inte kan coacha baserat på hur man presterar för stunden. Vissa av våra bärande spelare får vara hur dåliga som helst men ändå lira i en 1a/2a kedja samt PP.
Det hackar betydligt i maskineriet just nu, huvva.Det finns så mycket negativt att skriva om våra sk ledande spelare så jag väljer att passa på det, tillräckligt många här inne har redan uttryckt vad jag känner.
De spelare som just nu bidrar i positiv riktning i varje match den senaste tiden anser jag vara: * Wedin - Jobbar hårt, utmanar offensivt, söker passningar, tar skott. Tillför energi och driv. * Mieho - Tacklar, bryter uppspel och är allmänt jobbig att möta. Tillför energi och driv. * EA - Åker skridskor med bra fart, hela tiden, spelar fysiskt. Tillför energi och driv. * OJ - Åker skridskor med bra fart, utmanar, forecheckar högt, tar skott. Tillför energi och driv. * Boyce - River, sliter, jobbig att möta, tar egna initiativ. Tillför energi och driv. * Rindell - Alltid ett offensivt hot. Jobbar hårt i båda riktningarna. Tar skott. Tillför energi och driv.
EP, Forsmark och Hållander bör också nämnas i detta sammanhang men jag tycker de tappat något av stinget de hade tidigare jämfört med de ovan nämnda.
Synct: Om han inte förlänger med Lander och Boyce blir det nog stormigt. Didde, mja jag är inte säker på det. Hans återkommande skador gör ju att det inte är någon att bygga kring, tyvärr.