Om jag har saknat Nubben? Inte alls faktiskt. Det Kapanen har visat upp hittills har imponerat på mig. Jag är övertygad om att vi inte varit i ett bättre läge med Nubben som sportchef.
timraw: Saker kan alltid göras bättre men jag kan tänka mig att det lägger till ytterligare ett kommunikations moment som man kanske slipper. Prognosen kan ju ändras både fram och tillbaka under rehabiliteringens gång, då finns en uppenbar risk att supportrar stör sig på att budskapen skiljer sig åt.
Jag tror ärligt talat klubben har mer att förlora på mer transparens än vad den har att vinna!
timraw: Jag tycker Timrå varit väldigt tydliga när skador inträffat vad man kan förvänta ta sig för frånvaro från spelaren. Har du något exempel när man inte kommunicerat detta?
OlliJanne: Jag tror laget som helhet lider av att Lander och Dahlén inte är på topp. Två spelare som ska leda laget gör det än så länge inte. Lagets kollektiva självförtroende får sig en törn och det visar sig i avgörande stunder. Så absolut, självförtroende är en viktig komponent.
DenRöda: Det resonemanget håller jag till viss del med om. Men faktum kvarstår att det är 7 av 10 målvakter på topp 10-listan (i räddningsprocent) som fått färre skott på sig än JJ men ändå har en betydligt högre räddningsprocent.
angeroath: Tja i Dahléns fall skjuter han både bredvid och rakt i bröstplattan. Hans sniper skott är i undantag, vilket hans skottprocent om 7.2% vittnar om. Det är rent ut sagt en riktigt svag siffra!
Jag håller inte med om din analys att JJs räddningsprocent till största del beror på att han får få skott på sig. 7 av de målvakter som är på topp 10 listan har fått färre skott på sig än JJ.
En fundering: Med tanke på att vår skottprocent är bland de sämre i SHL just nu så talar det för att vi faktiskt skjuter sämre än andra lag. Kolla exempelvis på Dahlén, ca hälften av hans skott går inte ens på mål i dagsläget.
Att JJ räddningsprocent är bland de sämre i ligan stärker tesen att vi släpper in för mycket mål.
Med tanke på de två målvakter vi har borde inte listan se ut såhär. Juel får inte vara med då han stått för få matcher (ett problem i sig) men JJ är alltså inte ens med på listan…
Apropå inget. Saknar en Homer i TIK. Alvarez tog på sig den rollen förra året. MPS gör det i viss mån i år men fler likt Mieho, Hartman skulle behöva göra detsamma.
Sputnik: Kapanen har ju sagt att Julle vill man behålla men att pengar saknas i dagsläget. Kapanen har ju kunnat trolla förut så håller det inte för omöjligt att han klarar detta med.
Nästa år har jag svårt att se att EA blir kvar. Har hört ett rykte som gör gällande att han har en lön som motsvarar någon i en andra/tredje lina. Som 4e center kan vi spela in Värmhed med OJ och pappa Boyce så har vi kanske löst budgeten för nästa år.
bar mofftak: Ja vi har ju långa kontrakt på dem. Men sådant går ju att lösa om man vill. Eronen ligger nog närmast till hands att lämna pga kontraktsläget.
Får vi Julle istället känns det ändå som ett bra byte. Men vi får väl se hur Kapanen agerar. Han har ju agerat förut med spelare på kontrakt!
Bragd-Birger: Håller med i ditt resonemang gällande backarna.
Rindell har en kreativ ådra som ingen annan har. Han är dessutom som en ål när han tar sig framåt offensivt och svår att få tag på. Gillas skarpt! Julle känns lite som Lidström light. Trygg, stabil, spelar med pondus, gör få fel och är tämligen ospektakulär. En kille som kan lasta massor med tid i ett slutspel.
Rindell, Julle, Lyytinen, Forsmark, Svensson, Edfält bör prioriteras inför nästa säsong som det ser ut just nu. Jag har inga problem att släppa Erixon som jag faktiskt har svårt att se storheten med, även fast andra gör det. En frisk Didde går före honom i min bok.
{9908}: Jag håller det inte alltför osannolikt att Timrå faktiskt har uppvaktat honom. Inför säsongsstarten 22/23 så frågade ST vilken spelare i SHL Ante helst skulle se i Timrå (som inte redan spelade där). Svaret var Erik Gustafsson i Luleå.
Tom Topp: Ja Anton själv lär inte må tipp -topp i det här. Och Timrå behöver honom i slag i framförallt rollen som kapten. Jag tycker hans pondus är en fraktion av det vi såg förra året. Såklart är det påverkat av hans form just nu. Men i rollen som kapten och härförare vill jag påstå att hans nuvarande form påverkar laget i stort och inte bara hans kedja. Det är ett större problem än att han inte gör mål.
Zäta75: Det ska bli riktigt kul igen att se Wedin men se för guds skull till att spela in honom lagom snabbt så han inte går sönder. Att börja i tredje är nog ett bra alternativ för honom. Wedin - Lundin - Hållander, Hartman - Lander - EP, Dahlen - Hanzl - MPS.
Men jag gillar ju REM kedjan. Då kan man tänka sig Hartman - Lander - Dahlen istället.
Greven: Och det är inte konstigt att det blir så någon gång. Men nu är det varje match, flera gånger och av en spelare som utan tvivel är mest rutinerad när man tittar på CV’t. C - SHL, AHL, U18,U20, senior landslaget A - KHL, NL
Och som du säger, de offensiva misstagen sätter oss gång efter annan i skiten defensivt. Jag känner det är lite back to basics som gäller för Dahlén och Lander. Vårda pucken, slå enkla pass, skjut inte i alla dåliga lägen, jobba hem, ta närkamper, åk skridskor, var jobbig.
Kerstin_k: Det som talar emot skador på Lander och Dahlen är allt slarv som de skapar. Dåliga passningar i anfallszon, och då pratar jag inte om att man inte träffar bladet utan situationerna som man väljer att passa. Extremt dåliga lägen där man ofta försöker hitta en medspelare på andra sidan av rinken och slår ett pass genom 3 andra spelare både egna och motståndare. %0 på antalet sådana lyckade passningar vad jag sett. Länken nedan är ganska talande. Annat som man sett är lite lamt agerande runt offensivt mål och att glida på skridskorna i hemjobbet (Hållander till viss del undantagen här).
Varken Hållander eller Dahlen ser jag verkar lida av några krämpor för de kan blixtra till, det har jag dock inte sett med Lander så där kan skador definitivt vara en del av mixen.
Zäta75: Å ena sidan gillar jag att man tar tag i situationen. Å andra sidan sabbar man den kedja som varit bäst. Jag är helt klart kluven till det senare då vi fått både EP och MPS att blomstra här.
Jag ser en överhängande risk att EP kommer att hamna i liknande situation som förra året. En OK insats men inget fansen är nöjda med.
Två målskyttar i samma kedja, dvs MPS/Dahlen, kan ”tvinga” in MPS i en mer grovjobbande roll. Inte helt säker på att det blir bra.
Hållander in med Badgers är det jag tror mest på. Hållander kan få mer utrymme att ta skott i en kedja som inte bara slår chanspass till varandra utan faktiskt lyckas trycka ner motståndaren i deras zon. Hartman får en mer kreativ partner i Hållander.
På det stora hela, tveksam till detta men jag har haft fel förut! (Säger min fru 🙂)
Synct: Att han kommer till oss på korttidkontrakt tyder på att han 1) Antingen vill hit så gärna att han är villig att ta det 2) Vi betalar galet med pengar så han kan inte tacka nej 3) Ingen annan är intresserad och har gett honom ett anbud.
Villervalla: Framförallt så är DHL ineffektiva. Hur många av skotten stod de för senast? Jag har kollat lite extra på hur Dahlén skjuter efter Frölunda matchen. Han tar skott i alla möjliga lägen och han skjuter oftast väldigt dåligt. Rakt på målvakten eller utanför är de vanligaste scenariona. Det är väldigt sällan han skjuter välplacerade skott. Och det är låååångt ifrån det kliniska avslut som Linus Johansson bjöd på sist.
Nu har jag säkerligen svurit i kyrkan, men det är vad min okulär besiktning säger.
-2 ikväll Ett insläppt mål i PP Inga mål framåt Fantastiskt slarvigt spel offensivt där man tappar puck och ställer till det för sig defensivt istället.
Det är bara FÖR dåligt. Ante behöver prova att hitta en ny konstellation utan att röra REM kedjan. Såhär kan vi inte fortsätta.
Tom Topp: Ja jag är också optimistisk kring återväxten vad gäller backar. Det lilla jag sett av Melander har sett lovande ut och att Edfeldt och Forsmark kommer att vara ordinarie inom något/några år ter sig väldigt sannolikt baserat på deras senaste prestationer.
Är det några som vågar sig på att ranka vår backuppsättning?
Reglerna är enkla, alla backar i A-truppen ingår, en person/back per ”placering”, man tar inte hänsyn till lön/kostnad.
Jag inser själv när jag funderar över detta att det inte är helt enkelt då ingen egentligen sticker ut kraftigt åt något håll (positivt/negativt) utan att det är en ”hyfsat” homogen massa på totalen med individuella styrkor/svagheter.
Men jag landar dock, just nu, i: 1) Lyytinen 2) Eronen 3) Svensson 4) Erixon 5) Rindell 6) Strömberg 7) Forsmark 8) Edfeldt 9) Melander
Givet hur jämt det är så är det inte alls säkert att jag skulle resonera likadant längre fram i serien.
Sputnik: Jag håller med om att Mieho inte gjort bort sig men tycker inte heller att vi fått den riviga, jobbiga retsticka som målades upp. Givet att det är en ”import” finns heller inte oceaner av tid att ”växa in i det”. Om han är ”billig” kan jag tänka mig ett år till, men ser helst att fler yngre får chansen, exempelvis Värmhed.
Rico01: Tycker det känns fel att signa någon när vi har Edfeldt och Forsmark i truppen. Sänder signaler att vi egentligen inte tror på dem, ens som backup.
Baserat på förra matchen så har de visat att de förtjänar förtroendet.
Tom Topp: Absolut, han gjorde en habil insats. Forsmark tycker jag såg riktigt bra ut. Vass offensivt, lite osäker med puck defensivt ibland man ska komma ihåg att han inte har många SHL matcher under bältet.
Av det jag sett hitills så har inte Mieho varit påtagligt bättre än Andersson/Boyce. Johansson är på tillväxt och behöver istid så att peta honom vore helt fel. Mao tycker jag nog att Mieho är närmast att få "vila" när Wedin är tillbaka. Lägg också till att Boyce och Johansson är "trotjänare" i klubben, det bör också vägas in när man tar beslut.
Sputnik: Jag hade hoppats på Juel ikväll. Har bara spelat en match ännu, skulle här få möta sitt gamla lag. Visst, vi vann senast med Johansson men jag tycker ändå Juel borde fått chansen.
Costanza: Grattis, vad jag förstått så var det välförtjänt. Allt utom play out är en bonus såklart men varje 3-poängare är ett steg närmare säker mark i slutet av säsongen. Jag önskar lycka till då jag helst ser att MoDo spelar i SHL!
DenRöda: Var hittar du den statistiken? Vore kul att grotta ner sig lite i den.
Vad gäller Dahlén och hög xG så är det säkert baserat på alla skott han tar. Han skjuter näst mest i SHL denna säsong, om jag minns rätt, men han träffar ju inte alltid mål och har ännu inte gjort en enda balja. Det måste ju vara en svaghet i statistiken om den bara utgår efter antal skott och inte hur skottprocenten ser ut.
Dubbeld: Jävlar så befriande att höra! En spade ska kallas en spade. Märkligt att familjen Lander inte kan göra det. Just nu känns det som man borde byta plats på antingen Lundin och Lander eller Hållander och Hartman. Man kan inte ge detta många matcher till.
OlliJanne: Jag väljer att ge EP godkänt med viss tvekan. Hanzl och MPS har varit riktigt bra tycker jag. Men deras insatser försvinner lite givet ”allt annat”.
Detta tål dock att repeteras: 54: -5 51: -4 29: -5
Inte nog med att de inte gör mål, de läcker som såll (mest i laget). Lägg till att de är första PP enhet och inte spelar BP så är det helt enkelt uselt med alla måttstockar.
Peter Jansson: Jag påstår att du har fel. På pappret har vi en av SHL främsta forwardsuppställningar sett till våra två scoring lines och jag skulle vilja påstå det bästa målvaktsparet. Men det som saknas nu är framförallt karaktär och vilja.
Den totala bristen på hemjobb vid 3-1 från DHL där SAIK kommer 4 st mot 2 Timrå försvarare var så flagrant uselt att orden inte räcker till.
För övrigt så håller jag inte med om att SAIK spelar grishockey, de var bättre än oss igår. Punkt.
Patrick Polly: DHL är alltså -4 på 2 och 2/3 matcher. Det är inte ens ok på en 4e lina. Dags att dra ner på deras speltid, de sänker ju laget som det är nu.
{297}: Hela kedjan är en besvikelse. Tycker inte någon sticker ut positivt just nu. Men håller med Hållander ser iskall ut. Johansson, Mieho mfl spelar bättre just nu.